Немного о Spiral Linux
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Немного о Spiral Linux

58
Дистрибутив:
  • Spiral Linux
Окружение:

Дистрибутив: Spiral Linux 11.220925
Окружение рабочего стола: Xfce

Ноутбук: Lenovo Z510 IdeaPad
Процессор: Intel Core i5, 2,50 Ghz
Графика: Intel 4600, Nvidia 740M
Оперативная память: 6 гигабайт

Установлен второй системой, параллельно Open Mandriva Rome. Используется для работы.

Всем читателям тёплой погоды и прекрасного настроения!

Месяц назад обнаружил я на задворках сайта Distrowatch проект Spiral Linux. Это переупакованная Debian, содержащая минимальный программный набор, рабочий стол на выбор, настроенные репозитории, предоставляющая возможность переключиться на другой рабочий стол из Synaptic напрямую, при помощи пакета «task-xfce-desktop», например. После установки нового рабочего окружения, предыдущее нужно сразу удалить ручками. Дизайны системы в чистом виде весят от 27 мегабайт (LXQT) до 68 мегабайт (GNOME). Автором является тот же человек, который переупаковывает Open Suse в Gecko Linux.

Я искал что-нибудь полегче, чем KDE, поменьше уведомлений обо всём и вся, покороче кэш, и чтобы яркость экрана настраивалась с клавиатуры :) В Open Mandriva этот момент завис нерешённым.

Перепробовал весь комплект, кроме KDE (LXQt, LXDE, MATE, Budgie, Cinnamon, GNOME), остановился на XFCE.

После наведения красоты, активации эффектов, прочих служб для удобства, на старте Xfce 4.18 использует 1 гигабайт оперативной памяти и греет процессор в районе 2%. Дело в том, мне кажется, что все пункты, упомянутые в меню, включаются в режим ожидания. Вроде от каждого по чуть-чуть, а память суммарно занята. В этом секрет её высокой отзывчивости.

Все устройства моего ноутбука были успешно опознаны. Яркость экрана с клавиатуры регулируется, древний мфу HP PhotoSmart тоже при деле. С другой стороны, нужно очень сильно нагрузить систему, чтобы расход оперативной памяти превысил 2 гигабайта, а занятость процессора была бы более 30%. Это неоспоримый плюс XFCE.

Также я оценил модульность этой оболочки: некоторые компоненты, которыми не пользуюсь, безнаказанно удалил. Между собой, файлы рабочего окружения в основном, независимы.

Драйвера Nvidia корректно устанавливаются только последней версии. Может быть от того, что сижу с самого начала на репозиториях «testing». Я не встречал линукс программ, которые бы требовали непременно Nvidia drivers. Если знаете пример (Davinci Resolve не в счёт), просветите меня.

Установка Wine из репозитория безнадёжна, работать не будет. Сразу без колебаний обращайтесь к PortProton, который сам установит для себя wine с исчерпывающим комплектом сопутствующих библиотек. В репозитории такого файла нет, я скачивал и устанавливал с официального сайта. Через PortProton виндовс программы (не требующие тему «aero» для виндовс 10) безошибочно работают. Интерфейс приложения добротно переведён на русский язык. Это лучший вариант.

Flatpak поддерживается, но не пользуюсь. Appimage установлено два.

Темы оформления XFCE взяты с сайта GNOME-look.org. Серии ABCD, ABCDE, Ping Guo. На вкус и цвет. Иконки и темы Fluent, Ant тоже подходят. Меню Wisker. Переключение раскладок клавиатуры можно настроить произвольно, у меня — «левая клавиша ALT».

Лайков: +11
войдите, чтобы ставить лайки
58
  • Опубликовано: 07.03.2023
  • oleganio

Еще скриншоты:

Комментарии

Sergejs
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
10:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не знаю что у тебя с железом,но в Open Mandriva всё работает сразу после установки и яркость с всплывающими уведовлениями и изменения цвета клавиатуры.Тут же вроде писали уже об этом.
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
12:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но мне, как и некоторым другим, с ноутбуками Lenovo до 2014 года выпуска не повезло)
savdeem
07.03.2023
12:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Автор, сколько места он в дефолте на винте занимает после установки?
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
12:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийsavdeemРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Сразу после установки XFCE в дефолте ест 750 мб. памяти. Сколько места занимал весь дистрибутив не заметил).
zazen26
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Spiral аналог Gecko, только основан не на сузе а на дебушке.
Долго примерялся и к одному и к другому.
ИМХО проще установить сам Debian или Suse.
breeder
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийzazen26Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
когда знаешь, понимаешь и умеешь сделать так, как хочется тебе, ничего кроме netinstall не нужно (уж не знаю, есть ли его аналог в Suse)
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
13:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть! его аналог в Suse
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
12:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийzazen26Родительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Пока ожидал публикации, заменил Spiral на MXlinux.
LactoseFree1
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Обратил внимание на SWAP 6Gb при 5.5GB памяти. Почему именно такой размер поставили? Сколько используется на повседневной основе?
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Разве чтобы отправлять в "спячку")
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
12:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Кстати кнопки "swap с гибернацией" в установщике тоже не помню, а ведь calamares... она там всегда
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoleganioРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Calamares встречается в разных дистрибутивах, и его конфигурация может отличаться
LactoseFree1
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В дополнении хотелось бы узнать как тут к SWAP относятся. Полезен или нет?
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Зависит от ПО, есть программы активно использующие swap, независимо от размера ОЗУ, даже его требующие. Но если ничего специфического нет, гибернации нет и достаточно памяти (в пике не занимает более 60-80%), то отключайте. При необходимости всегда можно подключить снова!
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Проще сразу создать swap-раздел и включать/отключать его при необходимости.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
12:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
1) Используешь гибернацию - нужен Swap размером чуть больше размера оперативки
2) На машинах с Kunernetes Swap отключают
3) Swap раздел или файл нужно создавать на SSD а не жестком диске, чтобы потом не плакать
4) Есть еще zram/zswap, но они мне не понравились
5) Работать без Swap можно, но тогда система начнет агрессивно убивать ненужные процессы при нехватке памяти.
Полезен Swap или нет? Все зависит от стиля использования, назначения системы и личных предпочтений.
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Swap на hdd может быть быстрее ssd))) в некоторой конфигурации.
И никаких проблем там нет!
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чудеса да и только. Что это за конфигурация такая?
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
К примеру, есть у Вас 1 ssd с системой и 10 hdd, для простоты даже не в raid. На каждом hdd раздел swap, приоритет не задан, по-умолчанию при этом nix размазывает страницы памяти тонким слоем по всем дискам, распараллеливая процессы. Дальше продолжать?)
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Молодец, садись, 5.
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Там, где Вы учились, я могу только преподавать)
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А где я учился?) И кем вы преподаете, если не секрет
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
15:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это идеоматическое выражение) но образовательный момент, тем не менее имеет место быть! Возможно, пригодится Вам!)
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
15:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне уже хватило образовательного момента, больше не надо
Anonymous
10.03.2023
04:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чем может не понравиться zram знаю хорошо. Пока к нему allocator вменяемый не прикрутят, это инструмент только для самых крайних и пограничных случаев.
А чем zswap не устроил? В личном использовании с z3fold + zstd на довольно дохленьком железе показывает себя вполне неплохо. Коэффициент сжатитя средний 2.3-2.4.
Minor748
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ставил ранее и 4 ГБ, и 1 ГБ. Когда были конки, то наблюдал, что он почти не используется, загружено может 100-200 МБ. Больше не ставлю.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
23:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Неоправданные накладные расходы на ваше дисковое пространство. Невозможно обеспечить скорость обмена постоянной памяти такой же как у оперативной, следовательно, если у вас чуть больше 4 гб, swap - бесполезен
dev
Активный пользователь
Активный
08.03.2023
02:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ни разу не использовал с рамой от 8Гб. Даже виртуалку всегда запускал на 8Гб без swap. Все супер. Но если запустить виртуалку и ещё штуки 3 разных браузеров на хосте, то повесится. Т.е. нужно учитывать нагрузку на раму.
crud
Активный пользователь
Активный
08.03.2023
09:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня нет swap'а. Гибернацию на пк не использую (в ядре отключил её за ненадобностью), за 2 года ни одна программа не затребовала. Возможно, я не использую "специфический" софт.
LexD
Активный пользователь
Активный
11.03.2023
12:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ежели есть место на диске, почему нет, когда да. Swap = оперативка х2
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
12:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLactoseFree1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я ставил swap раздел 1 гигабайт. На момент написания этого скриншота, параллельно стояли ещё две системы и разделы swap могли суммироваться. Или это может быть 5 гиговый файл подкачки, созданный автоматически, хотя в настройках об этом не было ни слова. SWAP в работе почти не используется. 1 гиг вполне был бы достаточен. Под работой подразумевается экспорт 700 штук raw файлов с применением настроек в jpeg. А потом прогон 700 джепегов через Topaz Denoise. В OpenMandriva такая операция отщипывала swap примерно гигабайт. В Spiral подкачка осталась нетронутой.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoleganioРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как это разделы swap могут суммироваться?
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
А что им мешает?)
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Насколько я знаю, можно использовать один общий swap-раздел + swap-файл
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я надеюсь, Вы не системный администратор по роду проф деятельности)
Как в fstab пропишите, так и будет.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В fstab можно прописать что угодно, я говорю про ваш частный случай. У меня таких конфигураций не встречалось
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В моём частном случае в fstab будет 10 записей, указывающих на swap-разделы на 10 hdd, с одинаковым приоритетом.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да уже прочитал в другом комментарии. Меня интересовало, как это может быть быстрее SSD на ноуте или домашнем ПК. На серваках можно распараллелить что угодно.
bash
Активный пользователь
Активный
10.03.2023
03:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Кстати, в последнее время, свопы даже можно не прописывать в фстаб, они все подхватываются автоматом все равно. Такие дела)
xKDE
Активный пользователь
Активный
10.03.2023
03:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbashРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Привычка))) Да и uuid у меня погашен при загрузке, так что прописываю явно. Плюс можно выставлять приоритеты. Но у кого по дефолту - можно и на автомате, такие дела)
choice
Активный пользователь
Активный
10.03.2023
23:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbashРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Некоторые программы ищут своп только в fstab, поэтому пока лучше по-старинке его прописывать. Да и некоторые системы, например Calculate, вроде бы видят его согласно free -h, но не используют или не помогают программам его использовать без fstab. У меня предположение (только предположение, не разбирался), что разные системы инициализации по-разному его умеют подхватывать, и systemd лучше всех.
xKDE
Активный пользователь
Активный
11.03.2023
03:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Общий совет: меньше слушайте неграмотных блогеров, больше читайте умные книжки.
1. Программы ничего не ищут в fstab, прописывают swap там не поэтому)
2. В calculate используется tmpfs+zram, а не swap в чистом виде. Размер по умолчанию 200 % от ОЗУ. Рулится в /etc/conf.d/zram
3. Swap более важен не для "расширения" памяти, а для эффективной работы со страницами памяти, не имеющими возможности к восстановлению.
choice
Активный пользователь
Активный
11.03.2023
08:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за совет, хотя он выглядит для меня, отчасти, как реакция без основания.
У меня на десктопе сейчас есть Calculate. Погонял с zram три месяца и отключил эту службу. Вроде бы подхватился своп-раздел на диске, но визуальных доказательств было мало. Как только я прописал его в fstab, он стал виден во всяких gui, например в gparted и в меню завершения работы. Об этом я и хотел сказать, видимо плохо сформулировал.
xKDE
Активный пользователь
Активный
11.03.2023
08:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем гадать на кофейной гуще) Для визуализации swap есть:
swapon -s
choice
Активный пользователь
Активный
11.03.2023
14:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я буду ещё больше стараться чётче выражать свои мысли - не нравится смотреть, как откликаются, но говорят про другое. Я не гадал, я обратил внимание на то, что запись в fstab учитывается.
Есть универсальный способ "подпереть" любой комментарий. "А что не так с ... и тут предмет". Например "а что не так со swapon -s ?" или "а что не так с кофейной гущей?" или "а что не так с визуализацией?" Но такие "затычки" сказываются на отношении к их автору.
x230
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
При установке других систем подхватываются существующие разделы swap.
Не вижу препятствий...
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
14:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Разделы или раздел?
Sergejs
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
16:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
При установке других систем особенно автоматическим способом,после установки может не запустится основная система на которой был уже создан раздел свап и тогда только выход править по новой fstab
igorborisov
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
16:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть такое. Поэтому у меня swap-раздел создается при установке первой Linux-системы на диск. А последующие системы могут его использовать. Либо, чтобы не конфликтовать с файлом гибернации другой системы, использовать swap-файл.
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
21:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Последние два года системы ставлю только вручную. Три системы - три раздела swap. И три загрузчика grub. Такие у меня причуды)
LactoseFree1
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
21:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoleganioРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я под SWAP поставил 4,45Gb. У меня она используется постоянно. В хорошие тяжёлые дни 1,5Gb съедает точно. Системе проще, всё работает. Натыкался частенько на мнение о бесполезности SWAP и его устаревании. С этим не согласен. Для меня и моих целей SWAP очень хорош и таким будет долго.
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
13:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Драйвера встают любые, пользоваться Вашей картой на новых ядрах с драйвером Nvidia - проблем нет. Производительность будет выше nouveau, порой, в несколько раз.
[аноним]
07.03.2023
17:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
перед каждым обновлением ядра делаю dd системы .. которая находится на одном разделе размером 27 гиг, (xubuntu), в любое время можно восстановить за 10 минут, только надо отключать подкачку в gparted и обязательно после восстановления проверить раздел на ошибки , иначе не запустится
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.03.2023
18:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А какой в этом смысл?
oleganio
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
07.03.2023
21:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Где-то я об этом уже читал: "дистрохоперы бэкапов не делают")) Я склонен полагаться на систему. Обычно любой дистрибутив сохраняет две предыдущие версии ядра. Если что-то не так, то можно войти с предыдущим ядром.
[аноним]
07.03.2023
21:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийoleganioРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
я про dd всей системы, без подкачки .. при восстановлении с SWAP система начинает тупить
dev
Активный пользователь
Активный
08.03.2023
02:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
fsarchiver - более экономичный вариант в плане места для бэкапа, чем dd. Luks понимает.
altabel
Активный пользователь
Активный
08.03.2023
08:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
6 Гб - это 100% одноканал, что мешает установить хотя бы 8 Гб в двухканальном режиме?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила