LXQt, к сожалению, не удалось меня хоть чем-то зацепить, поэтому я продолжаю свои приключения по разным DE. Я предпочитаю Qt, а на этой платформе не так уж и много полноценных окружений.
Одно из них — Trinity Desktop Env. Что-то вроде форка или переименования KDE 3. Скажу сразу, ни о какой ностальгии с моей стороны не может идти и речи, однако окружение меня весьма… поразило.
Начнём с начала. Для Trinity в Archlinux существует отдельный репозиторий, а значит никаких проблем с удалением возникнуть не должно.
При первом запуске оболочки, появляется приятное меню первичной настройки KPersonalizer. Подобное я видел лишь в Enlightenment, ну и в других дистрибутивах, но конкретно в DE подобное не зашито нигде (вроде как).
Справедливости ради, отмечу, что почти все настройки KPersonalizer сконцентрированы в начальном меню настроек plasma 5.
Внешний вид меня ни привлёк, ни оттолкнул. В своё время я долго просидел на Windows XP, и тема «Пластик» берёт те или иные черты с более красивой, по моему мнению, темы Luna. Та более пёстрая что ли, а здесь всё чрезмерно синевато. Тем не менее и пожаловаться не на что: компоновка почти классическая, интуитивно понятно всё. Ну, или почти всё.....
Второй аспект, поразивший меня — это местный Центр Управления. Настроек здесь до-фи-га. Мне кажется, больше, чем в Plasma 5. Хотя стоит отметить, что тут они более сконцентрированы, а не разбросаны по всей среде, поэтому и складывается ощущение, что настроек больше. Внешне, опять же, напоминает панель управления Windows XP, только с удобной навигацией слева.
Но поразило меня не это. Настроек так много, и они расположены настолько неинтуитивно, что я банально не мог вспомнить, где какой переключатель я тыкал (прям также я ощущал и с Plasma 5, но там я привык. Здесь же, привычки приходится наращивать заново).
Я удивился наличию отдельной настройки для звуковой системы, а также наличию совершенно уникальной проблемы: системные звуки как будто отстают. Так и было, все звуки, связанные с приложениями TDE могли отставать и на 10, и на 20 секунд. Я так и не понял, как это работает (может кто вспомнит опыт KDE 3, расскажет), но методом тыка, я всё таки добился отсутствия задержки. К слову, для приложений, не связанных с TDE я использую pipewire, а поэтому с ними проблем не было.
Пускай настроек и больше, но сам TDE менее гибкий. Больше привязан к своей изначальной компоновке. Для таких важных апплетов, как панель задач и меню программ, есть отдельные настройки в центре управления, поэтому я буду считать их «обязательными», хотя их и можно удалить. В остальном же, панель также настраивается через центр управления, никакого режима настройки панелей. Хотя переместить апплеты, поменять положение или размер самой панели можно и мышкой, если панель не заблокирована.
На манер Windows, правой кнопкой по панели, через меню, можно вызвать диспетчер задач, и это тоже очень приятно.
В противовес LXQt, тут есть приложения вообще на всё, и даже больше. Амарок, куча менеджеров заметок, pdf читалка (и), TDevelop. Не один, и даже не два, и даже не три, а целых 4 медиаплеера. Размер всего этого «барахла» полтора-два гига, поэтому чистить смысла не вижу, да и это мета-пакет, так что у меня ничего и не выйдет. В целом, мне не мешает, разве что меню приложений раздувается до невозможности.
Радует системный лоток. Он также сделан как в xp, расширяется не отдельным мини-окошком, а по горизонтали по панели. Мне такой подход больше нравится. Кроме того, в трее можно поменять местами расположение элементов (привет, Плазма).
Dolphin’а тут не наблюдается, а поэтому приходится привыкать пользоваться Konqueror’ом. Это смесь файлового менеджера и браузера. Особо недостатков не заметил, разве что файлы могут открываться непосредственно в этом браузере, а не в отдельной программе. Но мне не принципиально, так даже больше подходит.
Как таковых, виджетов для рабочего стола нет, но есть SuperKaramba. Это отдельная утилита, рисующая виджеты. Можете поискать на pling-е виджеты карамбы 11-летней давности, сейчас, конечно, смысла в этом не вижу, но не сомневаюсь, что-тогда каждый 2-й этим страдал, как собственно, и во времена Windows 7.
Проблемы. Проблем и неудобств выше крыши. Начиная с вышеупомянутой задержки звука, и заканчивая тем, что TDM (дисплейный менеджер) не хочет запускаться, и приходится делать systemctl restart. Сам менеджер, отмечу, очень классный. Показывает ВООБЩЕ всех пользователей, в том числе и связанных с systemd.
Но к счастью, несмотря на все проблемы настройки, сам DE показывает себя достаточно стабильно. Честно, я хочу попробовать KDE 4, не переходя ни на какие другие дистрибутивы. Говорят, там очень отполированы виджеты, да и в принципе оболочка многое пережила. Тринити, конечно, тоже неплох. Посмотрим, как оно будет дальше.
Комментарии
22:26
А то это у TDE давний баг.
04:31
10:41
23:09
06:44
09:49
https://store.kde.org/p/1314562
https://store.kde.org/p/1457753
Статью плюсанул.
10:34
P.S. за Арч - плюс; за Тринити - промолчу... Тринити - софтовая помойка. Тот бардак, он - многолетний, его так и не ликвидировали.
10:43
10:51
11:05
15:18
23:10
19:08
Что не понравилось: ее родной нетворк менеджер никак не хотел автоконектится к сети. Может где и есть такая настройка - не нашел. Второе, люблю, когда можно на клавишу супер навесить целое меню с выбором программ, супер+первые пару букв имени. В тринити такого не нашел или не осилил.
05:34
05:39
Gnome Shell (первые редакции Gnome 3) и KDE 4 это Vista мира Linux, выглядит вырвиглазно, жрет ресурсы (на тот то момент когда они появились), а и разрабы давно уже жарятся/греются на югах в недрах планеты.