Trinity DE. ArchLinux. «Второй аспект, поразивший меня - это...»
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Trinity DE. ArchLinux. «Второй аспект, поразивший меня - это...»

15
Дистрибутив:
Окружение:
  • Trinity

LXQt, к сожалению, не удалось меня хоть чем-то зацепить, поэтому я продолжаю свои приключения по разным DE. Я предпочитаю Qt, а на этой платформе не так уж и много полноценных окружений.

Одно из них — Trinity Desktop Env. Что-то вроде форка или переименования KDE 3. Скажу сразу, ни о какой ностальгии с моей стороны не может идти и речи, однако окружение меня весьма… поразило.

Начнём с начала. Для Trinity в Archlinux существует отдельный репозиторий, а значит никаких проблем с удалением возникнуть не должно.

При первом запуске оболочки, появляется приятное меню первичной настройки KPersonalizer. Подобное я видел лишь в Enlightenment, ну и в других дистрибутивах, но конкретно в DE подобное не зашито нигде (вроде как).

Справедливости ради, отмечу, что почти все настройки KPersonalizer сконцентрированы в начальном меню настроек plasma 5.

Внешний вид меня ни привлёк, ни оттолкнул. В своё время я долго просидел на Windows XP, и тема "Пластик" берёт те или иные черты с более красивой, по моему мнению, темы Luna. Та более пёстрая что ли, а здесь всё чрезмерно синевато. Тем не менее и пожаловаться не на что: компоновка почти классическая, интуитивно понятно всё. Ну, или почти всё…

Второй аспект, поразивший меня — это местный Центр Управления. Настроек здесь до-фи-га. Мне кажется, больше, чем в Plasma 5. Хотя стоит отметить, что тут они более сконцентрированы, а не разбросаны по всей среде, поэтому и складывается ощущение, что настроек больше. Внешне, опять же, напоминает панель управления Windows XP, только с удобной навигацией слева.

Но поразило меня не это. Настроек так много, и они расположены настолько неинтуитивно, что я банально не мог вспомнить, где какой переключатель я тыкал (прям также я ощущал и с Plasma 5, но там я привык. Здесь же, привычки приходится наращивать заново).

Я удивился наличию отдельной настройки для звуковой системы, а также наличию совершенно уникальной проблемы: системные звуки как будто отстают. Так и было, все звуки, связанные с приложениями TDE могли отставать и на 10, и на 20 секунд. Я так и не понял, как это работает (может кто вспомнит опыт KDE 3, расскажет), но методом тыка, я всё таки добился отсутствия задержки. К слову, для приложений, не связанных с TDE я использую pipewire, а поэтому с ними проблем не было.

Пускай настроек и больше, но сам TDE менее гибкий. Больше привязан к своей изначальной компоновке. Для таких важных апплетов, как панель задач и меню программ, есть отдельные настройки в центре управления, поэтому я буду считать их "обязательными", хотя их и можно удалить. В остальном же, панель также настраивается через центр управления, никакого режима настройки панелей. Хотя переместить апплеты, поменять положение или размер самой панели можно и мышкой, если панель не заблокирована.

На манер Windows, правой кнопкой по панели, через меню, можно вызвать диспетчер задач, и это тоже очень приятно.

В противовес LXQt, тут есть приложения вообще на всё, и даже больше. Амарок, куча менеджеров заметок, pdf читалка (и), TDevelop. Не один, и даже не два, и даже не три, а целых 4 медиаплеера. Размер всего этого "барахла" полтора-два гига, поэтому чистить смысла не вижу, да и это мета-пакет, так что у меня ничего и не выйдет. В целом, мне не мешает, разве что меню приложений раздувается до невозможности.

Радует системный лоток. Он также сделан как в xp, расширяется не отдельным мини-окошком, а по горизонтали по панели. Мне такой подход больше нравится. Кроме того, в трее можно поменять местами расположение элементов (привет, Плазма).

Dolphin'а тут не наблюдается, а поэтому приходится привыкать пользоваться Konqueror'ом. Это смесь файлового менеджера и браузера. Особо недостатков не заметил, разве что файлы могут открываться непосредственно в этом браузере, а не в отдельной программе. Но мне не принципиально, так даже больше подходит.

Как таковых, виджетов для рабочего стола нет, но есть SuperKaramba. Это отдельная утилита, рисующая виджеты. Можете поискать на pling-е виджеты карамбы 11-летней давности, сейчас, конечно, смысла в этом не вижу, но не сомневаюсь, что-тогда каждый 2-й этим страдал, как собственно, и во времена Windows 7.

Проблемы. Проблем и неудобств выше крыши. Начиная с вышеупомянутой задержки звука, и заканчивая тем, что TDM (дисплейный менеджер) не хочет запускаться, и приходится делать systemctl restart. Сам менеджер, отмечу, очень классный. Показывает ВООБЩЕ всех пользователей, в том числе и связанных с systemd.

Но к счастью, несмотря на все проблемы настройки, сам DE показывает себя достаточно стабильно. Честно, я хочу попробовать KDE 4, не переходя ни на какие другие дистрибутивы. Говорят, там очень отполированы виджеты, да и в принципе оболочка многое пережила. Тринити, конечно, тоже неплох. Посмотрим, как оно будет дальше.

Лайков: +9
войдите, чтобы ставить лайки
15
  • Опубликовано: 10.08.2022
  • DDStyle

Еще скриншоты:

Комментарии

Marvin
Активный пользователь
Активный
10.08.2022
22:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Переключение раскладки с клавиатуры работает?
А то это у TDE давний баг.
Евгений
11.08.2022
04:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Работает
csphilimonov
11.08.2022
10:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Не уверен насчёт проблемы именно с TDE, ибо тоже так считал, но пользовался только Q4OS (где, кроме этой проблемы, ещё одна -- со скринами и назначением на это дело клавиш, от чего подвисала ось). Однако после тестовой загрузки лайва Exegnu32 увидел, что с раскладкой всё норм, как и скринами (там другой прикол -- тачпад толком не настраивался и прокрутка на нём не работала, с чем проблем у Q4OS замечено не было).
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.08.2022
23:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
было что-то
Сергей
11.08.2022
06:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пробовал это безобразие, одним словом шляпа.
Donsk
Активный пользователь
Активный
11.08.2022
09:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Может просто поставить 5-ю плазму, в арчике, без лишних прибамбасов и накатить ретро темку, типа таких:
https://store.kde.org/p/1314562
https://store.kde.org/p/1457753
Статью плюсанул.
x230
Активный пользователь
Активный
11.08.2022
10:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тогда уж лучше - NX Desktop.

P.S. за Арч - плюс; за Тринити - промолчу... Тринити - софтовая помойка. Тот бардак, он - многолетний, его так и не ликвидировали.
csphilimonov
11.08.2022
10:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это не бардак, а ламповость третьих кед))))
Сергей Петрович
11.08.2022
10:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
MATE вот это ламповость.
Donsk
Активный пользователь
Активный
11.08.2022
11:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну да, в AUR есть NX Desktop. Но тут, как я понял, автору нравятся ретро интерфейсы.
Zloadmin
12.08.2022
15:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Странно, автор стать, наверное, любит садо-маза... Получить столько геммора и с упоением об этом рассказывать... Эх...
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.08.2022
23:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Никому верить нельзя, приходится самому пробовать. А упоение лишь от новых ощущений
dev
Активный пользователь
Активный
12.08.2022
19:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я пробовал тринити и саму по себе и с опенбоксом (exegnulinux). По соотношению цена/количество функций ей нет равных. Работало все без глюков. Памяти жрет мало, процессор еще меньше, батарею бережет.

Что не понравилось: ее родной нетворк менеджер никак не хотел автоконектится к сети. Может где и есть такая настройка - не нашел. Второе, люблю, когда можно на клавишу супер навесить целое меню с выбором программ, супер+первые пару букв имени. В тринити такого не нашел или не осилил.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
16.08.2022
05:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
"Верните мой 2002!!! =) Debian 3.1, KDE 3 и GNOME 2" ...дальше я проснулся, на дворе был 2022
evgnor86
Активный пользователь
Активный
16.08.2022
05:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не пробуй KDE 4 никогда! Ты сильно испортишь впечатления от лампового KDE 3 =)

Gnome Shell (первые редакции Gnome 3) и KDE 4 это Vista мира Linux, выглядит вырвиглазно, жрет ресурсы (на тот то момент когда они появились), а и разрабы давно уже жарятся/греются на югах в недрах планеты.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила