KDE 3 -> Plasma 5. Выбор. Плюсы и минусы
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

KDE 3 -> Plasma 5. Выбор. Плюсы и минусы

20
Дистрибутив:
Окружение:

"Они купили меня и заставили использовать windows-like темы...."
(с) Марк Шаттлворт

Что-ж, этим скриншотом я ознаменовываю конец "трилогии", посвящённой самой удобной DE на Qt (LXQt — Trinity — Plasma).

Учёл некоторые советы комментаторов, и собрал, на мой взгляд, неплохую компоновку.

За основу взята конфигурация xfce с канала Linux Scoop (https://youtu.be/X3siZNJN3ec).

На постоянно-видимой вертикальной панели расположены самые важные элементы взаимодействия оболочки и других программ: меню приложений, рабочие столы, буфер обмена, папки, трей, часы. На мой взгляд, часы удалось максимально гармонично вписать в вертикальную панель, пускай они и получились немного мелкими.

Отказался от Latte-Dock в пользу Plank. Она гораздо более отзывчивая и стабильная. Тема Plank — Arc.

Немного поработал над быстродействием.
В эффектах kwin выключил все неиспользуемые мною эффекты (вроде обзора, предпросмотра рабочих столов и окон).
Убрал размытие прозрачности.
На манер Windows, выключил некоторые службы (принтер, bluetooth, сенсорную панель)

Тема: Quogir-Dark.
Тема значков: Tela-dark.

Установлен весь комплект kde-applications. Он не такой жирный, как я думал изначально.

Теперь конкретно по плюсам и минусам оболочки:

+ Широкие возможности компоновки:
Возможность добавить любой файл на панель в нескольких вариациях;
Возможность настроить каждую папку на панели отдельно (вид значков, заголовок)
Возможность убрать заголовок каждого отдельного окна
Возможность кастомизировать панель инструментов каждого приложения KDE, в т.ч поменять её расположение, добавить кнопку "закрыть" на манер GNOME.

+ Наличие kcm-модулей (модули меню настроек) для таких системных вещей, как юниты systemd, plymouth, GRUB, wacom-планшеты.
+ Наличие встроенного онлайн-поиска тем
+ Возможность включить или выключить службы через настройки
+ Наличие большого пакета приложений абсолютно для всех задач
+ Самый функциональный файловый менеджер из всех на данный момент имеющихся
+ Наличие общесистемной интеграции с Chromium и Firefox

 — Широкие, но не полностью удовлетворяемые запросам возможности компоновки:
Отсутствие возможности менять местами значки трея;
Отсутствие встроенной иконки KDE (без фона) для меню приложений. Используется иконка plasma, которая лично мне не очень заходит;
Отсутствие возможности убрать фон виджета на рабочем столе;
Отсутствие возможности показывать на панели вывод команды;

 — Вышеупомянутый онлайн поиск постоянно выбрасывает различные ошибки
 — Магазин discover не умеет работать с AUR
 — Пакет kde-applications содержит в себе много устаревших и дублирующих друг друга программ, так например, там есть как редактор kwrite, так и kate, мало чем отличающихся друг от друга. Из этого вытекает проблема, что часть приложений выглядит устаревшими (на манер Windows), а какие-то вовсе не переведены на русский язык
 — Отдельные элементы системных настроек могут не применяться с первого раза, а какие-то могут полностью уронить плазму (что-то фиксится)
 — Отсутствие как такового протокола тёмной темы (как например у новоиспечённой libadwaita)
 — Wayland-сессия до сих пор хромает (хотя лично для меня этот минус не имеет никакого значения)

Собственно, вот всё конкретно и по существу. От себя лишь добавлю, что каким бы широким выбор DE в Linux ни казался, из тех, которые могут соперничать с проводником Windows, или Aqua из macOS, всего две: GNOME, KDE, и может быть Cinnamon. Эти три оболочки имеют самые большие команды разработчиков, а также какое-никакое финансирование. Лишь они (без Cinnamon), на данный момент, могут даже представить мобильные версии своих оболочек. Команда KDE, помимо этого, может похвастаться наличием достаточно крупных кроссплатформенных программ, таких как Krita, Kdenlive. Лишь команды GNOME и KDE также участвовали в разработке браузеров и браузерных движков, а на данный момент имеют средства интеграции своих сред с ними.

"GNOME — одна из самых продвинутых графических сред"
(c) Справочник терминов KDE 3

Именно поэтому мой вердикт таков: выбор DE на 2022 год — GNOME (если предпочитаете GTK, C, css, javascript), либо KDE (если предпочитаете Qt, C++, QML)

Я свой выбор сделал, и боле, к счастью, или к сожалению, альтернатив не вижу.

Лайков: +7
войдите, чтобы ставить лайки
20
  • Опубликовано: 12.08.2022
  • DDStyle

Еще скриншоты:

Комментарии

fallen
Активный пользователь
Активный
12.08.2022
22:32
Комментарий удален.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.08.2022
23:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Qt -- единственное нормальное кроссплатформенное решение. А какие альтернативы? JRE? Electron? Или ничуть не кроссплатформенный Gimp ToolKit (подчеркну полное название оного для окраски ситуации)?
evgnor86
Активный пользователь
Активный
16.08.2022
05:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Единственное нормальное кроссплатформенное решение - HTML5+JS+CSS. Так что от части да, всеми ненавистный Electron. И в этом нет ничего плохого. WEB-технологии двигатель современного процесса и дизайна интерфейсов. И тут вопрос не только про красивость, но и про юзабельность. Поглядите что могут такие библиотеки как VueJS. В общем я думаю у связки HTML5+JS+CSS есть будущее на десктопе, а что это будет Electron или ChromеOS - не суть важно. Главное чтобы разработчики десктоп-ПО на HTML5+JS+CSS не пытались повторить "окошки", а применяли именно подходы WEB.

Другой вопрос, что у Electron (по мимо его тормознутости на слабых ПК) очень плохая интеграция с DE (в любой ОС, кроме наверное Андрюхи).
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
21.08.2022
16:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я сам не топлю против электрона, однако не вижу его, как основной фреймворк. Чисто для веб-решений вроде мессенджеров, сервисов и т.д -- тут да. Но если мы говорим об утилитах, вроде etcher, где ты целый браузер тащишь, дабы заменить одну простую консольную команду -- уже не особо хорошо получается.

Да и ультрамегапрофессиональный софт, вроде cubase, photoshop, premiere, autoCAD, на электроне будет реализовывать очень тяжело, ведь там имеет место быть любая интеграция софтины с системой, работа с несколькими мониторами, контроль памяти и т.д. Вот в этой нише, я считаю, за QT и будущее, и настоящее.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
21.08.2022
16:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну как выясняется не electron'ом единым мир живет. Щас набирает популярность Tauri. Он написан на rust, использует системный webview-компонент. Весит меньше, жрет меньше. Да, тяжелые приложения пока что еще выгоднее писать нативно, но все может измениться. Технологии не стоят на месте.
Nekrod
24.08.2022
08:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть ещë фреймворк Flutter, написанный на Dart. Он позволяет писать приложения не только для всех популярных десктопных систем, но и для мобилок. И в отличии от Electron, код приложения в преобразуется в нативный код платформы. В итоге мы получаем красивый и гибкий интерфейс, как у Electron приложений, но не тащим отдельный браузер. В целом технология интересная, я уже в паре проектах использую. Единственное, что бы работать с Flutter, вам нужно выучить dart, но в целом язык простой.
Оф. сайт: flutter.dev
Minor748
Активный пользователь
Активный
12.08.2022
23:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
сисДа — не паханное поле для оптимизаций. Я уже писал статейку, там много чего лишнего поотключать можно
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.08.2022
23:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Хм, не помню, чтобы в арче я видел слишком много юнитов или таймеров. Тем не менее что-то попробовать можно.

Теперь я понимаю, почему SystemD считают Window-изацией Linux
Sergejs
Активный пользователь
Активный
13.08.2022
13:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Неплохо,но Plank это точно не по мне,Plank для меня в отличии от Latte-Dock это как бампер от запорозца на мерседесе,ну а если нужна плавность в Latte-Dock,то нужно ставить latte-Dock-git пакет,он как раз на плавность и ориентирован.
Romchec
14.08.2022
01:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Plank хорош как просто док который умеет только запускать и закреплять иконки. Зато это он делает идеально, молниеносно, безупречно. Он не может сломаться, затупить(по крайней мере у меня не было ни единого вылета или бага за почти год на пантеоне и сейчас в кедах). По большей части только ради него и перешёл с wayland на иксы, так как latte - это какой-то ад. Постоянно тупит, то вылазит, то невылазит когда надо и не надо. Да, на него можно плазмовские аплеты фигачить и неплохо интегрируется в окружение, да и настроек у него много, но я предпочел аплеты сверху налепить и нарисовать для планки самим красивенькую темку. А оператику как этот латте жрет - это кошмар. Когда случайно в хтопе его заметил чуть не помер
bsod
15.08.2022
23:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не, латтэ тяжелое неповоротливое овно. Оно нигде быстро и плавно не работает. А если речь о ноуте - вообще противопоказан.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
13.08.2022
20:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
На мой вкус, весьма и весьма странное оформление (сбоку панель, снизу пришлепка) точно не по мне, но если автору так нравится, то...
PS. Улыбнуло замечание про мало чем отличающиеся kate и kwrite.
PPS. И особо улыбноло про то, что Discovery не умеет работать с AUR.
bsod
15.08.2022
23:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я тоже тему с аур не понял...написано же ж - деб дистр...какой к черту аур ))
MyraJKee
Активный пользователь
Активный
13.08.2022
22:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
kwrite - это а-ля блокнот, kate - более продвинутая штука. Так что тут мимо.
Minor748
Активный пользователь
Активный
15.08.2022
13:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
xed, gedit … — аналоги блокнотов.
kwrite — нечто не понятное. Ни в дудочку, ни в сопелочку, ни в …, ни к Красную армию.
kate — программа, безусловно, хорошая, использовал из-за наличия вкладок, которые есть в более простых вариантах (выше), но нет в kwrite, к сожалению. Но удалил по причине громоздкости и наличия лишнего.

Сам сейчас использую kwrite
x230
Активный пользователь
Активный
15.08.2022
14:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Использую исключительно kwrite. Вкладки и code-синтаксис ненужны, - так что kwriter - вполне приемлемый блокнот.
Был момент когда даже на Плазме юзал Mousepad, ибо в нём есть фишка мало где встречающаяся: при трёх кликах выделяется строка без переноса строки, а в kwrite - курсор переносится. Писал об этом баге в баг-репорт. Но мы все знаем, как в KDE существенные баги вяло лечатся в угоду рюшечкам и раскраскам.
Minor748
Активный пользователь
Активный
15.08.2022
15:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я ставил более простые варианты в КДЕ исключительно ради вкладок, чтоб по 2-4 программы не открывать в разных окнах и не путаться в них, но они чабрец какие не удобные.

Зато в той же Konsole есть очень удобные функции — копировать текст при выделении и удаление пробелов из начала/конца строки. Ещё и вставить можно при клике на СКМ, но не пользую.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
15.08.2022
20:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне нравится kate из за:
- встроенной возможности навигации по каталогам (для меня важно)
- наличия вкладок (для меня очень важно)
- встроенного терминала (иногда очень классно, что он имеется)
- подсветки синтаксиса (просто приятная мелочь)
PS. В полном восторге от Okular как проги для просмотра pdf. Даже в винде его установил.
bsod
15.08.2022
23:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Zathura...жрет в разы меньше, не тупит.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
16.08.2022
16:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
зачем zathura если есть nnn?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила