KDE 3 -> Plasma 5. Выбор. Плюсы и минусы

"Они купили меня и заставили использовать windows-like темы...."
(с) Марк Шаттлворт

Что-ж, этим скриншотом я ознаменовываю конец "трилогии", посвящённой самой удобной DE на Qt (LXQt — Trinity — Plasma).

Учёл некоторые советы комментаторов, и собрал, на мой взгляд, неплохую компоновку.

За основу взята конфигурация xfce с канала Linux Scoop (https://youtu.be/X3siZNJN3ec).

На постоянно-видимой вертикальной панели расположены самые важные элементы взаимодействия оболочки и других программ: меню приложений, рабочие столы, буфер обмена, папки, трей, часы. На мой взгляд, часы удалось максимально гармонично вписать в вертикальную панель, пускай они и получились немного мелкими.

Отказался от Latte-Dock в пользу Plank. Она гораздо более отзывчивая и стабильная. Тема Plank — Arc.

Немного поработал над быстродействием.
В эффектах kwin выключил все неиспользуемые мною эффекты (вроде обзора, предпросмотра рабочих столов и окон).
Убрал размытие прозрачности.
На манер Windows, выключил некоторые службы (принтер, bluetooth, сенсорную панель)

Тема: Quogir-Dark.
Тема значков: Tela-dark.

Установлен весь комплект kde-applications. Он не такой жирный, как я думал изначально.

Теперь конкретно по плюсам и минусам оболочки:

+ Широкие возможности компоновки:
Возможность добавить любой файл на панель в нескольких вариациях;
Возможность настроить каждую папку на панели отдельно (вид значков, заголовок)
Возможность убрать заголовок каждого отдельного окна
Возможность кастомизировать панель инструментов каждого приложения KDE, в т.ч поменять её расположение, добавить кнопку "закрыть" на манер GNOME.

+ Наличие kcm-модулей (модули меню настроек) для таких системных вещей, как юниты systemd, plymouth, GRUB, wacom-планшеты.
+ Наличие встроенного онлайн-поиска тем
+ Возможность включить или выключить службы через настройки
+ Наличие большого пакета приложений абсолютно для всех задач
+ Самый функциональный файловый менеджер из всех на данный момент имеющихся
+ Наличие общесистемной интеграции с Chromium и Firefox

 — Широкие, но не полностью удовлетворяемые запросам возможности компоновки:
Отсутствие возможности менять местами значки трея;
Отсутствие встроенной иконки KDE (без фона) для меню приложений. Используется иконка plasma, которая лично мне не очень заходит;
Отсутствие возможности убрать фон виджета на рабочем столе;
Отсутствие возможности показывать на панели вывод команды;

 — Вышеупомянутый онлайн поиск постоянно выбрасывает различные ошибки
 — Магазин discover не умеет работать с AUR
 — Пакет kde-applications содержит в себе много устаревших и дублирующих друг друга программ, так например, там есть как редактор kwrite, так и kate, мало чем отличающихся друг от друга. Из этого вытекает проблема, что часть приложений выглядит устаревшими (на манер Windows), а какие-то вовсе не переведены на русский язык
 — Отдельные элементы системных настроек могут не применяться с первого раза, а какие-то могут полностью уронить плазму (что-то фиксится)
 — Отсутствие как такового протокола тёмной темы (как например у новоиспечённой libadwaita)
 — Wayland-сессия до сих пор хромает (хотя лично для меня этот минус не имеет никакого значения)

Собственно, вот всё конкретно и по существу. От себя лишь добавлю, что каким бы широким выбор DE в Linux ни казался, из тех, которые могут соперничать с проводником Windows, или Aqua из macOS, всего две: GNOME, KDE, и может быть Cinnamon. Эти три оболочки имеют самые большие команды разработчиков, а также какое-никакое финансирование. Лишь они (без Cinnamon), на данный момент, могут даже представить мобильные версии своих оболочек. Команда KDE, помимо этого, может похвастаться наличием достаточно крупных кроссплатформенных программ, таких как Krita, Kdenlive. Лишь команды GNOME и KDE также участвовали в разработке браузеров и браузерных движков, а на данный момент имеют средства интеграции своих сред с ними.

"GNOME — одна из самых продвинутых графических сред"
(c) Справочник терминов KDE 3

Именно поэтому мой вердикт таков: выбор DE на 2022 год — GNOME (если предпочитаете GTK, C, css, javascript), либо KDE (если предпочитаете Qt, C++, QML)

Я свой выбор сделал, и боле, к счастью, или к сожалению, альтернатив не вижу.