Linux пользовательLexD
Комментарии пользователя (707)
- 30.06.2024, 13:45Как идея интересно.
- 24.06.2024, 10:01Некоторые линуксы достаточно давно не сказать что "гиковые".
Начал намедни ковырять Windows10.
То ли уже привык к линуксу (местами), но Windows (опять же, местами) кажется даже сложнее иного линукса.
С наскоку не всё решается. - 23.06.2024, 15:01"Plsama" читается сложнее.
А вообще создаётся ощущение, что Линуксы (часть из них) становятся всё более дружелюбнее к пользователю.
Местами как в Windows. - 23.06.2024, 14:55Да.
Что-то сильно туплю последнее время. - 22.06.2024, 13:51А это разве не интересная тема?
История. - 22.06.2024, 13:49Тем не менее воз и ныне там.
- 21.06.2024, 19:14Задолго до было предложение:
https://proglike.ru/news/pavel-durov-podskazal-kak-kryim-mojet-oboyti-antirossiyskie-sanktsii?ysclid=lxow2w9d4780482438 - 21.06.2024, 18:551. Узнал о Minix лет этак с двенадцать назад из книги Э.С.Таненбаума "Современные Операционные Системы" изд.3 (2010), задолго до того, как начал пользоваться Linux.
Понял процентов 5-7 из прочитанного.
2. Собственно, эта ОС и задумывалась, как пособие для студентов, "в качестве «иллюстрации» учебника".
"MINIX можно было пользоваться «на обычном 4,77 МГц PC без жёсткого диска»".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Minix
Это к вопросу о GUI-софте.
3. Касательно "заброшенного состояния репозиториев", "стагнирующего состояния проекта", "последних апдейтов в репозиториях от 2018 года".
Цитата из wiki:
"1 ноября 2008 года Эндрю Таненбаум получил грант в 2,5 млн евро от Европейского исследовательского совета для работы над проектом
«Исследование действительно надёжного и безопасного системного программного обеспечения».
Грант позволит продолжить работы по дальнейшему развитию ОС MINIX 3 в течение не менее пяти лет (до ноября 2013 года)."
Надо полагать, не выделен очередной грант, поэтому заброшено.
Как по мне, 2,5 млн евро (хоть и на пять лет) — приличная сумма. Или неприличная. Впрочем, я не программист.
4. Касательно "файловых менеджеров".
Цитата из wiki:
"Анонс изменений в релизе 3.1.6: ... Добавлены порты: ... файловый менеджер Midnight Commander...".
5. Можно было бы ещё добавить о споре по поводу "монолитности" и "микроядерности" между Торвальдсом и Таненбаумом.
Когда читал, подумал, надо же, вроде такие маститые и умные, а скатываются до холивара (флейма).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%81%D0%B0
6. Не стоит воспринимать сей комментарий как очередную попытку придраться, наоборот, статью считаю увлекательным экскурсом в историю.
Возможно, стоит перечитать книгу. Быть может, в этот раз пойму из прочитанного процентов 7-10. - 21.06.2024, 18:08Пункт "О Windows".
Именно.
Увы. - 17.06.2024, 12:12"... глубоко и много... "
Для этого понадобится много букв. А "много букв" здесь не любят.
А свежие новости на
https://3dnews.ru/
https://www.cnews.ru/ - 14.06.2024, 18:56Total Commander 7.50a POWER lite v.3. Некоторые операции с файлами удобнее в нём.
Также встроены утилиты:
CCleaner, Scanner, AcelPad, Calculator, SCDwriter, 1by1, Impromezia, TCPlugman, XO:) (ни разу не выиграл).
https://ibb.co/597929X
https://ibb.co/CHXD6Kw
По статье.
Интересно было почитать.
Отдельно отмечу GIF — не припомню, чтобы ранее использовались в статьях.
+ - 08.06.2024, 17:161. Про оригинальность пользователя origin опередили, AquaVerso +.
Кстати, ник "origin" был придуман специально под манеру изложения, или же так удачно совпало?
2. ОдинОким привет От Одичавших.
3. Несколько непонятно, ежели так не нравится использовать терминал, зачем ставить (неоднократно) Manjaro, Arco, eOS, Archman,
ведь есть более простые (не требующие обязательного использования терминала) дистрибутивы, Ubuntu хотя бы.
4. А теперь офтоп. Дабы не плодить комментарии, воткну сюда же.
Не мог не заметить некоторое (достаточно сильное) снижение активности пользователей в плане публикаций.
Судя по всему, на текущий момент количество публикаций в очереди равно нулю.
Не могу сказать, что удивлён, даже наоборот, учитывая серию весенних "инцидентов" (сформулирую это так),
подобный эффект был вполне ожидаем.
Впрочем, вполне возможно, что я ошибаюсь.
Или нет. - 02.06.2024, 12:57Насчёт ничего не потерял — к сожалению, так и есть. В прошлом году, казалось (?), было интересно.
Видео — огонь. Огненная анимация. - 31.05.2024, 18:46https://www.cnews.ru/news/top/2024-05-30_defitsitpereproizvodstvo
- 31.05.2024, 18:43Погуглил в яндексе. О вкусах спорят не только на пингвинусе, оказывается.
P.S.: +. - 31.05.2024, 18:371. Это же так по-russки, пихать куда ни попадя буржуйские буквы и слова.
2. Возможно, изобретатели отечественных дистрибутивов тешат себя надеждой вывести когда-нибудь свои изобретения на международный рынок.
3. Импортозамещение импортозамещали, импортозамещали да недоимпортозаместили. - 20.05.2024, 10:48По прочтении установка CLS показалась намного более сложной, чем казалась до.
За отчёт спасибо.
В любом случае. - 17.05.2024, 18:40+.
Отдельный плюс за грамотность изложения. - 11.05.2024, 11:51Мотивы перехода:
https://pingvinus.ru/gallery/5007
П.I. Первые два абзаца.
Не назвал бы вопрос малопопулярным, скорее задаётся он лишь однажды. - 11.05.2024, 11:37Опа, опа,
Зелёная ограда,
Удалили комментарий.
Значит, так и надо?
На мотив "Частушек" группы "Сектор Газа"
Хой! - 11.05.2024, 11:29Поправка: всё когда-то бывает в первый раз.
https://pingvinus.ru/note/install-linux-in-wsl#c102882
либо: ~#102883, ~#102884, ~#102885
Удалённый комментарий не содержал ничего крамольного (нецензурного), как и все прочие мои комментарии.
Справедливее было бы удалить всю ветку. - 05.05.2024, 15:46Из п.4: "... Либо значение фразы "новичок в Linux" я понимаю неверно. "
На роль "старичка" и не претендую.
Иногда полезно смотреть профиль. - 05.05.2024, 15:421. Давно заметил, что на этом сайте не любят "много букв". Интересно, с чего бы это? Вопрос риторический.
2. Повторять п.7 не вижу смысла. Но добавлю (уточню): "... если материал вызвал обсуждение, то он удался..."
Цитату дословно не помню, но смысл такой. Я это к тому, что ежели материал меня не цепляет совершенно, то я, как правило, и не комментирую.
3. "... что-то изучил и хочется рассказать? Ждать прихода понимания общей картины или уже поделиться, пусть и с нелепым объяснением..."
Согласен, поделиться. Объяснение нелепым не считаю совершенно. Зацепило меня другое.
4. Не совсем понятно, почему ответы сыпятся не от ТС.
Хотя ответ особо и не требовался. Лишь озвучил своё никому не нужное мнение по заданной теме. - 04.05.2024, 12:49Как новичок в мире Linux и по совместительству домашний пользователь не могу согласиться со следующими утверждениями:
1. "Открываем окно терминала PowerShell... Вводим в окно PowerShell следующие команды..."
"... установка и настройка WSL очень простая и не требует узкоспециализированных знаний."
Пробовал (точнее, тыкал) PowerShell (cmd). Почему-то показалось много сложнее и недружелюбнее, нежели эмуляторы терминала в Linux (gnome-terminal, xfce4-terminal, LXterminal).
Возможно, в Windows10 (11) PowerShell и стал удобнее, но в имеющейся у меня Windows7 я не сумел даже найти как развернуть окно на весь экран.
Соответственно, пользователь, владеющий PowerShell, вряд ли затруднится установить Linux.
2."WSL позволяет использовать утилиты командной строки Linux в среде Windows."
При этом есть дистрибутивы Linux, для установки и использования которых командная строка не нужна. Это, как минимум, Mint.
3. "Также WSL может быть полезна новичкам в мире Linux, которые не могут использовать полноценную виртуальную машину в силу недостаточных характеристик компьютера,
а ставить полноценный дистрибутив Linux еще не готовы."
Ежели характеристик компьютера недостаточно для виртуальной машины, то при использовании прослойки в виде WSL, не будет ли подобному компьютеру также не хватать ресурсов?
Если да, то зачем так усложнять, ставя систему в системе?
Описанный выше способ установки WSL с использованием командной строки кажется мне много более сложным, чем установка полноценного дистрибутива Linux.
4. Несомненно, в комментариях ознакомился с "Мотивом написания статьи", однако не могу не озвучить мнение новичка в Linux. Либо значение фразы "новичок в Linux" я понимаю неверно.
5. Собственно, весь этот комментарий в лаконичной форме уже изложен выше:
https://pingvinus.ru/note/install-linux-in-wsl#c102684
https://pingvinus.ru/note/install-linux-in-wsl#c102703
6. Полагаю, системы Debian 12 Bookworm Xfce (https://pingvinus.ru/gallery/4991) и Alpine Linux (https://pingvinus.ru/note/alpine-linux-install-with-gui)
сначала устанавливались именно в WSL?
7. У меня не было и нет ни малейшего намерения как-то поддеть или необоснованно придраться к ТС, однако не могу не обратить внимание на некоторую однобокость некоторых статей.
А именно: озвучивается какая-либо задача (затруднение), после чего следует один-единственный вариант решения.
Остальные же варианты (а вариантов в подавляющем большинстве случаев более одного) не то что не затрагиваются, даже не упоминается об их существовании.
И да, статья именована как "Установка дистрибутивов Linux в WSL", исходя из чего другие варианты установки Linux и не должны рассматриваться, однако, как сказано выше,
мне совершенно непонятно почему сей сложный (для меня) способ преподносится как вариант для "новичков в мире Linux"? - 04.05.2024, 11:29Верно.