Обзор-сравнение TUI файловых менеджеров: mc, ranger, vifm. Linux статьи
Написать статью
Войдите, чтобы писать статьи

Обзор-сравнение TUI файловых менеджеров: mc, ranger, vifm

58

mc, ranger, vifm

Материал написан пользователем сайта.

Экскурс в историю

В далекие 80-е годы 20-столетия, на заре эры персональных компьютеров, появился популярный файловый менеджер с псевдографическим интерфейсом Norton Commander. Все пользователи IBM PC того времени знакомы с этим уникальным программным продуктом и мало кто мог представить себе использование персонального компьютера без него. В файле autoexec.bat практически у всех содержалась строка запуска NC. Он являл собой графический интерфейс взаимодействия пользователя с активно набирающей тогда популярность ms-dos. Две вертикальные синие панели каталога файлов на черном фоне окна операционной системы - это то, что встречало пользователя после загрузки компьютера. В базе пользователь мог перемещаться по файловой системе, совершая различные операции с ней, просматривать и редактировать файлы, работать с архивами, запускать программы. NC стал настолько популярным, что в 90-е годы его стали активно клонировать: появились Volkov Commander, DOS Navigator, FAR Manager, Total Commander, Midnight Commander, Krusader и многие другие.

Midnight Commander

В середине 90-х появился на свет Midnight Commander, как альтернатива Norton Commander для UNIX-подобных систем. "Командир" работает в консоли, в любом  терминале, представляя пользователю хорошо знакомый 2-х панельный псевдографический интерфейс. MC изначально поставлялся с большим набором цветовых схем, встроенным просмотрщиком и редактором, ftp-клиентом, с функцией поддержки мыши.

Удивительно, но и по сей день этот менеджер файлов пользуется хорошей популярностью и поддерживается разработчиками. В нашем сравнении он конечно же лидер по функционалу, этакий "комбайн" с возможностями удобного администрирования.

Встроенный редактор поддерживает подсветку синтаксиса, не идеально и не для всех типов файлов, но все лучше, чем ничего. Просмотрщик - простоват и только для текстовых файлов, но ничто не мешает заменить его на более продвинутый внешний вариант. Удобный сетевой клиент позволяет комфортно работать с удаленными файловыми системами.

Навигация сохранилась прежняя и сегодня вряд ли является оптимальной, тем не менее для настоящих ценителей продукта не составит труда изменить комбинации клавиш на более привычные. Файл конфигурации сохраняется в пользовательской директории в ini-файле. Основные настройки можно выполнить прямо из меню "командира", вовсе не прибегая к ручному редактированию ini-файла.

Демонстрация возможностей

Раздел справки очень хорошо проработан, в нем пользователь легко найдет всю нужную информацию.

Справка

"Командир" поддерживает функцию автодополнения, что очень удобно.

Автодополнение

Ниже представлен пример короткой gif-навигации по окну менеджера.

Анимация возможностей

Плюсы и минусы

Плюсы:

  1. Функционал — в «командире» можно делать практически все.
  2. Простой, интуитивно-понятный интерфейс.
  3. Стабильность и доступность.

Минусы:

  1. Устаревшая навигация, к которой я так и не смог привыкнуть.
  2. Слабые встроенные инструменты редактирования и просмотра.
  3. Нет поддержки закладок.
  4. Может подлагивать при использовании функции drag&drop или при вызове всплывающих окон.

Ranger

Ranger представляет собой современный взгляд на консольный файловый менеджер, написанный на языке программирования python. Впервые познакомился с ним на Manjaro, в которой он был установлен по-умолчанию. С виду легкий, с современным интерфейсом, немного необычный с точки зрения отображения файлов. Предлагает простой интуитивно-понятный интерфейс, к которому быстро привыкаешь.

Навигация в нем настолько удобная, что даже пользователю далекому от vi/vim не придется к ней долго привыкать. В нем поддерживается режим vi-сочетаний клавиш, одновременно с навигацией с помощью стандартных стрелок или мыши. К иерархической структуре каталогов легко адаптируешься, а встроенный предпросмотр делает ее более комфортной и визуально понятной.

Демонстрация возможностей

Хорошо продуманный, лаконичный и понятный интерфейс. Тут и предпросмотр любых файлов, режим вкладок, закладок, поддержка мыши.

Интерфейс

Конфигурация ranger основана на 4-х файлах:

rc.conf - основной файл конфигурации, в котором пользователь настраивает поведение менеджера и привязки клавиш;

rifle.conf - используется как средство автозапуска (определяет программу с которой должен быть открыт тот или иной файл);

scope.sh - настраиваемый сценарий оболочки для предварительного просмотра файлов;

commands.py - содержит реализацию функций на python для настройки пользовательских команд.

Пользовательская конфигурация

Ниже представлен пример короткой gif-навигации по окну менеджера.

Анимация возможностей

Плюсы и минусы

Плюсы:

  1. Минималистичный, простой и удобный интерфейс.
  2. Быстрая навигация с использованием Vi-привязки клавиш.
  3. Отлично реализованный предпросмотр файлов.
  4. Огромное количество плагинов для расширения возможностей.

Минусы:

  1. Код на Python — не самый оптимальный и сказывается на скорости работы.
  2. Не хватает 2-х панельного режима для наглядности операций с файлами.
  3. Сильно зависит от сторонних утилит.
  4. Требует знаний для настройки и использования.

Vifm

Этот файловый менеджер, внешне очень похожий на ranger, глубоко интегрирован с популярным редактором vim (neovim). И это не единственная его особенность. Vifm умеет работать в 2-х панельном режиме, что делает выполнение операций с файлами визуально понятным, как то реализовано в MC. При этом он легко, с помощью одной клавиши "w", переключается к внешнему виду ranger, когда во второй вкладке отображается предпросмотр дерева каталогов или самого файла.

Демонстрация возможностей

Навигация в менеджере основана на vim-сочетаниях клавиш, при этом оставлена возможность использовать mc-сочетания с использованием функциональных клавиш. В добавок ко всему стоит отметить хорошо продуманные всплывающие окна подсказок и автодополнений, что добавляет простоту визуального восприятия его интерфейса.

2-х панельный режим со всплывающей подсказкой

Конфигурация vifm осуществляется с помощью файла vifmrc и потребует от пользователя некоторых знаний. Стоит отметить, что документация по vifm очень хорошо проработана и не вызовет проблем с пониманием той или иной настройки. Vifm Wiki + Vifm Cheatsheet

Предпросмотр и всплывающее окно автодополнения

Ниже представлен пример короткой gif-навигации по окну менеджера.

Анимация возможностей

Плюсы и минусы

Плюсы:

  1. Интеграция с vim, закладки, подсказки, автодополнение для продуктивной работы.
  2. Простой, легко изменяемый интерфейс для выполнения различных задач.
  3. Хорошая интеграция с терминалом для работы в одном окне.
  4. Легко кастомизируется с использованием готовых тем и плагинов.

Минусы:

  1. Не самый популярный, поэтому ограничен в количестве сторонних расширений (плагинов).
  2. Может быть сложным для неопытного пользователя (особенно для незнакомых с vim).

Итоги и мой выбор

Для сравнительного обзора мной выбраны не случайно эти три представителя, каждый из которых являет собой разный подход к реализации менеджера файлов и у каждого из которых есть свои клоны (у ranger-а их вообще неприлично много). Цветовые темы для всех старался подобрать одинаковыми, чтобы исключить их влияние на общее восприятие.

MC - каким бы хорошим он не был, какой бы функционал не предлагал, для себя не нахожу места для его применения. Ставший уже банальным интерфейс и не самое оптимальное управление вряд ли смогут перевесить все его плюсы. К тому же подобные "комбайны" не очень люблю, предпочитаю самостоятельно выбирать нужный мне функционал.

Ranger - приятный во всем, кроме визуализации файловых операций и интеграции с терминалом. Дюже популярный, легко расширяемый и долгое время был моим вторым менеджером после thunar.

Vifm - попробовав раз, не смог отказаться от интересной концепции и заставил себя изучить его глубже (попутно окунувшись в vim, разумеется). Сложнее было настроить предпросмотр графики с тем же самым ueberzugpp, что и в ranger, в котором в файле scope.sh все сценарии прописаны и остается выбрать в файле конфигурации какой из них использовать. Монтирование дисков пришлось реализовывать при помощи известного bash-скрипта (bashmount). Но удобство, скорость работы и хорошая документация, перевесили плюсы в сторону этого менеджера. Терминальное окно с ним отдельно не запускаю, ведь всего одна клавиша "s" и ты уже в нем; возврат в менеджер происходит также просто.

Файловые менеджеры с полноценным графическим интерфейсом продолжаю использовать, но в среде тайловых оконных менеджеров, где чаще работаю в терминале, свое предпочтение отдаю Vifm. А какой вариант выберете вы?

Сравнение
Лайков: +24
войдите, чтобы ставить лайки

Материалы по теме:

58
  • Опубликовано: 13.06.2024
  • scorpii

Комментарии

xKDE
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
08:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
NC - легенда, конечно)
MC может и архаика, но работает и в TTY и в графике, что плюс.

>> 3. Нет поддержки закладок.
Тут не понял, что имеется ввиду. Ctrl+\ не?
А так, конечно, что кому нравится)
Михаил
13.06.2024
08:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Анализ не засчитан без включения в него far2l - реально лучшего консольного файлового менеджера
xKDE
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
10:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМихаилРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Кому как! Мне такой Франкенштейн не нужен! Я лучше под vi пальцы точить буду, чем тащить win api)
Михаил
13.06.2024
12:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А где там win api? Это нативное linux приложение. Многие приложения зарождаются на одной платформе, потом портируются на другую. И что, отказываться от них?
Не нравятся клавиатурные комбинации - задайте свои - это делается очень просто.
А так ФАР по функционалу просто великолепен.
scorpii
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
19:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМихаилРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Да что же там такого великолепного-то?
Обычный форк far to lin, без году неделя, а уже - лучший!
https://github.com/elfmz/far2l
Поосторожней нужно быть с выводами. Нравится - кто же против. И чем он лучше МС?
xKDE
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
01:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийМихаилРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> нативное linux приложение
Именно) такое же как aimp, к примеру)
choice
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
11:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Помню в NC можно было закрыть панель и посмотреть, что в консоли происходит.
VC часто в образах загрузочных DOS флешек для всяких прошивок.
В Total Commander пользовался бинарным сравнением файлов.
MC часто в Live режимах и не редко потом "из коробки".
Пользуюсь менеджерами с GUI, идущими с DE.
Хочу прожить жизнь без *vi*.
x230
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
11:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
+
archevod
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> Хочу прожить жизнь без *vi*.

Потому что выходите из него reset`ом?)))
choice
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийarchevodРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, перезагрузкой или выключением. Теперь, как вижу vim - удаляю. Поэтому и не нравятся мне Fedora и Alt - не могу там удалить без последствий, его сделали важным для системы.
LactoseFree1
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
14:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийarchevodРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
>>Потому что выходите из него reset`ом?)))

Выбиванием пробок из щитка))
Hargard
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> в NC можно было закрыть панель и посмотреть, что в консоли происходит.
У MC это Ctrl+O
choice
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHargardРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да, да, это почти в каждом командере можно, а MC вообще до сих пор "пилят", он вобрал в себя всё полезное. А тогда, лет 30 назад, такая возможность смотрелась прикольно, и, наверно, впервые появилась как раз в NC.
Что-то я недостаточно чётко выражаю мысль в комментариях - пойду дальше шлифовать статью.
vantiki
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
12:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Блин, очень интересно! Сам использовал только ranger, но на постоянную основу так и не смог привыкнуть. Thunar моё все пока что. Может быть когда то и приду к такого рода фм, но уж не знаю когда, честно.
scorpii
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
15:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийvantikiРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Аналогично за thunar в паре с ranger. Но настроив vifm под себя, ощутил всю его прелесть, особенно в тайловых ВМ. Оказалось очень удобно и практично и терминал отдельно не запускаю теперь. Все в одном окне, с мгновенным переключением. + Не отказываюсь от vim, хоть micro мне все еще привычней.
xKDE
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
15:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
nnn пробовали? Очень быстрый малыш! Я не очень к vim-подобным, но если такая схема нравится - очень даже!
scorpii
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
16:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пробовал, но это тот же ranger, бесспорно самый быстрый и нетребовательный к ресурсам.
xKDE
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
16:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если ничего не поменялось, ranger очень плохо взаимодействовал с консолью(если уйти в терминал путь не сохранял даже) и переменными оболочки, nnn же плоть от плоти, даже в настройке)))
scorpii
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
19:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийxKDEРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если уходить в терминал, то работа в ranger- это боль.
A
13.06.2024
14:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот вам еще ФМ на тест. Может, дополните статью:

Сам пользуюсь mc в консоли, и Double Commander и иногда Thunar в GUI.

ranger #file manager written on Python #VIM-inspired filemanager for the console
spacefm # Удобный файловый менеджер с сохранением сеансов и вкладок
nnn #file manager
nnn.vim #File manager for vim/neovim powered by n³
vifm #Vifm is a file manager with curses interface, which provides Vim-like environment for managing objects within file systems, extended with some useful ideas from mutt
fman # TUI File Manager
chadtree #File manager for Neovim. Better than NERDTree.
fff #file manager written on bash
xplr #кастомизируемый, небольшой и быстрый файловый менеджер
igorborisov
Активный пользователь
Активный
18.06.2024
04:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
diredc #Midnight Commander features (plus) for emacs dired-mode #Подобие MC в файловом менеджере Emacs

https://github.com/Boruch-Baum/emacs-diredc
Dani
13.06.2024
14:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Еще есть из ranger-подобных lf и yazi.
их условно простых - nnn
Andrey
13.06.2024
14:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А где nnn?
yirt
13.06.2024
15:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пол года как перешёл на yazi , переосмысление ranger( написан на Rust) . 3 месяца назад удалил ranger.
choice
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
17:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyirtРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У yazi лицензия MIT, долго ему не быть в Debian и Fedora, ещё и Parabola может добавить в свой фильтр Freedome, не разобралась пока. Если на Rust, то два раза "ку" ? Но это лучше, чем на Python, у ranger-а нет шансов.
scorpii
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
19:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
yazi - пробовал, но честно мне не зашел. Из ranger-подобных, если уж выбирать, то nnn, lf. Но тут, как всегда - дело вкуса и привычки.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
23:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
с каких пор лицензии на MIT не могут быть в Debian или в Fedora? Это одна из самых популярных лицензий в Open Source вообще и имеет все необходимые подтверждения
choice
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
00:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я заметил, что вы видите что-то своё. Где написано, что MIT не могут быть? Но посмотрим, как скоро yazi появится.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
16:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я заметил, что у вас странная манера изъясняться: например, связывать два никак не связанных с собой факта

У Yazi лицензия Mit -> долго ему не быть в Debian и Fedora

Как связаны факт лицензии Mit и появление пакета в Fedora и Debian? Wayland тоже имеет лицензию Mit, однако с ним никто проблем не испытывает
choice
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
17:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, сижу полирую статью, чтобы всё было максимально однозначно.
Про yazi: если брать, то кому-то его придётся сопровождать, а что это, что-то эпохальное или популярное? Да ещё и не гнутый, а MIT - пусть сам как-нибудь в snap/flat/appimg, других дел полно. Это как заключительный excuse.
Rom
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
15:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
+ Статья хорошая, сам я уже забыл когда подобными фм пользовался. То ли в 80, то ли в 90., хотя нет, в начале нулевых тоже бывало. Это боль, а не работа. Предпочитаю дельфина, в вин использую тамошний проводник.
Minor748
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
17:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Насколько я понимаю, это для любителей WM'ок? И да, как вообще расшифровывается TUI — terminal user interface? В поисковике набирал, но наспех что-то вразумительное найти не получилось, зато уже первой строкой в результатах эта статья вылазит.

П.С.
Я сам тоже теперь отдаю предпочтение Thunar, статью про него тоже писал :-)

https://itsfoss.com/gui-cli-tui/
Rom
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
17:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так и расшифровывается, как пишется text user interface- tui- тпи- текстовый пользовательский интерфейс
scorpii
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
20:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
thunar любят многие (и я в том числе)
Но в некоторых сценариях консольный будет уместнее и удобнее, и вовсе не обязательно для любителей WM'ok
ChubaDuba
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
20:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Пользуюсь MC и ranger.
breeder
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
21:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
честно говоря, уже и забыл, когда пользовался чем-то кроме mc, затачивать клешни под vi не моё. far2l всё-таки всё ещё выглядит чужеродным в linux, но в винде пользуюсь только им.
ChubaDuba
Активный пользователь
Активный
13.06.2024
23:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> NC стал настолько популярным, что в 90-е годы его стали активно клонировать: появились Volkov Commander, DOS Navigator, FAR Manager, Total Commander, Midnight Commander, Krusader и многие другие.

Был ещё сравнительно популярный Necromancer's Dos Navigator (NDN)
http://ndn.muxe.com/
ChubaDuba
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
00:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Минусов у MC лично я не заметил. Правда есть нюанс - он плохо тайлится. Вернее сказать тайлится до определённых размеров, после чего становится совсем неюзабельным:
https://images4.imagebam.com/44/9c/55/MEU0L0X_o.png
В ranger спокойно можно выбрать нужный файл и посмотреть превьюшку. :) Хотя с другой стороны всегда можно переключиться в fullscreen.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
09:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Читал и почему-то не сомневался, что автор выберет vifm :)
Такое впечатление, что владение vi добавлеяет +30 пунктов ко всем скиллам ))).
PS. На рабочем линуксе не пользуюсь никаким TUI файловым менеджером. На серверах использую mc.
scorpii
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
18:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийEugenyBobylevРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> Читал и почему-то не сомневался, что автор выберет vifm :)

Прикольно, статья задумана давно (ориентировочно в феврале 2024) и открою секрет, vifm в ней изначально не было (в то время у меня были: mc, ranger, yazi). Далее были пробы nnn, lf. Случайно наткнулся на видео-обзор vifm, установил - идея и логика понравились, стал изучать... бросил, не получалось нифига... снова вернулся, разобрался с монтированием, предпросмотром... и пошло, поехало. Вернулся к статье, снова забросил затею, так как gif-ки не получалось компактно упаковать. Решил обойтись простыми скриншотами. Создал скрипт для конвертирования и склейки, попутно полностью окунувшись в vifm и vim. Разобрался с peek в qtile, стали получаться gif-ки нужного размера. Наделал кучу скриншотов и анимаций, вокруг которых и начал формироваться текст настоящей статьи.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
15.06.2024
18:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и ладно, но в любом случае не сомневался ;)
LuchS
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> ... в 90-е годы его стали активно клонировать: появились ... Total Commander, ...

Здесь фактологическая ошибка, в 90-е годы не было никакого Total Commander'а, а был Windows Commander. Первая публичная немецкая версия стала доступна 25 сентября 1993 года. Это был Windows-клон популярного тогда файл-менеджера Norton Commander для DOS, который назывался Windows Commander. Он был переименован 29 октября 2002 года на текущее наименование по патентному требованию корпорации Microsoft[10].
choice
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLuchSРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если так copy/paste, то и ссылку на [10] тоже, вот она:
https://www.ghisler.com/name.htm
crud
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
12:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На протяжении 2 лет использую ranger, с lf/nnn/yazi/etc не смог подружиться.

В ranger куча плагинов, хотя бы скрипт монтирования HDD/SSD/USB Flash (да да не удивляйтесь, я монтирую ручками), [https://github.com/ranger/ranger/wiki/Mount-and-unmount-partitions#ranger-udisk-menu] которого я не нашел в выше перечисленных менеджерах. Ну и еще есть некоторые моменты, по которым ranger остаётся для меня основным
scorpii
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
18:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcrudРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
скрипт bashmount, как по мне так ничем не хуже этого плагина (которым также пользуюсь в ranger):
https://github.com/jamielinux/bashmount
crud
Активный пользователь
Активный
15.06.2024
01:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийscorpiiРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Благодарю за наводку, с дачи вернусь попробую
LactoseFree1
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
14:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Хорошая статья, спасибо вам! Пойду попробую vifm. Пока что у самого Thunar)
UlyssesJJ
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
15:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Замечательная статья! Однако не совсем понимаю смысл ФМ, когда те же действия не сложнее осуществляются просто в терминале.
ChubaDuba
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
15:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийUlyssesJJРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Меньше команд в голове держать нужно. Телодвижений меньше.
scorpii
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
18:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийUlyssesJJРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В терминале не сложнее, но согласитесь менее наглядно.
Больше телодвижений, банально дольше по времени.
А так в терминале можно делать абсолютно все. Текстовый графический интерфейс позволяет упростить восприятие для пользователя, при этом сохраняя последнему единство рабочего пространства.
EugenyBobylev
Активный пользователь
Активный
15.06.2024
18:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийUlyssesJJРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Комфорт никто не отменял.
Hargard
Активный пользователь
Активный
15.06.2024
20:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийUlyssesJJРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Совершенно с вами солидарен!
Тоже никак не понимаю, зачем люди питаются в общепите и покупают готовую одежду и обувь.
choice
Активный пользователь
Активный
15.06.2024
20:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHargardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Поддерживаю! "Eat at home" by Paul McCartney.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_v-IjanyuM
LexD
Активный пользователь
Активный
14.06.2024
18:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Total Commander 7.50a POWER lite v.3. Некоторые операции с файлами удобнее в нём.
Также встроены утилиты:
CCleaner, Scanner, AcelPad, Calculator, SCDwriter, 1by1, Impromezia, TCPlugman, XO:) (ни разу не выиграл).
https://ibb.co/597929X
https://ibb.co/CHXD6Kw

По статье.
Интересно было почитать.
Отдельно отмечу GIF — не припомню, чтобы ранее использовались в статьях.
+
igorborisov
Активный пользователь
Активный
17.06.2024
04:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за обзор, давно хочу перейти с MC на что-то более удобное, благо уже освоился в Vim.
gurey
17.06.2024
23:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ух, были времена. :) Нортон был удобен, после того ка появился Волков пользовался только им, дос-нафигатором не пользовался никогда, когда появился Фар использовал его, но то было под Дос и Виндой. Но сейчас пользуюсь Фар2Л и это для меня сейчас самый удобный файловый менеджер как ни крути.
nixname
20.06.2024
16:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как и многие, не ставлю, или очень осторожничаю с пакетами, которые не были вклеены изначально или имеют околобетовые версии. За спиной Дос, Вынь(от 3.1 до 11), немножко полуоси. Одно из самых лучших исключений из 4ерного списка пакетов — файловый менеджер Far2l:)
Rasputin
19.07.2024
00:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мышечная память, после десятилетий пользования NC. Не оставляет альтернативы кроме MC. :-)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила