Комментарии пользователя Hargard

Linux пользовательHargard

Комментарии пользователя (476)

  • 17.03.2025, 13:09
    А они берутся из Breeze, дефолтной темы для Konsole.
  • 17.03.2025, 11:56
    Вы чего? Это же дефолтный KDE'шный Breeze.
    На сегодня — единственная человеческая тема, которой можно в 2 клика синхронизировать вид QT и GTK приложений
    https://wiki.archlinux.org/title/Uniform_look_for_Qt_and_GTK_applications
  • 17.03.2025, 08:03
    Они самые, полигоны. Которые можно поставить и пользоваться.
    В отличии от тугих застарелых deb или alt-based ... продуктов, которыми без вляпывания в testing-репозиторий и обмазывания snap|flatpac пакетами, использовать не выйдет.

    И разумеется, что такие полигоны непопулярны:
    https://i.imgur.com/Ex92MYP.png
    https://pingvinus.ru/distributions/stat
    https://www.linux.org.ru/polls/polls/17851544?lastmod=17914482
    https://www.linux.org.ru/polls/polls/16968030
  • 16.03.2025, 22:34
    >> Озвученная "пара возможностей btrfs" мне без особой надобности.
    А вы точно продвинутый пользователь? Попробую вам разжевать для чего они нужны:

    >> Знаю про RAID, но на системном диске*
    На любом диске. Нужна надежность раздела с критичными данными — зеркалируешь, нужна многократно увеличенная скорость записи на разделе с некритичными данными — собираешь рейд0. Массивы не обязательно собирать из пары дисков, можно и 3 и 4 и 5 и 20. Выигрыш в скорости чтения/записи или надежности увеличится пропорционально.

    >> это сколько в секундахминутахчасах
    Это на несколько порядков быстрее, чем с помощью dd и tar'а. При чем совершенно не важно, сколько на разделе файлов всего и насколько они большие.

    >> Мне оно как бы без надобности.
    А мне несколько раз пригодилось. Когда на руте исчерпывается место, а удалять нечего. Или чтобы не париться с маунтингом дополнительных разделов куда попало и ссылками.

    >> Для экономии места. А чуть выше было про 500 и более ГБ
    Где здесь противоречие? Вот вы храните на ПК например фотки? А видео? А музыку? А выкачанные целиком сайты?Влезает? А насколько интенсивно такой раздел используется?

    >> Оно здесь вообще часто требуется, если требуется вообще ?
    На жестких дисках обязательно. Особенно если есть большие файлы, которые часто изменяются.

    >> Азъ есмь полновластный властелинъ и единоличный пользователь всехъ своихъ системъ.
    Квотирование применяется не только для ограничения юзверей.

    >> Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ?
    Да не особо.
    Достаточно было ограничиться "он мне и не нужОн" и "есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ"
  • 16.03.2025, 22:05
    >> что у меня есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ. Доустановка памяти невозможна физически.
    1. А вам точно для таких девайсов нужен "игровой" линукс с KDE? А с DE вообще?
    2. Вы про девайсы типа Beelink, Bmax, WIN-MAX, Azerty в курсе? Может пора уже похоронить старичков?

    >> В Garuda этого выбора нет.
    Точно нет? Или таки можно нажать воспользоваться мануальной настройкой ФС в Каламаресе?

    >> И почему слово "надёжность" у Вас в кавычках? Падала ? Сбоила ?
    И падала, и отваливалась, и безвозвратно подыхала, про исчерпывание айнодов даже не упоминаю — с ними сталкивался каждый.
  • 16.03.2025, 21:51
    Не вижу повода для злорадства.
    Во первых, сколько btrfs лет, 15? А когда она "стабилизировалась", последние года 3? При том что она дефолтна в ряде популярных дистрибутивов, а значит и охват аудитории, в сравнении с очередной опцией для энтузиастов, у нее не сопоставим.
    А во-вторых, вам все равно ее функционал не нужен.
  • 15.03.2025, 14:43
    Причины ну так себе, потому-то у вас и не будет игрового линукса.
    Давай порассуждаем логически.

    1. Требования адекватные:
    а) 40 Гигабайт Места на Диске:
    - pacman в арч-системах, по-дефолту хранит 5 последних версий пакетов, чтобы в случае чего можно было на них откатиться
    - хлам из aur по-умолчанию так же держит несколько последних успешно собранных экземпляров приложений
    - flatpac, snap, appimage, их все любят. А тут их легко можно использовать параллельно.
    - в каждом нормальном "десктопном" линуксе должны быть предустановлены все возможные видео-драйвера, чтобы не надо было долбить консоль в tty3 при каждом обновлении или смене видеокарты.
    - бекап-снимки системы тоже место занимают. Их наличие в "десктопной" системе — это больше плюс, чем минус. Особенно для новичков.

    Кстати. Уже не первый год SSD-диски объемом ~500Гб держат топ по соотношению цена/объем.

    б) 8 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM):
    - вы ведь понимаете что это не требуемый объем для запуска системы, а рекомендуемое для полноценной работы среднестатистического пользователя? С одновременно запущенным браузером с десятком вкладок, парой мессенжеров, каким-нибудь плеером и офисом/редатором/игрушкой?

    На сегодняшний день (уже лет как 5) минимально комфортный объем ОЗУ на любой "домашней" системе составляет 16 Гб.
    Кстати. Минимальный размер выпускаемых планок DDR5 — 8Гб, догадываетесь, почему?

    2. Использует файловую систему btrfs
    В чем минус-то, одни плюсы. Или вы когда-то его попробовали, включив шифрование и сжатие и загадив диск на 100%, после чего не осилив вики, попытались безуспешно восстановить?

    Ext4 примитивный устаревший динозавр, не имеющий никаких плюсов, кроме преувеличенной "надежности" (вследствии своей простоты).

    Лишь пары возможностей btrfs достаточно, чтобы вычеркнуть ext4 с "десктопного" ПК навсегда:
    - создание рейд-массивов средствами ФС
    - гибкость управления сабвольюмами и мгновенные снапшоты
    - соединение нескольких устройств в один раздел и балансировка
    - сжатие "сырых" данных для экономии места
    - встроенная дефрагментация
    - квотирование
  • 14.03.2025, 08:57
    Я такого смысла не вижу.
    В первую очередь из-за уникальности системы обновлений Мани —
    прилетают паками пару раз в месяц, а сами пакеты как-никак стабильные и при этом достаточно свежие. Из-за чего все системы с Манжарой достаточно унифицированы, что весьма кстати когда у тебя на "поддержке" хотя бы 5 компьтеров.

    А всякие "игровые" фичи и так есть в репозитории, а ядро содержит соответствующие патчи.
  • 19.02.2025, 18:14
    Вобще есть Хайперленд.
    Но прийдется изрядно потрудиться рубанком, напильником и скотчем.
  • 31.01.2025, 20:22
    Мандрейку не застал. А вот Мандрива (2007 Спринг, если не путаю) вполне себе впечатлила как адекватная десктопная система. Разумеется после танцев со звуком, вайном и расскладкой.
  • 28.01.2025, 12:30
    А я не согласен!
    При чем тут "шляпа", ведь контора называется "Rat Hut"?
  • 26.01.2025, 13:47
    Ну и зря. Когда Flathub повторит судьбу ДокерХаба, нового релиза ждать придется долго.
  • 30.11.2024, 21:26
    Я уже писал, Hypr заметно проще того же i3 или недоведи господи, bsbwm. И при этом производительней, богаче и фунциональней.
    Но как Сергей правильно уже высказал, лучше не пользоваться чужими "дотами", а лучше стартануть с нуля, по оффвики и самостоятельно разобраться в конфиге.
  • 31.10.2024, 19:53
    Тоже задумывался о светлой теме на Хайпре: https://pingvinus.ru/gallery/4790

    Самое непривычное — это светлый терминал. С одной стороны, ряд привычных терминальных утилит к такому не предрасположены, а с другой — это психологически слом мышления.

    Чтобы не свитчить днем/ночью тему, в принципе отказался от белоснежных #FFF задников и #000 текста. На ночь просто снижаю яркость монитора.

    Возникала еще мысль: сделать окна и прочие элементы целиком прозрачными, и по необходимости менять одноцветную обоину, но отпугнул подбор цветов для текста.
  • 30.10.2024, 21:00
    Очередной раз констатирую: "как же страшно вы отдалены от народа".
    Обычному человеку глубоко плевать что там вам не понравилось в баш/пайтон скриптах, насколько лгбт-активист его автор, и просрочились ли на 2 дня сертификаты у мейн -репозитория.
    Людям нужны простые, понятные и функциональные утилиты, такие как:
    bzu-gmb
    manjaro-settings-manager
    manjaro-hello
    timeshift
    lutris
    hydralauncher

    Вот у вас есть что им предложить взамен этих "нехороших велосипедов"? Долбиться в гугл и курить маны?
  • 30.10.2024, 20:45
    Камон, ребята, это же Линукс!
    Тут всё один сплошной эксперимент — от поиска аналогов привычных софтин (я кстати рассказывал про лучший hex-редактор на Linux?) , до скачков по версиям ядер.

    Вот только на моем дистре есть механизм для откатки взад, а тебе нужно или всё переустанавливать, подтягивать и перелопачивать конфиги или очередной раз, следуя по пути наименьшего сопротивления, хопаться в тщётной надежде что где-то там есть какой-то идеальный дистр, в котором все что тебе надо есть "искаропки" и совсем-совсем-никогда-никогда он не поломаеца (приветик, бедиан 12).
  • 30.10.2024, 12:03
    Ну что за вопрос...
    А зачем система, у которой ядро, вайн и меса двухгодичной давности, кривой засохший wayland, а 90% прикладных, ежедневно используемых пакетов поставлены со снапстора и фатхуба (которые по какому-то недоразумению всё ещё доступны из РФ)?
    Вот простой пример: пока писал этот пост, прилетело обновление на X 21.1.14. Сколько мне его дожидаться на "стабильном" "рабочем" десктопе?
  • 30.10.2024, 11:32
    Известно зачем — чтобы не скакать после очередного неудачного апгреда.
  • 28.10.2024, 08:49
    Вы не поверите...

    https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/10/2024/671e424c9a7947704249be2c
  • 28.10.2024, 08:28
    Для управления пакетами из консоли он тоже подходит больше зоопарка утилит с не самым очевидным синтаксисом.

    Единственное то что он плазмоиды не умеет обновлять, но здесь надо задуматься — а стоит ли их обновлять, когда Плазма отстает от Неона и Арча на пару месяцев...
  • 28.10.2024, 08:22
    Потому что Маня — не арч.
    А АУР, снупы и фаткрапы — дело сугубо добровольное: если хочется в них порыться, то почему бы и нет.
  • 21.10.2024, 20:08
    Как свалил на вейланд-плазму в 5.23, так и остался.
    Все отлично.
    Возможно дело в виджетах, - у меня помимо дефолтных только Krohnkite.
  • 16.10.2024, 20:14
    Ну, логично, ведь снупы изолированы от системы, а следовательно и от КДЕ'шной службы, сихронизирующей отображение GTK'шных приложений с системной QT темой.
    А если поставить gnome-tweaks из снупостора, смена настроек в нем применятся только на него или на всё, установленное из этой богадельни?
  • 16.10.2024, 19:32
    1. Тогда конфликт конфигов. Проверить на новом пользователе. Если не подтвердится — сверять свои конфиги с дефолтными.
    2. А может быть такое, что запускается QT5-шная версия?
    3. Значит в них плазма стартует с пустой сессии пользователя.
    5. Ты один и тот же диск чтоли нарезаешь? А если отключить его подцепить другой? А с одной планкой ОЗУ? А потом c другой? Хотя может это ryzen-эффект (https://www.youtube.com/watch?v=bZym-6TOGXc)
  • 16.10.2024, 19:02
    И все они так или иначе дистрозависимые
    1. Easyeffect. Ты ведь перешел с media-session на wireplumber?
    2. Звучит как надежные аки швейцарские часы, иксы. Или невидия?
    3. Сохранение пользовательской сессии. Своп все еще не нужен?
    4. Тут мои полномочия всё.
    5. А свежескачанный образ?