| Версия: | 250308 |
| Дата релиза: | 8 марта 2025 |
| Кодовое имя: | Broadwing |
| Ядро Linux: | 6.13.5 |
| Базовый дистрибутив: | ArchLinux |
| Страница: | Garuda Linux |
Команда Garuda Team представила новый релиз дистрибутива Релиз Garuda Linux «Broadwing» 250308.
Новое приложение — Rani
В состав дистрибутива добавлено новое приложение Garuda Rani (Reliable Assistant for Native Installations). Оно представляет собой что-то вроде единого центра управления системой. Планируется, что оно заменит все остальные утилиты, которые разрабатывались специально для дистрибутива.
Текущая версия Rani объединила в себе функции трех приложений — Garuda Assistant, Gamer и Welcome.
Новая редакция Garuda Mokka
Добавлена новая редакция Garuda Mokka, которая использует среду KDE Plasma с цветовой схемой Catpuccin в пастельных тонах.
Помимо Mokka со средой KDE Plasma доступны редакции Garuda Dr460nized, Garuda Dr460nized Gaming, Garuda KDE Lite.
Другие редакции
- Представлена новая редакция со средой рабочего стола COSMIC. Garuda COSMIC пока работает в тестовом режиме и может работать нестабильно. Разработчики ожидают, что если сообщество проявит интерес к данной редакции, то она будет включена в состав основных.
- В редакции Dr460nized улучшена производительность и стабильность системы. Добавлена утилита Panel Colorizer для настройки рабочего стола.
- В редакции Hyprland обновлена утилита создания скриншотов.
- В Garuda i3 устранены проблемы с отображением шрифтов и настройками демона уведомлений Dunst, улучшено оформление.
- В Garuda Sway добавлен новый приветственный экран. Для блокировки экрана вместо Swaylock теперь используется gtklock. Обновлена конфигурация Waybar.
Скачать Garuda Linux
Для каждой редакции Garuda доступен ISO образ. Загрузку ISO образа можно выполнить напрямую, либо через Torrent.
Поддерживается Live режим. Установка выполняется в графическом режиме. Пароль в live-режиме: garuda
Комментарии
08:31
08:34
08:36
С Arch никогда дел не имел, ничего не имею сказать по этому поводу.
08:37
11:30
13:23
15:42
17:40
17:51
18:00
Да идите вы на … Я лучше чистый образ заново накачу, куда меньше возьни, гемора и 100% результат.
Теперь разве что хомяка копирую в целях сохранения конфигов, чтоб настройка чистой системы проходила быстрее. Тут есть пользователи, кто думает о них, встречал такие комменты.
18:11
Есть, даже Git настраивают ради этих целей...
https://pingvinus.ru/note/git-mirroring-two-services#c109253
17:07
07:35
10:21
11:26
Выглядит, конечно, по-цыгански) ещё цвета такие, тёмно-фиолетовые.
11:37
11:54
https://garudalinux.org/about
Но их фраза: "Мы фокусируемся на предоставлении красивого и простого в использовании рабочего стола для всех." невольно вызывает улыбку =)
11:57
Проще взять Manjaro и изредка подтаскивать интересные идеи из Garuda. Ну или Arch и читать документацию. =)
13:24
Не только проще, но и правильнее
13:27
https://pingvinus.ru/note/game-services-utils
16:00
Ставь Windows и не мучай себя и других.
1. Игры разрабатывают чаще для Windows-систем, чем для Linux.
2. Запуск игр происходит через «костыль» port proton/wine и альтернативные лаунчеры.
3. Наличие античит-контроля в онлайн-играх, если сегодня тебя не забанили, то это не значит, что завтра будет также, как пример: GTA 5 online и Apex Legends.
4. Поддержка игровых девайсов, драйвера и удобная программа настройки на сайте производителя есть для Windows, в Linux зачастую приходится искать альтернативные решения.
5. Модификации игр и программы для них, такие как SDK от разработчиков, скорее всего, будут под Windows, как и менеджер модификаций, например Vortex от NexusMods.
6. Игры, скачанные с альтернативных источников, такие как «бабочка», проще запускаются на Windows, GOG-издания игр с кучей DLC устанавливать через Lutris то еще удовольствие.
https://wiki.archlinux.org/title/Gaming
7. Куча таблиц для GameEngine и трейнеров.
8. Удобные эмуляторы для Android-игр: Bluestacks, Nox против Waydroid под Linux.
Да, игры в Linux-системах можно запускать, да, для каждого из перечисленных пунктов можно найти решение, но
>> это время и может что-то не заработать.
Если же играть на Linux прям дело принципа и нет должных знаний, лучше выбирать Nobara Linux, так как дистрибутив собирает GloriousEggroll, автор Proton-GE, данный человек явно что-то понимает в Linux-гейминге.
Хотя этих игровых дистрибутивов вагон и маленькая тележка: Drauger OS, Regata OS, Bazzite, SparkyLinux GameOver Edition, HoloISO, Garuda Dr460nized Gaming.
Скачиваем, ставим, запускаем внутренний тест в игре Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn или любой другой со встроенным бенчмарком. https://cubiq.ru/luchshie-igry-so-vstroennymi-benchmarkami/. Делаем пару замеров, выводим средний результат и выбираем оптимальный дистрибутив для себя.
Ах да, многие блогеры продвигают CachyOS как лучшую базу для игрового дистрибутива. Но тут не избежать чтения документации https://wiki.cachyos.org/configuration/gaming/.
Впрочем, это Linux, хочешь не хочешь, читать приходится. =)
P.S. Исключительно частное мнение, которое может не совпадать с Вашим. Текст больше ориентирован для новичка в мире Linux, но которому необходимы игры...
17:52
1. Не смог тогда запустить мод на NFSU, потому что не упаковано всё в одно, а навороченный лаунчер использовался;
2. Не смог запустить trainer на TWoM (This war of mine). Игра классная, но играть в неё без бесконечного рюкзака тяжко и грустно ((
В конце февраля скачал FarCry2 с модами и там с запуском проблем нет, потому что всё упаковано уже в одну папку.
Насчёт античитов:
Это был бы отличный повод начать играть на Линукс системах, если там просто взять и отключить античиты, а не переделывать их работу под другую платформу.
21:53
На аватарке пингвин с Calculate Linux =)
Я ленивый, да и стаж игромании в среде Windows большой. Поэтому привычней и удобней настраивать игровое окружение в окнах. От одной мысли как запускать модифицированные игры от Bethesda можно падать в обморок =/
В Linux вынесена рабочая часть жизни, нежели развлекательная.
21:56
Иманна )) Зимой аву эту поставил.
Я тоже ленивый, поэтому мне не хочется возиться с выньдой. Я образ скачал, мб даже на флэшку его скопировал, но лень ставить.
20:19
Хотя с 6 пунктом горячо согласен как фанат стратегий от парадоксов играющий в них уже 20 лет куча длц это зло.
21:39
Steam устанавливается в большинстве дистрибутивов без проблем. Собственно поэтому Steam OS можно считать неудавшимся продуктом.
https://store.steampowered.com/steamos/buildyourown
Что нельзя сказать о Steam OS3 для Steam Deck. И тут отражена суть линукс-гейминга, он в большей мере консольный. Если хочется чего-то большего приходится изучать мануалы и гайды. А это уже выходит за рамки знаний условного пользователя "незнайки" которому нужен дистрибутив с предустановленными программами.
https://pingvinus.ru/news/5311#c112129
Ну и процитирую самого себя: «Да, игры в Linux-системах можно запускать, да, для каждого из перечисленных пунктов можно найти решение».
Всё зависит от уровня ваших потребностей, наличия свободного времени и желания обучаться. =)
04:13
Да с чего ли? Поставить Steam и PortProton дело 5 минут и там все в стиле "далее, далее". В винде же тоже нет волшебной кнопочки "начать играть во все и везде". Также приходится искать игры, ставить лаунчеры и т.д. и т.п.
Проблемы Linux-гейминга по сути сводятся сейчас к:
1. Драйверами на видеокарты. Правда больше актуально для зеленых карт, особенно старых
2. Античит. Вроде как подвижки есть, я просто в такого класса игры не играю.
3. Траблами с запуском или стабильностью отдельных игр. Это чинится с постоянными обновлениями wine/proton, а также спасибо таким ребятам как Steam и PortProton за обвязки (кто пытался ручками запускать из wine понимает о чем речь). Таких игр все меньше и меньше. Даже гребанный SpaceEngineers стал играбелен :)
Для меня Linux-гейминг последние года 2-3 - это "скачал, установил и играешь" ВСЕ! Правда я позаботился об этом заранее и при апгрейде компа взял красную карточку.
12:29
У каждого свой опыт взаимодействия, то, что для одного считается удачным решением, для другого — провал.
В частности, я недолюбливаю PortProton, при наличии такого «костыля» разработчикам нет смысла портировать свои игры под Linux, а я сторонник максимально нативных решений.
Собственно, у меня поэтому и собрана коллекция из консолей. PS Vita, PS 3, PS 4, Nintendo Wii U, Nintendo Switch и, конечно же, PC. То, что я могу делать, используя компьютер, не сравнится с тем, что доступно на консолях, аналогично с Windows и Linux-геймингом. Как только сценарий отходит от «скачал, установил и играешь», за что так любят консоли, появляются свои трудности, которые быстрее решать в Windows-среде, так как есть уже готовые решения или более доступная информация.
Пример: есть игра Dysmantle, она доступна для многих платформ, но я в основном играл на компьютере и андроид-смартфоне.
Сохранения легко перекидываются, что позволяло играть одним персонажем. Но есть там одна особенность, счётчик смертей, которая не позволяла пройти квест и получить предмет, готовая таблица для Cheat Engine позволяла обходить данную особенность. Пройти 2/3 игры без смертей, это уровень Souls-like игр. Как найти значение отвечающее за счётчик в scanmem, даже не представляю...
Или другой пример: сборка модов для Skyrim/Fallout, хорошо, если есть красивый установщик для всей сборки, а если собирать самому и ручками? Все эти сопутствующие экзешники, которые не нужны основной игре, но необходимы для модификаций, запускать в Lutris или heroic games launcher? А если хочется подправить перевод в Creaton Kit, его запускать в wine?
>> при апгрейде компа взял красную карточку.
Читер =)
Если знать, свои желания и потребности то легко можно найти удовлетворительное решение.
12:41
14:52
https://store.steampowered.com/hwsurvey?platform=combined
16:00
17:35
>> Так вот, нативная сборка ужасная...
Кривые порты не единичный случай.
Так же под видом нативной сборки могли продвигать игры, завернутые в Wine... Говорят, этим грешили The Witcher 2, Xenonauts, System Shock 2, Eador.
Бывают и другие интересные вещи, когда Windows-версия игры выдаёт больше FPS в PortProton, но это компенсируется установкой DXVK. Из опенсорс-проектов в проприетарь фишки тянут быстрее, чем из проприетари в опенсорс. =(
Нативный Linux- гейминг он как коммунизм, где то бродит призраком...
17:58
Это Стим-версия, если не выбирать режим совместимости, как раз качается нативная
04:06
11:15
https://postimg.cc/Jt6RvzCV
11:48
12:09
не работает )
https://opennet.ru/62893-debian
Вот серьезный подход команды . Не то что Арчи в гараже на коленке в пятницу ))
12:25
Такое впечатление что делали для детей или подростков.
13:22
>> UPT заменит все пакетники для распространения
ПО https://itsfoss.com/upt/
Одно кольцо, чтоб править всеми ©
15:34
17:39
https://pingvinus.ru/distribution/vanilla-os
19:26
https://pingvinus.ru/distribution/blendos
Собственно с их сайтов и стянул.
apx is the Vanilla OS package manager that is easy to use with support for installing packages from multiple sources inside containers without altering the root filesystem.
bpkg is our package management utility that allows you to use the package managers of all your containers
19:57
20:04
15:41
19:38
20:14
https://musify.club/track/edx-my-friend-8621425
https://musify.club/release/intro-rework-ashibah-miracle-vox-edit-2018-1108083
19:46
Зато какое название, какой широкий размах, какие крылья!
"Э-э… Крылья, крылья… Ноги!"
21:44
https://i.postimg.cc/5tsyPpZj/Snapshot-2025-03-10-22-18-02.png
Недавно поставил себе Brave браузер и он по-умолчанию даёт краисвые картинки, а оригинал как найти?
p.s. да хотя бы саму фотку без надписей сверху найти, а уж потом по ней найти более чёткое разрешение пикселей.
22:05
Colorful Stary Sky Reflection
https://shop.photo4me.com/896755/canvas?o=1&e=1&s=46&share=true&toneId=0
С русским ip могут не запустить на сайт.
22:08
Я как-то искал фото советских времён нашего ныне российского города и наткнулся на подобие этого сайта - где нужно купить фото в большом разрешении для декора прихожей.
22:11
На инсплэш платные помечены знаком "+", а свободные никак не помечены.
22:14
22:22
https://postimg.cc/DWZ9KLS8
22:31
23:47
З. Ы.
Внешний вид Гаруды, конечно - не дай Боже)))
00:23
Автор блога компизомания Владимир Маслов вон чё делает:
https://compizomania.blogspot.com/
оч много настроек дебиана после установки и всё чётко по туториалу (он явно душнит)
А если обобщить: я пользовался MX Linux, Bodhi, simply linux, а остановился на Solus 4.7 cо средой Budgie - так потому, что для ноутбука DE баджи подходит - с коробки работает тачпад сразу как нужно мне, удобный блютус адаптер - он показывает заряд наушников и блютус-колонки в %. Если у тебя не ноут, а прилично-мощный ПК, то подойдёт что угодно! Даже Ubuntu. Ведь на линукс переходят часто из-за слабого железа - оживить устройство. Вынужденно переходят. А с умеренно мощным ПК дерьмо-вопрос - на ПК хоть что можно поставить - лишь бы проблем с драйверами не возникло.
А еще что по-моему важно: как и сказал выше - нужно время и несколько дней на НАСТРОЙКУ в пост-инсталл ОС, настраивать под себя в линуксе необходимо любой дистр и любое DE. Даже с виду лёгкий Budgie. И из-за этого, когда я на новом дистре с KDE, то ощущаю себя "слепым котёнком" в Plasma KDE первые минуты пост-инсталла.
08:57
В данном случае я имею в виду "игровой дистрибутив", где все "из коробки" для сравнительно мощного пк.
Из проблем, с которыми сталкиваюсь сейчас на манджаре :
Слетающий аур,
Невозможность взаимодействовать с оборудованием, типа мыши(крутить дпи, пресеты узнать заряд мыши),
Заряд беспроводного оборудования, в целом и еще некоторые мелочи.
Успел попробовать разные дистрибутивы, но везде нужно прикладывать руку. В арч-бейздах, вроде бы, это делать удобнее всего, оказалось (как правило, благодаря аур и большой вики) и все смог решить, кроме перечисленного. А может, вообще, в каких то сборках производительность значительно выше манджары, что для игр критически важно. Ну и ДЕ разные бы посмотреть не против. Все таки, кроме крысы и кде я ничего и не пробовал (гном, просто не рассматриваю).
11:04
Можно поподробнее?
13:02
Потом просто отвалился и пришлось вычистить всю директорию в корне (точнее не вспомню)
В третий раз отвалился гуи. Теперь обновляюсь только консолькой через pamac, а гуи крашится (до сих пор не знаю, в чем дело. Да и лень разбираться)
13:16
Какой ГУЙ имеется в виду?
Зачем pamac, если есть нормальная консоль?
Какой хелпер используется?
Мы точно об АУРе говорим?
13:41
14:22
14:32
2. Почему нет? Зачем консоль, если есть эмулятор терминала?
А зачем консоль, если есть нормальный и работающий уи?
3. Смотря, что ты подразумеваешь под хэлпером))). (Это как с консолью)
4. Да. Все имеет прямое отношение к его работе в той, или иной степени.
З. Ы.
Мне не требуется помощь с решением проблем аура. Если это, конечно, была попытка помочь (очень своеобразная).
Вопрос был о решениях для гейминга из коробки.
00:23
Поставьте и попробуйте пользоваться системой не с мыслью, что "надо два дня настраивать под себя", а прямо как предлагают разработчики. Если что-то хочется поменять, тяните время, пытайтесь понять, почему предлагается именно так. Не спешите, осмотритесь, поищите объяснение, попробуйте привыкнуть.
Конечно, с разными системами будет разный результат. Те, которые собраны одним иранцем или двумя индусами, будут такими, какими захотели они и, скорее всего, будут далеки от ваших пожеланий, но есть системы, которые давно собираются группами людей с обсуждением разных подходов. Такие системы с начальными установками устраивают многих людей. Если и их вам нужно долго настраивать, то вы сильно не такой как все они. Для вас не найдётся системы, нужно собирать самому, ну или долго настраивать.
А так получается, что люди стараются учесть свой опыт, обсуждают варианты, думают о пользователях, учитывают их пожелания, а вам всё равно работы на два дня. Попробуйте сделать шаги им навстречу.
Надо бы привести пример подходящих для пробы систем. Это Debian+xfce, для ускорения можно взять xebian. Это Fedora+xfce, ну ещё с меньшей историей, но можно попробовать, EndeavourOS+xfce. Да, везде gui установщики и xfce, просто если без установщика и брать что-нибудь типа hyperland, значит вы сознательно хотите повозиться, но тогда не надо ворчать про несколько дней настройки. Поиск драйверов для необычного железа за настройку не считается, ведь создатели систем не могут всё предвидеть.
01:05
А ты кто по национальности? … Вот на свой вопрос ты и ответил ©
Если пользователь не знает, зачем ему дистрибутив тот или иной, то он ему и не нужен. По-большому счёту, менять есть смысл платформы (семейства), а не дистрибутивы.
08:57
В первую очередь из-за уникальности системы обновлений Мани —
прилетают паками пару раз в месяц, а сами пакеты как-никак стабильные и при этом достаточно свежие. Из-за чего все системы с Манжарой достаточно унифицированы, что весьма кстати когда у тебя на "поддержке" хотя бы 5 компьтеров.
А всякие "игровые" фичи и так есть в репозитории, а ядро содержит соответствующие патчи.
04:01
21:25
21:31
12:57
https://wiki.garudalinux.org/ru/system-requirements
\
https://www.comss.ru/page.php?id=9161#collapse3
МИНИМАЛЬНЫЕ
30 Гигабайт Места на Диске
4 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM)
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
40 Гигабайт Места на Диске
8 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM)
2. По умолчанию дистрибутив использует файловую систему btrfs.
https://losst.pro/ustanovka-garuda-linux#shag-9-sozdanie-kornevogo-razdela
«Установщик предлагает форматировать разделы только в Btrfs. Выбрать старую и уже привычную Ext4 нельзя. Кроме того, если вы создадите корневой раздел в этой файловой системе, то он будет разбит на подтома Btrfs (subvolumes) для /home, /usr /var/logs и других каталогов, поэтому создавать отдельно раздел для домашнего каталога не обязательно. Место надо оставить только под раздел подкачки.»
Любого одного из выше перечисленных двух пунктов пару лет назад мне хватило для того, чтобы отказаться от идеи даже попробовать Garuda Linux.
14:43
Давай порассуждаем логически.
1. Требования адекватные:
а) 40 Гигабайт Места на Диске:
- pacman в арч-системах, по-дефолту хранит 5 последних версий пакетов, чтобы в случае чего можно было на них откатиться
- хлам из aur по-умолчанию так же держит несколько последних успешно собранных экземпляров приложений
- flatpac, snap, appimage, их все любят. А тут их легко можно использовать параллельно.
- в каждом нормальном "десктопном" линуксе должны быть предустановлены все возможные видео-драйвера, чтобы не надо было долбить консоль в tty3 при каждом обновлении или смене видеокарты.
- бекап-снимки системы тоже место занимают. Их наличие в "десктопной" системе — это больше плюс, чем минус. Особенно для новичков.
Кстати. Уже не первый год SSD-диски объемом ~500Гб держат топ по соотношению цена/объем.
б) 8 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM):
- вы ведь понимаете что это не требуемый объем для запуска системы, а рекомендуемое для полноценной работы среднестатистического пользователя? С одновременно запущенным браузером с десятком вкладок, парой мессенжеров, каким-нибудь плеером и офисом/редатором/игрушкой?
На сегодняшний день (уже лет как 5) минимально комфортный объем ОЗУ на любой "домашней" системе составляет 16 Гб.
Кстати. Минимальный размер выпускаемых планок DDR5 — 8Гб, догадываетесь, почему?
2. Использует файловую систему btrfs
В чем минус-то, одни плюсы. Или вы когда-то его попробовали, включив шифрование и сжатие и загадив диск на 100%, после чего не осилив вики, попытались безуспешно восстановить?
Ext4 примитивный устаревший динозавр, не имеющий никаких плюсов, кроме преувеличенной "надежности" (вследствии своей простоты).
Лишь пары возможностей btrfs достаточно, чтобы вычеркнуть ext4 с "десктопного" ПК навсегда:
- создание рейд-массивов средствами ФС
- гибкость управления сабвольюмами и мгновенные снапшоты
- соединение нескольких устройств в один раздел и балансировка
- сжатие "сырых" данных для экономии места
- встроенная дефрагментация
- квотирование
15:54
- гибкость управления сабвольюмами и мгновенные снапшоты
- соединение нескольких устройств в один раздел и балансировка
- сжатие "сырых" данных для экономии места
- встроенная дефрагментация
- квотирование
Как раз на декстопе это ни к чему ) Обычный юзер ,который кидает Ось на "весь" хард 2 трб и не поймет о чём тут речь )))
Дефрагментация в Линукс ? О_о .. это про fat32 ?
17:15
«Давай порассуждаем логически»
Ну давай(те) порассуждаем. Логически (это не гарантирую).
1.а) По занимаемому месту на диске. Без претензий. Кстати, все SSD из имеющихся у меня как раз 500 ГБ. А HDD по 1 ТБ. Меньше действительно нет смысла.
"flatpac, snap, appimage, их все любят"
«Все любят». Как лихо и уверенно Вы используете квантор всеобщности. Развёрнуто отвечать по этому пункту не вижу смысла.
1.б) 8 ГБ ОЗУ.
Гипотетически предположим, что у меня есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ. Доустановка памяти невозможна физически. Тем более DDR5. Догадываетесь, почему ?
2. btrfs. "В чем минус-то, одни плюсы"
Не то что бы минус, но... Есть мнение, что возможность выбора (чего угодно) в Linux есть хорошо. Придерживаюсь этого мнения. В Garuda этого выбора нет. И это для минус. Когда ставил первый дистрибутив Linux, узнал, что файловых систем там больше, чем одна. Пробовал хотя бы поверхностно ознакомиться с принципом действия ФС. Если по экстентам хоть что-то уловил, то про Б-деревья ничего не понял, впрочем, особо и не вникал. Использовал для первого Linux'а ext4. И для второго, и ...
"Ext4 примитивный устаревший динозавр, не имеющий никаких плюсов, кроме преувеличенной "надежности" (вследствии своей простоты)"
А преувеличенная надёжность вследствие своей простоты разве не является сама по себе достаточным основанием для использования именно этой ФС ? И почему слово "надёжность" у Вас в кавычках? Падала ? Сбоила ? У меня вот — ни разу за всё время использования. Что (для меня) является вполне себе достаточным основанием для выбора.
Касательно btrfs. Пробовал. Не для системных разделов, для снимков Timeshift на внешнем диске. Не падала. Не сбоила. Про минусы не знаю. Выпад про "загадив" и "не осилив" не понял.
Причины использования ext4 для системных разделов указаны выше.
17:18
Касательно "лишь пары возможностей btrfs".
- создание рейд-массивов средствами ФС # Что сие есть за зверь? Знаю про RAID, но на системном диске* ?
- гибкость управления сабвольюмами и мгновенные снапшоты # Мгновенные* — это сколько в секундах\минутах\часах ? Про снимки Timeshift указано выше.
- соединение нескольких устройств в один раздел и балансировка # Мне оно как бы без надобности.
- сжатие "сырых" данных для экономии места # Для экономии места. А чуть выше было про 500 и более ГБ.
- встроенная дефрагментация # Поправьте, если ошибаюсь, но на ext4 с фрагментацией дела обстоят отнюдь не как на NTFS. Поначалу что-то там смотрел по уровню, даже дефрагментировал (e2fsprogs), потом как-то перестал. Оно здесь вообще часто требуется, если требуется вообще ?
- квотирование # Азъ есмь полновластный властелинъ и единоличный пользователь всехъ своихъ системъ. За неуместный (а неуместный ли ?) пафос даже не подумаю извиняться.
Итого. Озвученная "пара возможностей btrfs" мне без особой надобности. Замечу, что не имею ничего против этой ФС. Возможно, как-нибудь позднее займусь изучением Б-деревьев чуть более плотно.
* Слегка уточню (но не отменю) свои несколько язвительные выпады (см. выше) в адрес btrfs.
«Copy-on-write (CoW). Механизм, при котором изменения в файле не происходят непосредственно в нём, а в новом блоке. Это позволяет избежать ошибок записи и повреждений файлов. Контроль целостности данных. BTRFS проверяет целостность данных на каждой операции чтения и записи, что обеспечивает защиту от случайного повреждения данных. Поддержка RAID. BTRFS позволяет создавать массивы RAID на уровне файловой системы, что упрощает управление данными и обеспечивает дополнительную защиту от потери данных. Встроенная поддержка снапшотов. BTRFS позволяет создавать мгновенные снимки файловой системы, что упрощает резервное копирование данных и возможность восстановления до нужного момента времени. Онлайн изменение размеров разделов. BTRFS позволяет изменять размеры разделов файловой системы без остановки её работы. Поддержка сжатия данных. BTRFS поддерживает сжатие данных на уровне файловой системы, что позволяет уменьшить занимаемое ими место. Btrfs подходит для систем, которые нуждаются в высокой производительности и защите данных. Она также хорошо подходит для серверов, используемых для хранения данных, таких как файловые серверы, базы данных, веб-серверы и т.д..»
Замечательно. Но всё перечисленное не есть мой случай.
P.S. Да, причины "ну так себе", потому-то у меня и не будет игрового линукса. Вероятно, нужно было сразу упомянуть, что он мне и не нужОн. Ибо я не есть геймер. Обзоры по Garuda я смотрел пару лет назад лишь по причине интереса к Arch-based. Искал чего такого попроще, но Arch-based. С тех пор для меня ничего не поменялось.
P.P.S. За много букв также не подумаю извиняться. Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ?
18:49
19:40
21:16
Вспомнил ,что на чердаке вроде есть еще моей матери.
Принес - включил ..работает ! А ему лет 50 ))) Маде ин СССР
Старое = надежное !
11:45
Сейчас — коммерция.
11:49
11:56
12:09
Несуны на предприятиях — это не миф, а чтобы было что нести, нужно внести изменения в технологическую карту...
15:34
16:14
Что тогда, что сейчас есть достаточно нормативно-правовой документации, регламентирующей качество продукта. Но вот уровень ответственности отличается...
По поводу ТУ: это в большей степени локальный нормативный документ, и, как любой ЛНД, он не отменяет, а учитывает действующее законодательство, ГОСТы, СНиПы, СанПиНы.
И да, ГОСТы до сих пор существуют.
https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/standarts/catalog/national
>>Не особо понял, к чему здесь они упомянуты.
Вроде бы развернуто ответил, что, преследуя свои цели, люди игнорируют требования ГОСТов.
Если Вас смущает именно термин «несун», тогда могу привести другие варианты: растрата, хищение, кража, взяточничество...
23:30
https://images4.imagebam.com/cf/ee/03/MEVJ4RR_o.jpg
Помнит Климента Ворошилова. :)
В полном порядке. Всё родное кроме сетевого шнура и вилки.
20:33
22:34
А вы точно продвинутый пользователь? Попробую вам разжевать для чего они нужны:
>> Знаю про RAID, но на системном диске*
На любом диске. Нужна надежность раздела с критичными данными — зеркалируешь, нужна многократно увеличенная скорость записи на разделе с некритичными данными — собираешь рейд0. Массивы не обязательно собирать из пары дисков, можно и 3 и 4 и 5 и 20. Выигрыш в скорости чтения/записи или надежности увеличится пропорционально.
>> это сколько в секундахминутахчасах
Это на несколько порядков быстрее, чем с помощью dd и tar'а. При чем совершенно не важно, сколько на разделе файлов всего и насколько они большие.
>> Мне оно как бы без надобности.
А мне несколько раз пригодилось. Когда на руте исчерпывается место, а удалять нечего. Или чтобы не париться с маунтингом дополнительных разделов куда попало и ссылками.
>> Для экономии места. А чуть выше было про 500 и более ГБ
Где здесь противоречие? Вот вы храните на ПК например фотки? А видео? А музыку? А выкачанные целиком сайты?Влезает? А насколько интенсивно такой раздел используется?
>> Оно здесь вообще часто требуется, если требуется вообще ?
На жестких дисках обязательно. Особенно если есть большие файлы, которые часто изменяются.
>> Азъ есмь полновластный властелинъ и единоличный пользователь всехъ своихъ системъ.
Квотирование применяется не только для ограничения юзверей.
>> Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ?
Да не особо.
Достаточно было ограничиться "он мне и не нужОн" и "есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ"
06:48
1. Судя по всему, мой начальный и исключительно риторический комментарий ( https://pingvinus.ru/news/5311#c112202 ) оскорбил наинежнейшие чувства адептов Garuda Linux. Весьма сожалею, ибо вовсе не хотел подобного, а всего лишь обозначил своё сугубо субъективное мнение по заданной теме.
2. «А вы точно продвинутый пользователь?»
Скажу Вам по секрету: у каждого пользователя есть профиль, в котором есть пункт "О себе". Практически с момента регистрации на сайте я этот пункт заполнил. Там сказано совершенно обратное: я не есть "продвинутый пользователь". За попытку "разжевать" благодарствую неимоверно.
3. «Когда на руте исчерпывается место, а удалять нечего»
А Вы (синтаксическое ударение на слове "Вы") точно продвинутый пользователь? Заранее грамотно распределить место на диске (напомню про "~500Гб") никак не получается ?
4. «Вот вы храните на ПК например фотки? А видео? А музыку? А выкачанные целиком сайты?Влезает? А насколько интенсивно такой раздел используется?»
Вы не поверите, но есть внешние HDD, NAS, которые всяко пообъёмнее системного диска будут. Так что, да, влезает. А на системном диске храню только необходимое/важное. Насчёт интенсивности использования: азъ есмь сугубо домашний пользователь. Более того, компьютер работает только на выходных, даже не каждых. Собственно, см. п. 0..
5. «На жестких дисках обязательно» (про дефрагментацию)
Файловая система имеет значение в этом вопросе ? Плюс к этому интенсивность использования (см. п.4.). А вдруг у меня SSD ? Там надо ? Ничего в этом не понимаю, извиняйте.
6. «Квотирование применяется не только для ограничения юзверей»
Соблаговолите просветить по этому вопросу чуть более подробно ? Боюсь, однако, что и сей момент будет (есть) мне без надобности.
7. «Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ? Да не особо.»
А логику я и не гарантировал ( https://pingvinus.ru/news/5311#c112219 ). См. п. 0..
8. «Достаточно было ограничиться "он мне и не нужОн" и "есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ"»
См. п. 0..
20:26
22:05
1. А вам точно для таких девайсов нужен "игровой" линукс с KDE? А с DE вообще?
2. Вы про девайсы типа Beelink, Bmax, WIN-MAX, Azerty в курсе? Может пора уже похоронить старичков?
>> В Garuda этого выбора нет.
Точно нет? Или таки можно нажать воспользоваться мануальной настройкой ФС в Каламаресе?
>> И почему слово "надёжность" у Вас в кавычках? Падала ? Сбоила ?
И падала, и отваливалась, и безвозвратно подыхала, про исчерпывание айнодов даже не упоминаю — с ними сталкивался каждый.
23:06
))) За всех не надо говорить. Переполнение inode случалось ,если кто кривыми лапами отключал резервирование и журнал в Ext4 . Т.е превращал ее в ext2 для чего-то.
А при правильном разбиении дисков на каталоги загрузочный,корневой, домашний и другие - то и скриншоты ,как в виндах совсем ни к чему .
06:52
Точно нет. См. P.S. из https://pingvinus.ru/news/5311#c112220
2. «Вы про девайсы типа Beelink, Bmax, WIN-MAX, Azerty в курсе? Может пора уже похоронить старичков?»
Во-первых, нет (см. п.1.).
Во-вторых, нет. Ибо с чего бы ? Старый конь глубоко уже не вспашет, но и борозды не испортит ( https://pingvinus.ru/news/5311#c112228 ).
Поискал слегка.
«Beelink — это торговая марка компании Shenzhen AZW Technology, которая специализируется на продуктах для домашних развлечений, включая ТВ-боксы, мини-ПК и автомобильные видеорегистраторы.
BMAX — инновационное предприятие, которое объединяет процессы исследований и разработок, производства, работы бренда и продаж. Компания выпускает тонкие планшеты и ПК Intel.»
«Win Max — это компактная игровая приставка на основе операционной системы Windows от компании GPD. Внешне модель напоминает небольшой ноутбук. Имеет складную конструкцию, которая состоит из двух основных частей — дисплея и клавиатуры.»
«Azerty Technology Group Co. Ltd специализируется на разработке и производстве современных систем хранения и обработки информации. Мы внедряем различные линейки высокотехнологичных продуктов, востребованных на рынке, используя новейшие линии производства (оборудование для поверхностного монтажа SMT). Компания постоянно совершенствуется и внедряет новые линейки продукции: оперативная память DDR SDRAM, твердотельные накопители SSD, карты памяти.»
См. п.1..
3. «В Garuda этого выбора нет.» «Точно нет? Или таки можно нажать воспользоваться мануальной настройкой ФС в Каламаресе?»
Так я ж не устанавливал, не знаю. По умолчанию везде указана btrfs. Глянул https://distrowatch.com/table.php?distribution=garuda. Действительно, указаны две ФС. Претензию снимаю. Однако появилось подозрение, что btrfs по умолчанию выставлена (рекомендуется) неспроста.
4. «И падала, и отваливалась, и безвозвратно подыхала, про исчерпывание айнодов даже не упоминаю — с ними сталкивался каждый.»
И вновь лихо и уверенно Вы используете квантор всеобщности. И вновь развёрнуто отвечать на подобное не вижу смысла.
5. Повторю: споры о вкусах / целях / потребностях бесполезны по определению. Но любят их здесь почему-то.
6. За некоторое расширение моего неимоверно узкого кругозора выражаю Вам сердечную благодарность.
7. Не обижайтесь (см. п.5.).
08:49
13:38
"Линус Торвальдс утвердил запрос на включение файловой системы Bcachefs в основной состав ядра Linux и добавил реализацию Bcachefs в репозиторий......
По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS."
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60021
Аминь!
13:50
14:04
"Следуя своим путём — не хватайте никого за руки, пытаясь тянуть за собой, но и не отталкивайте тех, кому с вами по пути." (с)
_/
14:31
"Если парусник не знает, куда держит путь, ни один ветер не будет попутным."
14:49
14:56
21:51
Во первых, сколько btrfs лет, 15? А когда она "стабилизировалась", последние года 3? При том что она дефолтна в ряде популярных дистрибутивов, а значит и охват аудитории, в сравнении с очередной опцией для энтузиастов, у нее не сопоставим.
А во-вторых, вам все равно ее функционал не нужен.
23:08
Это каких таких ? ) Федора штоль ,да арч ,которые для школьников ?
Полигоны для экспериментов
23:54
В 2015 году Btrfs была принята в качестве файловой системы по умолчанию для SUSE Linux Enterprise Server (SLE) 12.
27 октября 2020 года — дата выхода дистрибутива Fedora Workstation 33 где использовали BTRFS в качестве файловой системы по умолчанию
>> Федора штоль ,да арч ,которые для школьников ?
"Каскад доступной информации"
самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт нарастающего повторения в публичном дискурсе .
Если часто повторять глупость, ненароком начинаешь в неё верить...
01:06
"самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт нарастающего повторения в публичном дискурсе"
нет ...пользуются - полтора человека :-D
А Mockingbird тока ВинДустом )))
09:04
Не тока ))) Свою позицию и отношение к операционным системам я давно обозначил. Это всего лишь инструмент для запуска прикладных программ, поэтому я использую Windows и Linux.
Собственно, мой мозг еще не дошел до той терминальной стадии, когда нужно установить Linux любой ценой, и нет такой привязки к одному дистрибутиву, который не выполняет поставленных задач.
09:08
Великое заблуждение!
Арч - роллинг и его не скачивают с каждым новым релизом. Хватит уже верить в сказки Дистровотча!
Арч, как минимум, - в пятёрке популярных, если не в тройке.
08:03
В отличии от тугих застарелых deb или alt-based ... продуктов, которыми без вляпывания в testing-репозиторий и обмазывания snap|flatpac пакетами, использовать не выйдет.
И разумеется, что такие полигоны непопулярны:
https://i.imgur.com/Ex92MYP.png
https://pingvinus.ru/distributions/stat
https://www.linux.org.ru/polls/polls/17851544?lastmod=17914482
https://www.linux.org.ru/polls/polls/16968030