Arch: никогда не поздно. Как один комментарий изменил мой взгляд
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Arch: никогда не поздно. Как один комментарий изменил мой взгляд

54
Материал написан пользователем сайта.

Долгие годы моей основной операционной системой был Debian с небольшим перерывом на Ubuntu. Огонь дистрохопинга давно угас во мне, но вчера всего один комментарий (https://pingvinus.ru/news/5311#c112113) изменил мой взгляд и я открыл для себя великолепный Arch Linux! Отчасти меня подкупила модель непрерывной разработки rolling-release.

Устанавливая Arch, я и не подозревал, что в какой-то степени почувствую себя красноглазым гентушником — весь процесс у меня занял несколько часов от ручной(!) разметки дисков до настройки файловой системы и зашифрованного раздела luks. При этом, у меня возникло ощущение, как будто я всё это время сидел на Windows — знай себе тыкай мышкой, ума много не надо. Очень пригодились знания и умение работать в консоли, которые были обусловлены моей любовью к последней.

Итак, установка завершена и произведена первоначальная настройка системы. В качестве окружения рабочего стола мой выбор сделан в пользу KDE Plasma 6.3.3. Более подробная конфигурация системы на моём скриншоте.

Главным отличием Arch, которое сразу же бросилось мне в глаза в процессе установки и конфигурирования, — это существенное преимущество в быстродействии по сравнению с медлительным старичком Debian. Загрузка операционной системы тоже происходит заметно быстрее.

Пока что это мои первые впечатления. Уверен, что я ещё открою для себя много нового в этом замечательном дистрибутиве.

Итак, что меня теперь радует:
Arch Linux 2023.05.03
Kernel 6.13.6
KDE Plasma 6.3.3
zsh 5.9
Firefox 136.0.1
Thunderbird 136.0 почтовый клиент напоминает о старых добрых временах
Tixati 3.32 в качестве bit-torrent клиента
Gimp 2.10 для редактирования картинок и прочего фотошопа
LibreOffice 25.2.1.2 в основном для просмотра всяких там doc/xls

:)

Лайков: +14
войдите, чтобы ставить лайки
54
  • Опубликовано: 17.03.2025
  • bur80

Еще скриншоты:

Комментарии

x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
10:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
+
Ай, молодец!
С почином что ль!

А я, что б не напрягать свои чичи до "красноглазия" размечал диск в GParted. А дальше трудов - считанные минуты!.. А нынешний Archinstall стал более информативен и соотв. удобен.
bur80
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
17.03.2025
11:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
благодарю)

често признаться, я и не предполагал, что диск придётся размечать ручками в parted, чего я раньше никогда не делал. конечно, это заняло у меня больше времени.
LexD
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
10:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
«вчера всего один комментарий ... изменил мой взгляд и я открыл для себя великолепный Arch Linux»
«весь процесс у меня занял несколько часов от ручной(!) разметки дисков до настройки файловой системы и зашифрованного раздела luks»

Везёт же кому-то так быстро разбираться в чём-то новом. Для меня подобные сложности недостижимы. Увы.

+, несомненно.
bur80
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
17.03.2025
11:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийLexDРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
почему недостижимы? главное - желание. тем более, когда в сети куча разного рода документации и гайдов.
LexD
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Потому, что:
https://pingvinus.ru/gallery/5045#c97681
(IQ)
Сарказм? Возможно. Или нет.
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
10:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Главным отличием Arch, которое сразу же бросилось мне в глаза в процессе установки и конфигурирования, — это существенное преимущество в быстродействии по сравнению с медлительным старичком Debian. Загрузка операционной системы тоже происходит заметно быстрее.
Пока что это мои первые впечатления. Уверен, что я ещё открою для себя много нового в этом замечательном дистрибутиве.

Могу дать подсказку, как еще увеличить быстродействие. =)
https://pingvinus.ru/news/5283#c110516
Совместимость можно проверить по ссылке.
https://github.com/CachyOS/linux-cachyos?tab=readme-ov-file#check-cpu-compatibility
bur80
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
17.03.2025
11:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
что ж, сейчас попробуем))
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Всем арчеводам (и не только им) настоятельно рекомендуется к ознакомлению
https://ventureo.codeberg.page/
Hargard
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
15:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо, полезное. Особенно в pdf-виде.
А то арчвики (и др мерьканские сайты работают не везде)
О, еще и про Lutris доступно разжевано...

Про cpupower стоит добавить, что
1. параметр max_freq в конфиге /etc/default/cpupower можно выкрутить больше штатной частоты ЦПУ.
Разумеется, если проц/плата поддерживает разгон.

2. и что управлять частотой ЦПУ может corectrl (кстати, нет ни слова об этой мастхейв-тулзе), забирая в Perfomance-режиме, значения из этого конфига. (Обычно нужен перезапуск cpupower.service)
x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
15:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не стОит так сразу пробовать малопроверенные фичи!..

А вот прислушиваться к спецам (xKDE как-то советовал...), например по поводу безопасности/целостности накопител(я)ей, нужно:

В:
/etc/default/grub
в строку:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=
добавить в конце: fsck.repair=yes
...
При условии, что - ext4:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rootfstype=ext4"

P.S. Всё другое на эту тему следует закоментить, и после этого и диск быстрее проверяться будет и спокойнее как-то с этими "железными" делами...
crud
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Да у нас пополнение :)
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>зашифрованного раздела luks

поясните нубу зачем шифровать ОС на ноуте/ПК? Я видел мнение что шифровать необходимо смартфон, а не ПК.

Знаю вопрос глупый, но всё же.
bur80
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
17.03.2025
11:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
я храню на ноуте семейный фотоархив)
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ок! ахаха
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
1. Ноутбук, как и смартфон, это переносные устройства, которые могут украсть.
2. При двойной загрузке (dual boot) операционная система не будет автоматически подключать зашифрованный диск/раздел, только после ввода пароля.
3. Для личного спокойствия. =)
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
12:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо!
x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
15:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> bur80 >> я храню на ноуте семейный фотоархив)
А также пароли от ВСЕГО. А также и носит его небось везде и т.п. причины...
Вот у меня сдриснули нетбук как-то из летней кухни, - так я неделю пароли менял!
...
Но до паролирования раздела я видимо еще не созрел...
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
по скриншоту: цветовая гамма приятная, красиво.

темы которые ПОДРАЖАЮТ цветовой гамме Arch (или манжаро) всё таки не оригинал. А отсебятина зелёная.
Hargard
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
11:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вы чего? Это же дефолтный KDE'шный Breeze.
На сегодня — единственная человеческая тема, которой можно в 2 клика синхронизировать вид QT и GTK приложений
https://wiki.archlinux.org/title/Uniform_look_for_Qt_and_GTK_applications
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
12:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHargardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
брух...а цвет шрифта на скриншоте?
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Зеленый цвет шрифта в терминале?
Настройки fastfetch.
https://blog.desdelinux.net/en/fastfetch-tutorial/

Ну и zsh можно кастомизировать.
https://github.com/ohmyzsh/ohmyzsh/wiki/Themes
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У Арча нет своей темы??? Ууу...сегодня я нуб.
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Арч полностью костомизированный?

я нуб как тут:
https://youtu.be/Ljr2wMSBHqU

Это не флуд. Я обосную почему. Мне однажды один админ форума сказал, что Форум это где люди высказываются. Я понял-принял его слова и с тех пор сайты с открытыми окошками для ввода текста (своего мнения) я воспринимаю как мини-форум. При этом я могу не разбираться в теме, НУБ'ить и просить помощи других участников треда помочь мне понять тему.
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> Арч полностью кастомизированный?

Нет, Арч оставляет кастомизацию пользователю. В некоторой степени Арч стоит воспринимать как конструктор. Собрал, что тебе нужно, потом покрасил как хочешь.

"По умолчанию предлагается минималистичная базовая система, в которую пользователь может добавить то, что ему требуется."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux
Это не Manjaro со своей готовой темой и набором программ.
Hargard
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А они берутся из Breeze, дефолтной темы для Konsole.
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
12:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHargardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Поправьте меня, если есть что поправить! Я не использую Plasma KDE так часто, что бы разбираться в её тонкостях! И не буду переустанавливать ОС ради того, что бы цветовую гамму посмотреть. Если я ошибаюсь - ОК. Не беда.
Neo
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
12:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну ,что ж - поздравляем ! Всегда полезно с установками разбираться .
А потом увидишь , что все Линуксы и одинаковы ))

Разбивать разделы лучше сразу - чем угодно . А потом в установщике лишь указать.
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
12:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Поздравляю с заходом в Arch!
Да, много ещё впечатлений впереди, но первые вы описали хорошо. Некоторые после установки долго остаются такими возбуждёнными, что не способствуют дальнейшей популяризации Arch. Очевидно, это зависит от человека, вот у вас получился позитивный обзор.
А всё позитивное рассматривается внимательно -)
Ссылка на комментарий не работает, потому что захватили закрывающую скобку. Модератор мудро оставляет возможность редактировать текст долгое время, можно поправить.
Фраза "Устанавливая Arch, я и не подозревал, что в какой-то степени почувствую себя красноглазым гентушником" читается от представившегося дебианщиком с улыбкой.
В загрузке Arch может и отставать от других, зависит от того, что загружается. А pacman да, относительно многих других смотрится бодрым.
Внешний монитор к ноуту Honor замечен с пониманием. Наличие swap небольшого размера поддерживаю. Local IP в выводе fastfetch не особо интересен.
Alexander707
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
12:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Наличие swap небольшого размера поддерживаю
возьму на заметку. хотя на ноутах есть гипернация, поэтому swap большой у кого-то может быть, но всё-таки истина в том, что лучше swap небольшой делать, как вы и сказали.
>>Local IP в выводе fastfetch не особо интересен.
это да, но это вывод fastfetch по-умолчанию.
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlexander707Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Гипернация ... интересная игра букв!
Где истина - не знаю, а использовать или нет гибернацию - дело хозяйское, но это будет файл приличного размера на небольшом (обычно) ssd ноута. В сети можно увидеть рекомендации вообще не создавать swap, но ведь до конца не известно, какой софт и как его использует. Я пока считаю, что можно его создать на 1-2Гб на всякий случай, столько не жалко, а 8 или больше - это перебор.
Marvin
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
13:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
С таким рвением Вы до и LFS дойдёте.
Страшно, очень страшно...
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
14:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Если понравился rolling, то дебианщику не обязательно идти в arch, gentoo или ещё куда-то, можно открыть для себя Debian Sid.
x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
15:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Arch онли!..
Начинать знакомство нужно с популярного, си речь простого.
А что может быть популярнее Арча, при условии если речь идет о роллинге?
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если про популярность, то скорее какой-нибудь arch-based. Вы сами, возможно, начинали не с простого arch, а с какого-нибудь накрученного Manjaro. Но согласен с вами в том, что arch поднял модель rolling на хороший уровень.
x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> с ... Manjaro

Безусловно.
Но потом был перерыв.
Потом боыл осознание ...
Потом - откровение, - в том смысле, что нахрена хавать полумеры, если есть возмолжность помацать первоисточник!..
bur80
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
17.03.2025
16:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
согласен, не обязательно. мне хотелось попробовать чего-то нового и арч пришёлся как нельзя кстати.

Debian Sid я уже пробовал пару лет назад и мне не понравилось из-за нестабильной работы софта и системы. пытался починить и так зарюхался, что пришлось переустанавливать заново.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
16:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Когда мне хочется Debian-подобный опыт с более новыми пакетами и без головной боли, я ставлю Kali Linux. Еще из роллингов нравится OpenSUSE Tumbleweed. Но на Arch Linux как-то свободнее себя чувствуешь
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
17:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
На Sid тоже свободнее, чем на Kali, а openSUSE нужно сравнить с Fedora и уверенно не скажу, где свободнее. Мы все тут собрались, чтобы обсуждать попробованное. Ещё 3-4 года назад к стабильности arch были вопросы, не говоря уже про "пороховую бочку" Sid, а сегодня, надо признать, они оба выглядят очень хорошо и пригодны для домашнего использования.
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
17:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Для примера ставим xebian от августа 2024 (это Sid) и сегодня, в марте 2025, без проблем обновляемся. Так же без проблем обновляется arch за период в 8-12 месяцев. Это приличные показатели и я не где-то слышал, а сам проверил на нескольких ПК.
Раньше бы набежал народ с фразами, что всё ломается и падает, а теперь мне будет интересно в деталях, что у них сломалось и как, но вряд ли дождусь таких рассказов.
А сломать можно всё, в этом нет сомнений.
x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> ставим xebian ... (это Sid)

Вообще-то мало общего...
Проще качнуть незамороченный оригинальный iso:
https://cdimage.debian.org/cdimage/release/12.10.0-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-12.10.0-amd64-xfce.iso
... и дело с концом!..
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
От пользователей Debian слышу, что настроить систему с нуля и привести её к текущему виду — долгая задачка. xebian устанавливаешь через Calamares + там сразу Xfce + сразу переведено на Sid ветку и даже оформлено вполне себе приемлемо.
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Эти пользователи ставят netinstall версию? Или через live образ?
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А это роляет? Насколько я понял, разница в свежести пакетов и ненужности обновления после установки. Но на процесс настройки это никоим образом не влияет
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, в одном случае без графического окружения собирается система, в другом. через Calamares с базовым набором предустановленных программ.

« Живые образы поставлюятся нескольких видов, которые позволяют выбрать окружение рабочего стола (GNOME, KDE, LXDE, Xfce, Cinnamon и MATE). Многим пользователям подходит изначальный выбор пакетов в этих сборках, а дополнительные пакеты, необходимые пользователям, можно впоследствии установить по сети.»
https://www.debian.org/CD/live/index.ru

Поставил ради интереса.
https://postimg.cc/hfZhr5KG
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
20:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Bookworm поставили, теперь перейдите в Sid, о нём была речь.
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Речь была про Sid, а то, что вы предложили придётся туда переводить.
Это разные ветки Debian, можно ли говорить "мало общего"?
Проще дороги в Sid я пока не знаю.
x230
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
19:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Добавление в Дебиан репу Сид не есть сложная задача, не накручивайте!..
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
19:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Добавление в sources.list (уже не в него или в него, но уже иначе) и правда не сложная задача, а гладко ли пройдёт обновление потом? Ещё и os-release нужно подправить и новые ключи добавить. Переход - не самая распространённая процедура, которая ещё и от выбранного времени может зависеть, что там и как у них заморожено, надо уточнять.
Я и не накручиваю, всё можно, из Arch в Parabola ходил, просто с xebian сразу в Sid, а иначе возиться.
scorpii
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
19:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийigorborisovРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У меня взгляд немного иной, возможно потому, что начинал возврат к линуксу именно с арч (манька + арч). Свободно чувствую себя на любом дистрибутиве, которыми пользовался, но более интересны из них: войд, суся и пока еще калька. Арч слишком много и часто обновляется, похоже на какую-то бесконечную гонку (прям как приложения на андроиде - каждый божий день, а если устройство относительно свежее - то и обновления системы валят пачками). Над стабильностью поработали - этого не отнять. Но я одного не пойму, зачем ставить арч, если на нем будет висеть КДЕ? А что endeavour, cachy, manjaro совсем не устраивают. Ведь они предлагают настроенный вариант того же КДЕ. Или все дело в "лишнем" софте? Ну так, выбирая КДЕ, уже считай за него проголосовал. На чистый арч, как по мне, выглядит уместней накатить какой-нибудь hyprland. Противникам wayland, можно выбрать добрый, проверенный временем openbox, например. Если кто-то думает, что hyprland создан только ради тайлинга, - он сильно ошибается.
Арч захватывает сердца еще и потому, что он очень простой, несмотря на неграфичекий вариант его установки. Пользователь среднего уровня вполне способен с ним справиться. Тут отмечалась быстрая загрузка системы, так то ж системД, так сильно многими не любимый). Пакетный менеджер - да, шустрый (если сравнить с portage или dnf), но не быстрее apt, zypper, xbps. Но это ли главное в нем?
Cogar
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за топик. У меня такой вопрос раз речь зашла про rolling-release. Что будет если новый пакет не совместим с системой? Он не установится или будет крах системы. И наоборот: при обновлении системы старый пакет перестанет работать или крах системы? Сам сижу не deb системах. И до конца не понимаю роллинговую систему.
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
18:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийCogarРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если пакет не совместим, то он не установится. Вот у меня сейчас такой пакет висит — на днях прилетела мне обновка, все остальные пакеты я поставил вручную по отдельности, а это компилироваться не хочет и даёт ошибку.
https://postimg.cc/H8MTPF4h

В роликовых дистрах пакеты прилетают сразу: в Арч — задержки почти нет, у меня (Gentoo/Calculate) есть задержка для тестов на совместимость и работоспособность.
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
19:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийCogarРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Приятно видеть интересующихся людей, которые делают это тактично и грамотно.
Один из разработчиков Alt на одной из своих давних лекций предложил определение: релиз - это срез репозитория. Его можно пообсуждать, но оно сейчас хорошо подходит для объяснения.
Развитие релизами использует для перехода на очередной что-то типа full-upgrade, dist-upgrade или вообще сложную процедуру, а просто update/upgrade - это небольшие обновления текущего релиза.
В роллинг модели есть лишь один вариант - обновить всё, нет понятия преодоления какой-то границы. Если что-то не встаёт - это косяк, требующий исправления. Какой-то пакет можно откатить по версии, но иногда придётся откатить ещё что-то. Можно прицельно обновить отдельный пакет, например для проверки, но вообще это не рекомендуется. В любой момент у вас какой-то срез репозитория, неофициальный релиз, а новый получите при следующем обновлении. Релизами при роллинге иногда называют выход нового установочного iso. Замечу, противоречия с предложенным определением нет.
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
19:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийchoiceРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А как насчёт любимого понятия — "атомарный" дистрибутив ? Такие, как Федора и НиксОС
choice
Активный пользователь
Активный
17.03.2025
20:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"Атомарный" - это новый подход, я пока не щупал, не тыкал такие.
Определение релиза было дано в 2005 году и мне кажется, что оно не противоречит и "атомарным". А всё потому, что осталось понятие репозиторий, а модель обновления для этого определения не важна.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила