Комментарии пользователя Hargard

Linux пользовательHargard

Комментарии пользователя (464)

  • 20.04.2025, 16:30
    Панель инструментов на всю высоту окна с сантиментровыми "просаками" — это ну прямо квинтэссенция гнусного GTK4™ и проклятой ©libadwaita.

    Даже страшненький Гимп смотрится лучше:
    https://i.imgur.com/gUvQOBi.png
  • 16.04.2025, 15:18
    >> на пару с манькой накручивали себе просмотры на dw
    Вы маню то не оговариваейте. Она на своем месте, в отличии от

    https://i.imgur.com/lBkaKNk.png

    О, а чо это у dw политика поменялась? Владелец портала что ли расстался с держателем МХа?
  • 16.04.2025, 12:29
    Все как и на любом другом deb-based: любой dist-upgrade — впустую потраченные часы на скачивание обновлений, поиск и локализацию проблем, поиска их решения и восстановление рабоспособности.
  • 15.04.2025, 18:11
    Вообще-то были ровно теми же самыми: сохранением документов в открытых (odt|ods) форматах .
    Одно "но" — на М$'сные офисы ниже 2007 (или 2003?) приходилось доустанавливать надстройку для работы с ними.
  • 15.04.2025, 11:53
    Не стоит напрасно злоупотреблять самолечением — ведь уже налицо тревожный звоночек.
    Перечитайте мой пост внимательней. Откуда вы выудили это слово, "беспроблемно"?

    Вы понимаете что такое терминальный сервер?
    И почему на нем не должно быть проблем со всем вышеперечисленным?

    То что у вас на локалхосте она работает "Беспроблемно и стабильно" (в сценариях которые вы пробовали) это прекрасно, вот только в энтерпрайзе сценарии совершенно другие.
  • 15.04.2025, 10:54
    На самом деле нет.
    1. При смене разрешения будет произходить нехорошее (особенно на крысе).
    2. Чтобы ими воспользоваться нужно сделать массу дополнительных действий:
    - (2 кнопки) свернуть открытые окна (или перейти на другой стол?)
    - (2 клика) выделить и запустить ярлык
    - (2 кнопки) развернуть свернутые окна

    А можно открывать их из стартап-виджета так:
    - (1 кнопка) показать виджет
    - (1 клик) запустить ярлык

    Или с панели "быстрого запуска":
    - (1 клик) запустить ярлык
  • 15.04.2025, 10:45
    Неа, крыса никому не заходит: она рваная и дерганая, будто работает в 30 кадров, как win98 в "software".
    Усугубляется это еще больше на терминальном сервере — картинка становится еще хуже, и вылазят новые косяки при переподключении сессий (отваливающая расскладка, принтеры и общие ресурсы, и даже расположение окон) из за которых пользоваться ей невозможно.

    Да и слухи о ее "экономичности" преувеличены.
  • 15.04.2025, 10:27
    >> офис платный.но беспроблемный
    Это отнюдь не так. Косяков и болячек у него предостаточно.

    >> запороли отчёты,дипломные работы
    Если такие критически важные документы изначально делать и редактировать только в одной и той же программе, то все будет хорошо.

    Вот например, вы когда стрижетесь, не стрижете левую половину головы в барбершопе у опытного мастера, а правую — у практиканта птушника?
  • 28.03.2025, 21:08
    Симметрично.
    Особенно если предположить, что "подшефных" ПК'шек с ней хотя бы штуки три.
  • 21.03.2025, 11:10
    Тут вроде уже перевели
    https://github.com/vitforlinux-gimp/scm
  • 19.03.2025, 10:23
    Симметрично. Такой софт проще или собрать самому или вручную раскурочить deb-пакет (ну или поставить его deptap'ом).

    На андроиде не ролинг, просто приложений много, и многие из них зависят от версии на своем сервере (дискорд, месенжеры).
    Для контраста, поставьте пару десятков приложух из f-droid — будет вам ролинг :)
  • 19.03.2025, 10:19
    Какое же оно таки страшное...
    За каждую кнопку в заголовке окна, креативным дизайнерам надо вкрутить в голову по саморезу.
    Чтобы разгрузить руки и карманы — вешать на них ключи, смартфоны, сумки и одежду.
    Так и эргономичней и продемонстрирует их элитарность.
  • 17.03.2025, 15:29
    Спасибо, полезное. Особенно в pdf-виде.
    А то арчвики (и др мерьканские сайты работают не везде)
    О, еще и про Lutris доступно разжевано...

    Про cpupower стоит добавить, что
    1. параметр max_freq в конфиге /etc/default/cpupower можно выкрутить больше штатной частоты ЦПУ.
    Разумеется, если проц/плата поддерживает разгон.

    2. и что управлять частотой ЦПУ может corectrl (кстати, нет ни слова об этой мастхейв-тулзе), забирая в Perfomance-режиме, значения из этого конфига. (Обычно нужен перезапуск cpupower.service)
  • 17.03.2025, 13:09
    А они берутся из Breeze, дефолтной темы для Konsole.
  • 17.03.2025, 11:56
    Вы чего? Это же дефолтный KDE'шный Breeze.
    На сегодня — единственная человеческая тема, которой можно в 2 клика синхронизировать вид QT и GTK приложений
    https://wiki.archlinux.org/title/Uniform_look_for_Qt_and_GTK_applications
  • 17.03.2025, 08:03
    Они самые, полигоны. Которые можно поставить и пользоваться.
    В отличии от тугих застарелых deb или alt-based ... продуктов, которыми без вляпывания в testing-репозиторий и обмазывания snap|flatpac пакетами, использовать не выйдет.

    И разумеется, что такие полигоны непопулярны:
    https://i.imgur.com/Ex92MYP.png
    https://pingvinus.ru/distributions/stat
    https://www.linux.org.ru/polls/polls/17851544?lastmod=17914482
    https://www.linux.org.ru/polls/polls/16968030
  • 16.03.2025, 22:34
    >> Озвученная "пара возможностей btrfs" мне без особой надобности.
    А вы точно продвинутый пользователь? Попробую вам разжевать для чего они нужны:

    >> Знаю про RAID, но на системном диске*
    На любом диске. Нужна надежность раздела с критичными данными — зеркалируешь, нужна многократно увеличенная скорость записи на разделе с некритичными данными — собираешь рейд0. Массивы не обязательно собирать из пары дисков, можно и 3 и 4 и 5 и 20. Выигрыш в скорости чтения/записи или надежности увеличится пропорционально.

    >> это сколько в секундахминутахчасах
    Это на несколько порядков быстрее, чем с помощью dd и tar'а. При чем совершенно не важно, сколько на разделе файлов всего и насколько они большие.

    >> Мне оно как бы без надобности.
    А мне несколько раз пригодилось. Когда на руте исчерпывается место, а удалять нечего. Или чтобы не париться с маунтингом дополнительных разделов куда попало и ссылками.

    >> Для экономии места. А чуть выше было про 500 и более ГБ
    Где здесь противоречие? Вот вы храните на ПК например фотки? А видео? А музыку? А выкачанные целиком сайты?Влезает? А насколько интенсивно такой раздел используется?

    >> Оно здесь вообще часто требуется, если требуется вообще ?
    На жестких дисках обязательно. Особенно если есть большие файлы, которые часто изменяются.

    >> Азъ есмь полновластный властелинъ и единоличный пользователь всехъ своихъ системъ.
    Квотирование применяется не только для ограничения юзверей.

    >> Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ?
    Да не особо.
    Достаточно было ограничиться "он мне и не нужОн" и "есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ"
  • 16.03.2025, 22:05
    >> что у меня есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ. Доустановка памяти невозможна физически.
    1. А вам точно для таких девайсов нужен "игровой" линукс с KDE? А с DE вообще?
    2. Вы про девайсы типа Beelink, Bmax, WIN-MAX, Azerty в курсе? Может пора уже похоронить старичков?

    >> В Garuda этого выбора нет.
    Точно нет? Или таки можно нажать воспользоваться мануальной настройкой ФС в Каламаресе?

    >> И почему слово "надёжность" у Вас в кавычках? Падала ? Сбоила ?
    И падала, и отваливалась, и безвозвратно подыхала, про исчерпывание айнодов даже не упоминаю — с ними сталкивался каждый.
  • 16.03.2025, 21:51
    Не вижу повода для злорадства.
    Во первых, сколько btrfs лет, 15? А когда она "стабилизировалась", последние года 3? При том что она дефолтна в ряде популярных дистрибутивов, а значит и охват аудитории, в сравнении с очередной опцией для энтузиастов, у нее не сопоставим.
    А во-вторых, вам все равно ее функционал не нужен.
  • 15.03.2025, 14:43
    Причины ну так себе, потому-то у вас и не будет игрового линукса.
    Давай порассуждаем логически.

    1. Требования адекватные:
    а) 40 Гигабайт Места на Диске:
    - pacman в арч-системах, по-дефолту хранит 5 последних версий пакетов, чтобы в случае чего можно было на них откатиться
    - хлам из aur по-умолчанию так же держит несколько последних успешно собранных экземпляров приложений
    - flatpac, snap, appimage, их все любят. А тут их легко можно использовать параллельно.
    - в каждом нормальном "десктопном" линуксе должны быть предустановлены все возможные видео-драйвера, чтобы не надо было долбить консоль в tty3 при каждом обновлении или смене видеокарты.
    - бекап-снимки системы тоже место занимают. Их наличие в "десктопной" системе — это больше плюс, чем минус. Особенно для новичков.

    Кстати. Уже не первый год SSD-диски объемом ~500Гб держат топ по соотношению цена/объем.

    б) 8 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM):
    - вы ведь понимаете что это не требуемый объем для запуска системы, а рекомендуемое для полноценной работы среднестатистического пользователя? С одновременно запущенным браузером с десятком вкладок, парой мессенжеров, каким-нибудь плеером и офисом/редатором/игрушкой?

    На сегодняшний день (уже лет как 5) минимально комфортный объем ОЗУ на любой "домашней" системе составляет 16 Гб.
    Кстати. Минимальный размер выпускаемых планок DDR5 — 8Гб, догадываетесь, почему?

    2. Использует файловую систему btrfs
    В чем минус-то, одни плюсы. Или вы когда-то его попробовали, включив шифрование и сжатие и загадив диск на 100%, после чего не осилив вики, попытались безуспешно восстановить?

    Ext4 примитивный устаревший динозавр, не имеющий никаких плюсов, кроме преувеличенной "надежности" (вследствии своей простоты).

    Лишь пары возможностей btrfs достаточно, чтобы вычеркнуть ext4 с "десктопного" ПК навсегда:
    - создание рейд-массивов средствами ФС
    - гибкость управления сабвольюмами и мгновенные снапшоты
    - соединение нескольких устройств в один раздел и балансировка
    - сжатие "сырых" данных для экономии места
    - встроенная дефрагментация
    - квотирование
  • 14.03.2025, 08:57
    Я такого смысла не вижу.
    В первую очередь из-за уникальности системы обновлений Мани —
    прилетают паками пару раз в месяц, а сами пакеты как-никак стабильные и при этом достаточно свежие. Из-за чего все системы с Манжарой достаточно унифицированы, что весьма кстати когда у тебя на "поддержке" хотя бы 5 компьтеров.

    А всякие "игровые" фичи и так есть в репозитории, а ядро содержит соответствующие патчи.
  • 19.02.2025, 18:14
    Вобще есть Хайперленд.
    Но прийдется изрядно потрудиться рубанком, напильником и скотчем.
  • 31.01.2025, 20:22
    Мандрейку не застал. А вот Мандрива (2007 Спринг, если не путаю) вполне себе впечатлила как адекватная десктопная система. Разумеется после танцев со звуком, вайном и расскладкой.
  • 28.01.2025, 12:30
    А я не согласен!
    При чем тут "шляпа", ведь контора называется "Rat Hut"?
  • 26.01.2025, 13:47
    Ну и зря. Когда Flathub повторит судьбу ДокерХаба, нового релиза ждать придется долго.