Debian — Windows XP от мира Linux. Как я устал от Windows и нашел, что искал

На этом сайте я новенький, но сам интересуюсь Linux несколько лет и только недавно начал пользоваться на постоянной основе. Я писал статьи на ВК: сначала хаял Linux, потом начал принимать его достоинства и тестировал, потому я давно им интересуюсь.

Немного из истории

Я всегда был пользователем Windows и моей любимой системой была Windows XP, с которой я не хотел слезать, даже когда вышла Windows 8.1.

Но однажды на уроке информатики (тогда это был то ли девятый, то ли десятый класс) преподавательница показала нам другую систему на компьютерах. Русскими буквами при загрузке было написано "Линукс". Загружался синий рабочий стол, было привычное меню "Пуск" как бы, но это была не Windows.

Единственное, что мы сделали - сразу начали искать игры. Нашли про пингвина (TuxRacer) и какую-то войнушку между красной массой и желтой (Liquid War). Пару раз попользовались и все. Увы, нас не обучали работать с ней. Впрочем, как и с Windows: урок информатики превращался в обычный компьютерный игровой клуб.

Спустя время я выяснил, что это была РОСА - российский дистрибутив. KDE то ли 3, то ли 4 был, я тогда не разбирался в Линуксе вообще.

Увы, последовал долгий перерыв. Как-то рассказывали о Линуксе уже в универе, но никто его всерьез не рассматривал. Единственное, я услышал про Ubuntu и увидел ее интерфейс. Установил на VirtualBox. Не понравилась, потому что тут было дело привычки.

Пробовал и Linux Mint - тоже не зашел, но там я выбирал оболочку Mate. Я тогда всерьез не проверял дистрибутивы. Спрашивал у одного родственника, тот сказал, что Ubuntu ему не понравилась, послал ее к черту и так далее. В общем, опять перерыв.

Потом я впервые устроился на работу. Там начальник ИТ отдела спрашивал "Я устанавливал Debian когда-нибудь?". Я ответил, что нет, не знаю. Он мне сказал "Как не знаешь?! Ты же инженер! Ты должен знать!". Вот это была его фирменная фраза. И при мне он разворачивал сервер на базе Debian 6 без графической оболочки. Тогда мне казалось, что он там реально шаманит, иначе я не понимал, как с этим работают.

Потом интерес к Linux начал просыпаться. И я начал постепенно тестировать. Изначально я думал, что тем дистрибутивом на уроках информатики был Slackware (в итоге оказалась РОСА), установил его, но дальше работать не смог.

Устанавливал Ubuntu и ее деривативы, немного попользовался и начал привыкать. Устанавливал Zorin OS - показался слишком загруженным. Устанавливал Linux Mint с оболочкой Cinnamon - вроде зашел. Даже установил на реальное железо, но потом что-то пошло не так, и материнская плата отказала. Я тогда решил больше не ставить Linux на реальное железо рядом с Windows. Честно говоря, не понимаю, что я сделал, но тогда для меня это была полная подстава.

Но потом сменил место работы. Там я начал изучать Linux активней. Устанавливал все известные: Debian (по нескольку раз с разными оболочками), Ubuntu (и все ее производные), Mint, LMDE, Manjaro, Arch (несколько раз), Endeavour OS, ElementaryOS, Fedora (GNOME, KDE и Cinnamon), Vanilla OS, BlendOS, Garuda, Nobara, Bazzite, HololOS, OpenSUSE (и какой-то игровой дистрибутив на его основе на букву R, не помню), MX Linux, Q4OS, Alt Linux (несколько раз), Astra Linux (уже по работе реально пришлось), NixOS, Sparky и еще парочка неизвестных. И то по нескольку раз.

На реальное железо я устанавливал Debian, Linux Mint, Lubuntu, Q4OS, Batocera, LakkaOS. Я тестировал и проверял каждый, но почему-то меня тянуло к Debian.

Я устанавливал Linux Mint на VMware Workstation, и он мне больше всех понравился на тот момент. Я долгое время его оставлял, периодически работал на нем, но все равно считал Debian оригиналом и что его надо осилить.

Я научился разворачивать Ubuntu Server, мне перед сокращением доверили несколько серверов под Debian без GUI, чтобы я обновлял и следил за их состоянием - уже был прогресс. Устанавливал AlmaLinux (вернее zabbix-сервер, когда разворачивал, использовал готовый образ). Устанавливал ради интереса даже FreeBSD и FreeDOS. В общем, проделал серьезный путь и перепробовал множество, и возвращался к ним несколько раз.

Поначалу мне понравился Arch. Я даже писал на ВК статьи и инструкции. Даже один заказ был по Авито, одной студентке с нуля установил Arch Linux с оболочкой GNOME. Установил все, что нужно - работает уже 3 года без сбоев у нее. Удивлен, но у меня Arch нормально не работал: постоянные обновления создавали проблемы.

Сначала я хотел игровой дистрибутив - отказался. Потом хотел супер-новую и быструю систему, но со временем начал понимать, что все самое новое - далеко не всегда самое лучшее, потому отказался от Arch. Думал сидеть на Ubuntu, но к ней так и не привык. Что-то меня отталкивало от Ubuntu. А нехорошие новости про Kubuntu и Xubuntu лишь отдалили еще дальше.

Я намеревался пользоваться Linux Mint, и меня он вполне устраивал. Но он загружался медленно. Выключался тоже неохотно. Меня все устраивало, но к этому времени Linux Mint стал для меня уже слишком легким. Я хотел хардкора, но в то же время стабильности.

Теперь о своем выборе

Я советовался с уважаемым сисадмином. У него стоял Debian 9, он потом обновился до Debian 12, сохранив все ПО и утилиты, чем он пользовался. Ему 55 лет, он мне сказал, что, кроме Debian, ничего не признает и лучше его изучать и ставить - не подведет, если знать, как работать. Он ловко работал, потому он вдохновил меня на то, что Debian все же стоит выбрать и изучить.

Я много раз ставил Debian с разными оболочками. Я интересовался им и его историей больше, чем остальными. Меня ветка Arch и Red Hat перестала интересовать, Ubuntu я больше не рассматривал, хотя не отрицаю ее популярность. А Mint дает все, но чувствуется, что эту систему я установил слишком просто.

Debian я устанавливал успешно, настраивал, но потом спустя время уходил с него. Я изучал его, но всякий раз что-то останавливало. Однако, я видел, что большинство серверов на его базе, потому взялся изучать его серверную сторону.

На его базе разворачивал сам (не без помощи гуглежа, разумеется) Nextcloud и файловый сервер без GUI. Понял, что могу осилить, потому сконцентрировался на нем. Решил, что буду устанавливать его на реальную машину.

Поначалу я установил Debian 13, но он, как ни странно, показался мне нестабильным. Vmware Workstation и 1С завелись с трудом, и мне пришлось повозиться, Wi-Fi работал медленно. Посчитал, что Debian 12 по стабильней, потому выбрал его.

Однако, я Windows-пользователь и мне нравится интерфейс Windows. Более близким к нему я считаю оболочку KDE. Потому решил выбрать именно ее.

И вот недавно я наткнулся на один сайт и дистрибутив - Spiral Linux. По факту это оригинальный Debian, включающий в себя мультимедиа кодеки, несвободные прошивки, драйвера, flatpak, а также оптимизацию по производительности. В остальном все привычное.

В общем, я нашел, что искал. Spiral Linux просто оригинальный Debian, просто немного модифицированный, но это чистый оригинал. Я и так хотел все нужное поставить - Spiral Linux сэкономил мне кучу времени.

В итоге собрал систему и остался очень даже доволен.

Сначала о проблемах и минусах

Конечно, версия из коробки меня не устраивала. Потому занялся системой, потратив целый день буквально.

С какими проблемами я столкнулся?

1) Wi-Fi - мне повезло меньше, пришлось скачивать драйвер и устанавливать. Если точнее, у меня адаптер TP-Link Archer T2U Plus, чей драйвер не входил в поставку дистрибутива. После установки Wi-Fi работал ОЧЕНЬ медленно - в конфиге добавил параметры, после чего сеть заработала отлично;

2) Зависания после установки драйвера NVIDIA - вот тут я боролся полдня с этим, но добил вопрос. Даже сам не понимаю, что именно я сделал. Вроде как установил nvidia-settings и какую-то галочку поставил;

3) Если просто завершить сессию и заново зайти, с первого раза не получалось войти - черный экран, но повторно выйти из сессии и заново войти - и получалось. В общем, непонятно, но проблему как-то решил;

4) В консоли TTY не было английской раскладки, только русская. Об этом чуть позже, но этот момент меня жестко подставил. В итоге решил, но надо было об этом подумать раньше;

5) PS/2 мышь почему-то внезапно отказывалась работать даже после перезагрузки - вообще не понял, в чем дело. Повозился, но потом исчезла данная проблема;

6) Интерфейс не был единым: окна программ были другой темы, хотя я выбирал дефолтный Breeze Dark. В общем, покопался - и решил проблему;

7) AnyDesk не запускался, хотя я установил его. Вернее, после запуска компьютера в системном трее его не было. Как-то решил проблему, но теперь с первого же запуска он висит в системном трее;

8) Discover моросил, в Параметрах системы не было "О системе" пункта, приложения flatpak не скачивались, ругались на какие-то ключи или долго грузились и еще что-то - решил и эти проблемы;

9) После установки Wireguard и его включения интернет отказался работать вообще. Но тут дело в самом конфиге Wireguard, исправил - теперь интернет работал и VPN тоже (для доступа к удаленному серверу).

Были еще мелкие детали, но я их устранил.

Однако был один случай, когда мне на следующий день пришлось переустановить систему с нуля. Дело в том, что ядро используется 6.5, а я захотел 6.12, так как команда sudo apt update позволяла обновить ядро из репозитория bookworm-backports. Я воспользовался ИИ и гуглежом и они ответили, мол "Смело ставь". В итоге похерил систему, только потом ИИ ответил "Ой, извини, я ошибся". У-у-у, как же я был зол!

Я мог попасть в TTY, но раскладку менять не мог (на тот момент не решил проблему с раскладкой). Сколько бы ни возился, все без толку. В итоге переустановил с нуля!

Но я через LiveCD закинул файлик bash-history перед переустановкой, где была вся история команд, которую я вводил. С его помощью я уже знал, что вводить, а что нет, потому заново пересобрал систему. Сразу решил проблемы, которые всплывали в первый раз, убил полдня, но собрал рабочую систему, скачал иконки и фон, установил.

О причинах использования

Я устал от Windows и хотел опробовать Linux и в качестве десктопа, и в качестве рабочей машины.

Мне выделили сервер KVM, он на базе Debian 12, надо было развернуть ВМ, а для более простого управления желательно иметь клиентскую машину с Linux на борту. Я решил установить virt-manager и оттуда создавал ВМ на удаленном сервере, подключив Wireguard предварительно.

Также я хотел обрести новый опыт и просто проверить его возможности. И в последние несколько дней только загружаюсь с Debian. В игры не играю, потому что работа такая, что не до игр. И все же хотел собрать систему для общего назначения, чтобы на ней я мог и работать, и играть.

Знаете, я остался очень доволен. Система очень шустрая и быстрая. Загружается за несколько секунд, выключается буквально за 3-5 секунд, все работает максимально быстро и плавно, по скорости система сопоставима с Arch. И к серверам подключаться, и в старые игры поиграть - тут Debian оправдал все ожидания. Пожалуй, я впервые остался доволен линукс-дистрибутивом и чувствовал, что это моя система, а не кем-то собранная и поданная на блюдечке. Было полное чувство удовлетворенности.

Почему я назвал Debian - Windows XP от мира Linux? Во-первых, это один из старейших дистрибутивов, проверенный временем. Во-вторых, из него можно слепить любую систему, если навыки позволяют. В-третьих, его надо настраивать.

Все то же самое я делал и в Windows XP: устанавливал и настраивал долго, зато собирал отличную систему и залипал в нее часами. В общем, Debian мне напомнил Windows XP: настрой систему, устрани все ее ошибки и проблемы - и она твоя.

Но в отличии от вымершей XP, Debian еще жив и очень даже актуален.

Характеристики

Я выбрал Debian 12, потому что он стабильней, чем 13. На нем я без проблем установил 1С и Vmware, работает предсказуемо и стабильно. Тут версии графических оболочек тоже стабильные. Даже если KDE достаточно старше (5.27.5), я все-таки параллельно использую Windows 10, которая с 2015 года существует, так что не гонюсь за всякими красивостями, так как мне нужна строгая по стилю система.

Тема оформления дефолтная Breeze Dark - меня вполне устраивает. После кучи кастомизаций я пришел к дефолту - он строже и достаточно приятней. Единственное, что я кастомизировал - это иконку "Пуск", больше ничего. Все по дефолту. KDE сам по себе красивый и приятный, особенно для Windows-пользователя, так что я остановился на нем.

Короче:
— Процессор: Intel Core i3 7100ОЗУ;
— 16 Гб DDR4;
— Видеокарта: NVIDIA GeForce 1050 GTX;
— ОС: Debian 12.13;
— Ядро: 6.5;
— DE: KDE 5.27.5;
— Тема оформления: Breeze Dark (дефолт);
— Список ПО: 1C, Vmware Workstation, Virt-Manager, Wireguard, RetroArch, VLC, DosBox, Google Chrome, Qbittorrent, Remmina, AnyDesk, RustDesk, PortProton, LibreOffice, 86Box, а также некоторые старые игры из 90-ых и 2000-ых.

Заключение

Если вкратце, с помощью этой системы могу спокойно работать с линуксовыми серверами (а их несколько) и в то же время пользоваться так же, как Windows. Учитывая, что я не пользуюсь специфичным ПО (типа Adobe Photoshop и супер-новых и крутых игр), меня вполне устраивает Debian в качестве основной системы.

Спасибо тому сисадмину за наводку и вдохновение. Я не ошибся с выбором. Дистрохоп закончился. Возможно, что-то изменится спустя время, но после Debian я не захочу больше систему для новичков (Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS) или же систему, в которой вечно надо что-то настраивать и чинить (Arch, Fedora). Я просто хочу настроить один раз и пользоваться безотказно. Вот и все.

Я уважаю и Windows-пользователей, и Linux-пользователей. Они друг друга должны дополнять, а не заменять. Debian или любой другой дистрибутив полноценно не заменит Windows на уровне десктопа. Но и Windows не поможет там, где отлично себя проявит Linux-дистрибутив, особенно в работе с серверами.

Надо использовать обе системы и комбинировать их достоинства - вот какой вывод я для себя извлек.