Я сижу на линуксе около года. Первым дистрибутивом выбрал Manjaro. Манжара была стабильной, но она слетела. И дальше понеслось: Гаруда, Федора, Дебиан...
С Debian были проблемы: нерабочий файл подкачки и snap вместо flatpak.
Сейчас, вроде, все стабильно. На скриншоте видна моя конфигурация. Дистрибутивом доволен.
flatpak завёлся, с первой попытки.
Окружение использую LXQt, за его стабильность и кастомизируемость.
Плюсы Debian:
1. Удобный установщик и полная русификация.
2. Стабильный apt вместо лагучего pacman.
Минусы:
1. Дрова от nvidia ставил час (совет новичкам: лучше всего ядро Linux 6.12.63+deb13-amd64).
2. Отсутствие адекватной поддержки niri.
3. Отвратительно неудобный сайт (хотел дебиан 11, сайт мне скачал 13)
4. Неудобный grub.
Впечатления:
Новичкам лучше посоветую Arch (я не хочу вас троллить). Дебиан уже опытным линуксоидам.
Комментарии
13:57
У еня тут тожо ФП пару не работал, из-за чего система не стартовала, пришлось с другой системы править fstab.
А снапы — убунтовская ерунда, только у них есть snap.service и Snap store
> Стабильный apt вместо лагучего pacman
Можно подробнее про лагучесть пакмана?
> лучше всего ядро …
Лучше то ядро, в котором есть поддержка твоего оборудования.
С впечатлением согласен, хотя и не разделяю.
14:27
16:35
Поскольку официально QT в Linux Void не поддерживается, иногда, в той или иной степени, мой LXQT портится (шрифты). Вот, тогда на помощь приходит программа qt6ct (Qt6 Configuration Tool). Она есть в репозитории Void -а, но настроить с непривычки, может быть затруднительно. Самый простой способ через Preferences -> LXQT Settings -> Session Settings, выбрать вкладку Envinronment (Advanced) и добавить следующее:
Переменная Значение
QT_QPA_PLATFORMTHEME qt6ct
и перезагрузиться или выйти из сессии (https://askubuntu.com/questions/1398554/unable-to-change-qt-qpa-platformtheme-environment-variable).
А ещё программа qt6ct обязательна для более гладкой настройки такого Wayland-композитора, как Labwc (Lab Wayland Compositor) при налаживании его совместной работы с LXQT.
В общем, LXQT - это несколько дубовая, суровая красота. Но привыкнуть можно.
Ах, да, вероятно, в отличие от KDE, LXQT вовсе не нуждается в таком распухшем экранном менеджере / менеджере входа (greeter) как забагованный SDDM. Я посмотрел на количество его ишьюсов на гитхабе (более 600) и в ужасе сбежал на emptty (https://github.com/tvrzna/emptty).
17:45
От х230 я слышал абсолютно обратное :D. А я соглашусь.
Я бы назвал это крысотой, но то в глазах смотрящего, как известно.
Ещё один пример (э)того: чтоб LXQt превратить во что-то нормально работающее, тебе нужны костыли (иначе и не назовёшь), причём часто от других DE. Ключевое тут — можно привыкнуть. Но можно и не привыкать ))
14:52
Это точно про Debian?
17:14
15:16
В отличии от Минора, считаю, что вполне съедобная система (DE).
Связка LXQt+Openbox+Picom на моей тачке выглядит, шо Плазма!
https://i.yapx.ru/dSWJd.jpg
Руки только приложить разок и наслаждаться.
Чего там Минор нашёл "ненастраиваемого" не знаю.
>> Стабильный apt вместо лагучего pacman.
А вот тут нуже коммент.
Потому что сидя на Арче что-то никак не сталкивался с ТАКИМИ нюансами. По-мне так наоборот: pacman - крут.
15:43
https://postimg.cc/7CxZ3RFP
16:18
в MX'е у меня нередко случались моменты "оставления хвостов" после удаления софтины. В Арче такого НИ РАЗУ не было. Вот, как бы, так... Работа с зависимостями...
17:33
19:04
Тут недавно choice писал про пакеты и зависимости в Арч. В Арч просто едреные зависимости. Это и хорошо, и плохо, но по-мне лучше, как в Debian.
15:40
16:20
Приготовленный мной MX 25 LXQt:
http://sharevideo.temp.swtest.ru/mx/mx-25.1-lxqt-20260228.html
Для ознакомления т.с. ...
17:09
15:57
.
Arch как сосновый бор и pacman как шест.
Debian как смешанный лес и apt как нунчаки.
Gentoo — дремучий лес и portage как мачете.
Fedora — лесопосадка с платной зоной и dnf как тонфа, у всего персонала зоны.
16:17
.
Манжара слетела
нерабочий файл подкачки
лагучий pacman
хотел дебиан 11, сайт мне скачал 13
неудобный grub
.
Вам просто не везёт, даже Debian попался 13-й!
16:27
17:16
17:40
18:10
19:59