Наверно, это 5-ая али 6-ая попытка моя подружиться с LXQt. Сильно оно не привычно по сравнению с другими DE. Во-первых, часть ПО на GTK, часть Qt, не смотря на название — нет гармонии. Нет своих аналогов программ, как и нет своего WM, что даёт свободу выбора, а смена тут лёгкая и быстрая, в настройках. Ставил Xfwm и Kwin, но оба не имеют смысла без общесистемных настроек своей среды: от KDE запускается в ужасном и обрезанном виде, при этом требуется kwin, тянет суммарно кучу зависимостей. От Xfce вообще не запустилось, хотя Xfwm работает, позволяет сделать панели прозрачными. Нет доступа к настройкам, другие компоненты от ’xfce-base’ и ’xfce-extra’ тоже ставил, бесполезно. При этом при смене WM с OB на иной теряется возможность смены оформления заголовков окон. Такой вот размен...
Из явных минусов
Крайне не очевидная смена тем — это весьма весомая для меня причина почему я не мог перейти и адаптироваться к местным условиям;
Нет в настройках композитной клавиши, а раскладку можно переключать только одним сочетание клавиш, хотя тот же CapsLook всегда дополнительно работает. Но вот функционал самой клавиши пропадает при этом;
Не отзываются нажатием мультимедиа клавиши, на открытие нужных программ настроил: браузер, почтовик, PCManFM-Qt;
Не задать так же просто и очевидно сочетания клавиш. Например, я не знаю как быстро свернуть/развернуть окно или максимизировать, чтоб без рамки. В Xfce у меня F9 — свернуть; F10 — развернуть на весь экран; F11 — максимизировать на весь экран без рамок. Там вообще настроек кажется мало, пока не поймёшь, что все они дублируются и собираются в одном месте в текстовом виде, а так разбросаны;
С темами худо бедно разобрался, через Kvantum их можно менять, но это не тот уровень, на который рассчитываешь (по привычке) в 24-м году
Что всё-таки порадовало
Возможность настройки внешнего вида панели: можно прозрачную, можно картинку фоном поставить. Но главное — добавление элементов не сказывается на потреблении памяти панелью, как это было у меня в Xfce. Прозрачность не работает на стандартном Openbox (оставлю два скриншота для сравнения);
- При использовании picom, который у меня установлен и имеет конфигурационный файл, рамки окон имеют прозрачность даже на OB, а сами неактивные окна становятся темнее, когда теряют фокус, затухают;
Нет проблем со звуком, устройства для воспроизведения так же выбираются, как в Xfce, громкость регулируется клавишами с клавиатуры;
- В qBittorrent меняется тема на тёмную, как и у старшего брата в лице KDE. Но вот и ClawsMail, и браузер изменений не подхватывают и выглядят « белой вороной» (во всех смыслах), даже сам PCManFM-Qt (хотя тут тема сменить вполне можно).
Выводы
Рабочее окружение привлекало тем, что я ещё не был с ним знаком, плюс в виду выхода 2.0.0 его видно в заголовках. Ранее LXQt у меня использовалось в связке с EOS. Пока писал черновик, вышла новость, что туда добавили Plasma 6.0.4. Подумал заменить, но нет, лучше я дождусь там обновления до LXQt 2.0.0. Сравню ещё свои впечатления и улучшения, а пока пощупал в преддверии новой версии.
Писал в комментариях, что стараюсь не смешивать GTK и Qt, если это вообще возможно в современных реалиях, тут это точно невозможно. Есть список ПО прикладного, который вполне себе можно успешно заменить, но это простые программы, в остальном он примерно схож и тут уж ничего не попишешь. Тот же qBittorrent, который я давно использую и менять не стану, подхватывает тёмную тему только в Qt средах (KDE, LXQt) как выяснилось, без шаманства с Kvantum и конфигами.
Сама по себе LXQt не сказать, чтоб на кальке была сильно легковесной, но даже тут заметно, что пакетов чуть меньше, чем в Xfce, работает отзывчивее, меньше задумывается, а вот по памяти на старте минус 100-200 МБ, что тоже не существенно. Сложности больше вызовут задумчивость пользователя, пока будешь искать ответы на вопросы. На кальке в целом не велика разница между DE, потому что основа одна и оболочки не роляют. Поэтому сделал ещё снимок экрана с EOS после старта. Там и ест меньше по памяти, что логично, и по количеству пакетов тоже меньше, что тоже ожидаемо.
Впечатление
Наконец-то удовлетворил любопытство и теперь вопрос с LXQt закрыт, но пока до выхода версии 2.0.0, который ожидается уже скоро, на Арч точно. Уже в рунете вышел обзор на новую версию, как раз на базе EOS. Сама среда рабочего стола мне скорее нет, чем да. Нет гармонии, нет законченности, мало возможностей, она лёгкая и простая, тут не отнимешь, но мне Xfce видится более предпочтительным вариантом, вернусь туды.
Благодарю за внимание © М Пуговкин
Комментарии
08:31
Заголовок с началом "Долгая дорога ..." даже читается с усталостью.
Альтернатива - "MinorMan ещё раз посмотрел продукт от PCMan".
14:57
А DE hopping был начал ранее
09:50
15:00
20:25
21:23
21:41
https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZ3bRMZe66nW6OrRf7MogFvbr27RQcq3OfV
09:51
Плюсанул за эксприенс и за многобукв.
Интересный опыт.
А я вот в сторону LXQt перестал смотреть. Так же как и не стал заморачиваться разделением GTK и Qt. - Кому чего надо тот пусть и использует нативные штуки (фрэймворки), не так уж и много пакетов потребуется для этого.
15:02
10:23
15:06
15:45
Про Compose через конфиг Вы, наверняка, в курсе)
16:46
https://wiki.archlinux.org/title/LXQt_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
При использовании Xfwm это вообще не актуально
https://wiki.archlinux.org/title/Openbox_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Я там даже находил в папке конфиг с переключателями раскладки (согласно статье), хотел добавить второе сочетание самостоятельно по аналогии с Xfce, но не нашёл там своего. Хмыкнул и пошёл дальше … Про compose нигде не встретил, как задать правильно. Так что да, я догадался, но не дошёл до. Отличительная такая черта LXQt.
17:18
Option "XkbOptions"
"grp:caps_toggle,grp_led:scroll,compose:ralt"
- для правого Alt, соответственно.
Либо запустив:
xmodmap -e "keysym Alt_R = Multi_key"
любым способом, доступным в Вашем DM или через ~/.xsession, например.
Man'ам я доверяю больше, чем wiki)
00:12
<channel name="keyboard-layout" version="1.0">
<property name="Default" type="empty">
<property name="XkbDisable" type="bool" value="false"/>
<property name="XkbOptions" type="empty">
<property name="Group" type="string" value="grp:rctrl_rshift_toggle, grp:lalt_lshift_toggle"/>
<property name="Compose" type="string" value="compose:menu"/>
</property>
<property name="XkbLayout" type="string" value="us,ru"/>
<property name="XkbVariant" type="string" value=","/>
</property>
</channel>
02:19
11:09
Да, я привык и умею пока только в гуях, максимум через конфиги .config.
Собственно, нечто подобное я искал и там.
18:28
Чуть подправить: "Pingvinus - найдется все про Linux" и можно в слоган сайта заряжать)
По скрину - на работе в обед глянул, сразу плюсец улетел. Сейчас прочитал, внимательно разглядел скриншот - зачет автору за интересное повествование. Вижу Вам xfce по-душе, поэтому и lxqt пытаетесь сделать похожим на него, и еще раз на собственном опыте убедились, что не стоит оно того.
18:53
19:00
По крайней мере так показалось по скриншотам, оформлению рабочего стола, панелей...
19:27
https://postimg.cc/qg1Mcw4w
19:35
думаю завалить маньку на ssd и поменять на дебушку. Гном останется. Это для всех домашних.
А для себя будут калька и арч на qtile и hyprland соответственно.
19:43
19:54
19:59
"от тюрьмы и от сумы не зарекайся")
22:17
19:51
20:05
21:19
https://ibb.co/tBzkyxw
21:44
21:48
12:42
Наоборот, классический рабочий стол - максимально привычен рядовому пользователю: пуск, трей, панель быстрого запуска, панель задач, ярлыки на рабочем столе - всё как у нормальных людей.
Но лично я сижу на LXDE и буду продолжать сидеть до упора.
12:54
Штирлиц выстрелил в упор - упор упал.
19:57
Так, в коллекцию!..
21:47
https://video.ploud.jp/w/hp54n68AXekqPcEdr9nwt2
15:05
16:57
На github пишут, что правки были 8 месяцев назад. А на вики, что последний выпуск датируется 21 годом.
https://github.com/lxde/pcmanfm
17:22
18:51
19:59
21:09
Но:
К LXDE - ещё адекватный "Рабочий стол" ('pcmanfm --desktop' не предлагать) и будет шоколад.
21:28
22:27
"аз же поглумлюся" над этим...
09:56
Я, кстати, несколько лет назад ставил на нетбук с Atom 1.6 Ггц и 1 гиг оперативы DDR3 одному знакомому Lubuntu с LXDE вместо windows XP. Разукрасил ее под винду и он был доволен, ему нравилось. По правде говоря, мне тоже нравилось. Система работала безотказно 2 года, была отзывчивой, занимала где-то 200 МБ ОЗУ и для интернета с музычкой, почты, документов, просмотра фоточек лучше не придумаешь.
Не знаю, кому моча в голову ударила, но перевод Lubuntu на LXQT, по моему мнению был ошибкой.
11:00
20:01
20:56
20:58
22:22
вотиманна!
11:02
15:54
20:59
21:17
Система однако заслуживает внимания. ... имхо...
Но я всё-таки сторонник "анафилактической" LXDE, нежели "прогресивной" LXQt.
Так что как в анекдоте:
"Мы конечно нашли столовое серебро, но мы просим Вас больше к нам не приходить!" ... Ну, - про LXQt...
21:27
21:52
11:45
https://pingvinus.ru/gallery/4874
https://pingvinus.ru/gallery/4966
https://pingvinus.ru/gallery/5048
Это после переедания сформировалось такое отношение?
12:15
Отчасти
21:20
21:57
https://pingvinus.ru/news/5138
22:12
23:22
00:03
07:43
LXQT снёс , не понравилось.
09:36
Тебе не показалось, так оно и есть. В моем восприятии LXQT - это пятое колесо и даже не к телеге, а вообще неизвестно к чему и зачем.
11:40
14:17
14:33
15:41
10:53
10:49
11:14
В LXQt нет программ на GTK.
14:11
19:41