Fedora. В поисках целостного дистрибутива

Fedora Workstation.

На скриншоте: Doom Emacs с treemacs, vterm, org-buffer (последний исключительно для красоты открыт).

После некоторых неприятных моментов в Арче, да и в принципе его атмосферы, которая не даёт мне сконцентрироваться на взаимодействии с софтом, а не самим дистрибутивом (или оболочкой), я решил найти что-то windows-подобное. Дистрибутив, желательно хорошо спонсируемый, с которым удобно работать из коробки (ну или почти), максимально целостный, без лишних проблем с каким-либо оборудованием.

Выбор состоял из Debian, Fedora, OpenSUSE. С дебианом я как-то знаком, внушает уважение большое количество пакетов из репозиториев, для роллинга можно и debian-sid подключить. OpenSUSE нравится из-за хорошо отлаженной (как говорят) Plasma 5 и утилиты YaST, которая позволяет настраивать систему в графическом режиме, а-ля Windows Control Panel.

Решил выбрать Fedora Workstation.

Среда GNOME тут действительно работает лучше, чем на том же арче. Как минимум все приложения подчиняются одной теме (не берём в счёт разногласия между темой gtk-3 и libadwaita, которые решаются при помощи adw-gtk3). Плюс, в арче у меня не работала запись экрана новой утилитой. Кроме того, максимально незаметен переход с Xorg на Wayland, с pulseaudio на pipewire.

DE кастомизирована по минимуму. Лишь расширение для трея, который у меня используется очень редко. Скажем так, я прочувствовал философию GNOME, и даже отказался от кнопок "свернуть"-"распахнуть", ведь тут они действительно не нужны. Более того, там, где они всё же остались, даже мешают, так как сворачивание приложения, например, не имеет никакого смысла.

Ну и настроил привычные для себя горячие клавиши.

В остальном, ванильный гном.

Что касается дистрибутива — в начале возникли проблемы с интернетом, но сами же и решились, на всякий случай поставил пакет wl-kmod. Подключил несколько RPM и Flatpak репозиториев. По поводу последнего — приложения работают точно так же, как и нативные. Никакой разницы не замечаю. Использую на постоянной основе множество flatpak-приложений, вроде терминала BlackBox.

Итог: Fedora — очень скучный дистрибутив, минимум предустановленного софта (редакция стандартная), но всё работает, как надо. И скучный, в данном случае — плюс, ведь, в конце концов, работать надо с прикладным программным обеспечением, а не строчить конфиги с целью подчинить себе железо с головы до пят.