Debian Sid после Ubuntu, в чём разница?

Ubuntu у меня была основной системой с самого начала моего знакомства с Линуксом. Я замусорил её тремя с половиной тысячами пакетов, устанавливая и удаляя разные графические окружения, программы и т.д., и не удачно обновлялся. Сначала была гном-версия Убунты, МАТЕ я скачал из репозиториев. Я точно там что-то сломал, так что разбор не совсем честный.

Немного истории:
Дебиан Сид я хотел пощупать уже очень давно, но виртуалка у меня не работала. Потому что мой ноутбук 9-летней давности не поддерживал аппаратную виртуализацию (как я понял), а размечать диск и ставить на хост мне было лень.

Купил я себе ровно месяц назад SSD и поставил на него Дебиан Сид с МАТЕ как основную систему. Потом, недавно, вдохновившись этим скриншотом: https://pingvinus.ru/gallery/3863 пересел на Enlightenment.

Пересел я на Дебиан потому, что мне лень каждые полгода обновляться на новые версии системы, а пока я буду сидеть на ЛТС выпуске, выйдет с десяток новых ядер, версий графического окружения, да и вообще пока ЛТС выпуск перестанет поддерживаться, Убунту закроют, комп окончательно устареет, да и вообще все перейдут на arm, и я со своим Пентиумом не получу новый ЛТС выпуск.

В Дебиане нет из коробки темы Ambiant MATE, что очевидно, а эта тема для оконного менеджера мне очень нравится, так что три дня я копал в mate-look.org и всё таки нашёл эту тему. Почти тоже самое произошло с Enlightenmentoм, на него просто очень мало тем в принципе.

Brisk Menu по умолчанию вообще никак не настроен, я настроил его через dconf.

Шрифты по умолчанию надо обязательно поменять, благо в стандартных есть куча разных шрифтов.

Дебиан порадовал тем, что в автозапуске всего пара-тройка приложений, в Убунте их было гораздо больше.

Также, в МАТЕ в панели не было апплета Advanced MATE Menu, но я пользовался Бриском и меня это не особо волновало.

Когда я поставил кнопки окна слева, то это никак не повлияло на клиентские декорации окон (Из Гнома). Кнопки всё равно были справа, не знаю, плюс или минус — просто факт.

Также есть несколько ни на что не влияющих косметических изменений в менеджере пакетов, например:

Когда ненужный пакет один:

Ubuntu:
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
пакет

Debian:
Следующий пакет устанавливался автоматически и больше не требуется:
пакет

Если в Убунте ты ввёл команду из неустановленного приложения, то вылезала надпись:
Команда [команда] не найдена, но может быть установлена с помощью:
sudo apt install [приложение-с-командой]

В Дебиане просто пишет, что команда не найдена.

Также, после установки Snap приложений, эти самые приложения не появляются в меню, решение можно найти тут: https://debianforum.ru/index.php?topic=15273.0

Обновления приходят стабильно каждый день.

Программы из репозиториев у меня ломались только один раз, когда я скачал Steam. Поломались плееры mpv и deadbeef. Проблема решилась на следующий день, с очередным обновлением пакетов. Так что миф о том, что Анстэйбл — нестабильная хрень, развеян. Осталось понять, был ли он вообще.

Система с МАТЕ без других открытых программ потребляет 500 мб ОЗУ,

С Enlightenment'oм — 350 мб.

Кину также скриншот МАТЕ: https://a.radikal.ru/a30/2107/1f/1b863aab7653.png