Этот обзор должен был быть про KDE, но зачем хвалить то, что всеми уже давно со всех сторон обхвалено? Лучше уделить внимание оконному менеджеру, у которого незаслуженно мало обзоров, хотя рискну заявить, что любви в этот wm было вложено больше, чем наверное даже в KDE (по моему скромному мнению, разумеется :)
Enlightenment, на данный момент в официальных репозиториях Арча версия E24, в Ауре же есть гит версия предстоящего релиза E25. Их обоих я испробовал, однако сейчас использую стабильную E24, так как у гит-версии есть много неприятных косяков, поэтому обзор сведётся к некоему сравнению этих двух версий, ну а так же уже традиционное сравнение с другими wm и de.
Мое внимание данный менеджер привлёк ещё год назад, и я его несколько раз ставил, он мне казался крайне чудным и необычным, и я сносил его. Затем как-то наткнулся на window maker, и он мне чем-то напомнил E. Тогда я и понял, что однажды я целиком и полностью перейду на него [на enlightenment]. И вот, недавно я его себе поставил, затем удалил, и поставил гит-версию. В ней оказалось куда больше приятных новшеств, но и мелких неприятностей, однако обо всём по порядку
Сравнивая Enlightenment с популярными DE (KDE, GNOME) мы сразу приходим к выводу: пакетов и зависимостей по минимуму, однако получаем всё то же, может с меньшим количеством сервисов.
Также, приятна самобытность менеджера. Разработчики не гонятся за модой, идут по пути, который наметили себе с самого начала (ну по крайней мере такое ощущение создаётся, что вижу несомненным достоинством).
И стиль лично мне зашёл. E24 создаёт впечатление некой лаборатории с мигающими лампами, металлическими столешницами и электронными вывесками. Новая же версия уже отступила в пользу плоского дизайна. Мне такое решение не очень понравилось, так как теряется вся атмосфера.
Но гораздо более рациональнее вижу сравнивать Enlightenment именно с WM, коим он и является, и тут я считаю, что достоинств у него огромная куча:
Во-первых — это динамический WM, то есть работает как плавающий режим, так и тайлинг
Во-вторых — мощный конфигуратор, который собирает в себе все настройки, которые находит в системе, и предлагает очень много настроек для самого оконного менеджера
В-третьих — встроенные компоненты, вроде панели, лаунчера и кучи гаджетов
Локализация, правда немного похрамывает, из этого можно сделать даже отдельный мем. Например, лаунчер приложений здесь называется Всё. Хоть патент на название делай, а потом суди всех, у кого встречается данное слово :) Но в меню Всё есть действительно всё что нужно: поиск по приложениям, недавние файлы, даже встроенный калькулятор и тому подобное.
Ну и ещё я люблю Enlightenment за свою долгую историю, за свою легковесность, ну и как я не раз отметил выше, за свою самобытность. К сожалению, на этот менеджер выходит не так много тем, как на kde, как и приложений efl, даже в ауре их можно по пальцам пересчитать. Но менеджер развивается, и я желаю его разработчикам всего самого лучшего, пусть делают всё в том же направлении
Комментарии
13:10
13:41
00:22
13:44
00:25
15:05
00:12
16:08
00:21
16:34
00:12
17:39
Но я почему-то никогда его не пробовал, да и не хочется. История вправду долгая, а версия 0.24...
00:20
18:40
Как впечатления: до публикации прошло 5 дней, еще не сбежали на что-то другое?) Признавайтесь.
00:13
19:04
00:14
19:48
00:15
20:12
А в общем Е17 напоминает стимпанк по своему стилю, и думаю придётся по вкусу тем, кто любит неформальные решения.
00:27
21:32
Я ставил, но давно и не мог нормально настроить.
Как в лаборатории сидишь или в подводной лодке)
00:16
23:57
00:18
09:51
00:28
08:00
праздник безвкусия.
... впрочем как и весь опенсорс.
15:07
18:25
"таже шняга вид сбоку".
суть не меняется.
18:56
20:05
а я согласен, можно сделать красивым на ВАШ вкус, а на мой оно останется тем же г...
PS. я не виноват, что вы заставляете меня повторять одно и тоже разными словами.
21:08
09:58
спорить неочем.
00:26
20:05
15:22
Я долго сидел на этом менеджере. Очень быстрый, легковесный. Еще с 0,16 по 0,21 версии.
"All-starter" вообще удобная вещь, и потом, на KDE использовал их аналог, но осталось впечатление, что менее функциональный. Но я уже не помню, из-за чего.
Помню что ушел с этого DE из-за отсутствия сетевого менеджера. Сначала использовал Wicd, но что-то пошло не так.
У них вроде EconMan должен был начать работать, но я не дождался. как с этим сейчас?
Тогда было отсутствие нормально реализованного трея, приходилось использовать Stalonetray, отдельную реализацию трея.
Как с этим сейчас?
Часы на рабочем столе, к которым прикопались, вообще виджет. легко убирается.
ничего не сказано, про то что менеджер поддерживает тач-интерфейсы.
Где обзор? даёшь обзор!
15:24
удивительно, но в винде близко по функционалу. Но в Ешке намного шире возможности.
16:22
А так, в целом, если покопаться, то должен быть по своему классным. Может ещё вернусь к нему... Но мне больше нравится cinnamon, пока он не растолстел до размеров гнома.
21:26
12:50