Solus 4.1 Fortitude
Budgie Desktop
Подробности о конфигурации:
Kernel: x86_64 Linux 5.6.19-158.current
Resolution: 2560x1440
DE: GNOME 3.36.4
WM: BudgieWM
WM Theme: Plata-Noir
GTK Theme: Plata-Noir
Icon Theme: Papirus-Dark
CPU: Intel Core i7-7700 @ 8x 4.2GHz
GPU: Mesa Intel(R) HD Graphics 630
RAM: 7012MiB / 15892MiB
Используется на рабочем компьютере в офисе.
До этого стоял Ubuntu Budgie 19.10, в котором окружение было сильно забаговано и не допилено визуально, потому долго выбирал на какое перейти. Оказалось, что Budgie на Solus, для которого оно и создавалось, практически идеально работает и выглядит.
Всегда отличительной особенностью в Solus была скорость загрузки системы — 16 секунд (SSD, а на домашнем компе с 6-ядерным Ryzen 12 секунд).
Предпочитаю Budgie Desktop, потому что окружение достаточно "гибкое", в отличие от Gnome Shell, и не перегруженное тоннами настроек, как KDE Plasma.
А вот шрифты наверно поменяю на Ubuntu-вские.
Стек используемых программ:
Android Studio, Chrome, Drawing, Slack, Telegram, Discord.
Все, кроме телеграма, были установлены через менеджер пакетов eopkg (3rd-party). Snap и Flatpak на данный момент не признаю.
Комментарии
17:28
17:52
17:29
17:52
21:50
05:09
06:57
Синамон причёсанный под Винду гном))
Как по мне - Гном это гном, Баджи это Баджи, Синамон это синамон ну и т.д.
07:52
А в Budgie используются приложения гном.
10:20
17:07
18:15
14:55
17:42
08:17
17:49
sudo eopkg add-repo Cantalupo https://solus.cantalupo.com.br/eopkg-index.xml.xz
https://github.com/cantalupo555/repo-solus
18:33
18:43
18:45
18:46
18:55
19:57
18:03
Смущает незнакомый пакетный менеджер.
Плюс в том что Budgie самая адекватная итерация богомерзкой гномощели
18:35
19:35
Я не хочу использовать док, и не хочу, чтобы мое избранное занимало панель.
Хочу вкладку "Избранное" в самом меню. как в Крысе, кедах или гноме.
19:58
05:10
06:55
07:53
08:08
В разворачивании окнах - в микросекундах.
08:17
09:12
Я например вижу, что при открытии приложений с Qt XFCE столькоже потребляет памяти сколько и KDE и таже тенденция с приложениями ГНОМ.
Так как мы постоянно используем это. Значит крыса при работепостоянно догружает эти библиотеки - то где её повышенная производительность - наверное сразу после старта... Но я не включаю комп просто ради того, что бы включить - я на нём что то делаю.
На самом деле очень хочется оправдать мою любимую крысу... и сказать, что она сверх быстра - только я не вижу её скорости в сравнении с КДЕ ... в рабочих приложениях и даже в тестах гигбенч5 - количество балов всегда одинаково не зависимо это КДЕ или крыса
09:23
При использовании КДЕ 430-460.
Вот только в КДЕ уже все библиотеки на борту и нет тиринга.
А если в Xfce начать бороться хотя бы с тирингом и поставить compton - то озу сразу откусится и будет те же 420 метров, а если поставить compiz то все 550-650 метров и проц конечно нагрузится.
Вот и выходит, что КДЕ уже готова к работе 450 метров, не подготовленная к работе крыса 360, подготовленная крыса 450 метров.
Так же можно сравнить вес автомобилей - один бес сидений и дверей, а второй с сиденьями и дверьми и доказывать, что без седений и дверей авто легче.....
17:09
18:49
19:35
19:37
14:58
14:59
15:09
21:52
06:52
09:27
10:22
11:53
12:10
09:23
14:02
16:09
15:57
16:09
18:16
04:17
08:53
16:12
18:17
19:00
19:02
19:25
21:23
08:44
Трудно подсказать не видя саму проблему. Но у меня, честно, проблем не вызвало вообще.
09:50
10:01