EndevourOS - полет нормальный

Ну вот, теперь и я могу похвастаться, что установил "чистый" Arch (или нет?) :))
А теперь все по-порядку.

После того, как все же запустил с флешки сей продукт, решил, все же установить и по-тестить уже более серьезно.

Из первых и самых свежих впечатлений об установке:
1) Система не устанавливается в режиме online (пытался несколько раз включить wi-fi уже в Calamares), установить удалось только offline, хотя в режиме обычного onlineOS связь установилась без проблем.

2) Не срабатывала установка из пункта 1 в меню на флешке (без nVidia) и установить смог только с п.2 — для nVidia и комбинированой системы (у меня ноут и на AMD).

3) Из-за п.1 в процессе установки не срабатывает функция в Calamares по выбору ДЕ и установки сразу нужного варианта, а приходится устанавливать дефолтный Xfce и потом уже до-устанавливать пакеты KDE (в моем случае), да и то "костылем" — Discover (установщик пакетов и обновлений) работает с ошибкой и выходит сообщение "Проверьте интернет соединение". Даже Ubuntu с установкой Cinnamon было гораздо стабильнее и менее проблематично. ИМХО.

4) По сравнению с установкой той же Manjaro — занимает гораздо больше времени на настройки (не стола даже!!) системы.

5) Некоторые дополнения, которые уже есть в "магазине" в основных ОСях, здесь пришлось искать КАК установить (Arch в таком "чистом" варианте для меня в новинку) и ГДЕ искать.

6) Форум только англоязычный и немного малоинформативный, мне так показалось. Хорошо, что есть опыт работы с Manjaro и советы их форума.

Короче говоря, заняло достаточно времени и усилий, но я это осилил. И, как для новичка (всего 2 года опыта Линукса), я думаю, что справился не плохо.
И да — теперь есть и этот опыт.

О самой системе скажу следующее — очень, ну просто очень похожа на Manjaro! Но Manjaro гораздо проще в установке и доводке "под себя" — это 100пудово!

Я попользовался сначала в де-фолтном варианте с Xfce, а потом перезагрузился и зашел уже на "кеды" и… почувствовал разницу.
Кстати, теперь я понимаю любовь всех "арчистов" (и наверное не только!) к "крыске" — там гораздо проще разобраться с установкой пакетов, чем на "кедах". Думаю, что EndevoursOS была изначально разработана под "крыску", а дополнительные ДЕ делались уже по факту с подгонкой под то, что уже есть.
Про установку вроде бы все.

После установки было занято около 7Gb, но это в начале.
Сейчас у меня стоит дополнительно программ на 3+ Гб — LibreOffice,
MegaSync, Brave, AppImagelauncher, XDM ну и всякая другая мелочь, к чему я уже привык. Но при 120Gb свободного места на этом partision — это даже и не напрягает.
Использовать буду для тестирования (для интереса), т.к. основная ОСь на этом ноуте у меня — все же openSUSE.
Но… все течет и все меняется. Может и я поменяю свое мнение.
В любом случае — эта ОСь очень интересная и мне хочется в ней разобраться по-лучше.