Lubuntu 20.04. Рай и Ад в миниатюре
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Lubuntu 20.04. Рай и Ад в миниатюре

41
Дистрибутив:
Окружение:

Установил на второй ноутбук Lubuntu. Всё было хорошо.

Но его настройка стала для меня вызовом, который я с напряжением, но прошёл.

Впечатления от использования этого дистрибутива… смешанные.

∞ Интерфейс. Все окна открываются буквально в считанные секунды. Все, да не все. Быть может, это у меня настолько древний ноут, то ли с системой что-то не так. Но! Дистрибутив загружается примерно одну минуту.
Когда запустил браузер, в течение 30 секунд ничего не происходило. А после — Господин Firefox соизволил открыться. Такое…

∞ Настройки. Мне, привыкшему к Гному, было не просто разобраться со всем этим. Многие функции, названия которых я знаю, находил методом тыка.

∞ Звук. Эх… Мне пришлось перерыть половину сети, чтобы найти решение, почему звука нет. Но нашёл. Выручил один зарубежный сайт. Там доходчиво объяснили, как установить и настроить PulseAudio. За что очень благодарен.

Есть, конечно, плюсы.

+ раньше на этом ноуте была Винда 10. Лагало жутко, невозможно было работать. С Lubuntu старик обрёл вторую молодость.
+ разобравшись и настроив дистрибутив, можно легко пользоваться. Так как работаю с текстами — не привередлив.

Быть может, я ещё не до конца осознал все выгоды Lubuntu. Скорее всего, вернусь к нему позже. А пока попробую что-нибудь другое.

Благодарю за внимание.

Лайков: +8
войдите, чтобы ставить лайки
41
  • Опубликовано: 01.06.2020
  • Geyer

Еще скриншоты:

Комментарии

Minor748
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
15:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А меня в последние несколько дней Поп_ОС! заинтересовала. Лучше Убунту, потому что переработанно внутри.
А для слабого ноута попробуй ЕлементарнОСть. Очень простой и лёгкий, софт такой же. Как мне кто-то сказал не давно: для домохозяек )))
https://pingvinus.ru/distribution/elementary-os
zazen26
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
15:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ИМХО, ставить Ubuntu и хоть что-то основанное на ней огромная ошибка.
Мне кажется в бубуйне испортили все что можно испортить, Unity и ту загубили.
belykholeh
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
15:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийzazen26Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, да... Маджаро всему голова
ReiCode
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
17:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийzazen26Родительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Это согласен, но из каждого правила есть исключения. Linux Mint например.
Ярослав 28
01.06.2020
15:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне тоже не нравится. Я использую lubuntu 18.04 и остаюсь на ней пока не закончится поддержка.
dragon
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
15:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А как удалось впихнуть в 20.04 lxde?

Аааа, догнал, очепятка - в фетче lxqt.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
16:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В фетче как раз-таки стоит LXQT
dragon
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
16:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
В тексте очепятка: Окружение: LXDE
Оная очепятка и ввела в заблуждение.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
16:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Systemd-analyze можно?
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
16:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Только сейчас, когда у Solus мне стало совсем не хватать программ (даже с подключённым репозиторием от Cantalupo), я понял насколько печален мир Линукса: основные форматы пакетов — .deb и .rpm. Буба, она же ТруЪ-Зулусская система настолько херово работает, что меня выворачивало наизнанку. Red Hat — я не очень пробовал, но как понимаю, они больше для серваков. Arch — свежий, но AUR с занесением пиратского софта... . Есть Gentoo-конструктор, есть на основе Sabayon (который я хотел попробовать), но ставить из портов — то же приятного мало... ИМХО: лучшие дистрибутивы Linux имеют в себе последнее ядро, не перегружены, быстро запускаются. Всё остальное — шлак
belykholeh
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
16:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
сколько это у вас софта что даже не все есть что хотелось бьІ? на что солус менять планируете?
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
18:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbelykholehРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
уже заменил. Так как Solus лучший дистрибутив Linux (утверждал и продолжаю утверждать), заменил на Windows 10 (нужно написать курсач без факапов). Но то что система сжирает половину ресурсов меня уже не радует
belykholeh
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
21:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А мне 10ка очень нравится , по етому у меня одного линукса никогда не будет. На 1 ссд 10ка на 2 ссд линукс. с 16 озу 2 отдать винде не жалко
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
21:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbelykholehРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
в августе будите отдавать все 4, а по слухам даже 6 гб на вин 10. но с 16ть то не страшно, правда?
belykholeh
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
22:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийIvanBezdomniyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
правда, а слухи не правда)
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
03.06.2020
20:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbelykholehРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Windows 10 на старте потребляет 50% памяти
belykholeh
Активный пользователь
Активный
03.06.2020
20:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
кто вам такое сказал? смотрите прошла 1 сек после включения пк https://ibb.co/x7PPxQZ прошло 5 минут после включения пк https://ibb.co/jzh382V , как видим при старте меньше сьедено . Вот какая винда. https://ibb.co/c6Dh77V чистая с оф сайта, не чья то недосборка на которьІх и возможньІ таких чудаеса о которьІх пишете.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
04.06.2020
03:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbelykholehРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хм... странно, у меня потреблял около 50 при старте. Сейчас заметно меньше (отключил с помощью O&O сбор всех ненужных данных)
Gangsta0607
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
19:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Небольшая поправочка. Сама убунту может и не очень, но вот системы на ней, к примеру lubuntu, xubuntu, kde neon, и прочие. Много разных хороших систем. Red Hat, а в частности дистрибутивы на ней основанные, вполне себе для обычного пользователя, например opensuse или fedora, но последнюю я сам как-то не очень люблю. Вообще всё зависит по большей части от окружения - скорость загрузки, свободная оперативка, отзывчивость, так что не надо тут гнать на прям все линуксы, если постараться то можно найти действительно годный.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
19:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Шо, из-за "курсача" тебя так...вступило? Ничё, перезапустишь свой Виндоуз пару раз по 3-6 часов ожидания и переустановок - вспомнишь про "печален мир Линукса"!! 100пудово!
Буквально вчера, в третий раз пытался установить обнову .208 и третий раз "сорри, мы не смогли...возвращаем всё взад...не выключайте комп.." 6(!!!)блдь часов - ремонт, поиск, скачивание, установка, перезагрузка и...банан в результате!
Не, винда у меня работает и можно не ней даже во что-то мам поиграть или зашлёпать "курсач", но эти ..."танцы с бубнами" с обновами - это ж уже и мёртвого достанет!
Желаю, конечно, удачи с "курсачом", но...мне тебя уже и не жалко :)
Дерзай свой курсач.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
02:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Как в воду глядел, но проблема не с багами, просто windows 10 слишком жирная и, ИМХО, она ещё в зачаточном состоянии, как, кстати и большое количество дистрибутивов Linux. Хвалёный KDE Neon устанавливал 2 раза (ошибка инсталлятора), Extix также устанавливал 2 раза, снёс, потому что PolKit от KDE и PolKit оо Gnome просили разные пароли (не шутка, вообще не смешно было). Поставил Windows 10, вроде прикольно и игрушки есть и офис человеческий, однако всё равно какое-то чувство что ты находишься в бета- версии или глобальный insider preview
dragon
Активный пользователь
Активный
11.06.2020
05:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я когда зятю устанавливал (кстати, комп так и не забрал, не особо и нужна ему эта вин10, как видно), то, во-первых, к инету не подключал, во-вторых, сразу заранее скачанный блокировщик обновлений запустил. Только так удалось поставить боле-мене прилично, насколько это вообще возможно, когда речь о винде. Только после этого к инету подключил.
[аноним]
01.06.2020
20:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Какой дистр поставить на слабый ноут? Такой чтобы меньше настроек и путей где можно заблудиться.
Minor748
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
21:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мой первый коммент прочти
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
21:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Дофени, все легковесные в ресурсопожираемости догданли фаворито, а те в свою очередь оптимизирвоались и стали жрать меньше, так что ставь что хочешь, но комент человека выше учти ;)
Петр
02.06.2020
01:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Для слабого ноута можно попробовать AntiX или q4os Trinity. По мне, в них идеальный баланс лёгкости системы и удобства работы.
dragon
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
05:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Linux Mint xfce
[аноним]
02.06.2020
11:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не, xfce убогий внешне. Не сказал бы что жрет меньше той же ElementaryOS, её и установил. Отличный дистр, красивый, ничего нет лишнего в интерфейсе. Красота и минимализм. Вот бы KDE таким сделали без этих менюшек. Гном кстати оооочень быстр на pop_OS но я побоялся, установка странная какая то
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
01.06.2020
21:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Господи, интерфейс страшнее смерти, поставь что-нить с Gnome. поверь, он ресурсов жрет не больше.
Роман
01.06.2020
23:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я на стареньких ноутах ставлю xfce работает нормально даже на корал2дуа. Ставил ксубуниу, мини, МХ19 - работают на старых ноутах с 2 гигами ОЗУ без проблем
dragon
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
05:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРоманРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А меня вот со вчерашнего тестирования что-то любопытство одолело - откуда вдруг могли вырасти ноги у лживых баек о якобы тяжеловесности крысы?
naskite
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
06:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Нет общепризнанной системы тестирования. Есть только количество памяти, занятой системой при запуске. Вот и трактуют, в качестве косвенного признака. 4.12 занимала менее 400, 4.14 уже 600. Диванные аналитики и пытаются протолкнуть идею о переводе XFCE из легковесных оболочек в средневесные. Хотя еще недавно понятия средневесные вообще не было.
Plasma вообще стала, по их мнению, легковесной, потому как со старта кушает около 500.
А после того, как Firefox с 15 вкладками скушает остатки памяти у обоих, Linux становится какашкой, а пользователи Linux мазохистами.
А проблема в контенте, который пытаются употребить. Чем сильнее машины у пользователей, тем более тяжелый и неоптимизированный им скармливают. Не можешь проглотить - покупай новый комп.
dragon
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
06:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnaskiteРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Не думаю. На Лине как раз наблюдается обратная картина - пытаются оптимизировать под слабое и старое железо. Те же кеды не ставлю окончательно на старый бук исключительно по причине слишком долгой загрузки - 50 сек, куда это годится? На ПК нормально ибо там перезагрузка где-то раз в месяц, и то не всякий, оно не заметно. На буке же постоянно ради экономии заряда стараешься вместо ждущего режима выключить совсем, потом включить. А вот контент - это да, грузит почем зря. Но именно контент, а не ПО. У меня такое сложилось впечатление .

Исключение здесь, пожалуй, только lxqt - по мне так совершенно бессмысленный проект. Позиционируется якобы как легкий, что якобы прощает низкую функциональность, а вот грузится и кушает наравне с кедами. Тогда зачем ставить его, если можно поставить кеды с функционалом заметно бОльшим? Хотя, возможно, в итоге и lxqt до ума доведут...
Артем
02.06.2020
14:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnaskiteРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну не, специально открыл 15 вкладок. 1,6Гб занято у меня. Еще остается свободной 6.5 гб, куда мне ее) У меня на линукс более 3гб ни разу не было занято. Винда да, жрет как ненормальная
naskite
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
15:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийАртемРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Vivaldi (20 вкладок), Remmina. За день работы 4,9-5,2 Гб отъели.
[аноним]
02.06.2020
15:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnaskiteРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем тебе 20 открытых одновременно вкладок? Оставляй те что нужны, а те что висят без надобности можно открывать и закрывать по мере необходимости. Чего их держать запущеными? Для этого придуманы закладки) Тебе и 16 гб будет мало с такой манерой использования
naskite
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
08:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У lxqt задумка хороша, для своего времени. А фактическая реализация топчется на месте уже 5 лет. За эти 5 лет люди перескочили на новую технику. Те кто остался на старой, как мой бук, пользуются самыми легковесными оболочками или мирятся с неторопливостью осовремененных Mate, Cinnamon, XFCE. А lxqt потерял актуальность после оптимизации Plasma.
Думаю, если настроить Plasma в объеме lxqt, будет поинтереснее.
Легковесные системы в любом случае паразитируют на базовых компонентах GTK, KDE, XFCE.
У MX Linux включили в комплект Fluxbox. Можно грузится по выбору. Там Fluxbox и ковыряю.
dragon
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
09:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnaskiteРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Кстати, да, можно выбрать для kde легковесные приложения из lxqt, получается интересно. Например, вместо крутого, но шибко тяжеловесного dolphin взять малыша pcmanfm-qt. Ну, и т.п.
[аноним]
02.06.2020
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdragonРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ты чего? dolphin это чуть ли не единственна программа которая делает KDE крутым DE
dragon
Активный пользователь
Активный
02.06.2020
15:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это ни разу не мешает собрать облегченную версию.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
03.06.2020
20:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
может я чего-то не понимаю? чем крут Dolphin?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила