Linux пользовательDrSheppard

Комментарии пользователя (2037)

24.01.2024, 11:59
нет, это начало статьи я писал сам. Vantiki всё правильно понял

1. Red Hat является подрядчиком АНБ
2. systemd был разработан в качестве бэкдора для Linux систем, чтобы следить за каждым пользователем свободного ПО
ссылка
24.01.2024, 11:55
для всех сразу. Но systemd возник именно как service management. Только потом в его кодовую базу стали добавляться такие серьёзные вещи как udev, resolver, journal и т.д.

Началось всё с этого поста и тогда это было вполне себе
https://0pointer.de/blog/projects/systemd.html
ссылка
24.01.2024, 11:47
логирование обязательно. То есть можно уменьшить размер буфера журнала до минимальных значений но выключить совсем и заменить нельзя
ссылка
03.01.2024, 04:28
в fedora достаточно простая разбивка диска
ссылка
23.12.2023, 22:30
Я про то что Arch и Slackware не является KISS, потому что понятие KISS пытаются переизобрести свидетели секты Столлмана
ссылка
23.12.2023, 16:16
Это не standalone-проекты, они существуют внутри systemd, также как, например, systemd-boot
Их "вырезают" разработчики, например, gentoo eudev и elogind
ссылка
23.12.2023, 11:14
Что вы будете делать с udev и logind? Вырезать их из systemd?
ссылка
19.12.2023, 11:07
потому что технически сложно делать Linux без systemd
ссылка
13.12.2023, 00:49
Linux всегда жил благодаря крупным корпорациям, большим деньгам, лицензии GPL и борьбы всех со всеми, а не благодаря милым скуфам набирающим кнопки
Linux был у Corel, Linux был у Novell, Linux был у RHEL, Linux был у Canonical, Linux был у Intel с Nokia (MeeGo, Maemo)
ссылка
11.12.2023, 09:43
В Debian всё это есть, поэтому Debian — это не Kiss
ссылка
04.12.2023, 11:30
KISS — это не про Arch и Slackware
Это про Alpine, Chimera Linux, KISS Linux, glaucus, Sabotage, eweOS — то что лишено glibc, systemd, gnuutils и т.д.
ссылка
29.11.2023, 22:39
Поттеринг — типичный пример человека, который хочет сделать лучше, а получается только наслоения из разных субстанций

Близки к хорошим, но не лучшие — это Gentoo (за OpenRC и portage), Alpine (за Musl, busybox), OpenMandriva (за Clang-only сборку), Chimera (за dinit, FreeBSD-окружение, Musl и GNOME, оптимизированный для non-GNU), GoboLinux (теоритечески выверенная файловая система), Nitrux (за XFS, AppImage, файловую структуру, новую архитектуру иммутабельности), Sabotage, eweOS (воплощение всех вышеперечисленных идей в одном месте)
ссылка
29.11.2023, 22:26
Да, хороший выбор
ссылка
29.11.2023, 11:39
Нормальные дистрибутивы наоборот уходят от устаревшей /usr и /sbin а здесь наоборот

https://web.archive.org/web/20190620230030/http://gobolinux.org/index.php?page=doc/articles/clueless
ссылка
29.11.2023, 01:04
Узнал про powerpill -- wrapper для pacman, который использует aria2c (вместо богомерзкой curl)
Захотел посмотреть есть ли нечто подобное для Fedora? Да, есть но реализовано в виде патча для dnf
https://github.com/Drsheppard01/DNF-Faster

Потом как-нибудь попробую написать bash-скрипт
ссылка
06.11.2023, 00:38
простой способ рассказывать о полезных программах, которые некоторые могли пропустить
ссылка
29.10.2023, 00:31
Просто лучшие технологии такие как musl, openrc, xfs, gummiboot задвинуты в другие непопулярные ОС на десктопе
Ну и формат распространения — это собственно то на чём надо сконцентрировать усилия
ссылка
28.10.2023, 12:30
так или иначе, как бы мы к этому с вами не относились именно glibc, btrfs, grub, systemd, wayland, pipewire являются базовыми технологиями для Linux
ссылка
28.10.2023, 12:28
про заход на рынок мобильных устройств я как раз имел ввиду то, что потребителю сейчас нужно что-то новое, при этом рынок смартфонов да и сами производители очень консервативны и не готовы к экспериментам
ссылка
28.10.2023, 12:21
есть прекрасный bottom https://github.com/clementtsang/bottom
ссылка
27.10.2023, 19:00
Проблема Canonical очень простая и это отнюдь не snap, который она фиксит (https://snapcraft.io/blog/improving-firefox-snap-performance-part-3)
Проблема
Проблема Canonical в том что больше ни компания, ни Ubuntu как главный продукт, не являются поставщиками инноваций как это делает Fedora (и пока только Fedora)
Да, сейчас они немного развивают Mir, но Canonical до сих пор использует GNOME (хотя уже может писать своё окружение на Dart и Flutter), а затем попробовать второй заход на мобилки (хотя вендоров сейчас будет привлекать сложнее и будут они это делать неохотно)
ссылка
22.10.2023, 01:32
Вместо Chromium попробуйте Thorium (thorium.rocks) тоже самое, но чуть-чуть быстрее https://thorium.rocks/performance
ссылка
20.10.2023, 19:39
GNOME трудно завести не туда
Он уже не там

Вместо поддержки старых приложений поощряется создание новых
GTK4 настолько заточен на GNOME, что создатели PopOS! и Cosmic решили написать DE на практически экспериментальном фреймворка
GNOME-Shell становится вещью в себе и больше замкнут на таких компонентах как systemd, logind, bash, неофициально выбран способ распространения ПО в формате Flatpak и т.д.

Вместе с тем я сам использую GNOME Shell и приложения GNOME за скорость его перехода на новые технологии (Wayland, внедрение VESA VRR и т.д.), за иэ потрясающий дизайн-язык, невероятно простые настройки и т.д.

Итог: хуже уже не станет, лучше навряд ли тоже станет, а даже если и станет, то не с начала
ссылка
20.10.2023, 18:58
Не очень понял мысль
Навряд ли она интегрирует рекламу своего сайта или сделает обязательной какую-нибудь программу с рецептами каких-нибудь отваров
ссылка
20.10.2023, 18:42
Сами виноваты: говорили что GNOME — это танцы с бубном, теперь в GNOME выбрали предводителя

Ну, а если посерьёзке, то вообще неважно кто чем занимается на досуге. Тут тож есть религиозные фанатики и ничего всё нормально
ссылка