Linux пользовательDrSheppard

Комментарии пользователя (2037)

08.02.2024, 16:09
Во-первых, Flatpak от Fedora это просто фильтрованный репозиторий без сборок проприетарного ПО
Во-вторых, у вас устаревшие данные. Он был отключён год назад: https://fedoraproject.org/wiki/Changes/UnfilteredFlathub
В-третьих, я прав https://src.fedoraproject.org/rpms/gnome-software/blob/f39/f/gnome-software.spec#_42
ссылка
08.02.2024, 15:59
Hargard говорит, что Hyperland как композитор, построенный для реализации Wayland-протоколов лучше и отзывчивые, чем Mutter и KWin

P.s. ваши пильщики пока не смогли не придумать ничего нового
ссылка
08.02.2024, 15:55
В Fedora GNOME Software Center имеет жёсткую зависимость от Flatpak. GNOME Software Center ставится по умолчанию.
ссылка
08.02.2024, 15:46
Контейнер со средой 3.28, имеет полный доступ к вашим данным. У меня всё
ссылка
07.02.2024, 21:42
https://flathub.org/apps/com.lettier.movie-monad

https://github.com/flathub/com.lettier.movie-monad/blob/master/com.lettier.movie-monad.json#L18
ссылка
07.02.2024, 20:09
Lunacy -- программа для UI/UX-проектирования

На данный момент считается верифицированной, при этом поддерживается community https://github.com/flathub/com.icons8.Lunacy

Разработчики заявили о том, что скоро сделают свой Flatpak https://lunatics.icons8.com/discussion/500/important-message-for-linux-users/p1

Интересно, как будет происходить битва за ID и лишат ли community-сборку верификации
ссылка
07.02.2024, 20:06
в каком безопасном контейнере? из чего?
ссылка
04.02.2024, 23:08
Fedora productive-ready, а в Debian нет Flatpak по умолчанию, в отличие от той же Fedora.
ссылка
04.02.2024, 18:56
Вот, наверное, негоже так говорить, но сколько систем не перепробовал и alpine, и fedora, и void и нигде не ловил проблем с labwc. Однако это все на графике Intel
ссылка
04.02.2024, 18:53
Где сказано, что Wayland лучше, чем Plasma и GNOME?
ссылка
04.02.2024, 14:59
2 года назад пользовался Wayland на NVIDIA и всё было хорошо и больших проблем не было
ссылка
04.02.2024, 14:55
Никто не сравнивает GNOME с Wayland, Харгард лишь написал, что Hyprland (wayland-композитор) лучше, чем KDE и GNOME (имеется ввиду, лучше их композиторов)
ссылка
04.02.2024, 14:48
Мне кажется, можно было больше аспектов затронуть: например, популярную заметку от создателя AppImage Саймона Питера: https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d1f2277 а также недавно вышедшую где сравнивается терминология https://gist.github.com/probonopd/d57e9c77e4fccc5e5f87d7000beb9730
Рассказать про Xenocara (по сути сборка Xorg от openBSD)
ссылка
04.02.2024, 04:58
про Debian не знаю, но у меня скрипт есть для выноса мусора из Fedora
ссылка
01.02.2024, 22:37
EOL -- это не стабильные платформы, а устаревшие. Ну не может org.freedesktop.21.08 быть стабильной платформой
ссылка
01.02.2024, 16:50
Высчитал процент "гниения":
Суммируете все приложения со средами выполнения старше одного года.
929 приложений из 2477 или 37%, т. е. более 1/3 приложений не обновляются или используют устаревшие платформы
Данные из статистики: https://flathub.org/ru/statistics
ссылка
30.01.2024, 04:15
Что удивительно, нет. У Discord Flatpak не могла появиться верификация разработчика, он не указан на сайте и т.д., но заветная синяя галочка есть
ссылка
28.01.2024, 19:59
ссылку на оригинал вы можете спросить у @igorborisov ))
ссылка
27.01.2024, 12:33
Я как раз про openrc и eudev. Разработчик Finit также предлагает sysklogd и watchdogd как отдельные утилиты
ссылка
27.01.2024, 04:24
1. Сам Поттеринг в первом своём посте о systemD писал что upstart отвратителен по дизайну и тут я с ним согласен
2. Если systemd, flatpak — это основа Linux, то мне не нужен больше Linux.
Стандартизация должна заключаться в другом: названия пакетов, стандартные пути пакетов, некий общественный консенсус относительно новой итерации FHS и LSB, но никак не поглощение одной утилитой других, намеренное раздувание кода и т.д.

Никто не смотрит на macOS и уж тем более при разработке Flatpak

Мне кажется, что убрать установку программ под root — вполне верное решение. Я рад, что существуют атомарные дистрибутивы, но из того что я вижу Flatpak, ostree, btrfs — путь неверный. Давайте построим, что-то вокруг AppImage. Пользователю вообще не нужно ничего делать. Он открывает программу, она интегрируется. Пока в этом направлении продвинулся только Nitrux. Недавно была решена задача обновления корня без переустановки системы
ссылка
26.01.2024, 22:51
Нет, когда мы говорим, о том что в каждой ветке дистрибутивов есть компоненты вырезанные из systemd (типа eudev) для обхода уже существующих ограничений — я не уверен, что это конкуренция
Когда у нас есть замена (не бинарно-совместимая с systemd) вот в этом случае мы говорим о конкуренции. Мысль автора дана в заключении (это также перевод) и я с ней абсолютно согласен. systemD — отличный продукт, пока он не пытается подменить собой все, на взгляд разработчиков systemd, устаревшие или плохо работающие системы типа cron, syslog и т.д.
ссылка
26.01.2024, 22:38
LexD предлагает Вам перевести статью если вам не понравился перевод.
ссылка
24.01.2024, 15:12
во-первых, InitWare не нужно портировать
https://github.com/InitWare/InitWare/blob/main/README.md#frequently-asked-questions
а во-вторых, systemd не развалится под собственным весом, а наоборот будет укреплять позиции
ссылка
24.01.2024, 15:06
вот чего не знаю, того не знаю
в openrc т.н. "уровни" запуска.
ссылка
24.01.2024, 12:04
P.S. Я написал автору статьи с просьбой рассмотреть InitWare (https://github.com/InitWare/InitWare), который пускай и сейчас не поддерживается, но всё же заслуживает внимания
ссылка