- Fedora 43
- KDE Plasma 6.5.4
Предыстория
Немного о дистрибутивах
Я успел попробовать довольно много дистрибутивов Linux за то время, сколько я работаю в этой ОС. Некоторые из них я просматривал вскользь, например, Arch, Manjaro, OpenSUSE, Fedora — потому что сразу находились какие-либо фичи, которые мне не нравились, или баги. В других дистрибутивах я провел много времени — Linux Mint, Ubuntu, Debian, Alpine.
90% времени из всего дистрохопа до Fedora я провел на Debian. Debian — это прекрасная система, в которой грамотно упакован софт и настроены системные службы, большой репозиторий, понятный цикл поддержки.
Также очень приятные впечатления оставил Linux Mint. Я до сих пор считаю его лучшим дистрибутивом для пользователей, которые приходят в мир Linux из Windows.
Чуть-чуть о графических средах
Я попробовал большое количество сред рабочего стола: GNOME, KDE, Xfce, Mate, Cinnamon, LXQt, LXDE.
Наиболее продуманными и "юзабельными" мне показались Xfce и Cinnamon.
Xfce — стабильное, простое окружение рабочего стола с небольшим, но достаточным количеством настроек и штатных приложений.
Cinnamon, на мой взгляд, является идейным приемником Xfce, построенным на технологиях GNOME Shell. Несмотря на некоторую тяжеловесность по сравнению с Xfce, Cinnamon можно "приготовить вкуснее" Xfce, а также он имеет более развесистую экосистему приложений.
Тем не менее, 90% времени я провел в тайлинговом оконном менеджере i3, поскольку ценю возможность управлять окнами только с помощью клавиатуры.
О причинах использования Fedora KDE
Около года назад мне пришлось плотно столкнуться с rpm-дистрибутивами, которые до той поры я намеренно обходил стороной. В качестве домашней системы мне тоже захотелось себе какой-нибудь rpm. Первым делом я решил поставить OpenSUSE, с которым я был немного знаком, но на моем ПК он не стартанул, все образы намертво висли еще на этапе загрузки. Бороться с этой проблемой я не стал, отбросил "сусю" и скачал образ недавно вышевшей Fedora 42 KDE.
Так я познакомился довольно близко и с Fedora, и с KDE Plasma 6. Почти случайно.
Впечатления о Fedora
Забегая вперед, теперь Fedora — это третий дистрибутив, который в моем понимании ощущается не как "дистрибутив Linux", а как полноценная операционная система. До этого я так думал только о Debian и Alpine.
Пакетный менеджер dnf быстрый и безопасный. Все установки и обновления пакетов проходят как транзакции, т. е. или устанавливаестя и обновляется всё, или ничего. За все время у меня не было ни одного неудачного обновления. В том числе при обновлении на следующую мажорную версию дистрибутива — 43.
Также в репозитории предсказумые названия пакетов, некоторые из них благоразумно разделены на подпакеты. Почти все пакеты имеют сопровождающих, которые ими активно занимаются. Да и доступ к спек-файлам пакетов очень простой. Так что можно убедиться что рецепты сборки написаны "красиво".
В самой системе задействованы "свежайшие" технологии: глубокая интеграция polkit, logind, SELinux, btrfs, toolbx. При этом настройки по умолчанию разумны, и мне особо не приходилось что-то исправлять в файлах конфигурации под себя.
Несмотря на то, что я относился Fedora настороженно и, откровенно говоря, предвзято, ведь он якобы "испытательный полигон 'корпорации зла' RedHat", он смог изменить мое мнение.
Качество сопровождения пакетов на высоте, пакетный мененджер dnf быстрый и безопасный. Fedora это тот rolling (ну, bleeding edge), на котором я не боюсь обновлений.
Настройки системы по умолчанию разумны и не хочется постоянно лезть в файлы конфигурации, и что-то исправлять под себя.
Из приятных бонусов: собственный доверенный репозиторий flatpak, и из коробки рабочие снапшоты btrfs.
Моя оценка дистрибутиву: 9.5 из 10, и почетное место в личном пьедестале лучших дистрибутивов — Debian и Alpine.
Убрал половину балла за отсутствие freecad в штатном репозитории, но мейнтейнеры довольно аргументированно объяснили почему не хотят его возвращать. А официальная версия из Flathub работает и так хорошо.
Впечатления о KDE
Мое изначальное мнение о KDE было такое же как и о Fedora — предвзятое, — ведь KDE это "вечный глюкодром и падения kwin; плюс waylnad, который не может и 1/10 от возможностей x11". Я бы и не притронулся к KDE, если бы не новость, что в Fedora 42 KDE становится вторым официальным окружением рабочего стола и будет получать поддержку на уровне с GNOME.
Однако KDE подарило и продолжает мне дарить только приятные впечатления. Это очень красивое окружение рабочего стола с большой экосистемой приложений. На удивление стабильное, за практически год использования я не увидел ни одного глюка графики или падения kwin, да и вообще любого бага.
В KDE 6 сильно переработали меню настроек по сравнению с KDE 5. Наверное, старое меню настроек отталкивало меня от KDE сильнее всего, ведь разобраться в нем было непросто. Сейчас же оно выстроено логично и лаконично. Я мог бы даже порекомендовать KDE в качестве интерфейса для тех, кто переходит в Linux из Windows вместо Cinnamon.
Также у KDE есть несколько киллер-фич, которых я не встречал в других средах рабочего стола.
1) Воркспейсы не только по вертикали или горизонтали, а по вертикали и горизонтали — это невероятно удобно, и больше без этой функции я взаимодействовать с системой не могу. А также оказался очень удобным обзорный режим, который явно вдохновлен таковым из GNOME.
2) Продвинутый тайлинговый режим для изначально стекового окружения.
3) KDE Connect, который позволяет передавать файлы, буфер обмена между android-устройством и системой, а также управлять медиапотоками в обоих направлениях, и даже использовать смартфон в качестве пульта.
4) Управление яркостью внешнего монитора. Другие DE, которые я пробовал, этого не умели.
Для меня KDE оказалось самым эргономичным окружением рабочего стола. В окружениях рабочего стола удобно, что внешний вид системы можно настроить из GUI, что мне кажется естественным; а также то, что базовые вещи, как управление яркостью экрана и громкостью звука, работают из коробки. В тайлинговых оконных менеджерах удобно, что управление окнами можно осуществлять, не поднимая пальцев с клавиатуры. KDE смогло обеспечить для меня оба этих преимущества.
Резюмируя
К обоим сабжам — Fedora и KDE я изначально был настроен скептически, однако познакомившись с ними поближе, я кардинально изменил свое отношение.
Fedora оказался для меня наиболее подходящим дистрибутивом — находящимся на острие технологий, при этом стабильным в работе. Продуманным, и имеющим четкое видение опыта, который он хочет предложить пользователям.
KDE — стабильным, гибким, эргономичным окружением, подходящим для пользователей с разными привычками и опытом взаимодействия с ПК.
Я думаю, что скажу холиварную вещь, но если меня спросят: "Какой дистрибутив попробовать, чтобы узнать что такое настоящий Linux?", я отвечу: "Попробуй не Slackware, попробуй Fedora KDE Plasma Desktop".










Комментарии
09:16
Сходу имеется пара вопросов:
1. Кто занял своп, наверно видюха какая-нибудь, ведь есть внешний монитор?
2. Как обходитесь с обновлением OpenH264, отключили Cisco?
11:50
Спасибо.
>1. Кто занял своп, наверно видюха какая-нибудь, ведь есть внешний монитор?
Ну там пять день аптайма, что-то перешло. Можеть быть видеобуфер встройки, которая у меня тоже включена. Не знаю, не вникал и не вижу смысла вникать.
> 2. Как обходитесь с обновлением OpenH264, отключили Cisco?
Есть решения для этой проблемы, но я ничего не делал, потому что Cisco - это теперь не единственное, что недоступно. И этого недоступного с каждым днем больше.
09:26
2. На иксах вообще нет проблем с регулировкой яркости внешнего монитора)
3. Вещь, безусловно, холиварная))) С Fedora Вы лишь узнаете что такое RedHat, а со Slackware Вы узнаете, что такое Linux!;)
11:20
Раньше готовился в качестве Spina, теперь перешел на официальный уровень, но в их KDE навалено всё и сразу. После «минималистичности» Gnome редакции непривычно.
>> На иксах вообще нет проблем с регулировкой яркости внешнего монитора.
При условии, что в мониторе нет функции HDR effect. Иначе иксы будут «завышать» параметр яркости. Там, где у меня Wayland работает на 15% яркости, X выставляется в 0, и есть желание убавить еще чуть-чуть.
11:53
>> в мониторе нет функции HDR effect
xrandr никто не отменял, а если есть калибратор, то и профиль можно накинуть. Понятно, что псевдо, но настроить вполне можно. А на уровне приложений юзать, если нужно (mpv или vlc, например). Но я HDR отключаю всегда, мои глаза эти вспышки не любят))
14:04
У меня также, редко когда находится контент, где он смотрится уместно.
Но, каждый раз когда взаимодействую с новым дистрибутивом приходится играться с настройками яркости, потому что они ее выставляют на 100%. Windows не исключение. =(
xrandr ближе к «инструменту отладки» (в моем понимании), если не получается настроить «штатными» средствами тогда уже лезу в конфиги, консоль и прочее..
15:51
А тут и масштабирование с разным DPI настраивается, и яркость, и расположение.
16:55
Только вот пользователю всегда удобнее взаимодействовать с фронтенд составляющей, она для этого и разрабатывается.
Если абстрагироваться и немного поиграть в аналогии, что будет удобнее использовать для повседневной уборки: робот-пылесос, бытовой пылесос или строительный?
Вот у меня есть потребность, чтобы при загрузке нового дистрибутива с live-cd программная яркость монитора синхронизировалась с физическими настройками, но это не происходит. Робот-пылесос еще не подвезли.
Тогда приходится взаимодействовать с функционалом настроек, доступными в KDE, и тут вейленд выигрывает у иксов только из-за умения взаимодействовать с HDR.
Когда же ничто не помогает (если «не работает» в вейленд и иксах), тогда имеет смысл обращаться к более функциональным вариантам, таким как xrandr... Но для повседневного использования? Увольте, каждый день пылесосить строительным инструментом мне неинтересно.
17:02
Я вообще не хочу по этому вопросу взаимодействовать ни с чем, оно должно делаться автоматически!)
17:10
17:13
17:25
Для меня вот загадка, почему один и тот же драйвер по-разному себя ведёт в Debian и Arch-base дистрибутивах.
Драйвер тачпада в норме при взаимодействии с левым верхним углом должен отключить тачпад и включить LED-индикатор, при повторном нажатии на левый верхний угол тачпад включается, LED-индикатор отключается.
В Arch левый угол включает и отключает тачпад, но не включает LED-индикатор.
А в Debian он отключает тачпад и включает LED-индикатор, но не включается при повторном взаимодействии, только с кнопок...
А Вы говорите загоняй свой персонал на объект. =)
02:40
03:47
uniwill_wmi, но этот драйвер разрабатывали для модели 2019 года, у меня от 2022..
https://github.com/tuxedocomputers/tuxedo-drivers
В aur лежит «адаптированный вариант» (пока самый функциональный из всех)
https://aur.archlinux.org/packages/kc57-drivers-dkms
Там «лампы» нужно переназначать на тачпаде (Fn+F7) и клавише подсветки (Fn + F8). Так как с использованием драйвера перестает работать 3 ступенчатый (выкл, 25%, 50%) режим регулировки подсветки клавиатуры.
Так же не нравиться в этом драйвере привязка к одной программе, их центру управления, без которой нет возможности вручную управлять кулерами.
В 6.19 ядро вроде бы должны были включить в себя нужный драйвер, но пока «эффекта не наблюдаю.» Тестировал с 6.19 rc4
https://github.com/Wer-Wolf/uniwill-laptop
p.s. Драйвер от pobrn, позволил завести вентиляторы, точнее его форк от slimbook. Они работают через CoolerControl. Но FN клавиши и регулировка заряда батареи не работают.
https://github.com/Slimbook-Team/qc71_laptop
Форк от MioNya4
https://github.com/MioNya4/qc71_laptop_LAPKC71E
Не рассматриваю, там применяют грязный Хак с удалением проверки совместимости, туда же отправляется
https://github.com/paulelms/qc71_laptop_LAPKC71F
16:00
cat /proc/bus/input/devices | grep -A5 -i "touchpad"
Идти нужно от него)
21:10
https://iimg.su/i/sxpH7P
Мой основной вопрос не как включить «лампочку», а почему тачпад по-разному себя ведет в разных дистрибутивах. Считать это багом или фичей. =)
22:03
Особенностью ). Та программа LACT для сбора инфы от видюхи — этого я раньше не видел (то ли не заметил, то ли не было). Теперь тут появилась возможность настроить график поведения вертушек. https://ibb.co/w2bJty8
Для управления нужна служба systemd соответствующая. https://ibb.co/yvtGQNP
Я сегодня загрузился в Ubuntu 25.10 из своего Воид, скачал там новую версию для 24.04, но она у меня не установилась даже, установленная версия тоже эту службу не запускает, в Воид вообще не могу преобразовать из .deb в .xbps (даёт ошибку). Можно списать на рзность версий (пакета и целевой системы), но поведение отличается.
22:31
Когда я тебе её советовал, кривая уже была. Может быть изначально не поддерживались новые карты от intel.
>> Воид вообще не могу преобразовать из .deb в .xbps
https://github.com/void-linux/void-packages/tree/master/srcpkgs/LACT
>>Особенностью )
Самое смешное, что изначально tuxedo divers разрабатываются для Ubuntu lts, но работают в Арче более "предсказуемо".
https://github.com/tuxedocomputers/tuxedo-drivers#troubleshooting
22:54
https://postimg.cc/RWhBFGWr
Скачивал сегодня v0.8.4
https://github.com/ilya-zlobintsev/LACT/releases/tag/v0.8.4
Но запустить службу всё равно предлагает, то есть, несмотря на целевую платформу, полной адаптации нет. Возможно у меня когда-нибудь полноценно дойдут руки до написания аналогичной службы для runit (надо в этом вопросе предварительно разобраться). Локально я не видел уже готового сценария для systemd, чтоб просто переписать (мб есть в git).
23:08
Ну так это Void, они за стабильность. Или ждать или использовать их шаблон (предварительно подправив версии) для сборки из исходников. =)
>>Возможно у меня когда-нибудь полноценно дойдут руки до написания аналогичной службы для runit
Эм, совсем свежая темка об этом. =)
https://www.reddit.com/r/voidlinux/comments/1qnd158/lact_daemon_doesnt_start/
23:17
Темку эту на реддит видел уже, когда сам гуглил, она в числе первых вылетает, но решения это не даёт пока. flatpak ставил, но там аналогично — нуд(ж)на systemd. Так что не всё так просто ¯_(ツ)_/¯
01:09
Есть более старое решение от разработчика Void.
ln -s /etc/sv/lact /var/service
https://www.reddit.com/r/voidlinux/comments/1kq3ese/how_do_i_enable_lact_service/
Правка конфига /etc/lact/config.yaml с заменой wheel на своего пользователя и перезапуск сервиса ( systemctl restart lact) опционально.
https://github.com/ilya-zlobintsev/LACT?tab=readme-ov-file#configuration
01:52
> Возможно у меня когда-нибудь полноценно дойдут руки до написания аналогичной службы для runit
Ооо! Я после разговора выше собрал локально, установил. Сейчас, во время написания этого комментария, добавил ссылку, запустил lact для скриншота и никакого предупреждения не вылезло. Здорово! То есть самосборка помогла. Но это не решило проблему невозможности настроить вертушки, потому что данная возможность залочена в прошивке, насколько я знаю, как и изменение частот.
Ранее процесс висел мёртвым (с крестиком)
https://postimg.cc/Ny5pPs4W
03:31
13:47
Так же смотрел EOS с ванильным KDE без их доп настроек и Manjaro с их кастомными настройками. Применял те же патчи которые доступны для kc57 drivers из AUR к tuxedo drivers.
Брал как готовые deb пакеты, так и собирал сам....
Из явного, что бросалось в глаза это основа дистрибутива и версия QT в Ubuntu 6.9 в Arch 6.10
Используя голое ядро, тачпад выполняет только базовые функции, управление функцией включения и отключения появляется при использовании uniwill_wmi, uniwill keyboard и tuxedo keyboard.
Тут уже проще забить и ждать выхода 6.19 ядра, тем более уже доступен 7rc из 8...
14:49
16:01
Люди обратились к компании за решением проблемы, и их послали в Microsoft, потому что intel продал свое подразделение (nuc) Asus.
Фикс проблемы превращает ноутбук в тыковку =(
https://github.com/hexatriene/nuc-winring0-fix
Вот я и решил более детально поискать аналоги/замену.
В драйвере к 6.19 ядру хотя бы заявлена поддержка функционала LAPKC71F (отличие от моей модели только в видеокарте nvidia).
12:03
Этот КДЕ - мой первый вейланд. И КДЕ на вейланд это первое ДЕ, которое может управлять яркостью внешнего монитора. Про xrandr в X11 я, конечно, знаю. Но это вещь, которая органично используется в оконниках, а не в ДЕ.
> 3. Вещь, безусловно, холиварная))) С Fedora Вы лишь узнаете что такое RedHat, а со Slackware Вы узнаете, что такое Linux!;)
Да, это я сделал вкид, конечно. Но насчет Slackware все равно не согласен. Это разве узнать, что такое Linux 20 лет назад. Но настаивать не буду, потому что какая разница? С каждым дистрибутивом узнаешь Linux с какой-то новой стороны.
16:32
Ничего, особо, не изменилось!
09:29
В системе много flatpak, интересно, что покажет repoclosure.
Запустите в терминале (dnf repoclosure), какие числа в последней строке?
11:54
Изначально в системе нету flatpak. Это я перевел многие приложения на flatpak.
> интересно, что покажет repoclosure.
Error: Repoclosure ended with unresolved dependencies (275) across 105 packages.
15:35
11:16
11:56
Холивар. "Мой дистрибутив самый правильный и верный, а остальные - фу-фу-фу".
Я уже столько дистрибутивов перепробовал, что знаю, что мне нужно и для чего.
12:01
12:08
12:15
12:43
13:18
14:48
https://youtu.be/BqmxBW9x7fo?si=_xMmLhriMUpp9Am5
Полная
https://youtu.be/0Ky5J8gHbbA?si=e2hT2pmeebSgU0kJ
05:45
09:54
10:16
Умом этот мир не познать, почитайте дневники Николы Теслы - откуда берется понимание.
А linux - это про идею свободы,заложенной его основателями. Другое дело,что сейчас под словом "Linux" скрывается коммерческий тестовый полигон корпораций.
10:22
Где был бы Линукс, если не денежная поддержка корпораций? Я не вижу дихотомии между корпорациями и СПО.
10:42
В денежном мире не увернуться от денег. Даже люди, которые бесплатно развивают Linux, всё равно получают деньги, просто иначе.
Про свободу тоже раздуто, как минимум есть несвобода от разработчиков, от их произвола. Есть идея, что достижения всего человечества могли бы быть достоянием всего человечества, может быть на основе добровольных пожертвований. Но всё упирается в деньги и жадность.
13:20
Это правильная идея, пример рутрекер - люди деляться всем чем только можно. Но мир построенный на бабле и авторском праве, такого не потерпит. Сама идея интернета была благом, котороя соеденила весь мир для общения. А что мы видим сейчас? Всё благое рушиться...
13:39
Мы — часть мира и если всё благое рушится, то мы тоже причастны, ну или пассивно смотрим. И да, человечество пока не придумало правила жизнедеятельности без денег, все подходы, а они были, признаны утопическими.
11:18
1-Эта ФЕДОРА-КДЕ-43...не хочет делать Обновления...ошибка да ошибка ! ))
2-Прошу Вас новую методику подсказать и желательно с Терминала !
12:14
Также надо быть осторожным с fedora copr, это тоже самое, что AUR у Arch, разработчики там не отвечают за сопровождение своих пакетов))) Если у вас подключен fedora copr, посмотрите, все ли разработчики подготовили свои пакета для Fedora 43.
16:15
Вас понял. Буду пробовать систему снова.
НО...старые версии работали БЕЗ проблем ! ))
18:44
Доверяйте проверенным разработчикам, и не будет Вам так страшен AUR.
))
11:25
> KDE … на удивление стабильное
А что с ним было не так? Это по большей части всякие крикуны, которые в интернете кричат о проблемах, а на самом деле просто не осилили. Глухой телефон, где на каждом ветке слухов они только усиливиются и разгоняются. Я просидел на КДЕ 2 года, пока мне просто не надоело, но то было в 5-ой ветке, а после выхода шестой и новостей сопутствующих как-то уже и не хотелось возвращаться туда — не было чем привлечь.
11:59
Вот я тоже не знаю. Мне в КДЕ все понравилось.
16:07
Много что) С v.1 до v.6...
Память как текла, так и течёт... FPS как плясала, так и пляшет... По тачпадам на 6-ке регресс даже может быть, т.к. драйвера взяли на себя часть функций, но делают это не особо хорошо.
Вопрос только в том, как долго Аы имеете дело с кедами)
16:13
Вот почему вам так хочется доказать, что KDE это отстой, Linux Mint - васяносборка и т. д.?
Если вас не устраивают некоторые программы, это не значит, что они всех должны не устраивать.
16:26
Это не моё субъективное мнение) это общепризнанный факт!) Мне лично кеды v.1 были просто вау) оттуда и ник, собственно! Но от нашего с Вами субъективного мнения реальность не меняется) Память течет, FPS пляшет, драйвера хуже справляются с теми функциями, которые раньше решало DE...
P.S.: и да, mint - васяносборка!)))
17:26
Нет.
> Память течет, FPS пляшет, драйвера хуже справляются с теми функциями, которые раньше решало DE...
Ничего подобного, как могу заключить из собственного опыта и опыта других пользователей KDE.
17:30
17:38
17:39
17:42
03:37
Опыт других пользователей может разительно отличаться от Вашего!) Это не смещение акцента. Больше кода - больше ошибок, это же вполне ожидаемо! И среди них есть такие, которые присутствуют на протяжении всего жизненного цикла этого DE. А Вы излишне идеализируете и говорите за других пользователей)
17:49
(я и раньше знал, что КДЕ было первым ДЕ, появившимся за год до Гном, но всё-таки)
04:22
09:18
Вот на то и нужны роликовые дистрибутивы, чтоб не дожиться устаревшей версии пакета, когда наконец можно установить систему, а опробовать её сегодня и получить исправления по ходу использования. В поинтах по типу Убунту добавят через несколько месяцев, а решение о смене нужно предварительно утвердить.
09:45
Ролики уместны там, где работоспособность не первична. Вот стоит у меня sid, если он вдруг "не стартанет" - мне абсолютно всё равно! Но в продакшн ролик никто не поставит, если только бизнес-модель не основана на хайпе в IT!
10:47
12:04
13:16
13:23
19:20
20:12
17:38
https://bugs.kde.org/buglist.cgi?chfield=%5BBug%20creation%5D&chfieldfrom=7d&f1=product&o1=notequals&v1=Spam
???)))
17:39
14:53
Желательно приложить ещё:
free -h
swapon --show
smem -t -s swap
iotop -oPa
16:56
17:11
Даже не пытался! Если Вы не можете интерпретировать цифры, то тут я ничем помочь не могу!
>> после спящего режима уходило что-то в swap
1. При спящем режиме swap не задействуется.
2. Если при выходе из гибернации swap не высвобождается - есть проблема, то что Вы её не признаете к делу мало относится (но допускаю, что дело не в гибернации)!
>> Не могу, не хочу и нету никакой проблемы.
Стадия отрицания пройдет!)
17:22
Главное, что вы можете цифры интерпретировать. Окей.
16:20
Я помню, что Вы помните, но большинство из нас не такие старые. Много кто с КДЕ познакомился в 4-ой, а то и в 5-ой ветке.
> Память как текла, так и течёт...
На днях столкнулся с тем, что утечка, пусть и не существенная, была в Тунар — процесс занимал 3+ ГБ. Через пару дней прилетело обновление, и теперь у меня на старте на 50-100 МБ ОЗУ меньше занято. Мелочь, а приятно ))
> Вопрос только в том, как долго Вы имеете дело с кедами)
Вот-вот — как долго вы их носите. То дела минувших дней. Надо смотреть не на количество ошибок и проблем, а на "количество ошибок / функционал", по функционалу кедам нет равных, с разного рода проблема сталкиваются не все, а про bugs.kde.org Вы и так знаете.
16:33
Я следую принципу разумной достаточности!) У каждой ошибки есть вес, если этот вес "неподъемный", то функционал уже не имеет значения!)
P.S.: я же не говорю, что кеды плохи. Нравится - да пожалуйста!)
18:11
С 4кой связан первый мой опыт общения с linux, потом я надолго linux забросил. Так вот ,то KDE4 и которое теперь -это небо и земля! В том было столько багов....Прогресс KDE неоспорим.
11:27
+ Fedora это тот дистрибутив который удачно совместил новизну пакетов и стабильность.
11:40
11:43
Я тоже такие комментарии видел, а еще знаю, что Fedora KDE в Discover отображает объем который обновление займет на диске, а Kubuntu делает расчет от трафика. =)
upd. Проверил, ничего не изменилось.
https://iimg.su/i/52ONW9
19:57
Вспомнил, где я это видел — это у меня в Воид такая штука классная есть. Обновлений нет, показать не могу, но при их наличии мне xbps пишет перед установкой об изменении размера. Если не забуду, потом заскриню, покажу.
21:35
И как, считаешь ли, что Void прожорлив со своими обновлениями? )
22:20
https://symbl.cc/ru/1F611/
Я сидел какое-то время на Sid, количество пакетов в обновлениях и их частота если не превышают арчевские, то сравнимо. У Воид в разы меньше, даже сравнивать неуместно, тк там сыпется всё подряд, а тут уже отобранные, как я считаю. Грубо можно прикинуть — ветка Sid в сравнении с Testing, а то и Stable.
Тут ещё стоит сделать скидку на то, что часть ПО прикладного у меня портабельная: .deb не родной, AppImage или просто тарболл, их немного и обновляться они вместе с системной не станут. У меня всего 938 пакетов установлено
23:12
Вот и мне как пользователю (хоть уже и бывшему) странно было читать про то, что в Fedora нельзя обновиться без перезагрузки (на скриншоте показаны настройки, что это не так) или то, что там огромные обновления, хотя фактически люди путали трафик и занимаемое на диске место.
Может, они сюда еще и атомарные сборки приплетали, а что, Fedora Kinoit тоже ведь Fedora. Кто их знает. =)
01:03
https://ibb.co/xqmQz5Qf
11:58
11:57
12:34
Почему не Alt ?
12:43
16:17
Что бы нам лучше было видно?
16:58
18:24
20:49
08:45
09:10
09:59
Похоже на какое-то извращение...
10:11
10:20
Если у вас вечная загрузка, то должно быть очевидно, что вдруг случилось с этими зеркалами.
10:13
Сам бы ей пользовался, да с репозиториями что то стало...уж очеееенььь медленные стали...
10:21
10:24
10:26
10:36
10:38
10:44
22:08
2-Установил Одиноким...и они довольны ! ))
22:04
2-Установил Одиноким...и они довольны ! ))
11:20
11:34
11:44
12:07
12:44
12:57
1. Тех. поддержку;
2. Настроенный и доработанный Gnome:
3. Репозитории на территории страны;
4. Вносишь вклад в развитие российских линуксовых ОС.
Вопрос там выше про репы, на форуме такой тоже есть о дистрибутиве, прикрытом от изоляции (с любой стороны). Конкретно выше про исходники. Пожалуй, это единственная ОС российская, которая имеет полноценный git, а не шлёт тексты в конвертах.
12:59
13:27
В Альте через раздел "полезные ссылки" можно выйти на git.
https://git.altlinux.org/
14:01
14:08
https://iimg.su/i/oqM0qD
13:29
14:36
Не вижу на странице каналов для связи, форума или просто канала в ТГ, даже чатик не прилагается к новостному. Пришлось написать почтой, ответили.
Входят в реестр с 22-го года, как сами заявляют.
Про кальку я тоже не знал несколько лет назад, хотя развивается проект с 07 года. И сейчас у них есть и форум, и ТГ каналов несколько, дистрибутив стал международным.
14:47
19:14
Я сегодня лежал на кровати и понял одну мыслишку (оформилась):
не получится изучить ГНУ ПО и Линукс только чтением новостей, просмотром обзоров, новостями и подобным, только на своём опыте и шкурке, чем, собственно, я и занимаюсь по возможности. И за годы я пришёл к Пустоте пока что. А на кальку вполне возможно вернусь, потому что … Не просто так им пользуются и в других странах
https://postimg.cc/HJ8Bq36K
19:26
20:09
https://www.calculate-linux.org/maps
20:09
Мы не ищем лёгких путей?
И мы точно знаем, куда потратим ЛИШНЕЕ время?
М-м-да-а...
20:30
https://postimg.cc/QF0KsW4j
Меня, например, не возбуждает ковырять DE, потому что за эти 7+ лет ничего нового не придумали. Из новинок разве что появились Budgie и Cosmic, но это оба варианта сомнительные весьма. А вот ковярять потихоньку системы мне интересно.
20:41
Да примерно так и понял.
Дописать не успел пред.пост, догадался, что - "исследователь".
В принципе круто чё... адабрямс!
20:12
За что ее ценить? Только что скачал образ с KDE, так не могу в live загрузится, там нет sddm! Даже время не правильно стоит в меню grub для моей страны. Кривое поделие! Как вы там говорили? Васяносборка.
20:32
05:44
10:27
10:00
14:31
Или вы им не пользуетесь хромом?
Я сам люблю KDE и пользовался им несколько лет на ноуте, потом (после перерыва) решил поставить Kubuntu 25.10 и был немало огорчен тем, что хромом буквально не возможно пользоваться - окно просто "сыплется".
Как решить эту проблему мне найти не удалось.
Я понял так, что это связано полным с переходом KDE Plasma на Wayland, по крайней мере на дистрах с Х11 всё работает как нужно.
15:30
16:07
13:56
03:38
Окей, openh264 отключил, обновления проходят нормально.
Спустя неделю начал гнать Discover, ничего не ставит и еле подгружает странички, как победить не представляю.
Firefox и авто снижение громкости это непреодолимая стена, как это решить не представляю тоже.
Так что да, все красиво и но как то надоели эти бубны.