KDE Plasma. «Я, наконец, осознал, в чём настоящая сила кед...»

После долгих часов кастомизации любимой плазмы, чтения десятков холиваров GNOME vs. KDE, и обдумывания, я наконец осознал, осознал, в чём настоящая сила кед.

Начнём с того, что любое рабочее окружение — это в первую очередь две составляющие: рабочий стол, со значками и/или виджетами, и панель (панели). Я просмотрел много вариантов реализации этих двух важнейших вещей любого пользовательского интерфейса. И Windows вспомнил, и OS/2 -> eComStation (на манер которой был сделан скриншот), и Haiku OS, и NeXTSTEP, и всеми любимая макось… У каждой команды дизайнеров своё видение идеальной рабочей среды, которая должна быть не только красивой, но и максимально удобной для конечного пользователя.

Если реально посмотреть, то акцент делается именно на панель: её расположение, вид, концепция (модульная или монолитная). Рабочий стол всегда оставался примерно одинаковым.

Мак привнёс замечательную концепцию дока (иконка запуска одновременно и иконка управления окном), Windows — классический стиль панели с треем, часами, меню "Пуск", Amiga — виртуальные рабочие столы…

И теперь, годы эволюции позволили нам лицезреть чуть ли не самую идеальную панель, сочетающую всё это — панель plasmashell'а, или же её более крутую версию latte-dock.

Я считаю панель чуть ли не самой сильной стороной KDE. Даже дефолтную, которой я с удовольствием и пользуюсь. На второе бы место я поставил чуть менее кастомизируемую панель Cinnamon.

Возможно вы бы подумали в сторону легковесных панелей, вроде xfce-panel, tint2, polybar-ов и т.д. Они, конечно же, могут дать красивую строку состояния, и даже переключатель приложений. Возможно вы сможете написать апплет, который так или иначе сможет вывести нужную вам информацию…

Но это не идёт ни в какое сравнение с полностью интерактивной панелью KDE. Управление звуком, медиаплеером, сетью, языком, буфером обмена сведено к апплетам, которые можно использовать без системного трея, в отличие от большинства легковесных панелей, где для нормального управления сетями нужно использовать nm-applet или connman.

С панелью гнома всё куда сложнее. Есть dash-to-panel, которая предоставляет опыт, схожий с использованием cinnamon, но не без своих подводных камней. Да и в принципе, проблема расширений в том, что они не обязаны друг с другом сочетаться и работать (в отличие от апплетов плазмы). Поэтому что-то на этой панели может и вовсе не появиться, или отобразиться не там, где вы бы хотели, без возможности это исправить.

С панелью kde вы можете: закрепить любую папку (и настроить её поведение конкретно для этого виджета); закрепить вообще любой файл, как будто это рабочий стол; закрепить приложение в панели задач (такое может далеко на каждый), заменить каждый элемент системного лотка отдельным виджетом; добавить любой индикатор; добавить любой desktop-файл, а значит использовать все прелести bash-скриптов; написать свой апплет, взаимодействующий с оболочкой. И многое другое.

p.s, чтобы не было вопросов, я обозначил "панелью kde" всю систему виджетов, которую можно использовать на пустой узкой ленте.

p.p.s. Делая этот пост, я понял, что в плазме панель — это просто узкий рабочий стол, который виден всегда или по наводке мыши. В других DE панель обособлена, и выполняет совершенно другие функции.

Ну а теперь можете написать, на что НЕ способна панель плазмы (или latte-dock), что могла бы дать нам какая-нибудь другая. А я попробую написать, как это можно реализовать в панели kde. Поехали!)