Arch Linux [MATE]. Когда нужен чистый Arch
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Arch Linux [MATE]. Когда нужен чистый Arch

92
Дистрибутив:
Окружение:

Всем привет! Давно не опубликовал скриншоты. Может, у меня дистрохоп, но я решил установить чистый Arch (это временно).

Чистый Arch Linux GUI брал отсюда (MATE Pure):
https://sourceforge.net/projects/arch-linux-gui/files/

Программы, которые использую:
 — Kotatogram (форк Telegram)
 — ungoogled-chromium
 — Audacious
 — LibreOffice
 — LibreWolf

P.S.: Прошу не бросаться в меня тапками (тут systemd). Возможно, я вернусь на Artix, но посоветуйте, какую систему инициализации брать: runit или s6.

Мой neofetch на 01.11.2021
Операционная система: Arch Linux x86_64
Хост: HuronRiver Platform Lenovo B570e
Ядро: 5.14.14-arch1-1
Время работы: 6 mins
Пакеты: 825 (pacman)
Оболочка: zsh 5.8
Разрешение экрана: 1366x768
Среда рабочего стола: MATE 1.26.0
Оконный менеджер: Metacity (Marco)
Тема: Qogir-dark [GTK2/3]
Иконки: Tela-dark [GTK2/3]
Терминал: mate-terminal
Шрифт терминала: PT Mono 10,5
Процессор: Intel Celeron B800 (2) @ 1.500GHz
Видеокарта: Intel 2nd Generation Core Processor Family
Память: 656MiB / 3839MiB

Лайков: +13
войдите, чтобы ставить лайки
92
  • Опубликовано: 03.11.2021
  • anton96

Еще скриншоты:



Комментарии

Сергей Добрынин
03.11.2021
09:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Автор молодец! поддерживаю, я тоже после длительных экспериментов по выбору дистрибутива линукс, спустя 2 года остановился на арч линукс с DE Cinnamon, и доволен, сколько не пробовал другие дистрибутивы, не нраивлось, а арч отличная скорость работы и минимализм, только то что тебе нужно и ничего лишнего!!!! чистенько и аккуратненько!!!! Притом чем меньше пакетов тем быстрее будет проходить обновление системы!
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
09:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Большинство пока, включая меня, за runit. Ещё есть rsm

https://gitea.artixlinux.org/linuxer/Runit-Service-Manager
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
09:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
runit
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
09:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+9
войдите, чтобы ставить лайки
Как модно стало ругать systemd и, дошло до того, что люди, даже извиняются за его использование! Вот это Волна пошла! ))) Когда-то также Стыдились Linux Mint,a и, определенные поползновения были на Manjaro! С ними, вроде, успокоились, хотя отдельные эксцессы еще случаются!
Что касается systemd - несколько мнений
https://blog.desdelinux.net/ru/linus-torvalds-systemd-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE/

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37130
https://habr.com/ru/post/325792/
https://ravesli.com/linux-init-systems/
evgnor86
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
12:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
+
Не понимаю этого негатива к systemd.
Кнопочный телефон с экраном в тонах серого тоже работает "шустрее" ваших этих китайских поделок на Android, но что-то никто не кричит "Смартфон маст-дай!" и не бежит скупать Нокии/Панасоники.
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
16:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А не путаешь тёплое с мягким?
Что такого делает systemd, чего не может SysVinit, OpenRC и/или runit ?
Только вот эти системы инициализации никак не изменяют идеологии GNU. Если Вам на это (на свободное ПО, например) плевать, то и говорить не о чем.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
04.11.2021
08:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен пример вышел не особо удачный.
Хотел донести мысль о том, что прогресс в функциональности требует определенных жертв и не может вечно тащить за собой "слой совместимости" со старыми системами (в части производительности например)

Давайте будем честными... идеология сводного ПО - для студентов из 70-х. Open Source в целом и GNU/Linux в частности давно уже стали инструментом. Инструментом коммерческим, а бизнесу нужна управляемость, а не амбиции

Мне не плевать на свободное ПО, однако идеологию GNU сейчас нарушает все и вся. Графические окружения GNOME/KDE - нарушают, офисные пакеты - нарушают, NetworkManager - и тот нарушает. Однако все пользуются этим ПО.

Просто пора уже разобраться, нам шашечки или ехать?

Ну и кончено же в лучших традициях идеологии GNU - никто никого не заставляет использовать "не православное ПО", благо альтернатива есть (OpenRC, Window Maker, emacs, ifconfig+wpa_supplicant).
x230
Активный пользователь
Активный
04.11.2021
12:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> Просто пора уже разобраться, нам шашечки или ехать?
Тогда Вам - на Винду.

А совсем сказанным выше я соглашусь. Да, как ни странно!
Только...
Тут нюанс - в отношении к СПО, а не в его сути. Суть ясна и прописана в соотв. лицензиях. Тот кто не принимает (суть) СПО, постепенно превратится в персонажей О.Хаксли (даже сам не заметит)!..
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
21:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Сейчас есть те, кто выбирает кнопочные, включая меня. Меньше, чем смарт, но есть.
xKDE
Активный пользователь
Активный
04.11.2021
21:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+5
войдите, чтобы ставить лайки
Просто "одна бабка" сказала, все хором и подпевают: "Systemd от лукавого! Нарушение идеологии!" Как правило, все знания основываются на не особо удачных переводах англоязычных высказываний. "И, словно мухи, тут и там Ходят слухи по домам..." (с)
AntonZP
Активный пользователь
Активный
04.11.2021
22:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://pingvinus.ru/news/4110#c66894
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
04:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
И?) Что Вам Поттеринг такого сделал, что Вы его ругаете?)
AntonZP
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
07:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
а вы не спрашивайте, а сделайте.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
08:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Зачем?) Меня в Pulse всё устраивает! В рассказы о том, что там "звук" улучшается в разы, я не особо верю. А Вы без пульсы прицепите блютуз наушники и переведите туда звук автоматом, а при входящем звонке приглушите музыку, а я посмотрю как у Вас это получится!)
AntonZP
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
14:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>>прицепите блютуз наушники и переведите туда звук....

БТ наушники сразу и автоматом переводятся в мусорное ведро.

иного они не стоят.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
14:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Видать, не получилось))) Запиливайте Puls'у обратно)
breeder
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
23:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
для озвучивания десктопа BT-наушники, как и pulsaudio, пожалуй, вполне годные вещи.
Для прослушивания качественных аудиозаписей ни то ни другое никуда не годится.

Упаси б-же, я не аудиофил, я не вижу смысла ни в HiRes ни в DSD, однако на чистой ALSA я чётко вслепую, выставив громкость по микрофону, отличу цап+усилитель за 200 штук (Gustard X26 Pro + Hypex nCore) от связки за 20 штук (SMSL Sanskrit 10th (не mkII) + Icepower). На пульсе они звучат одинаково хуже дешёвой связки.

Поэтому я всегда выпиливаю поделки Поттеринга. Но с каждым разом это всё сложнее - всё больше софта имеет в зависимостях пульсу и systemd ((
AntonZP
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
23:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Упаси б-же, я не аудиофил...

вот видите - Вам повезло, а мне этим ̶г̶а̶ф̶н̶о̶м̶ БТ в лицо тычут.
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
04:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Что же Вы такой обидчивый?)) Могу не только bt наушниками "тыкать", примеров масса, это самая банальная задача просто. Которую Вы не решите без Puls'ы, либо будут такие костыли, что обратно звук Вы уже не вернете!
Вы же любите технические аспекты! Тогда для начала разберитесь, что есть alsa, а что такое pulsa. Это абсолютно разные уровни абстракции.
Здоровья Вам и всех благ!)
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
04:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Я почему то уверен, что не отличите!) Единственное, в пульсе на самую малость выше задержка, но это точно не на слух понимаешь и имеет смысл в проф музыке! Там конкретные железяки с alsa+jack, заточенные по одну определенную операцию!
P.S.: тут очень многие ругают puls'у, даже не понимая, что это есть и с чем его едят. Всё от того, что по дефолту в десктоп-linux для общепотребительских нужд, pulseaudio настроена на максимальную производительность в ущерб, естественно, качеству. Но это два параметра в конфиге! И Вы и никто другой абсолютно не отличите Alsa от Puls'ы))) никогда)))
А Поттеринг сделал для linux гораздо больше, чем мы все тут вместе взятые! Это может нам нравится или нет, но это факт! Благодаря ему (и, конечно, не только ему, число пользователей linux увеличилось кратно). Не будь таких людей, linux на десктопе бы оставался уделом лишь энтузиастов и большинство здесь присутствующих не знали бы о нём, т.к. банально не смогли бы установить. И завести свои видеокарты тем более. А из-за количества пользователей вендоры уже вынуждены считаться с присутствием такого игрока как Linux! Так что мыслите шире. Всех благ!)
AntonZP
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
10:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>А Поттеринг сделал для linux гораздо больше, чем мы все тут вместе взятые!

может быть и сделал, но мне на это ....

когда я начинал то пульсой еще не пахло и всё работало, а потом этот дрянной мусор начал лезть из всех щелей и путаться под ногами.
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
11:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Когда я начинал, то als'ы ещё не было и теперь мне надо топить за OSS?))) Но всё развивается, так или иначе... Вам лично Pulsa может не нравиться - это Ваш личный выбор!
Но Linux - это скорее Поттеринг, нежели Вы, так что кто у кого путается под ногами... Там ещё этот, как его, Линус мешается... )))
AntonZP
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
12:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Но Linux - это скорее Поттеринг, нежели Вы...

да: Линукс - это не я, Эпл - не я, m$ - то же не я.

короля делает свита, вы в свите, но не я.

PS. fb, vk, ok и все остальные - не я )))))
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
12:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Конечно не Вы! Суть не в этом)
Apple, MS, FB, VK, OK и пр. бизнес-проекты и берут с Вас деньги, что вполне нормально. Но Linux'ом Вы пользуетесь абсолютно бесплатно и юридически легально и при этом позволяете себе оскорблять труд людей, которые для Вас двигают Open Source. Verstehen Sie?
AntonZP
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
12:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
я понял,

красношляпные работники "голодают за еду" (с)

----------
и знаете, до этого разговора с вами, я спокойно относился к systemd, терпел pulse как зло но не смертельное, не лепил красношляпым ярлык "корпорации добра".

но с вашей подачи твёрдо убедися в обратном.

-
что красношляпому хорошо - то СПО смерть!
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
13:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что плохого OS от наличия Fedora? Очень не плохой свободный дистр, на мой взгляд! А то, что ребята в Red Hat зарабатывают, но так и Вы бесплатно не ходили бы на работу, согласитесь!)
Ладно, это у нас уже все давно off topic.
Добра Вам и хорошего дня!
AntonZP
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
14:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
вы напихали в кучу всё что попало и сбегаете от разговора.
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
14:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://pingvinus.ru/forum/discussion/888/opensource-problemy-bytiya/#Item_1
breeder
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
11:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
увы, никто не делал публичных качественных сравнений pulseaudio и голой alsa, поэтому Ваша попытка оспорить мои слова беспредметна. Я всё никак не соберусь, а надо: есть машина с виндой, макосью и двумя deb-дистрами, debian as-is и devuan с выпиленым всем. может быть, когда-нибудь..
xKDE
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
12:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
2 строчки) это меньше минуты. Интересно Ваше мнение. Надеюсь, оно будет не предвзято)
breeder
Активный пользователь
Активный
07.11.2021
12:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
чтобы сделать качественные измерения нужен очень приличный АЦП, которым не обладаю, к сожалению.
xKDE
Активный пользователь
Активный
07.11.2021
15:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>> "на чистой ALSA я чётко вслепую, выставив громкость по микрофону, отличу цап+усилитель за 200 штук (Gustard X26 Pro + Hypex nCore) от связки за 20 штук (SMSL Sanskrit 10th (не mkII) + Icepower). На пульсе они звучат одинаково хуже дешёвой связки" - © breeder


1. Если Pulsa так плоха, что для того, чтобы это понять нужен "приличный АЦП", то вопрос считаю закрытым и моя "попытка оспорить" Ваши слова таки предметна.
2. Pulsa не является заменой Alsa, а лишь звуковой сервер. Обработка звука может быть, а может не быть вовсе в зависимости от Ваших предпочтений. Её основная задача - "логистика", отсюда и задержка. Но обратной стороной является возможность "на лету" менять маршрутизацию!
breeder
Активный пользователь
Активный
07.11.2021
19:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
по первому пункту:

Вы можете считать всё что Вам угодно, это Ваше личное дело. Ещё раз, я не аудиофил в плохом смысле этого слова: лично мне нужно подтверждение цифрами результатов слепого теста, ибо теорию вероятности никто не отменял.

Для вполне логичной на современном этапе развития домашнего аудио задаче создания bitperfect цифрового тракта, т. е. без передискретизации и задержек pulseaudio никуда не годится чисто из принципа своей работы. Но я честный экспериментатор, я хочу цифирек.


По второму пункту: мне нужен честный и качественный транзит звука из пункта а в пункт б с минимальными задержками и искажениями. Если есть между а и б некий сервер, который, ввиду своих объективных недостатков, препятствует максимально приближенному к идеальному выполнению задачи и его можно относительно безболезненно удалить, то для решения моей задачи его необходимо удалить.

Упаси б-же кого-то заставлять сносить pulseaudio. Нравится - пользуйтесь, лишь бы на здоровье. А у меня нет задач, где pulseaudio нёс бы какой-то практический смысл.
xKDE
Активный пользователь
Активный
08.11.2021
02:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
1. Доброе утро!)
2. По первому пункту... "Цифирек" нет, АЦП нет, на слух слышу, что pulsa дрянь, но это не точно...
Из всего вышесказанного, я понял - чтобы насладиться Звуком, Вам надо Видеть ровную линию АЧХ))) Есть такой подход в звукостроении!) Но Pulsa тут ни при чём!
3. По второму пункту полностью согласен. Даже если Вам само слово не понравилось - надо выпиливать! (без тени иронии).
И я совсем не призываю никого "за" или "против". Но коли Вы "честный экспериментатор", будьте до конца честным и отличите на слух звуковой тракт с puls'ой и без оной) Я поставил на то, что не отличите!) Только и всего! Зачем Вам для этого АЦП? (исхожу исключительно из Ваших высказываний о Вашем чувствительном восприятии звуковых колебаний из первого поста)

А если серьезно, Вы абсолютно правы в том, что всё решают задачи, которые стоят. Если задачи просты, то лишнее усложнение - пустая трата ресурсов и логично сократить и выпилить. Но есть более серьезные задачи, которые нужно решать! И наличие инструментария в Linux для их решения я всецело поддерживаю, понимая, что это способствует более широкому распространению Open source в целом.
У меня есть такой запрос, к примеру. И настроив Puls'у, отключив resample я имею чистую цифру на входе в ЦАПы, а Pulsa позволяет мне, например, взяв телефон с NFS, ходить по дому при этом звуковое сопровождение следует за мной по этажам, плавно понижая и повышая звук при переходе из одной зоны в другую. И это очень качественный звук, я Вас уверяю)
breeder
Активный пользователь
Активный
08.11.2021
08:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хотел, было, написать про бессмысленность измерения АЧХ сегодня в принципе, про SINAD, про искажения при неотключенном микшере ОС и прочая, однако, дочитав до конца Ваш текст, в котором про звук с телефона, пожалуй, воздержусь. У нас с Вами действительно разные задачи: я пытаюсь использовать linux как высококлассный аудиотранспорт, Вы просто озвучиваете своё большое помещение.

Засим кланяюсь, дальнейшую дискуссию вижу абсолютно бессмысленной.
xKDE
Активный пользователь
Активный
08.11.2021
10:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо Вам))) давно так не смеялся)))
Возможно моя опечатка сбила Вас с толку (NFS читать как NFC), либо Вы действительно не понимаете, что телефон - это лишь метка Вашего местонахождения (можно использовать брелок, но телефон удобнее так как он +/- всегда рядом). Но никак не источник звука, хотя я лично не брезгую и интернет-радио послушать!)))
И я таки видать упустил момент, когда измерение АЧХ динамических головок стало бессмысленно! Просвятите, что там нового придумали))) А то SINAD это ещё ой как далеко от Ваших ушей при прослушивании)))

И ещё! "Упаси б-же, я не аудиофил, я не вижу смысла ни в HiRes ни в DSD" - © breeder
"я пытаюсь использовать linux как высококлассный аудиотранспорт" - © он же.

Ни кажется ли Вам, что кто-то из них лукавит, только никак не могу понять, первый или второй?!!!)))))

P.S.: pulsa Вам точно не нужна, мне кажется Вы даже в теории не поняли, о чем я говорю!

Ещё раз спасибо! Смеялся долго и искренне! Всех благ Вам!
QIQ
03.11.2021
09:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чистый arch это по нашему.
PointDeb
03.11.2021
09:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Здравствуйте.
Красиво оформлено. Никогда не использовал Arch. Чем он отличается от Debian (надежность, стабильность, пакеты программ) ? Я не опытный пользователь, поэтому интересно экспертное мнение (у меня Дебиан 11 Kernel 5.14 и стандартный набор программ, не программист). На линуксах недавно.
Заранее спасибо.
dbunt1tled
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
10:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
В целом линукс он и в Африке линукс, просто у Арч любят ставить те кто хочет быстро прощупать свежие версии программ, без всякого геморроя.
На Дебиане зачастую приходится компилить из сорцов новые версии или какое то специфическое ПО (когда например хочешь настроить оконное окружение самостоятельно, или тот же Kotatogram я тоже компилил из исходников), чуть медленный пакетный менеджер.
Надежность и стабильность за Дебианом, хотя я давно уже не читал комментов что на Арче после обновления все слетело.
Андрей
03.11.2021
10:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
на арче 2.5 года, после обноыления все работает, по крайней мере у меня работает.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
12:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня не чистый Арч, но бывает.
Вот яркий пример: вышла Плазма 5.23 какая-то сырая, видимо, к днюхе торопились. Были недоработки по мелочи, виджет один не работает.
Часто несовместимость lts ядра и lts драйвера неВидиа, тут спасает Timeshift. Но у меня и потребности не ьольшие. На текущем ядре такого нет.
[аноним]
03.11.2021
12:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
на арче такого не наблюдал, и кде не использую, использую cinnamon адекватная de в отличии от кде.
dataman
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
10:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
> стандартный набор программ

+ он будет свежее
+ pacman точно понравится
На этом плюсы закончились. :)
- тот же набор программ будет занимать больше места (иногда в разы); такова специфика pacman-based дистрибутивов
- у deb-пакетов более подробное описание
PointDeb
03.11.2021
10:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо. Я оценил инструкции Линукс, очень подробные и доступные, ответы почти на любой вопрос.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
12:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Когда я прыгал, то понял, что на арчах приятнее, так и осел.

Весь софт из одного места, огромная инструкция и Арч-вики, pamac и прочие интсрументы всё автоматизируют, нужно только команду ввести или кнопку нажать. Это всё здорово экономит время, не надо сайты рыть в поисках реп. Но и софт ограничен.

В общем, рекомендую самому попробывать и сравнить.
PointDeb
03.11.2021
12:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо, как-нибудь попробую.
Пока я понял, что нужно будет изучить другой синтаксис для работы в терминале, установить пакман и аур для специфического ПО. Как написал dbunt1tled "Линукс он и в Африке...", так что получится. Там есть Synaptic? Понравился мне очень, удобно. Пакеты, если я правильно понял, такие же, только в другом месте + специфические?
Мне главное, чтобы я не накосячил и стабильно работала система, это главный приоритет, так думаю.
Попробую поставить как вторую и сравнить для себя.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
12:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот мой скрин. Тут основная часть синтаксиса, которую надо учить, на этом всё.

https://pingvinus.ru/gallery/3817

Про памак писал. Как по мне, который не привык к Synaptic, он вообще рядом не выляется с памак — небо и земля.
pacman уже предустановлен во всех системах Арч-подобных. Вместо стандартного (по умолчанию) pacman можно использовать yay, там такой же синтаксис, хотя есть и альтернативы.

https://pingvinus.ru/note/yay

https://pingvinus.ru/note/pamac-intro
PointDeb
03.11.2021
12:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне кажется, что дело привычки. T.e. синаптик в арч не установлен? нужно ставить отдельно?
Посмотрел скрины, да несложно, только шпаргалку нужно сделать и привыкнуть. А можно в пакмак привычный синтаксис использовать? или только специальный? уау для меня пока как ауе, далек от этого.
Поставлю и попробую.
P.S. прошу извинить если вопросы покажутся слишком простыми. У меня пока вопросов с моей системой не возникало, движет только любопытство.
А лучший способ узнать плюсы и минусы - это спросить у тех кто использует систему у себя.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
13:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Безусловно, это дело привычки. Минусы и плюсы есть и там, и там. Вместо синаптика тут pacman (консольный) и его графический вариант pamac.

Например, не раз видел такое, что при установке пакета нет функции, русификации и тд. Потому что Синаптик не ставит все нужные пакеты, а памак поставит все зависимости и даже дополнительне предлагает, для расширения функционала;
Вообще может не запускаться ПО из-за отсутствия пакета, который надо ещё потом найти в Синаптик, памак сам поставит;
Если ПО ломает зависимость, то памак уведомит об этом;
Если есть вариант ПО под системы на Линукс (на сайтах), то он идёт .deb пакетом обычно. То есть всякие сторонние чаще можно поставить.
PointDeb
03.11.2021
13:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
>Потому что Синаптик не ставит все нужные пакеты.
пока не встречал такое, или об этом не знаю.

> Если есть вариант ПО под системы на Линукс (на сайтах), то он идёт .deb пакетом обычно.
Да, это было определяющим для меня
Второе, небольшой опыт в убунту до дебиан.

Спасибо за ответы, помогли немножко разобраться.
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
16:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
мой-пяти-копеечный-вброс:
В DEB-системах пакеты приходится доискивать самому (частенько), а в Арчах, как абсолютно правильно заметил Minor748, пакетный менеджер Pacman c GUI-ем типа Octopi или Pamac сам дотянет необходимое.
PointDeb
03.11.2021
17:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
спасибо, буду знать, пока проблем не было, но и специфическое ПО не ставил, может там трудности
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
10:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Да откуда Вы это взяли!!!) Все зависимости устанавливаются автоматом в deb
x230
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
12:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я спец.оговорился: "частенько".
Я не говорил "все зависимости".
...
В любом случае подобных казусов в Деб.системах гораздо больше, чем в Арчах.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
13:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Там такая штука, что либо пакетный менеджер "умеет" подтягивать зависимости, либо нет. Третьего не дано! А вот "ломка" пакетов может быть и чаще всего возникает, если разраб "бросает" свой продукт. Но это на любом дистре возможная ситуация.
А в целом, дело вкуса, какой дистр использовать. На практике это мало сказывается, чуть привыкнуть к новым именам пакетов и вперёд!)
x230
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
17:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Со всем соглашусь.
Да, и apt с Синаптиком и Ко "подтянутся" и вполне себе норм будет (и уже есть почти).
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
10:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Synaptic уже давно подтягивает все зависимости и в консоли apt тоже, без проблем.
Сергей Добрынин
03.11.2021
10:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
- Сейчас большие жесткие диски, уже нет проблем с местом на диске.
- Быстрая работа системы
- нет лишнего мусора, только то что ты установишь сам
- pacman быстро работает
- единый репозиторий
- AUR есть почти любой софт, если нет в основном репозитории.
- Arch не коммерческий в отличии например от федоры и убунту
- в оснвоном репозитории много софта, почти на любой вкус
- сиснтаксис команд пакман очень удобный и простой (pacman -S установить программу)
dataman
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
12:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
> Сейчас большие жесткие диски, уже нет проблем с местом на диске.

1. "Отучаемся говорить за всю сеть"©️

> нет лишнего мусора, только то что ты установишь сам

2. Неужели? Как часто вам нужны ВСЕ файлы из /usr/include и подобных?

> единый репозиторий
> в оснвоном репозитории много софта, почти на любой вкус

3. Где по-другому? Даже для Windows есть много решений.

> AUR есть почти любой софт, если нет в основном репозитории.

4. На Гитхабе значительно больше :)

> сиснтаксис команд пакман очень удобный и простой

5. См. п. 1.
PointDeb
03.11.2021
12:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Подскажите, как лучше поступать:
- скачивать деб пакет с официального сайта и нажимать установить кликая по файлу?
- устанавливать программу через Synaptic?
когда есть и там и там не могу понять разницу. Предпочнение отдаю Synaptic, правильно? или нет разницы?
dataman
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
12:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Предпочитаю использовать apt в консоли. :)
PointDeb
03.11.2021
12:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
это для более опытных и продвинутых. мне больше нравится кнопка обновить, наверное, это след привычки так делать на виндовс. Дело вкуса, наверное. Но написать su и ввести пароль мне не сложно, потом apt update && apt upgrade && apt autoremove. Кстати, нравится синтаксис своей понятностью.
dataman
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
17:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> мне больше нравится кнопка обновить

'u' и 'g' в Aptitude. :)
PointDeb
03.11.2021
19:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
пока наберу "аптитуде", забуду букву)...
мне чем понравился апт, там команды простые и понятные install - установить, purge - очистка, remove - удалить, list - список, show - показывать и так далее. Это просто и удобно.
И еще....большинство решений в интернете для apt, тоже удобно, скопировал, вставил, заработало... это субъективно
dataman
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
20:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> пока наберу "аптитуде", забуду букву

Автодополнение "рулит", особенно в fish. ;)
CAIIIOK
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
03:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чаще всего на оф сайте более свежая версия, а для одной и той же версии нет разницы.
xKDE
Активный пользователь
Активный
05.11.2021
15:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По моему скромному мнению, ничем не отличается, кроме синтаксиса. Ядро одно. Если Вы недавно на linux, то скорее всего Вам интересны внешние отличия. А их вообще нет). Мне кажется, Вам стоит попробовать поставить на знакомый Вам Debian другое окружение рабочего стола. Это можно сделать на одной системе и при входе выбирать, какое окружение грузить. Gnome 3 (4) как у Вас или Mate как на скрине. При этом система у Вас будет одна. Не путайте с dualboot, когда у Вас две и более системы на одном компе. Окружения рабочего стола основные: Gnome, KDE, XFCE, Cinnamon, MATE. Дерзайте!
CAIIIOK
Активный пользователь
Активный
06.11.2021
03:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот, поддержу. Новичку важнее интерфейс, чем скорость работы установщика пакетов.

PointDeb, для новичка разницы пожалуй видно не будет, только что арч сложнее в установке. Ну и раньше был немного менее стабилен, хотя судя по комментам сейчас это уже не так заметно.

А вот познакомиться с Cinnamon и KDE - это можно настоятельно порекомендовать)
PointDeb
03.11.2021
10:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
dbunt1tled
спасибо. Мне пока рано специфическое ПО, я не программист и у меня стандартные потребности (интернет,офис,медиа). Libreoffice 7.2.2., Google Chrome 95, Edge 96, специально посмотрел не придавал как-то значение этому. Вроде работает все хорошо.
A что еще такому Нубу как я нужно? Все поставил сам и уже хорошо.
PointDeb
03.11.2021
16:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
дополню.
Только что Firefox сам обновился до 94 версии. Приучаю себя к нему, в целом неплохой браузер показался, раньше почти не использовал.
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
17:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А "Разгугленный" не прокатывает?
PointDeb
03.11.2021
17:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
не понял вопрос..
мне нравится Edge... Хром, сейчас привыкаю к Firefox, каждый считаю достойным.
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
18:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Чем не понравился Ungoogled Chromium ?
PointDeb
03.11.2021
19:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
ааа, теперь понял. Не испытывал его, сразу установил Google Chrome, т.к. там настроена синхронизация, то ж сделал с Edge. Я разные браузеры использую для разных целей, привычка. Chromium, по-моему в предустановках не было, а может удалил, ничего плохого/хорошего сказать не могу, предполагаю, что 1в1 с Хромом. Когда сносил Firefox для установки 93, который обновился до 94, автоматом Дебиан накатил какой-то GNOME Web 41. Я не стал его удалять но и не использую, вдруг пригодится. Как-то так.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
21:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Сегодня решил посмотреть, что есть из видеообзоров на Разгугленный Хромиум. Больше болтовни, но он сильно отличается, разница даже просто с Хромиум.
Тут x230 уже писал про него статью, на сайте можно через поисковик какой-нибудь найти.
PointDeb
03.11.2021
22:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо, посмотрю.
Хром использую для синхронизации сервисов гугл, возможно, в моем случае лучше как есть, но буду знать и про "разгугленный".
DR13
03.11.2021
11:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Посмотрел на список софта. Кое что как мне кажется понял.
И возможно сайты на которые я сейчас оставлю ссылку - не очень достоверные и я буду выглядеть глупо, но по крайней мере исходя из этих статей librewolf в целом по прежнему страдает от некоторых проблем firefox-а. И ungoogled chromium в этом отношении получше будет.
https://spyware.neocities.org/articles/index.html
https://unixsheikh.com/articles/choose-your-browser-carefully.html#ungoogled-chromium
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
17:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
Плюсую
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
21:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так и есть. Это сейчас №1 для меня пока, основной, но и Librewolf тоже установлен.
Если полностью под гугл и-нет уйдёт, то это печально будет, пользователи точно не порадуюся. Посмотрим, что будет в начале 23-го, когда они свой манифест примут.

https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#librewolf
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#ungoogled
DR13
03.11.2021
22:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ещё судя по данным с сайтов на которые я уже ссылался, GNU IceCat не страдает от подобного, случайно не пробовали как оно?
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
23:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
IceCat хвалят.
... у меня правда не собрался ... :(
Minor748
Активный пользователь
Активный
04.11.2021
09:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Использовал. Но не понятно, что там вообще было сделано. Мол, заменены несвободные компоненты на свободные.
А мне от этого что ? . . Я ковырять не собираюсь код.
Конфиг там всё равно надо крутить как в ФФ, разве что ссылки мозиловские заменены на GNU.
Может что-то и изменилось, но тогда было так. Я пользовался 78.хх версией, а сейчас уже актуально ESR 91.

По тем ссылкам есть про разные браузеры.
[аноним]
03.11.2021
13:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По моему мнению чистая система нужна всегда.
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
17:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Исчерпывающий ответ...
https://youtu.be/QadycgJsVS0
Sergejs
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
17:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Arch Linux это хорошо,вот одно не пойму на скриншоте, у LibreWolf что это оригинальный значок приложения или сам выбрал?просто он очень мне напоминает KDE-шный Amorok плеер.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
17:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://librewolf-community.gitlab.io/
Sergejs
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
18:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://amarok.kde.org/en
x230
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
18:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот и пообщались...
:))
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
20:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я и раньше его видел, тоже обращал внимание. Я дал оф сайт, на котором присутствует этот значек
Sergejs
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
21:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Значок я видел на сайте что ты дал,вот я и пишу что очень похож на значок Amarok из KDE,кстати я им перестал ещё пользоваться в KDE 4,перешёл тогда на Clementine,а позднее когда появился Strawberry форк Clementine ушёл на него,по сей день его использую,а вот по ссылке что я дал написано что Amarok снова выйдет спустя 3 года со дня последнего выпуска,пока альфа версия и думаю до релиза ещё далеко.
Minor748
Активный пользователь
Активный
03.11.2021
21:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Тоже за Strawberry, плюс Goodvibes — онлайн-радио. Амарок я потыкал чуть-чуть, мне не понравился.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
04.11.2021
15:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По поводу "runit или s6" здесь абсолютно все равно. Зависит, скорее всего, от железа и...удачи. По личным ощущениям, то "runit" вроде бы как немного "помягче" что-ли. Я пользуюсь всеми(и Suit66 тоже) и особой разницы ни в чем не наблюдаю. Вот то, что станет на ваше железо, то и пойдет. По скорости они практически одинаковы. Suit66 - там более комплексный подход. И да, Suit66 и s6 - это более новые и менее протестированные системы, но если работают, то работают без проблем. Во всяком случае у меня.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила