Линуксом я начал интересоваться около 5 лет назад, но потом, в силу различных причин, забросил это дело. И вот, чуть больше полугода назад, я решил попробовать вернуться в мир линукса. Какого-то красивого рассказа не будет, потому что чукча совсем не писатель.
За не самое долгое время, я успел пощупать OpenSUSE, Solus, Debian 11, даже Arch через Arch-install. Я не могу сказать, что какой бы то ни было дистрибутив лучше или хуже другого. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, какие-то свои фишки и особенности.
Перейдем к герою моего опуса (навряд ли это можно назвать обзором) — Artix. Я попробовал Artix со всеми системами инициализации, за исключением пожалуй OpenRC. Runit спокойно запускал систему, но руки чесались и решено было попробовать систему с suite66, которая спокойно установилась, но через пару запусков наотрез отказалась заводится. Потом настал черед s6, на ней я и остался.
Система с s6 запускается довольно быстро, каких-то особых проблем обнаружено не было. В целом, про arch-based дистрибутивы, и Артикс в том числе, в интернете имеется огромное количество информации. Навряд ли я смогу добавить что-то новое.
Из софта ничего необычного нет. Обычные кеды без особых украшательств. Браузер — Firefox, терминал — kitty, шелл — fish + oh-my-fish, офис — onlyoffice, видео — smplayer+mpv, аудио — deadbeef, торрент — qbittorrent, для игр — steam.
Не знаю, на долго ли я задержусь на Артиксе. Пока что мне неохота ковырять новые дистрибутивы. Спасибо за то, что прочитали этот набор букв! Всем мир, дружба и линукс!
Комментарии
13:59
Чем опытнее становится пользователь Линукс, тем меньше занимается "испытаниями" различных дистрибутивов, так что виден (исходя из текста) разумный путь. На чем остановитесь? Покажет время (подброшу монетку и скажу - это будет Debian, как-нибудь вспомните и напишете, угадал ли я).
Отличный скрин, поздравляю!
14:51
20:28
Полученные знания, стоит признать, не всегда имеют практическую ценность. Многие проблемы относятся к самому дистрибутиву, но не Linux в целом.
Debian – это самый стабильный и большой дистрибутив Linux. Он универсален и годен как основа для сервера, рабочего станции, домашнего компьютера. Возможно, пользователю придётся установить немало программ для удовлетворения потребностей, но возникнуть проблем с этим не должно, формат пакетов deb стал стандартом для Linux.
Оба дистрибутива имеют подробные документации, но сообщество Дебиан в разы больше, описанных решений также больше (второе вытекает из первого).
Волонтеры пишут и Дебиан и Арч, но крупные партнеры (тот же НР и Гугл имеют в штате сотрудников, занятых разработкой утилит GNU и дистрибутива Дебиан (а это мощнейший аргумент в пользу Дебиан).
Дебиан - это признанный всеми стабильный дистрибутив, добиться стабильной работы Арч можно, но не "по-умолчанию". Для Debian предлагаются, может быть, не самые свежие пакеты, но уж точно самые стабильные. У Арч есть АУР, но...является ли это преимуществом? Вряд ли, скорее возможностью для располагающих свободным временем. Зато самый свежий софт (хоть и сомнительное, но назовем преимуществом, которое, кому-нибудь, но нужно).
В любом случае - это два базовых дистрибутива, каждый из который имеет свой набор преимуществ и недостатков, говорить плохо про Арч, разумеется, не стану, наоборот, считаю отличным полигоном для "испытателей" по жизни. Работать же на Дебиан - это как ездить на мерседесе, знаешь, что от него ожидать, Арч для меня - это Фиат с "закосом" на модность,новизну и спортивность (не всегда оправдывающую ожидания).
ЗЫ. Вам от меня все-равно Плюс. Ведь если все уйдут на Дебиан, то он быстро станет "Виндоуз", уже хотя бы поэтому я всегда готов буду поддержать Арч, пусть развивается (имхо).
20:51
20:54
У меня да даче в гараже дремучая Нива и она точно незаменима...
23:23
21:05
23:25
06:33
Почему ты решил что все поидут на дэбиан?
Ещё и советуешь всем.
И откуда тебе знать что для меня дебиан лучше?
10 лет как отошёл от дэбиана.
С тех пор он лучше не стал.
17:05
14:05
14:47
Добро пожаловать !
14:48
16:21
16:23
16:49
https://www.film.ru/sites/default/files/images/the-highlander-reboot-moves-forward-after-new-screenwriter-hands-in-script-social.jpg
...
имхо, именно так и будет. Парни наиграются в создании новых инструментов инициализации и вернутся/сконцентрируются на чем-то одном типа openrc или runit.
А играться они любят. Вот и сейчас Artix Developer aka 'nous' анонсировал выпуск(создание) новой системы инициализации 'dinit' (https://forum.artixlinux.org/index.php/topic,3232.0/topicseen.html). Файлы сырцов находятся тут: https://github.com/davmac314/dinit
.
17:08
23:26
16:52
16:00
17:53
18:21
Мне кааца, что человек не знает, что до "системд" тоже была жизнь. Линукс стал в глазах (некторых) масс "простым" и "быстрым" именно благодаря SysVinit. Тут стоит рекомендовать сделать экскурс в историю Линукс.
...
P.S. Еще, почему не стоит смотреть в сторону systemd:
https://systemd-free.artixlinux.org/
https://suckless.org/sucks/systemd/
https://nosystemd.org/
18:45
18:52
18:57
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html#four-freedoms
19:26
о тож, да!..
18:58
16:51
Надеюсь, получишь удовольствие и не поимеешь с ним проблем.
20:42
00:12
05:03
11:55
как живётся на ОнлиОфисе? Всё ли устраивает? И как он в сравнении с Либрой?
На мой предвзятый взгляд он выгядит как-то беднова-то, хотя и радует своей виндовостью.
13:17
13:55
18:03
И вот вопрос по существу - "как сейчас с обновой nVidia?"
У меня снова закрадывается опасение, что снова все рухнет, т.к. новая версия 490 явно сырая и уже одну ось(Garuda) мне пришлось вытаскивать из Timeshift.
14:21
16:43
Но, за это время и дрова nouveau подтянулись. При чем значительно. В любом случае, я не игрок и мне подходит их настоящее состояние.
Вот только я думаю, что всем с nVidia нужно быть готовым к такому развороту событий.
Дело в том, что я, по наивности, даже и не перешел на вариант lts. А мог бы. :))
21:37