Да простят меня любители LIbrewolf, но пересел пока на Waterfox. В своём обзоре я уже говорил, что Mozilla идёт не той дорогой, а с последними обновлениями всё больше нагнетают. Может не давно это и был браузер, у которого копировали идеи, но сейчас ситуация для меня иная. Изменения вроде как есть, но не заметные, о них я читаю вскользь, больше текста. Единственным заметным за последнее стал новый дизайн — Proton, к анонсу которого я сразу отнёсся скептически, выглядит не многим лучше и ощущается как погремушка, не однозначно. Вернувшись к предыдущему дизайну (на Waterfox), разочарований не испытал, шума больше было.
Третьим звоночком стало сокращение цикла разработки до 4-х недель. Мне же по душе плавающий график, не скованный какими-либо сроками, где выпуск происходит по готовности, а не по звонку — Rolling Release. Зато после каждой новой версии вдогонку обнова (-ы) с исправлением добавленных уязвимостей. Что можно сделать за оставшиеся время, кроме новых ошибок? Вся работа выглядит как имитация бурной деятельности с целью повышения KPI (как не давнее событие с Huawei и ядром Linux). Абсолютно не вижу никакой стратегии развития, комбайн вроде Seamonkey уже давно существует, корни идут из Mozilla и даже Netscape. Но много ли у него пользователей?.. Большинство даже не знает про него.
Поскольку база одна, то почти все мои расширения встали без проблем. Сперва собрал Waterfox Classic, но не хотели заводиться VPN плагины, расстроился и снёс, ещё не разобравшись. Не давно попробовал вновь, накатив уже версию G3, вот ей и пользуюсь. Версия G3.2.4.1, основанная на версии Gecko 78.12.0.1, выглядит как более современный FF (до Proton), а версия Classic как устаревшие версии из нулевых, с большими кнопками и скруглёнными вкладками, хотя датирована 2021.07. Касаемо Waterfox, в блоге на их сайте есть описание изменений о каждом релизе, они не большие.
Что по итогу: вспомнились «старые добрые», когда надо перелопачивать конфиг браузера, хотя и заметно меньше, разработчики явно его подкрутили в лучшую сторону. Это некий компромисс между оригиналом и Librewolf. Возможность детальной настройки — один из плюсов этой платформы для пользователя. Работает заметно бодрее в связке с моим вагоном расширений и грузовичком из VPN плагина. Рекомендую попробовать на своём опыте таким же как и я, кто не в восторге от текущего курса Firefox, предпочел бы ветку ESR и хочет просто браузер, который работает, функции свои выполняет, с привычным набором расширений, функционалом и эргономикой.
Вот бы ещё Librewolf перешел на версию кодовой базы Waterfox G3…
·Waterfox Classic — устаревшая ветка обновлений, которая будет активно поддерживаться, так же, как текущая. Внешне — классические версии из нулевых
·Waterfox Third Generation — эта ветка является современной и обновлённой версией браузера (G3, основана на FF ESR)
Ссылки на упомянутые программы
https://pingvinus.ru/program/firefox
https://pingvinus.ru/program/librewolf
https://pingvinus.ru/program/waterfox
Комментарии
08:57
PS В качестве теста импортировал вкладки в хром. i7 + 16ГБ памяти легли примерно через час работы.
09:47
Зачем? Ну ЗАЧЕМ 500+ вкладок одновременно?
Допустим, на прочтение одного документа уходит 1 минута. 500+ документов = больше 8 часов непрерывного чтива, без перерывов на отправление естественных потребностей (типа ноги размять, воздухом подышать). Рабочий день + немалый кусок обеденного перерыва.
Просто лично у меня редко когда бывает больше 10 вкладок открыто - когда в Wikipedia залипаю, там реально интересно.
А что у Вас в 500+?
09:52
10:41
Вот я ищу что то в интернетах. Список ссылок. Открыл одну - не то. Открыл вторую - не то. Открыл третью - снова не то.
Вместо того, что бы открывать одновременно 500+ ссылок, я попробую переформулировать запрос.
Вот я читаю новости. В RSS-клиенте 500+ статей накопилось. Я не открываю их все в браузере одновременно, я смотрю на заголовок/содержание и, что интересно, открываю в браузере по одному и читаю.
Вот я читаю статью на вики. Тут да, засада, половина ссылок в статье о том, чего я не знаю/знаю слабо.
Наткнулся на такое - открыл, прочитал, подороге наткнулся ещё на десяток интересных ссылок. Если вовремя не остановиться - так можно залипнуть :) И это единственный юзкейс, когда у меня в браузере может быть открыто _одновременно_ реально много вкладок.
Мне интересно про ваши юзкейсы узнать :о)
ЗЫЖ elinks вкладки поддерживает, а ресурсов гораздо меньше жрётѣ. Поглядываю в его сторону, но пока лениво разбираться.
11:07
11:47
А если серьёзно - элементарная любознательность.
Вы встречаете человека, который любит наблюдать страдания котят - что с ним не так?
Вы встречаете человека, который любит открывать 500+ вкладок в браузере (размер иконки 16: 16*500=8000 пикселей кстати) - что с ним не так?
Вам не интересно разобраться? ;о)
11:02
1. Куча. Соответственно хлам из 15-20 вкладок с найденной информацией на кждый чих поиска информации.
2. Использовано. Сюда попадают/перемещаются вкладки с примененной информацией.
3. В документацию. Структурировано по важности задокументировать.
4. Документация. Вкладки с ресурсами, где документируется процесс, анализ и результат.
Пока проект не закрыт, все вкладки считаются актуальными до момента завершения документирования.
В среднем ведется 15-20 задач. Иногда доходит до 800 вкладок и их нужно тащить за собой пока ... да нет определенных сроков.
Профиль браузера до бэкапа ~17-20ГБ.
11:52
Вопрос ведь не про количество документов, с которыми Вы работаете.
Вопрос про количество **одновременно** открытых вкладок.
Что не так с закладками (bookmarks) например?
12:07
Открытая вкладка в памяти еще минут 10-15 висит, потом ставится в очередь на сброс на диск. За это время в памяти прилично "неодновременных" набирается.
К примеру, хром не сбрасывает их, а еще делает прекеш на "возможные" переходы, из-за чего жрет ресурсы как свинья помои. Вся основная тройка эйдж, хром, огнелис ложатся после первой сотни. Палемун еще до 200 тянет, но потом становится плохо. А если включить юблок, антитрекеры, изоляцию и т.д., то дело преобретает вообще печальный оборот.
Тут на вкус и цвет фломастеры у каждого разные. Я вот так привык. Удобно, когда говорят "А помнишь ...?". Я не помню, а в браузере группы с вкладками остались или в документацию их внес.
12:36
16:32
Или берешь мелко нарезанное филе со специями в комплекте и готовишь из него плов.
Ну и нахрена мне заморачиваться со скотиной?!
...
Я - к тому, что взял вычищенный специалистами от всякого говна Firefox под названием Librewolf, добавил пару "своих" изменений (http://manycars.narod.ru/ff-sets/ff-sets-new.pdf), и плов готов!
16:54
09:21
11:29
Пользуюсь им(G3), когда нет возможности установить Librewolf.
12:10
С браузерами так же. Когда я вижу картинку https://i1.imageban.ru/out/2021/07/26/f4b27fd3bf224017e120f7ca82d3df05.png - браузер однозначно не мой :о)
12:22
https://comss.pics/image/UjNb8N
12:13
https://flathub.org/apps/details/io.gitlab.librewolf-community
11:56
а так, браузер годный, рассказ тож, лайк завёз, всё как обычно :)
12:16
Я сейчас ковыряю конфиг браузера. Нашел ещё одну классную статью про это, она огромна.
12:29
а так-то да, местная аудитория.....
12:35
Мы на разных берегах.
12:36
12:48
12:51
13:05
https://ibb.co/tKQG5s5
13:11
а то тут разрешение не совсем мое :)
13:28
Те что нужно конкретно вот: https://wallpapercave.com/w/24a2GVe
https://wallpapercave.com/w/aW6nF67
13:31
да блин.. непруха с разрешением :)
13:53
13:56
15:28
15:34
15:44
16:36
WaterFox - нихт!, Librewolf - натурлих!
Я тут выше да ссылку, на то, что я "доделываю" в Librewolf
(https://pingvinus.ru/comment/add#c61152).
И при всём при этом, он всё-равно остаётся у меня вторым после Brave браузером.
P.S. Мои расширения (всего 4 штуки) для более-менее комфортной работы: https://i.yapx.ru/NWZ6d.jpg
17:18
17:44
https://pingvinus.ru/gallery/3925#c61152
...
Сам не понял, почему так скопипастилось.
Но суть там такая.
Там по ссылке (http://manycars.narod.ru/ff-sets/ff-sets-new.pdf) лежит список изменений, которые я вношу в браузер (Firefox и/или Librewolf), - окончательный "тюнинг" так сказать.
Раньше список был длинее (http://manycars.narod.ru/ff-sets/ff-sets-old.pdf). Но много перестало работать, исчезло или стало неактуально.
14:16
Upd. Вчера этот баг был. Сейчас повторяю в лайв режиме то что я делал тогда и бага нету. ¯_(ツ)_/¯
13:04