- Xfce 4.16
ОС:
Windows 10 20H2 / Kali Linux
Kernel 5.4.72-microsoft-standart-wsl2
XFCE 4.16
системный блок в текущей конфигурации:
Intel Xeon E5-2650 v2 (8 ядер 16 потоков)
32Gb RAM
1Tb HDD
GF GT740 1Gb
Типа дисклеймер:
Десктоп в минимальной инсталляции, красот и кучи программулек нет. Просто краткий тест.
Некоему неподготовленному пользователю потребовался Linux с DE для решения определённого вида задач и я решил попробовать Windows Subsystem for Linux.
Да, привычнее было бы сделать dualboot или поставить Linux в виртуальную машину, но было любопытно что там натворили господа из MS и каковы перспективы.
Установка совсем несложная:
Включить WSL в Windows.
Установить WSL 2 по умолчанию.
Скачать и установить подходящую версию Linux (Kali) из магазина приложений Windows.
Установить и настроить в Kali Kex.
Все пункты гуглятся, поэтому я опущу подробности установки.
Начиная с отсутствия звука по умолчанию и аппаратной поддержки видео, можно сказать, что косяков вагон и маленькая тележка, всё-таки это не виртуальная машина, а слой совместимости, то есть WINE наоборот, однако для решаемой задачи была важна лишь производительность процессора, поэтому я решил её немного потестировать, использовав известный пакет geekbench и встроенный бенчмарк в 7-zip, который вызывается командой "7z b".
Результаты 7-zip:
Windows Host compressing/decompressing 37746/44591 MIPS
Kali WSL compressing/decompressing 31902/29687 MIPS
Ожидаемо, но не ужасно, в целом вполне приемлемо.
Результаты geekbench 5.0 весьма забавные:
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/8084682?baseline=8084361
Гикбенч в Kali показал результаты лучше, чем в хост системе.
Также приведу результаты сравнения с Kali WSL на той же машине в полноценном Ubuntu (точнее в Linux Lite):
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/8084073?baseline=8084361
Заметный отрыв Ubuntu от всего остального, возможно, вызван работой процессора в турборежиме, что видно по частоте процессора в sysinfo гикбенча, но проверить это не представляется возможным.
Резюмируя, можно отметить, что WSL вполне имеет право на жизнь при наличии соответствующих задач.
Комментарии
16:57
17:03
17:05
И все бы хорошо, вот только один вопрос: "А вот это всё - оно для кого написано?"
17:07
18:32
Сарказм твой уловил!..
18:43
а чо, этот WSL под w2k есть?
22:48
07:00
дай фонату шминдовс, так он все до последнего обновления накатит.
будет плакать, плеваться, но продолжать смотреть в синий экрант "подождите идут обновления".
11:22
17:53
+
18:12
18:21
Воспользуюсь тем, что минусомёта на этом сайте нет и скажу, что многие, кто пользуется линукс, вполне могут его не любить
21:28
17:36
18:11
20:08
Подобные комментаторы опускают и себя и те дистрибутивы которые они якобы по их мнению хвалят даже не приводя никаких обоснований их достоинств!
А Kali Linux насколько я знаю специализированный дистрибутив для проверки и тестирования информационной безопасности, основан как и кстати MX на надежном и стабильном Debian.
Сам использую дома MX Linux на нескольких разных десктопах и ноутбуках и нигде не было проблем с драйверами и надежной работой, он обеспечивает быструю и легкую установку популярных приложений, быстро и надежно работает и выполняет требуемый мною функционал...
Но на сервак или на рабочую станцию на работе я бы предпочел какой нибудь клон RHEL (centos, alma, rocky, oracle и т.п.), а для глубокого изучения Linux какой нибудь Arch - подобный дистр.
19:59
07:37
20:03
17:43
18:08
18:36
- Товарищ солдат, связку ломов и на плац подметать!
- Та как же я смогу подмести плац?
- А мне не нужен чистый плац, мне нужно, что б Вы устали и не задавали глупых вопросов.
...
Я это к тому, что - зачем удалять гланды через задний проход? - В смысле: зачем (дырявая) Винда, и из-под неё запускать "хакерскую" Kali ?
18:40
18:44
Поясняю: с полпинка и без бубна только в kali есть графический интерфейс при работе в WSL. У всех остальных (да и kali тоже) по умолчанию WSL на данный момент ограничивается командной строкой.
19:45
Да, пожалуй, так.
Но вот чего я так и не уяснил для себя, так это зачем Песочно-бисквитные вообще затеяли эту шараду с WSL. - Это реверанс в сторону Linux, или это - "подкоп" под Сообщество??
20:41
20:47
Линукс сообщество не тот сегмент на который стоит "оглядываться" таким монстрам как Мелко-мягкие.
Тут что-то другое...
21:14
22:35
Это каким же дебиловатым "разработчиком" надо быть, чтобы поверить в такой PR ?
08:56
Одна из причин, почему я оттуда ушел — от такого сообщества. Даже тут стоит почитать рассказы тех, кто перешел на ГНУ системы, дальше и беседовать с ними не стоит, это такие зомбаки . . . С пеной защищают МС.
Казалось бы, возьми, попробуй на месяц:
Вирусы ? — Тут нет почти.
Обновления кривые ? — Тут есть выбор любой ОС и разработчиков, проблемы часто решаемы.
Игры ? — в 21 году уже не проблема.
Для создания мультимедиа тоже инструменты есть.
20:40
20:50
21:30
21:53
21:56
22:03
Вот debian oldstable суперстабильный, RHEL почти как дебиан, а дома и форки arch с gentoo не глючат)
06:25
20:06
03:46
05:41
12:48
16:41