ArchLinux Cinnamon
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

ArchLinux Cinnamon

76
Дистрибутив:
Окружение:

Дистрибутив: ArchLinux
Оболочка: Cinnamon
Ноутбук Lenovo B580, HD графика Intel
Используется дома, для базовых нужд, вроде интернет-сёрфинга, игр.

Воистину считаю Корицу лучшей и сбалансированной оболочкой. Здесь нет ничего того, что мне не нравится. Всё аккуратно, и даже когда ставишь оболочку на Арч, требуется лишь несколько кликов, чтобы довести внешний вид до идеала.

Готов сравнить Корицу с каждой DE, и показать её преимущества, которые я выделил для себя.

KDE. Кеды для меня безусловный фаворит, как сообществом, как комплектом программ, так и самой оболочкой. Но есть в кедах такая проблема, которую, думаю, многие поймут — это перегруженность всякими настройками. Один неверный шаг, и вся аккуратность оболочки катится к чертям. Да и вид по умолчанию меня отталкивает: неудачный выбор размера шрифта у часов на панели, тема иконок breeze меня совершенно не устраивает. А так как нужно учитывать сочетаемость иконок и общей темы — изменением одной лишь темы иконок не отделаешься, увы.

GNOME. Гном, в противовес KDE очень аккуратная оболочка уже из коробки. Но, как вы понимаете сами, допиливать тут уже приходится функционал, и не напильником, а целой пилой. А так как из версии в версию расширения гнома постоянно отваливаются, на арче пользоваться им просто невозможно (особенно после выхода GNOME 40, который у меня даже не запускается)

XFCE, MATE, LXDE (LXQt). Эти три DE похожи друг на друга одной вещью — модульностью. В целом, они идут по старому пути, созданы для тех, кто предпочитает стабильность и простоту. Однако, в отличии от корицы, в них слишком мало удобств: нет совмещённого с панелью задач лаунчера приложений, нет удобных горячих углов, нет привычных мелочей (например анимаций), из-за которых для меня эти DE ассоциируются с какими-то поделками на основе оконных менеджеров. Безусловно, всё это допиливается напильником, но… всё это добро уже давно на уровне оболочки Windows XP. Стабильно, со вкусом, однако устарело (не кидайтесь помидорками, я тут всё таки с корицей сравниваю)

Циннамон — это баланс между KDE и GNOME, который прекрасно подходит для повседневной работы, хоть и имеются мелкие баги. Кроме того, он не предлагает лишних приложений, только файловый менеджер, тем самым не затирает собой типы MIME, которые у меня остались ещё с awesome.

В качестве просмотрщика изображений я использую лёгкий Viewniour, плеер — VLC, скриншотилка — Flameshot, остальное, по мелочи: qbittorent (торрент-клиент), qpdfview (чтение пдфок), gnome-terminal (терминал), file-roller (архиватор), emacs (текстовый редактор).

Минтовские темы и иконки для арча спокойно ставятся из аура:
mint-themes, mint-x-icons, mint-y-icons.

Обоины стандартные, арчевские (archlinux-wallpaper)

p.s. Всё таки подпиливать какие-то моменты придётся. Например, поставить пакеты mintlocale и cinnamon-translations для полного перевода DE на русский. На nemo я поставил пару плагинов, которые позволяют менять цвет папок, распаковывать архивы через контекстное меню и т.д

Лайков: +17
войдите, чтобы ставить лайки
76
  • Опубликовано: 12.05.2021
  • DDStyle

Еще скриншоты:



Комментарии

fallen
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
11:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ну молодец, что тут скажешь... знаешь чего хочешь, результатом доволен, а это главное.
не мое, но лайк заслужил.
зы
кстати, крыса у тебя на первом скрине тоже зачётно приготовлена ;)
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо большое, и за крыску тоже ;)

Вообще, я планировал ещё как-нибудь выложить сюда свои наработки по openbox, ибо это мой любимый wm, но почему-то всё равно походит на xfce, не знаю, почему, может из-за thunar-а и xfce4-panel
OldRunner
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
11:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
"размера шрифта у часов на панели, тема иконок breeze" - а что мешает установить свой шрифт, который нравится из настроек? А помен6ять иконки на другие, те которые нравятся? В чем проблема? Даже и не пойму.
Minor748
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
12:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да и самих виджетов там на выбор. Есть Event Calender с календарём, погодой, праздниками и тд. Я использую Better Inline Clock (календарь, праздники, шрифты и прочие настройки)
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Отсутствие видения красивых шрифтов, вот что. Что ни поставишь, то смотрится как-то неугодно для меня. В циннамоне любые шрифты, как мне кажется, смотрятся аккуратно (кстати, как и в GNOME).

Да и про иконки я сказал. Ведь после того, как их поменяешь, придётся подстраивать тему под них. А это ещё потраченное время на подбор тем. Да, настройка тонкая, но временезатратная. И видел я, очень часто, как люди показывают свои поделия из плазмы, которые выглядят откровенно говоря, плохо. Кривые шрифты, соотношения сторон, иконки не сочетаются с цветовой гаммой... В общем ужас
evgnor86
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
18:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот и меня удивляет, как при таком мощном тулките как QT появился такой топорно выглядящий Plasma?

Смотришь на Кеды и возникает ощущения что скрестили ужа и ежа.

Поэтому я для себя остался на Гном.
KittyBlanc
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
18:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
При желании его можно настроить вот так: https://ibb.co/xCNG0Dq
AntonZP
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
18:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>>неудачный выбор размера шрифта у часов на панели

многие товарищи, извините, застряли в прошлом веке, 1366х768 уже давно не купишь, а в обзорах сетуют "элементы дезигна уж очень крупные, балансу нет :( "

современная система рисуется под сегодняшний день,
а сегодняшний день это 4к, минимум миниморум - 1440р.

может резковато, но надо понимать эти простые вещи.
aNDy
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
22:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
24" 1920x1080
Комфортная высота панели 24px, комфортный размер шрифтов в UI 8-9
Вот такой я застрявший в прошлом веке ретроград :)

> современная система рисуется под сегодняшний день
Хорошо бы их делали под пользователя...
AntonZP
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
06:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вам и карты в руки, создай те свой дистрибутив "под пользователя".

посмотрим.
aNDy
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
09:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ок, если непонятно - поясняю.

Все дистрибутивы Линукс делаются под пользователя. Иначе это не были бы Линукс.
Так что Ваше предложение выглядит как обычный троллинг.

А пользователя, если это не махровый манагер, не интересует всякий трендизм типа "вчерашний век", "сегодняшний день" и т.п.
Ему главное что бы комфортно.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
23:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
ну, может дисплей с 1366x768 и не купишь, но я (как, думаю, и приличная часть линуксоидов) владеют ноутбуком (обычно старым) с таким разрешением. Они и не будут ставить плазму. Однако, мой ноут не самый слабый, и гном, и плазму потянет, и именно поэтому я экспериментирую с разными оболочками. И опять же, объективно я kde не осуждаю, ведь это одна из моих любимых DE. Я просто показал преимущество корицы перед ней (о чём я и написал)
AntonZP
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
06:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>но я (как, думаю, и приличная часть линуксоидов) владеют ноутбуком (обычно старым)

что в переводе на русский - "линуксоиды это маргиналы и нищеброды..." ну иногда еще разрабы.

и не обижайтесь - лишь уточнил ваши слова, но впечатление уже давно... и не только у меня.
aNDy
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
09:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
У Вас переводчик сломался. Он путает нищебродство и рациональное использование ресурсов.

Древний анекдот напомнило, про новых русских:
- Я вчера в этом бутике галстук за 1000$ купил
- Ну и лох, в соседнем такой же за 3000$ продаётся
AntonZP
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
18:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"натягивать шкурку на кисель" - в данном случае "на позавчерашний день", это не рационализм а мазахизЪмЪ.

у меня тоже бук двенадцатого года, но альтернатив не вижу.
раздражает отсутвие USB3 и древненький SandyBrige.

но - на борту VGA, полноразмерный HDMI, матрица FullHD, карман.

а на доке нормальный COM, LPT и два DisplayPort до 2560х1440, PS/2 клава/мышь.

https://www.storeslider.com/dell-latitude-port-plus-pro-docking-WM5QZ74N76BPX6F0.html
Kamikaze
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
11:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
О каких мелких багах в Cinnamon идет речь?
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Например, в апплете "сгруппированный список окон" есть несколько багов с отображением заголовков окон, если эта функция включена.
Kamikaze
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
16:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Конкретнее можно?
Просто большинство багов - это кривые стили, а не проблемы апплета.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если отключить показ окон со всех рабочих областей, и включить заголовок только для активного окна, то при переходе на другую рабочую область, заголовок активного окна может остаться на панели, и значок куда-то отъезжает. Однако если кликнуть, то открывается новый экземпляр приложения
Kamikaze
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
17:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне воспроизвести это не удалось.
За информацию спасибо!
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
23:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пожалуйста, но я не считаю это чем-то критичным. Поэтому я и назвал это мелкими багами)
Надо было ещё добавить "редкими", потому что больше на них я не натыкался
x230
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
11:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
+ за Arch и Корицу.
Всё так чёрненько и ничегоневидненько ...
А вообще прикольно!
fallen
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
11:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
> и ничегоневидненько ...

улыбнуло :D
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
;)
truisticwall92
12.05.2021
11:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Агонь! Чем мне и нравится Linux так это многообразием выбора. По большинству моментов с автором соглашусь, что касается Gnome и KDE (перегруженность настройками в частности). Я вообще любитель Gnome 2, но увы Mate мне не зашёл, сколько ни ставил, после некоторого времени использования значки темыпросто тупо слетали и всё. Работала не очень стабильно. XFCE - ну, давайте по-честному, это всё же оболочка для более слабых и старых ПК/ноутбуков. Хотя она мне очень нравится своей шустростью. А вот по поводу Cinnamon согласен. Присутствует некий баланс. Ребята на славу постарались. ARCH+Cinnamon вообще респект. Да и плюс смотрится всё очень элегантно и красиво на скрине.
Вася
12.05.2021
18:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну вот я ставил недавно xfce для интереса, по факту она ела оперативки 800 на старте. А в убунту у меня гном 3 ест 550 тоже на старте. В чем лёгкость xfce при таком раскладе ума не приложу.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
13.05.2021
15:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я тоже долго не соображал, в чём лёгкость. Но потом понял, что в линуксе ресурсы распределяются иначе чем в винде, поэтому то, что кеды или гном, и крыска, потребляют одно количество ОЗУ -- ничего не значит. Всё равно xfce гораздо отзывчивее, мало потребляет ресурсы процессора, а так же, благодаря модульности, оболочка не ложится вся и сразу
MaximumV
12.05.2021
12:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
присоединюсь к просьбе подробнее расписать про недостатки кед - да, по умолчанию они выглядят крайне паршиво, но иконки, тема и шрифты меняются 1 раз и больше не нужны.
тем кому нужны - да, может потребоваться повозиться, чтоб все компоненты вместе свести, но этож обратная сторона количества возможностей.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот именно, сведение компонентов -- это ужас. Ещё мне не нравится в кедах, что много настроек "выпирают" на видные места. Вот например, просто так перекинуть приложение на панель не получается, надо прицеливаться, иначе он предложит создать отдельный плазмоид с кнопкой. В циннамоне такое тоже наблюдается, но тут не так много настроек, поэтому они не сильно бросаются в глаза
Minor748
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
12:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Так и есть. Сам говорю, что Синнамон — нечто среднее, но между Xfce и KDE. Гном я не особо рассатриваю.

Но в этом и кроется прелесть КДЕ: можно долго перебирать различные сочетания тем, иконок и цветов, менять часто. Достаточно взглянуть на скрины чужие: везде всё разное. А стандартные противные бризовские иконки легко заменить стандартным инструментом КДЕ, чего нет в других оболочках.
Плюс тут больше гибкости в настройках. Выноси виджеты и панель уже не нужна, место не занимает.
Kamikaze
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
13:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Долго перебирать сочетания тем, иконок и цветов, но в итоге всё равно не получить необходимого результата.
wildwiking
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
15:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мое чисто субъективное мнение, в Plasma с темой Breeze приложения и на QT и на GTK смотрятся однородно чего порой не удается добиться в окружении на GTK, программы на QT смотрятся убого, и очень тяжяло к ним тему подобрать что бы было однообразие.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, у меня в /etc/enviroment прописано QT_QPA_PLATFORMTHEME=gtk2, и все qt приложения подхватывают тему gtk без проблем
wildwiking
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
10:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Можно и так, вот только при использовании светлых тем на QT в разделительных полосках появляется некий канатик по всей длине что очень раздражает.
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
13.05.2021
15:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
да, про канатик соглашусь. Он у меня есть даже здесь в циннамоне, на гтк. Но я его оцениваю, как часть дизайна xd.
Хотя если может Вы найдёте решение, как его убрать, поделитесь, буду признателен ;)
wildwiking
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
18:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В окружении построенном на GTK при использовании QT_QPA_PLATFORMTHEME=gtk2 к сожалению никак. Можно попробовать установить qt5ct и kvantum-qt5 и подбирать тему так чтобы она была и для GTK и для Kvantum, к примеру Qogir, WhiteSur и др.
[аноним]
12.05.2021
19:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Почему? я нашёл свой идеал на lxqt с темой gtk Solaris и иконки Papirus больше я не искал
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, кстати, насчёт панели, поспорил бы)
Не знаю, мне она всегда кажется важнейшим элементом. На панели должно быть то, что надо видеть всегда (типа раскладки клавиатуры, батареи, часов), чтобы всё перед глазами было. Хотя есть вариант прикольный: в awesome можно выносить виджеты прямо на заголовок окна (!), например, можно приделать к заголовку часы, раскладку, и т.д, и тут уже панель точно будет не нужна. Ну а в DE пока ничего подобного не видел (кроме xxkb, который можно поставить на окно)
Minor748
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
17:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А зачем она нужна по-хорошему ? Для размещения там нужных элементов (часы, календарь и тд). Но в этом случае, они привязаны к самой панели.
Сейчас вернулся к классическому расположению: док снизу, вверху панель. Но ещё не давно придерживался такой концепции. Нечто подобное на чужих скринах видел.

https://pingvinus.ru/gallery/3468
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
13.05.2021
15:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Хорошая идея, как-нибудь я подумаю на этот счёт, может сделаю нечто подобное без панелей. В любом случае, существует автоскрытие панели, и на винде я этой вещью пользовался очень часто, и мне казалось, что без неё просто никак. Но за несколько лет привык к вечно торчащей панельке, тут уже вкус и цвет, ну и привычка ;)
CAIIIOK
12.05.2021
12:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да, Циннамон - сила, я вот даже на аватарку себе взял))
Тоже остановился на этом DE, только с Debian. Для меня главный критерий - максимальное удобство и безглючность. Глюков в Циннамоне не видел вообще ни разу, а удобство - ну тут уж чего скрывать, многие привычки остались от винды, и под Циннамон их просто не нужно менять.
Хотя иногда тянет перейти на флагманский Gnome. Ведь сегодня он воспринимается как лицо Линукса. Но пока сдерживаюсь))
BassUtter
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
14:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я тоже хотел перейти сейчас на новый Гном 40, но как написал выше, он у меня не хочет запускаться. Я люблю все DE, и уважаю мнение каждого. А циннамон -- это вот ничем не выделяющаяся оболочка, и тем она и манит. Это словно милая скромная девчушка, которая стесняется как-то о себе заявить, и просто ждёт, когда ты на неё посмотришь. Вот тут примерно так же.
julyfox
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
15:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А wayland на cinnamon есть?
wildwiking
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
15:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Нет.
com
15.05.2021
21:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В планах уже есть ответ от разрабов
Sergejs
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
16:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что это за сборка арча,полторы штуки пакетов,у меня чистый арч с KDE и кучей приложений установленных и штуки пакетов не имеет
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ойх, я использую арч безперерывно уже более года, часто экспериментирую с различными оболочками, программами и т.д, потом забываю. Поэтому часто захламляется система (однако я её в какие-то периоды времени стараюсь чистить)
eojysele
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
16:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Честно сказать, сложно понять, чем не нравится стоковое оформление кед, лично мне оно очень даже. )))
Размер часов не такой уж и большой (по крайней мере в 5.21), размером как иконки трея.
По поводу шрифтов - не плохо смотрится убунтовский, но отображение процента заряда батареи тогда становится уж слишком маленьким. Ну, а лично мне и дефолтный подходит.

Как говорится, на вкус и цвет...
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот, про вкус и цвет сам написать хотел)
однако скажу больше, у меня есть куча конфигураций кед, моих собственных, которые выглядят красиво даже для меня. Однако почему-то меня с них тянет перейти на gtk-шные оболочки
Sergejs
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
16:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Если установить чистый арч и установить ,корицу,кеды,или крысу c реп арча,там небудет ничего нормального,всё будет топорно и к нормальному виду самому нужно всё доводить,это не скачать сборку арча с уже настроенным de где уже и темы и шрифты настроены и добавлены различные плюшки для редактирования
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
12.05.2021
16:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне кажется, корица из коробки выглядела очень приятно (хотя я и поставил минтовские темы из аура).
Sergejs
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
16:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Минтовские темы на арче плохо смотрятся,хотел выше об этом написать и забыл,в минте всё сделано и под корицу и там будет нормально всё выглядеть,в арче тебе нужно всё ручками делать,ставить нужные пакеты а главное знать их названия,и это касается не только корицы,ставил я её на чистый арч и для меня это в сто раз хуже чистого арча на кедах,где можно не заморачиваться что где то что то нужно найти и установить что бы нормальный вид был,в кедах всё есть уже в системе
wildwiking
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
17:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А при установке Plasma в Arch разве не нужно знать названия пакетов для установки, только если пользуешься установкой групп или мета пакетов? А как же минимальная установка plasma-desktop.
[аноним]
12.05.2021
19:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да есть plasma-desktop (minimal) и полный набор plasma-desktop-meta или там без desktop уже не помню кде не пользуюсь
Sergejs
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
20:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тут речь шла о настройке внешнего вида,в том же plasma-desktop уже всё будет именно для настройки внешнего вида,в пакете plasma-desktop нету таких пакетов как konsole,dolphin,network-manager,kinfocentrer и ещё куча ненужного хлама KDE
wildwiking
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
20:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А как же вы настроите без kde-gtk-config, breeze-gtk, xsettingd, kscreen или khotkeys, их нет в plasma-desktop или вы считает что это ненужный хлам? В общем в минимальную Plasma еще нужно доставлять пакеты чтобы было удобно пользоваться.
x230
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
20:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Сейчас пилю "минимальную Плазму": На Artix LXQT установил kwin (удалив openbox и obconf).
Всё подхватилось кроме одного: рамки окон ...
С ними как-то надо... вобщем как-то надо !..
Но система получается просто бомба! - шустрая и красивая.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
21:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
breeze-gtk kde-gtk-config, kdeplasma-addons ставлю и ещё ставлю некоторые пакеты такие как к примеру powerdevil для управления питанием,хламом я считаю ненужные для мен пакеты,как kmail это тоже к примеру
wildwiking
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
20:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Позвольте полюбопытствовать чем время на ноутбуке с Arch синхронизируете?
Sergejs
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
21:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С чем время синхронизировать?
NadyBear
Активный пользователь
Активный
12.05.2021
22:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да наберите в любом поисковике "сервера точного времени" - вывалится куча всяких с описанием настроек.
Андрей
12.05.2021
17:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
у меня тоже арч с синнамон. Сколько пробовал всяких DE, возвращался на синнамон, это сбалансированная оболочка.
[аноним]
12.05.2021
23:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что там с системами интересного. Что поставить стоит?
Tellator
12.05.2021
23:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну как же не поставить лайк любимой циннамон?

Самое топовое, как на мой взгляд, окружение. Вообще, люблю, чтоб покрасивше было. Но кеды слишком в этом плане наворочены, гном тяжеловат и да, пилить приходится серьёзно, потому что стандартных настроек почти ноль, а всякие там крысы и иже с ними (лёгкие) слишком долго делать надо, чтобы выглядели хорошо. Однозначно, корица топ.

Матэ ещё, но не зашло.
Андрей
13.05.2021
06:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
лайк поставил бы, я пишу как не зарегистрированный пользователь, лайк не ставится.
Mandriva
13.05.2021
04:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
на мой взгляд разрабы выпустив новый гном, просто изговняли все, что было сделано ранее. Крайне неудобно стало использовать эту оболочку. Это как для сравнения была винда 7 красивая мягкая, выпустили 8. тало все плоское и через жопу.
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
08:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
На счет 40-го Гнома, как и Виндьі 8-ки не соглашусь. Я не по Гному. Здесь на ресурсе об єтом знают, но реально, 40-й Гном лучше чем предьідущие версии. Удобнее. Если ранние версии Гнома меня всячески оталкивали, то сейчас у меня стоит 34-я Федора с 40-м Гномом и мне очень нравится. Он очень удобен. Как на меня, так максимум, что нужно для его доводки, так єто натфиль. Напильник уже его поломает. И танцьі с бубнами излишние. Бери и пользуйся. Сам не верю, что єто говорю, но 40-й Гном очень классная и удобная оболочка. Та же ситуация з Виндой 8.1. Опять же, я не по винде с 2007 года. 7-ка бьіла неплохой системой. Спору нет. Но 8.1 все же удалась лучше. Конечно без хоровода, бубнов и плясок с гиканьем настроить ее под себя нельзя. Но єто же Винда. По другому бьіть не может. Вместе с тем, 8.1 бьістрее грузится и вьіключается. Интерфейс удобнее. Поставил жене на ноут. И пока доводил до ума, поизучал. как на меня, 8.1 однозначно лучше 7-ки. А вот 10-ка точно must die!
Mandriva
16.05.2021
03:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
винда 7 работает быстрее и мягче чем 8 и 10 на ютубе куча тестов
levays
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
05:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Класс!!! Описал все DE кроме Cinnamon. )))
Я так и не понял что именно лучше?
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
13.05.2021
15:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Лучше нет даже для меня, но на скрине циннамон, и в статье я описываю именно преимущества корицы над другими ;)
Skoda774
Активный пользователь
Активный
13.05.2021
06:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Синамом хорошее ДЕ) ну оно уж больно мне 7ку напоминает))
DDStyle
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
13.05.2021
15:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Идеально для такого консерватора, как я
com
15.05.2021
21:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
После убунт и минтов конечно ракета но если б не только роллинг
Magnit
Активный пользователь
Активный
15.05.2021
23:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, Cinnamon DE более-менее. Вообще пришёл к выводу, что из главных причин провала Linux на Desktop это уровень DE.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
16.05.2021
00:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Именно. Самая распространённая (объективно, просто потому что её предустанавливают всюду), это Ubuntu, которая использует либо Unity (до 18.04) либо GNOME.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила