Дистрибутив: ArchLinux
Оболочка: Cinnamon
Ноутбук Lenovo B580, HD графика Intel
Используется дома, для базовых нужд, вроде интернет-сёрфинга, игр.
Воистину считаю Корицу лучшей и сбалансированной оболочкой. Здесь нет ничего того, что мне не нравится. Всё аккуратно, и даже когда ставишь оболочку на Арч, требуется лишь несколько кликов, чтобы довести внешний вид до идеала.
Готов сравнить Корицу с каждой DE, и показать её преимущества, которые я выделил для себя.
KDE. Кеды для меня безусловный фаворит, как сообществом, как комплектом программ, так и самой оболочкой. Но есть в кедах такая проблема, которую, думаю, многие поймут — это перегруженность всякими настройками. Один неверный шаг, и вся аккуратность оболочки катится к чертям. Да и вид по умолчанию меня отталкивает: неудачный выбор размера шрифта у часов на панели, тема иконок breeze меня совершенно не устраивает. А так как нужно учитывать сочетаемость иконок и общей темы — изменением одной лишь темы иконок не отделаешься, увы.
GNOME. Гном, в противовес KDE очень аккуратная оболочка уже из коробки. Но, как вы понимаете сами, допиливать тут уже приходится функционал, и не напильником, а целой пилой. А так как из версии в версию расширения гнома постоянно отваливаются, на арче пользоваться им просто невозможно (особенно после выхода GNOME 40, который у меня даже не запускается)
XFCE, MATE, LXDE (LXQt). Эти три DE похожи друг на друга одной вещью — модульностью. В целом, они идут по старому пути, созданы для тех, кто предпочитает стабильность и простоту. Однако, в отличии от корицы, в них слишком мало удобств: нет совмещённого с панелью задач лаунчера приложений, нет удобных горячих углов, нет привычных мелочей (например анимаций), из-за которых для меня эти DE ассоциируются с какими-то поделками на основе оконных менеджеров. Безусловно, всё это допиливается напильником, но… всё это добро уже давно на уровне оболочки Windows XP. Стабильно, со вкусом, однако устарело (не кидайтесь помидорками, я тут всё таки с корицей сравниваю)
Циннамон — это баланс между KDE и GNOME, который прекрасно подходит для повседневной работы, хоть и имеются мелкие баги. Кроме того, он не предлагает лишних приложений, только файловый менеджер, тем самым не затирает собой типы MIME, которые у меня остались ещё с awesome.
В качестве просмотрщика изображений я использую лёгкий Viewniour, плеер — VLC, скриншотилка — Flameshot, остальное, по мелочи: qbittorent (торрент-клиент), qpdfview (чтение пдфок), gnome-terminal (терминал), file-roller (архиватор), emacs (текстовый редактор).
Минтовские темы и иконки для арча спокойно ставятся из аура:
mint-themes, mint-x-icons, mint-y-icons.
Обоины стандартные, арчевские (archlinux-wallpaper)
p.s. Всё таки подпиливать какие-то моменты придётся. Например, поставить пакеты mintlocale и cinnamon-translations для полного перевода DE на русский. На nemo я поставил пару плагинов, которые позволяют менять цвет папок, распаковывать архивы через контекстное меню и т.д
Комментарии
11:21
не мое, но лайк заслужил.
зы
кстати, крыса у тебя на первом скрине тоже зачётно приготовлена ;)
16:12
Вообще, я планировал ещё как-нибудь выложить сюда свои наработки по openbox, ибо это мой любимый wm, но почему-то всё равно походит на xfce, не знаю, почему, может из-за thunar-а и xfce4-panel
11:35
12:39
16:24
Да и про иконки я сказал. Ведь после того, как их поменяешь, придётся подстраивать тему под них. А это ещё потраченное время на подбор тем. Да, настройка тонкая, но временезатратная. И видел я, очень часто, как люди показывают свои поделия из плазмы, которые выглядят откровенно говоря, плохо. Кривые шрифты, соотношения сторон, иконки не сочетаются с цветовой гаммой... В общем ужас
18:18
Смотришь на Кеды и возникает ощущения что скрестили ужа и ежа.
Поэтому я для себя остался на Гном.
18:30
18:21
многие товарищи, извините, застряли в прошлом веке, 1366х768 уже давно не купишь, а в обзорах сетуют "элементы дезигна уж очень крупные, балансу нет :( "
современная система рисуется под сегодняшний день,
а сегодняшний день это 4к, минимум миниморум - 1440р.
может резковато, но надо понимать эти простые вещи.
22:32
Комфортная высота панели 24px, комфортный размер шрифтов в UI 8-9
Вот такой я застрявший в прошлом веке ретроград :)
> современная система рисуется под сегодняшний день
Хорошо бы их делали под пользователя...
06:43
посмотрим.
09:30
Все дистрибутивы Линукс делаются под пользователя. Иначе это не были бы Линукс.
Так что Ваше предложение выглядит как обычный троллинг.
А пользователя, если это не махровый манагер, не интересует всякий трендизм типа "вчерашний век", "сегодняшний день" и т.п.
Ему главное что бы комфортно.
23:26
06:48
что в переводе на русский - "линуксоиды это маргиналы и нищеброды..." ну иногда еще разрабы.
и не обижайтесь - лишь уточнил ваши слова, но впечатление уже давно... и не только у меня.
09:56
Древний анекдот напомнило, про новых русских:
- Я вчера в этом бутике галстук за 1000$ купил
- Ну и лох, в соседнем такой же за 3000$ продаётся
18:39
у меня тоже бук двенадцатого года, но альтернатив не вижу.
раздражает отсутвие USB3 и древненький SandyBrige.
но - на борту VGA, полноразмерный HDMI, матрица FullHD, карман.
а на доке нормальный COM, LPT и два DisplayPort до 2560х1440, PS/2 клава/мышь.
https://www.storeslider.com/dell-latitude-port-plus-pro-docking-WM5QZ74N76BPX6F0.html
11:41
16:31
16:37
Просто большинство багов - это кривые стили, а не проблемы апплета.
16:59
17:09
За информацию спасибо!
23:28
Надо было ещё добавить "редкими", потому что больше на них я не натыкался
11:43
Всё так чёрненько и ничегоневидненько ...
А вообще прикольно!
11:54
улыбнуло :D
16:32
11:59
18:11
15:50
12:20
тем кому нужны - да, может потребоваться повозиться, чтоб все компоненты вместе свести, но этож обратная сторона количества возможностей.
16:35
12:34
Но в этом и кроется прелесть КДЕ: можно долго перебирать различные сочетания тем, иконок и цветов, менять часто. Достаточно взглянуть на скрины чужие: везде всё разное. А стандартные противные бризовские иконки легко заменить стандартным инструментом КДЕ, чего нет в других оболочках.
Плюс тут больше гибкости в настройках. Выноси виджеты и панель уже не нужна, место не занимает.
13:17
15:03
16:41
10:36
15:54
Хотя если может Вы найдёте решение, как его убрать, поделитесь, буду признателен ;)
18:44
19:12
16:46
Не знаю, мне она всегда кажется важнейшим элементом. На панели должно быть то, что надо видеть всегда (типа раскладки клавиатуры, батареи, часов), чтобы всё перед глазами было. Хотя есть вариант прикольный: в awesome можно выносить виджеты прямо на заголовок окна (!), например, можно приделать к заголовку часы, раскладку, и т.д, и тут уже панель точно будет не нужна. Ну а в DE пока ничего подобного не видел (кроме xxkb, который можно поставить на окно)
17:32
Сейчас вернулся к классическому расположению: док снизу, вверху панель. Но ещё не давно придерживался такой концепции. Нечто подобное на чужих скринах видел.
https://pingvinus.ru/gallery/3468
15:56
12:36
Тоже остановился на этом DE, только с Debian. Для меня главный критерий - максимальное удобство и безглючность. Глюков в Циннамоне не видел вообще ни разу, а удобство - ну тут уж чего скрывать, многие привычки остались от винды, и под Циннамон их просто не нужно менять.
Хотя иногда тянет перейти на флагманский Gnome. Ведь сегодня он воспринимается как лицо Линукса. Но пока сдерживаюсь))
14:26
16:38
15:04
15:07
21:41
16:11
16:50
16:35
Размер часов не такой уж и большой (по крайней мере в 5.21), размером как иконки трея.
По поводу шрифтов - не плохо смотрится убунтовский, но отображение процента заряда батареи тогда становится уж слишком маленьким. Ну, а лично мне и дефолтный подходит.
Как говорится, на вкус и цвет...
16:52
однако скажу больше, у меня есть куча конфигураций кед, моих собственных, которые выглядят красиво даже для меня. Однако почему-то меня с них тянет перейти на gtk-шные оболочки
16:51
16:53
16:58
17:40
19:09
20:09
20:20
20:51
Всё подхватилось кроме одного: рамки окон ...
С ними как-то надо... вобщем как-то надо !..
Но система получается просто бомба! - шустрая и красивая.
21:10
20:24
21:30
22:45
17:23
23:04
23:14
Самое топовое, как на мой взгляд, окружение. Вообще, люблю, чтоб покрасивше было. Но кеды слишком в этом плане наворочены, гном тяжеловат и да, пилить приходится серьёзно, потому что стандартных настроек почти ноль, а всякие там крысы и иже с ними (лёгкие) слишком долго делать надо, чтобы выглядели хорошо. Однозначно, корица топ.
Матэ ещё, но не зашло.
06:43
04:09
08:53
03:10
05:48
Я так и не понял что именно лучше?
15:58
06:49
15:59
21:56
23:59
00:44