Дистрибутив: Garuda Linux Dragonized (основан на Arch Linux)
Рабочее окружение: KDE 5.21.4
Ядро: linux-zen 5.11.12
Решил я недавно попробовать свежачка, и на глаза как раз попалась Garuda. До этого сидел на Manjaro около полугода и души в нем не чаял, как и не чаю сейчас. Garuda Linux это проект, вообще не похожий на Manjaro. Этот дистрибутив ориентируется на геймеров и максимальный опыт использования KDE. Я решил, что мне это подходит, все-таки я геймер (раз в полгода в майнкрафт захожу:), да и кеды люблю. Почему бы и нет?
С первого взгляда на скриншоты я понял, что придется долго сидеть в поисках нормальной темы оформления, ибо дефолтная, на мой сугубо субъективный взгляд, просто ужасна: вся цветовая палитра броская и вырвиглазная, иконки изредка сливаются с интерфейсом, в некоторых приложениях текст недостаточно контрастирует с фоном программы, из-за чего становится нечитабельным, в общем, дефолтую тему словно школьник рисовал.
"Ну да ладно, у меня все равно есть на примете несколько неплохих сдержанных тем" — подумал я. Однако Garuda сказала мне в ответ: "нененененененененене, ты будешь пользоваться только тем, что дам я". В общем, темы либо качаются не полностью, либо применяются криво, но сам факт — нормально работают только дефолтные темы из кед (разные вариации breeze) и темы, что предоставили авторы. Пришлось намешивать коктейль из разных иконок, курсора и тем, чтобы в итоге получить что-то приемлемое, но результатом я вполне доволен.
Что сразу понравилось — эффекты. Да, не спорю, тут используются только дефолтные эффекты, доступные в настройках kwin, но мне лично всегда было лень копаться в настройках и рассматривать все доступные эффекты, а тут по умолчанию включен большой набор эффектов (только размазывание окон отключил, совсем уж бесполезный эффект). Естественно, система стилизована под мак (даже из коробки), куда же иначе. Но кто бы что ни говорил, мне все равно такой дизайн нравится (дизайн макоси, а не темка от Garuda).
Самое главное — производительность и потребление системой ресурсов компьютера. И тут уже все благородно и солидно. Да, по цифрам система жрет немеряно оперативной памяти, но использует она ее как-то иначе, нежели остальные дистрибутивы, да и процессор почти не нагружает. Система не стесняется брать большое количество оперативки, но работает при этом лучше других дистрибутивов. Даже Manjaro не может сравниться с Garuda по плавности интерфейса и скорости работы (мой личный опыт). А что по "геймингу"? В майнкрафте, лично у меня, стабильно 60 fps без просадок, со всеми включенными эффектами и даже слабенькими шейдерами. Также чисто из интереса зашел в Terraria — никаких проблем, все плавно и гладко. Однако игры меня не интересуют, меня интересует быстродействие системы, про него я уже сказал.
В итоге системой я остался доволен: она работает быстрее и плавнее остальных дистрибутивов, что для меня безусловно плюс. Для моего относительно слабого железа эта система — какой-то турбобуст, меняющий опыт от использования компьютера кардинально. Система очень хорошо оптимизирована.
Процессор: Intel Core i3-7020U
Видеокарты:
1. Встроенная — Intel HD Graphics 620
2. Дискретная — Nvidia GeForce MX130
Оперативная память: 12 гб DDR4
Тема оформления рабочей среды: Breeze dark
Курсор: Breeze
Иконки: Papirus-Blue dark
Обои: MacOS BigSur Night
Комментарии
13:35
не то что наш вырвиглаз 1366х768 ;)
13:36
Приятно читать!
13:38
+1
13:58
По-поводу тем и значков я вообще не согласен. У меня стоят 2 Garuda(одна новая и вторая еще на ядре zen) и ставятся любые темы и значки.
По-поводу оперативы вы так и не поняли - система использует zram и депонирует сразу объем памяти чтобы не нагружать основную память и для быстроты реакции(то, что вам и понравилось).
Я недавно писал в обзоре об этом. https://pingvinus.ru/gallery/3415
17:04
Хотя вроде как у меня была такая же проблема, только на Арче, уже не помню, как решил и решил ли вообще. Предположу: проблема в кедах.
14:50
Спасибо автору за обзор. Все бы так писали - много и по делу
14:58
15:07
The popular and trusted web browser by Google (Stable Channel)
Для сравнения:
chaotic-aur/ungoogled-chromium 89.0.4389.114-1
A lightweight approach to removing Google web service dependency
chaotic-aur/microsoft-edge-dev-bin 91.0.852.0-1
A browser that combines a minimal design with sophisticated technology to make the web faster, safer, and easier
15:51
17:40
19:52
Лайк за Арч
19:55
23:44
08:46
17:44
00:51
00:52
09:16
Будем следить! :)
11:19
Сейчас как раз manjaro настраиваю.
13:24
10:27
1 - включение и выключение, гаруда это делает на много быстрее.
2 - нагрузка на систему, я проводил разные тесты и манджаро у меня зависала на глухо, а гаруда нет- гаруда вывозит работу в блендер, гимп, видеоредакторе кделиве при включеном стиме и телеграмме, и всё это одновременно работает. Это просто не вероятно, но факт!
3 - я не признаю линукс без коньков, в манджаро кде в последней версии я не смог их прилепить. А в гаруде кде они работают без танцев с бубном.
Итоги - почему я ушел с манджаро. Чтоб манджаро кде работала без проблем, на неё нужно монтировать zram , который стоит в гарудо по умолчанию. В новой версии манджаро , я не смог старым способом завести zram в прочем как и коньки, плюс долгая загрузка - всё это меня и заставило сменить ось.
Что касаемо жора оперативки, так ведь плевать на это, ведь всё работает и не чего не виснет и это главное.