Дистрибутив Ubuntu Studio 20.04.1 с XFCE на борту. Использую на домашнем ноутбуке специально для работы по сведению музыки и работы с живым звуком, также для изучения Linux на примере Ubuntu Server в Virtualbox.
Я долго мучился на разных дистрибутивах с запуском аудио сервера jack. Очевидно, что мне многого не хватает — опыта, знаний. Инструкции в интернете мне мало чем помогали. Я их, вроде бы, выполнял, а результата — ноль. Однако в этом дистрибутиве, выполнив простую инструкцию я завел ранее для меня недостижимый jack. Теперь, наконец-то я мог опробовать нативные Линуксовские DAW станции.
Плюс этого дистрибутива для меня также в том, что он уже из коробки настроен на минимальную задержку (lowlatency). Мысль — настроить самому — как-то отпугивала.
Также на борту много неплохого предустановленного софта для музыкантов. Через Wine прекрасно встали и работают виндовсовские DAW станции и vst. А раз так, то есть смысл покупать лицензию для одной из них. Дело в том, что полноценной нативной замены виндовсовским секвенсорам я пока так и не нашел. Те, что есть в Linux — прекрасны для электронной музыки, но не для звуков живых инструментов. Но это не проблема дистрибутива. Сам он прекрасно отточен для работы со звуком. И остальной "звуковой" софт (не секвенсоры) прекрасно работает и мои потребности полностью удовлетворяет. (Разработчики говорят, что дистрибутив также предназначен для художников, но я не художник и об этой стороне ничего не могу сказать, хотя софта для графики из коробки много.) Поэтому для меня вывод такой — Ubuntu Studio и испытанный виндовсовский софт — прекрасный дуэт.
Комментарии
11:57
16:07
12:21
12:55
12:26
12:55
14:31
14:34
Мак - такой же клон Юникса, как и Линукс, просто для первого капиталисты напилили кучу дорогого софта и дров, а во втором случае все чаще держится на свободных усилиях.
21:37
У меня в кругу есть не мало музыкантов, юзают исключительно мак, из прог ableton и fl studio.
Первый в почете)
На Винде не пишут, хотя проф софт есть.
При Линукс вообще молчу.
Я же не придумал от себя.
23:44
И ваще это крик души! =)
00:15
- Линя, это отличная серверная ось либо десктопная не для привередливых юзеров.
- Винда на все случаи жизни.
- Мак для "уникальных" либо по проф деятельности.
Если все для себя разложить по полкам и не заниматься мазохизмом, то станет меньше проблем)
00:43
Если бы Ыпля дала бы доступ к макости на ЛЮБОМ устройстве - к ней бы меньше было бы претензий!
06:29
16:26
03:27
19:25
21:43
Просто погуглите и гляньте на чем реально работают музыканты.
С музыкантами электронной сцены лично знаком.
Там без альтернатив только мак.
Винда не тру, хотя на ней можно все то же самое
23:48
00:50
Я тоже противник мака потому что это дорого.
01:01
01:15
20:11
21:05
00:47
Как оборудование, так и софт.
А это уже коммерческий софт, а не опенсорсная любительская поделка.
Это железки, с правильное реализацией от производителя, дровами итд.
Хорошему танцору нужна хорошая экипировка для достижения высших результатов а не калоши.
Ну вы поняли о чем я.
Это как сказать хорошему программисту блокнота достаточно, может что то и напишет, но КПД будет сильно ниже.
Никаких аналогов по уровню хотя бы рядом стоящих с traktor, ableton, fl studio нет.
Подцепить трактор звук к линухе это такой мазохизм, человечество такого не видало.
Линукс это сервер, там его место, не издеваетесь над осью)
01:15
Насчёт танцора - вы явно, в отличие от многих, не слышали о герое Африки - Абебе Бекиле, который 60 лет назад выиграл забег на Олимпиаде, бежав абсолютно босиком (в отличие от конкурентов). Так что пример с экипировкой - дело спорное, все решает действительно талант.
И пока есть юзеры, такие как автор этого поста - будет прогресс. Есть потребитель - будет появляться софт, будет улучшаться система. Это как с последней новостью про Либра офис, который постоянно улучшается и наконец вышел в корпоративный сегмент, параллельно предоставляя чудесную публичную версию, которая для большинства абсолютно полностью заменяет М$ Офис.
А если бы все были как вы - ничего бы не делалось, всем повсеместно заправлял бы монополист, а кругом ходили одни дибилы. И если вы искренне хотите быть последним - вообще не понимаю, зачем сидите здесь и регулярно пишете людям бред касательно Линукса. Количество пользователей растет, поэтому глупости вроде "Линукс это только сервер" никому не интересны. Кто привык жать кнопку, обливаться телеметрией и есть то, что дают - и без ваших "советов" продолжат это делать, не волнуйтесь.
01:24
Либре до мс офис не добраться никогда.
Юзаем либру, потому что бесплатно.
Вообще даже спорить не надо, просто смотрим на долю ос на рынке.
Какой сегмент что использует.
Был бы Линукс такой крутой, от Майков бы и следа не осталось.
Маки исчезли бы ещё раньше.
Но как мы видим, этого не произошло и не произойдёт.
01:36
Линукс точно не для тех, кто просто хочет следовать за большинством. Я не поедаю мясо только потому, что так делают все вокруг. Это мой личный, обдуманный выбор и это приносит мне пользу. Я не начал так делать просто потому, что увидел рекламу. Когда я выбираю открытую, свободную систему - это тоже мой выбор и это тоже даёт мне гораздо больше пользы. А тыкать, указывать и навязывать что-то, прикрываясь толпой - явно не удел здешних пользователей, здесь единомышленников вам вряд ли найти получится.
Здесь я думаю собрались те, кто готов поддерживать людей, желающих создавать что-то для других людей. А не просто люто выкачивать бабло на заезженных продуктах, просто потому что они первые. (Думаю так потому, что мне здесь тоже приводили неплохие, весомые мысли, после чего я кое-что обдумал и спустя время согласился).
02:35
11:03
Мак для творческих людей (если прям грубо).
Люди может и могут быть идиотами, но не на столько на сколько вы это себе представляете.
11:01
Линукс хорошая система для серверов, там она и используется полным ходом.
И даже не потому что бесплатно, а потому что работает там как надо.
Для десктопа есть 2 другие системы, которые там работают как надо.
Всему свое место.
11:58
12:00
13:14
Я превосходно, например, воспользуюсь бесплатным Kristal (который сделан разработчиком Cubase) для сведения и мне не нужно покупать для этого указанный выше Cubase от Steinberg.
P.S. Не нужно меня уговаривать покупать Mac. Я эти деньги лучше добавлю для покупки более качественного музыкального инструмента. Вот, что нужно настоящему "танцору", а не то, что вы написали. Всего хорошего.
14:44
А еще это исторически сложилось, он стабильнее.
В связи с этими факторами его на выступлениях и используют а не винду.
Электронная музыка пишется на том софте что я писал вам, при чем подавляющее большинство.
Есть железки, но они так же тесно интегрируются с профессиональным коммерческим софтом.
Если не брать совсем олдскульную сцену, там железки, но опять же, даже эти железки записываются в итоге с компа, совсем олдскульно уже никто не пишет.
Даже лайвы на ableton, как и их контроллеры.
Я же не придумываю, вы и без меня знаете что это и как работает.
И да) я не уговариваю вас что то делать, я выражаю свое мнение.
Мне плевать кто на чем сидит.
Есть более продуктивные инструменты для достижения своих целей.
Вам тоже всего хорошего =)
14:03
14:44
15:21
16:35
Стоит также отметить что для Linux есть такие полезные DAW как REAPER и Bitwig Studio
17:44
02:40
Тогда сможем понять уровень музыканта и, как следствие, требовательность к софту.
20:19
21:06
11:44