Этот обзор инспирирован одним из читателей этого ресурса. Мне человек предложил (пару недель или месяц назад) попробовать эту ОСь. И вот, я хочу поведать своё мнение (сугубо личное) об этом продукте — еще одной вариации Arch с максимально возможным воплощением пожеланий рядового пользователя.
Начну с того, что я выбрал версию "KDE lite" с ISO на 2Гб, а не full — чтобы меньше выпиливать того, чего мне не надо.
Там есть довольно много (очень много!) других DE — от GNOME до "Garuda Linux Recbox" и Barebones GNOME и KDE.
Я привык к кедам и, естественно, выбрал это ДЕ.
Прежде всего, я уверен, что эта ОСь рассчитана на более "свежее" железо — с приличной оперативой (более 6Гб), и с более современным хранилищем, чем мой древний HDD. Думаю, что любой SSD будет гораздо более предпочтителен, чем HDD.
Не требуйте пруфов — это просто мое наблюдение (мы все когда-то умрем).
Ну и… поехали.
Установка — через флешку записанную через "dd" (Ventoy не проканала) и… не торопиться — орел долго думал, но все получилось.
Система даже в варианте "lite" заняла на диске почти 8Гб, но… там было много чего очень полезного и… реально нужного! Правда.
Ребята с Индии (и не только) постарались и внесли в установочною ISO очень много реально полезного, хотя попутно воткнули и на 350+ пакетов лишнего.
Скажу сразу — мне ПРИЙДЕТСЯ снести эту ОСь чтобы освободить место под другую ОС для тестинга, но… мне этого не очень хочется.
Эта ОС имеет свой шарм, свою особенность и очень классные, полезные "плюшки".
Но, начну по-порядку.
Разрабы постарались воткнуть максимально полезной нагрузки в этот дистр.
Здесь очень много настроек "под себя", которых нет в других дистрах.
С самого начала Garuda Welcome (Golden Eagle) поможет настроить ОCь и ДЕ (Latte dock) под свои интересы и понятия.
Мне даже показалось, что разрабы содрали саму идею с MX Linux OS, но получилось очень даже удачно, как по мне.
Одна из самых примечательных настроек — выбор DEпанелей (дока) в уже установленном дистре — через выпадающее меню в докке "layouts" в тех же кедах (уже установленных!) вы можете выбрать еще 4 вида в DE! И Unity в том числе.
Мне даже понравился вариант (дефолтный) Garuda c Late-dock и панелью вверху.
Из настроек.
Здесь нужно не полениться и пройти все пункты настроек — вы сделаете СВОЮ систему, поверьте. Хорошая новость — это все можно сделать с одной "Программа настроек"Garuda Welcome (Golden Eagle) — там несколько вкладок (я пользовался btrfs и там есть и для нее).
Скажу сразу — кому не нравится ковыряться в настройках и настраивать систему под себя — вам скорее всего эта ОСь, по началу, не очень понравится. Почему?
Потому что, здесь реально огромное количество того, что можно настроить под себя и для себя. Просто очень много.
Я сам такого не ожидал. Плюс к этому, установив Kvantum, вы получаете еще один вариант настроек уже для глаз, красоты, эффектов, блюра ну и остальных прибамбасов — думаю все уже в курсе, что там, в кедах, можно сделать с помощью этой программульки.
По системе.
Все фирменные пакеты с Арча устанавливаются без проблем, как и с AUR.
Мало того, разрабы подсуетились и некоторые посторонние пакеты тоже устанавливаются уже с программы "установки пакетов".
В общем, система очень даже дружелюбная и многообещающая.
Но… есть, как всегда "но".
Первое и очень значительное для железа с не большой оперативой — постоянная и значительная (до 3Гб!) нагрузка на ОЗУ в фоновом режиме.
Об этом знают и разрабы, но факт остается фактом на "холостом ходу" система у меня потребляет в районе 1.5Гб.
Для железа с ОЗУ по-более (8Гб и больше) это не проблема, но у меня с 6(!) Гб оперативы, производительность падала значительно и, к сожалению, приходилось даже останавливаться чтобы дать возможность моему старому ноуту закончить то, что система начала.
Второе — по дефолту система пишет сразу 5(!) снимков системы. Т.е. при каждом обновлении (даже в течении дня) система запоминает 5 снимков, а это занимает время и ресурс.
Это можно откорректировать в той же программе настроек "Garuda Welcome (Golden Eagle)" и установит минимальное количество запоминаемых снимков до одного. Это еще и освобождает основную память.
Третье — раскладка. Я так и не смог разобраться, почему после любого перехода на другую вкладку, окно, операцию — раскладка автоматом меняется на ту, что указана первой в "Локаль". Это может и не критично, но раздражает в работе.
Что еще нужно упомянуть — здесь автоматом устанавливается SWAP — два по 0.72Мб, а в сумме 1.44Гб. Почему так — не знаю.
Conky устанавливаются вот такие, как на скрине, и шо бы я не делал — они только такие. Но глубоко я не копался по той причине, что выйти в корневую систему здесь та же система не не дает, а я не очень настаивал. ::)
В заключение скажу так — система ОЧЕНЬ приятная, хоть и со своими "бзиками", но для ОБЫЧНОГО юзера с любопытствующей кармой может быть самое то, что доктор приписал — "с коробки" есть много чего уже установленного, чем УЖЕ можно спокойно пользоваться, а при желании и наличии "ручек шаловливых" можно еще и сделать конфетку на свой смак.
Это система с претензией на свое место под солнцем для бывших Виндузятников и для тех, кто просто, ради любопытства, готов потратить пару часов чтобы подшаманить ОСь под себя.
Не буду рассказывать, что именно я установил — все то же самое, что и во всех остальных моих системах. И это тянет на 1-2Гб.(Megasync, Nextcloud, Appimagelauncher, Shortwave, Flameshot, XDM ну и др.).
Я везде стараюсь установить свой "стандартный" набор пакетов — так мне легче сравнить с другими ОС и понять, где и что мне навязывают на более чем 300+ пакетов, если я не делаю установку сам.
А "выпиливать" самому просто… влом. Места и так хватает, да и следующая система уже ждет установки ::)
Самое главное, что для "удобоварения" — ставьте прогу Kvantum и вы сможете любой вид подстроить под себя. Это реально помогает для улучшения восприятия, зрения и… настроения.
Удачи всем, кто что-то ищет и меняет в своей жизни.
Дерзайте.
Комментарии
20:20
В Fedora33 установщик Akonady оказался довольно мудренным настолько, что было не понятно, как установить Fedora33 вместо Garuda в мульти-раздел и оказалось что, по ошибке, я установил Fedora...параллельно c Garuda!
Теперь у меня в GRUB на одном диске(sda) светится Garuda, а на другом GRUB(sdb)там, где Fedora - там они светятся уже вместе - можно выбирать любую. И работают они совершенно обособленно, и у каждой свой "хомяк", а учет занятого дискового пространства - общий.
Если честно, то я слышал о чем-то подобном, но никогда не думал, что это возможно сделать вот так просто!
Век живи - век учись.
09:31
10:45
13:15
13:28
14:30
08:51
10:45
09:00
09:11
б. интересный
Надо было или не читать совсем, или читать весь. В противном случае это проявление явного неуважения. Вы Раннера не уважаете?
10:24
12:09
09:59
©
Ну мне понравилось -- ибо познавательно. А ты, раннер, молодец, не перестаешь учиться))))
10:44
10:39
10:43
11:01
11:06
Я бы сказал, что это отдаленно похоже на МХ(Программа настроек), но никак на Манжару.
11:17
11:23
11:43
с утреца кофе, сигаретка и твой пост зашли норм... почитал с удовольствием, не помню как там... : - орел птица гордая, не пнешь не взлетит :) все гуд, единственное не понял, как у такого опытного кдешника оказия с раскладкой приключилась в KDE *omg!*)) кстати, я как раз такую интелектуальную раскладуху и использую "different sources for each window" очень удобно, но это субъективное... понятно что не всем по душе, надеюсь ты там ее в конце концов одолел;) что еще... понравилось оформление в терминале, вкусно выглядит, так же не плохо смотрятся коньки.... необычно, минималистично... а то ж в основном бывает много жира цветастого)) а тут все стильно. вообщем обзор топовый, да и система тоже со своим изюмом... уж не знаю че ты там намудренил с установками, но ты чел взрослый, разгребешь...
лайк как обычно, удачи, и успехов в дальнейших приключениях! ;)
12:13
А терминал(оформление) это у них такой "родной", с коробки.
А как тебе прикол с "в одной кровати Fedora"? :)) У меня такая фишка впервые.
К стати, и док-панель мне впервые понравилась именно в этом дисте.
12:18
12:28
Но я даже не слышал, что у кого-то такое было - случайно или целенаправленно.
Может просто пропустил такую инфу?
Прикольно, что это реально в "одном тазу". Т.е. если сносить, то обе системы сразу! Даже в gparted они никак не разделены, т.е. абсолютный коктейль - "смешать, но не взбалтывать".
16:04
11:52
Моё мнение о нём такое что я больше никогда никчему индусскому не прикоснусь,всё у них сделано через одно место что ниже копчика находится и это касается не только Linux.
12:16
Но потом, пересилил себя - надо же поюзать и посмотреть более тщательно.
И вот сейчас я уже не такого резко отрицательного мнения. Тем более, что сам собой отпал вопрос о сносе системы - прийдется юзать параллельно с Fedora. :))
13:14
14:32
Извини - не знал, что у тебя такая "лубоФФ" к индусам!
Но всяко бывает - бывает, что и они могут что-то. Тем более, что там их только 2, а все остальные европейцы.
14:41
Сам застрял на Clear linux по техническим причинам. БИОС слетел. Печаль.
А по поводу индусов- там интернациональный коллектив работает.
15:55
А по поводу Clear linux я вам от души завидую - давно хотел по-тестить, но не судьба - старое железо и на него сей продукт просто не рассчитан. Может в другой жизни. :))
А почему бы вам не сделать обзор? Думаю, было бы интересно. И не только мне.
А с Fedora не все так просто - я уже выкладывал, когда была еще 32-я, а с нынешней уже очень многие(даже на этом ресурсе) познакомились, так что это вряд ли когото сильно заинтересует.
17:23
И ещё. Хочу посоветовать-сходите на сайт copizomania.blogspot.com. Я очень много узнал о Linux благодаря этому сайту.
17:39
Но, как говорится - "Охота пуще неволи".
Дело в том, что у меня на компах все диски разбиты на разделы, на которые я устанавливаю(если решу) ОСи, и при проблеме с одним, у меня всегда есть запасной вариант на других, которые могут запускаться с другого физического диска - урок, полученный еще с времен использования Винды. :))
Но вот Clear linux не захотел запускаться даже с флэшки - HDD и BIOS там просто...не съедобны. :))
15:35
15:58
22:06
09:32
11:47
11:57
Но с этой штукой я разобрался(кажется) - убрал флажок с "глобал" и установил на "десктоп". Вроде бы перестало скакать. Но, вообще-то - это реальный баг и такого быть не должно. Но это не критично. Ко всему привыкаешь. :))
12:03
12:06
12:15
12:21
Я еще поюзаю малость, а потом уже можно будет сказать что-то определенное.
12:30
12:49
12:53
12:52
Я пробовал раньше, но...шото мне не зашло. Но посмотреть можно(нужно?)
12:54
никогда не трогал солярку.... вот и чешутся руки))
12:56
12:57
hipster-gui <-- ну как тут мимо пройти то?)))
13:02
нас уже больше 4.000! :)
14:29
UEFI не умеет - одни артефакты на дисплее, а в legacy - только шрифты заценил, класс... но иксы так и не удалось запустить.
14:37
Но, опыт уже есть.
14:43
14:53
15:01
15:06
15:16
16:30
16:33
https://distrland.blogspot.com/2017/11/bluestar-linux-arch-kde.html
16:39
Спасибо за наводку - проверю 100пудово.
А по поводу той каличной Индианы - у меня тоже GUI не запустился - шлак, в отходы :))
16:45
17:28
14:47
13:02
13:03
13:04
13:15
13:17
13:20
13:32
P.S.
Борода и усы присутствуют))) значить справлюсЪ :D
13:43
13:44
13:59
14:02
https://ibb.co/Qv56DZj
15:39
Я думаю, Вам прямая дорога (не подумайте - из лучших побуждений) в gentoo - там осядете и будете копаться до неизведанных глубин ...
16:11
Кто-то коллекционирует марки, кто-то автомашины. У меня нет желания(да и денег) для марок, а на авто - денег уж точно!
А вот с Линуксом и его дистрами(форками) у меня появилась заинтересованность и вот тут и совпали интересы с возможностями. :))
А gentoo я уже давно решил не трогать - меня больше прельщают хорошие полуфабрикаты, которые не потребуют больших знаний программирования(я уже точно не потяну это), и которые дают возможность такому юзеру со средним(или даже ниже) уровнем компьютерных знаний собрать что-то для себя и пользоваться этим с удовольствием.
А рассказываю я обо всем этом для того, чтобы кто-либо новичок в этой сфере мог оценить свои шансы и выбрать что-то удобное для себя.
В начале моего "серфинга" по Линуксу мне во многом помогли разные обзоры в интернете, и на английском в том числе.
16:22
0_о?! либо это хорошо завуалированный троллинг?
16:35
Просто, я здесь такой же "чайник", как и остальные. И да - я очень много здесь почерпнул от остальных - более умных и опытных и никогда не обижался на "бро" - мне было даже лестно ощущать себя где-то наравне со всеми вами.
Так что не по физическому возрасту надо судить, а по опыту. ИМХО.
16:39
17:27
17:29
17:31
17:36
18:33
18:47
Проехали :))
16:25
16:35
18:29
В любом случае благодарю за общение на отвлечённые от линукс темы. Раньше и dragon чё-то рассказывал ... Куда, блин, пропал ?
19:01
Дело не в "муторе" - это не проблема.
Просто стоит вопрос ребром - "А смысл?"
Я за за эти два с половиной года, что ушел с головой в Линукс, успел перепробовать(реально перепробовать) более 20 дистров. И это не понты - мне нравилось изучать что-то новое, чтобы что-то улучшить.
И вот я уже нашел свои "любимые жены" - у меня их сейчас 12(!!!) на двух компах. Но gentoo вряд-ли появится среди них, как и Void - шкурка выделки не стоит.
Скажем так - я не программист и не игрок, меня абсолютно(на данный момент) устраивает и производительность, и скорость, и комфортность того, что я имею. Мало того, я во всех этих системах уже малость освоился и знаю(думаю что знаю), как и какими командами пользоваться, чего не могу сказать о gentoo. А там - все надо начинать с нуля.
Может быть, если бы это было лет 5-10 назад, то я бы может и начал, но сейчас я, просто, не вижу в этом смысла для себя - мне уже комфортно там, где я есть. Нужно уметь сказать себе "нет".
Извините, что так обширно, но я реально признателен вам за хорошее "подзуживание". Это скорее ответ себе, чем вам.
:))
06:34
11:59
12:13
А, если честно, то это занятие мне помогает не свалиться в старческий маразм. Все эти поиски дистров, установки дополнительной проги и пакетов, шлифовка ОСи "под себя" заставляет мозг работать более интенсивно и, тем самым, не позволять скатываться в деменцию.
Нужно всегда держать свой мозг в тонусе. И особенно на пенсии.
12:21
16:22
17:21
А вот Artix OS - это уже ближе к телу.
17:05
Касательно расхода оперативной памяти: если я не ошибаюсь, там открыты waterfox, stacer и радио
Утилита layouts удивила — в KDE как нельзя кстати
17:26
А вот сейчас - тараканы в голове шо-то зашуршали совсем по-другому. :))
17:49
18:42
Имея два HDD можно так разгуляться, шо мамаНеГорюй!
P.S. Не представляю, как можно было убить BIOS, но еще больше не могу себе представить, как прожить без него! А с флешки восстановить не возможно?
19:35
22:23
08:52
Можете погуглить на эту тему.
15:17
15:38
Я попробовал, покрутил, повертел - тот же Арч, но с тучей дополнительной хрени, а того, что нужно - нет.
К загрузке только один вариант предлагается на 3.2 Гб!!!
Я сразу заподозрил, шо будет напичкано всякой хрени - даже в Манжарке и то меньше!
Там даже какой-то огрызок Octopi(не функциональный) затесался, и даже Skype(!!!) влепили!
Ну и вишенка на тортике - офис Open от Адобе(кажется), который тоже нужно сносить и заменять на Libre, которым я и пользуюсь.
В общем, кроме занятного ДЕ, которое можно сделать и самому, там не на что обратить внимание.
Если сравнить - вот даже с Garuda, то Орел мне гораздо больше импонирует. Честно.
Но, я наткнулся на другую ОСь(тоже Арч), но тайлинг на i3w - ArchBang. Хочу в этом немного разобраться, хотя, по-первам, очень, ОЧЕНЬ не привычно. Даже не знаю, буду ли дальше долбить, но...охота пуще неволи ж!
Ты можешь что-то подсказать в этом плане для "чайника"? А то форума там нет вообще, а страница...ну очень короткая :))
15:49
*смайлик что ReiCode постит*
15:51
Покручу по-свободе, может что и получится.
:))
15:55
15:59
Понял - не дурак.
Спасибо за своевременный "холодный душ" :))
16:03
16:05
Умерла, так умерла!
Доктор сказал "в морг" - значит в морг!
:))
16:06
15:52
про archbang: так и не понял, где там УТП. Как я понял, тот же Arch + i3 + своя поставка программ = ничего интересного
15:57
Про archbang видимо все правильно. Просто для меня сам i3 в новинку, думал - может что полезное новое узнаю :))
Тут были ребята со своими скринами, расхваливали, вот и я...повелся на старости лет :))
16:28
17:20
И вот тут только одно может перевесить - охота, бля, она ж пуще неволи! По себе знаю :))
По этому, бро, пока есть охота(и не только к ОСям) - мы и живем.
Поверь мне на слово. :))
17:27
17:32
17:39
13:24
05:24
А как он должен дописать себя в загрузчик винды?)
05:20
В дистрибутиве включен Zram из коробки. Это значит, что используется динамическое выделение оперативной памяти на нужды swap, который, собственно, и находится в ней в сжатом виде. Отсюда, потенциально, не бешеный жор оперативки, а, напротив, повышение эффективности использования системы ввода-вывода, особенно для пк с медленным HDD. Этим, к тому же, объясняется наличие у вас 2-х swap-разделов. Они и смонтированы из RAM, а количество их как раз обусловлено двумя ядрами вашего процессора. За что им респект, т.к. использование многопоточного сжатия - более эффективно, а вот разработчики Fedora даже не подумали об этом в 33 версии, и на выпуске она, используя из коробки ту же технологию, работала в однопотоке. Не знаю, исправили ли уже в ней это.
Про 5 снимков сжирания времени и ресурсов тоже мимо, btrfs же. Она была создана для этого. Хоть сто снапшотов в сутки вы не заметите.
Про возврат к раскладке клавиатуры по умолчанию - галочка в настройках раскладок KDE. Значение в дистре по умолчанию именно такое, т.к. опытным пользователям чаще нужна US раскладка, а на родную они переключаются лишь в случае, когда надо что-то на родном писать, комментарии к коду, например, или в чатике позависать.
К слову, большинство современных дистрибутивов сейчас едят минимум 8гб места на диске. Манджара, например. Но кто мешает включить zstd сжатие на btrfs, и получить 5 вместо 8, да и вдогонку бонус к скорости обмена с диском.
15:55