Debian Testing KDE - странствиям конец. Или нет?
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Debian Testing KDE - странствиям конец. Или нет?

28
Дистрибутив:
Окружение:

Снова мои похождения [предыдущие — https://pingvinus.ru/gallery/2873 ] по Дебиану. Текст для желающих, вывод в конце.

Distro: Debian 11 Bullseye (он же testing)
DE: KDE Plasma 5.17.5
WM: KWin
Theme: Arc-Dark KDE
Icon theme: Papirus Dark

К сожалению, снова на виртуалке. Только-только у меня появился полигон в виде старой рабочей машины для линукса — я поставил туда LMDE и всё было отлично, вплоть до обязательно нужного запуска самописной корпоративной программы под Винду. Как вы поняли, никакой эмулятор его не брал, а виртуалку ставить для одной программы такое себе, поэтому там снова стоит винда. Хар-ки на скринфетче.

После гном-Дебиана я решил снова подыскать альтернативы. Меня бросало то на LXQt, то на Cinnamon, и я задумался — ведь это всё форки, тот же MATE, к слову. Из всего прочего мне понравился Budgie (и я с нетерпением жду, когда он свалит с GTK). Ах, да, ближе к делу: я подкопал ещё информации про окружения и всё сводится, по моему мнению, к противостоянию фреймворков Qt и GTK с KDE во главе первого и GNOME во главе второго. Не могу не упомянуть великолепный XFCE, который на GTK стал моим любимым окружением и полюбился больше всех других — особенно ощущается его быстрота использования. Однако, вкратце — Qt, скажем, более един в оформлении, под него уже делаются больше программ, да и он просто лучше. Если не прав — поправьте, повторюсь, это всё мой субъектив. Поэтому я стал присматриваться к Qt-DE. LXQt сразу отпадал, ибо я искал именно окружение в теории под нормальный компьютер. Кроме KDE ничего не оставалось, а раньше я с ним особо не ладил.

Мне пришлось сначала опробовать его на Manjaro и он меня как-то не зацепил. К Дебиану я привык поболее, поэтому сразу поставил тестинг-ветку (а я слышал, что она стабильнее стэйбл-убунту), пакеты лишь свежее, особой разницы с 10-кой не заметил кроме этих деталей (и предустановленные non-free репы), и так началось двухдневная настройка KDE.

С настройкой Дебиана всё как обычно — сводится к пяти от силы строкам в терминале, мне этого хватает. Будь это реальная машина — ещё нужно было бы ставить драйвера. Почему я так надолго застрял в KDE? Сначала пугает это изобилие и такая гибкость настройки, всё кажется грубым и медленным, но со временем понимаешь, что в самом-то деле всё неплохо, а возможности так вообще оставляют лишь положительные впечатления. По итогу я остановился на варианте одной верхней панели со всеми удобствами. По сравнению с GNOME это огромная гибкость настройки, с Cinnamon — один нормальный стандарт размеров иконок, а с XFCE — нашёлся виджет, который позволяет как в винде держать кнопки запуска и управления окнами одновременно (или я плохо искал). Особенно порадовало глобальное меню и меню запуска программ на весь экран. Выглядит красиво, удобно, работает быстро. Разве что отжирает он многовато, но для легковесного Qt-DE сойдёт тот же LXQt. В KDE я влюбился и уж теперь у меня нет желания тестировать что-либо более — это однозначно лучшее для меня окружение и, как по мне, оно ещё набирает большую популярность. Порадовали KDE программы (почта и Konsole) и виджеты, их тут хоть отбавляй. Возможно я ещё присмотрюсь к Q4OS на KDE, так как Trinity мне не зашла. MX на KDE для меня показался вообще ужасным. Теперь разве что помимо KDE меня ещё интересует i3 или другой тайлинговый WM. Где-то видел, что прикрутили его вместо KWin — это я тоже попробую.

Итоги: почему-то раньше я этого не хотел признавать, но считаю Qt лучше чем GTK и теперь буду топить за KDE. Понравилась в нём настройка и отзывчивость, из минусов — не совсем юзер-френдли, нужно иметь желание во всём копаться, чтобы настроить под себя. Дебиан по-прежнему отличный дистрибутив. Но KDE совсем новым не посоветую, хотя, кто знает, кому как это зайдёт. Всем мир.

P.S. Рейкод, и снова мой обзор залетит после твоего… Теперь выглядит, будто и гном я попробовал после твоего обзора, и на KDE сел тоже после твоего. Вот досада)

P.P.S. Поскольку данный обзор публикуется позже, приходится апдейтить в связи с наблюдением в комментах. Если что, никакую оболочку откровенно хреновой не считаю, имею лишь предпочтения. Каждый выбирает что ему удобно. Не надо меня бросать тапками за то, что метнулся с гнома на кеды.

Лайков: +20
войдите, чтобы ставить лайки
28

Еще скриншоты:

Комментарии

Vlad01
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
09:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Лайк, мне понравилось!
fallen
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
10:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
да обзор хороший, лайк за развернутость инфы, выбор кед, как и выбор тестинг ветки это личное дело, закидывать тапками вряд-ли кто-то будет, я вот к кедам охладел давненько, уж очень они мне "винду10" напоминают, да и бут-куски бесят. для себя решил что гном лучше и много удобнее, имхо.
Marvin
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
10:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Разработчики Budgie отказались от перехода на Qt и будут разрабатывать на GTK-4.
Что касается LXQT, то по мне странно, что разработчики используют оконный менеджер Xfwm из Xfce, логичней было бы использовать KDE-шный
Kwin, к стати он устанавливается в LXQT и неплохо интегрируется. Попробуйте.
x230
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
10:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А скрин Квина можно? Как оно вообще в lx-кутях поживает?
Marvin
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
17:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня сейчас нету дистра с lxqt, около месяца назад ставил в Debian, в целом нормально. Просто мне GTK окружения больше нравятся, а lxqt с kwin был в качестве эксперимента.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
10:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Хороший обзор с личным "разбором полётов".
По поводу Q4OS могу сказать одно - там кеды явно поновее будут.
x230
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
11:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Идеология q4os интересная. Помацал. Не пошла (толи по железу, то ли еще почему)... Но все равно интересно (про Тринити).
А вот на счет Кед, - так вроде новее Неона не бывает же?
OldRunner
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
11:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Да, на Неоне они самые свежие, потому-что их же тут и "выпекают" :), но мы же говорим о двух других ОСях, которые используют кеды. Кстати, многие дистры обновляют кеды практически на следующий день после их выхода "в эфир" :))
linux4you
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
17:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Очень интересный опыт, дякую що подiлився, друже
Protestant19
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.09.2020
07:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlinux4youРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Завжди прошу)
[аноним]
07.09.2020
19:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Почему мне к KDE никак не привыкнуть. Вроде топовое DE все что хочется, многие проги на qt перешли.
Buntu1
Активный пользователь
Активный
07.09.2020
22:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Что-то я не совсем догнал. Те ради единичных запусков виртуалки с виндой, ради одной программы тебе не подошло, но вот постоянно запускать вируталку в винде для Линукса (тратя на это больше ресурсов) тебе зашло на ура?))
Protestant19
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.09.2020
09:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийBuntu1Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В первом случае я говорил про реальную старую машину.
Во втором случае я делаю тест систем и изучаю их уже на виртуалке на нормальном ПК.
Buntu1
Активный пользователь
Активный
09.09.2020
13:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийProtestant19Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ок, понял
julyfox
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
15:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Если Вы (ты) линуксоид, то странствия не закончатся, не обнадёживай(те) себя.
Vlad01
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
15:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийjulyfoxРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Полностью с вами согласен. Жёпа всегда требует приключений.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
15:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийjulyfoxРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
100пудово!
:))
Protestant19
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.09.2020
07:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийjulyfoxРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
И это целиком и полная правда. Поскольку реальной машины лишней у меня нет и на основной исправно работает винда, а виртуалки приходятся только для теста - опять метаюсь в поисках лучшего. Но, кажется, теперь Дебиан уже не приоритет для меня. Манджаро на крыске показал высший полёт - в разы быстрее КДЕ, Гнома, корицы, pacman и pamac вообще классная вещь, пакеты свежие. Единственное что стоит вопрос стабильности, но у них вроде ещё один цикл теста арч-пакетов. А АУР... Это вообще бомба.
Попробую ещё LXQt, наверное. Но это вряд ли. Крыса ведь позицинируется как флагман, значит на неё большой упор.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
09.09.2020
14:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийProtestant19Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Могу для "затравки" подкину еще одну идею, но подожди до следующего выхода моего обзора еще одной, не слишком распиареной ОС. Но ни на чем не настаиваю :))
ReiCode
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
15:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Тапкобросательная дивизия уже развернута)
julyfox
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
16:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийReiCodeРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Залп!
В чём смысл демонстрировать виртуалку? Не поставишь на железо - не почувствуешь всю боль (либо удовольствие) при использовании и настройке. Имейте в виду.
ReiCode
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
21:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийjulyfoxРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
С некоторыми железками наш пингвинёнок не дружит) Поэтому его настройка, да ещё без возможности нормально подглядеть в манулы может превратиться в боль
Alex07
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
16:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
- MX на KDE для меня показался вообще ужасным....В чем ужас?
Protestant19
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.09.2020
07:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAlex07Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это скорее мой субъектив... Но МХ мне показался более грубым со своими свистоперделками в виде МХ твиков. Зачем настройка внешнего вида КДЕ и той же крыски, если есть МХ твики, и наоборот? Более того, КДЕ у меня неистово много жрал после установки почему-то.
zazen26
Активный пользователь
Активный
08.09.2020
20:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Лайк за описание, все четко и красиво разложил
Protestant19
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
09.09.2020
07:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийzazen26Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо, почтён услышать такое от тебя.
julyfox
Активный пользователь
Активный
09.09.2020
16:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Всё-таки решил сегодня поставить автору лайк - за название обзора. Ну, очень оно меня позабавило.
Желающим наполнить сарказмом названия последующих обзоров предлагаю следующие наводящие формулировки: последнее пристанище, больше мне ничего не надо, это моя ось - не сомневайтесь, после долгих скитаний поиски закончены, лучше уже не придумаешь ... Ну, надеюсь вы поняли ход моей мысли. Пожалуйста, дополняйте - буду очень рад почитать чё нить похожее!
ViperScrip
09.09.2020
21:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
спасибо за обзор!
люблю, когда человек объясняет свои мысли и мотивы :)

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила