Arch + plasma на новеньком ноутбуке
Поддержать
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Arch + plasma на новеньком ноутбуке

34
Дистрибутив:
Окружение:

Дистрибутив — Arch Linux
Ядро — 5.7.8
Графическое окружение — plasma 5.19.3
Ноутбук: Acer Aspire 5 A515-43-R57L

ОЗУ на самом деле 8 Гб, 2 из которых, как я пронимаю, успешно схарчил встроенный в процессор видеоадаптер.
Единственный диск — SSD NVMe 512 Гб (фактически 477)

Устанавливал по инструкции с учетом использования uefi/gpt. Т.е., первым разделом добавил дополнительный раздел nvme0n1p1 256 Мб, vfat с загрузочной меткой. Кроме этого, отказался от загрузчика grub в пользу загрузочного менеджера, о чем подробно уже рассказал в комментариях к инструкции по установке Арча. См. здесь и далее, продолжение:
https://pingvinus.ru/note/archlinux-install#c26272

Что можно сказать? Касательно выбора дистрибутива (Арч или Гента?) сомнения закончились на предварительной стадии изучения холиваров Arch vs Grntoo — выбрал Арч. А вот с DE таки повозился: lxde vs plasma. Поначалу было решил, что если не поставлю рекордной ласточки lxde, то буду комплексовать на удобных кедах plasma — дескать, на ласточке было бы побыстрее. В основном скорость относилась к загрузке компьютера (с момента нажатий кнопки включения до момента загрузки панели и ее компонентов). Действительно, на старом нетбуке Asus x102ba разница была существенной. 30 сек. против 50 сек. в пользу ласточки. Здесь же, как выяснилось позже — 12...14 сек. против 14...16 сек. Фи. Ну и что? К слову, загрузка системы (systend-analyze) — плюс/минус 8,6 сек. Что атм еще? Примерно вдвое больше потребляет оперативы? Конкретно 190-250 против 400 — 500 (у меня кеды на старте именно столько показывают). Ни и что? При 8 Гб установленной и 6 Гб свободной — еще раз фи. Зато, по-видимому, благодаря лучшей оптимизации энергопотребления в кедах удалось увидеть совершенно невиданные значения — менее 5 вт — 4,7 даже раз видел. Собственно, это видно из скриншота (оперативу неожиданно много скушало приложение Сведения о системе, и хрен бы с ней). Скриншот сделал сразу после полной зарядки батареи (48 втч, 4200 мАч) чтобы сразу было видно теоретически возможное время автономной работы — до 10 часов (!!!) Это при том, что по паспорту ноутбука — всего-то 7 (т.е. рассчитано на потребление без малого в 7 вт). Про удобство интерфейса и отсутствие необходимости устанавливать море софта и настраивать — я уж молчу, тут кеды, несомненно дают 100 очков форы рекордной ласточке. Короче, посмотрел-посмотрел на ласточку, погрустил, да и снес. Победили кеды.

Из настроек почти ничего не менял — оставил Бриз, и даже нескучная обоина с цветной речкой из шестигранников неожиданно приглянусь. Причем настолько, что не только не стал менять на привычный природный пейзаж, но даже панель изменил на Бриз-темную ибо светлая Бриз смотрелась на общем темном решении как заплата, инородное включение. Индикатор раскладок сделал текстовым — по той же причине — флаг рядом с аскетичными иконками Бриз смотрелся заплатой. Ну, и подглядел у здешнего собеседника опять же, да и сделал так же. Для единообразия.

Как видим из иконок трея, вай-фай честно включен. Впрочем, как оказалось, кушает немного — десятые доли ватта, почти незаметно. Зато модуль отключается "железно" — кнопкой F2. То же относится к подсветке клавиатуры — F8. И вообще, практически все F чем-то заняты — яркость экрана, громкость, ждущий режим, отключение тачпада. Не очень порадовал таймаут подсветки клавиатуры — 30 с и сама гаснет (при питании от сети — не гаснет, пока сам кнопкой F8 не погасишь). Хотел было сделать также при питании от аккумулятора — не тут-то было. Только 2-3 дня потерял, искамши как отключить чертов таймаут (даже в биосе была настройка — не помогло). Потом позвонил в поддержку Acer, где сказали, что таймаут реализован "железно", что смутно и предполагалось. Ну, что поделать? Смирился.

А вот регулировка яркости реализована любопытно — и железно, кнопками F, и силами плазмы — отдельно, в параметрах питания. Хм. Занятно, хотя и не вижу практической пользы. Температура за все время моих истязательств над новым ноутбуком ни разу не превысила 48, поэтому кулера ни разу не слышал. Даже не уверен — есть ли он?

Общие итоги:
Явно избыточное железо оправдало себя на все 100.
Арч вкупе с плазмой показал себя рекордной по многим показателям системой, при наличии всех плюшек и удобств плазмы.

Лайков: +17
войдите, чтобы ставить лайки
34
  • Опубликовано: 22.07.2020
  • dragon

Еще скриншоты:



Комментарии

julyfoxАктивный
22.07.2020
17:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Лайк и за автора, и за arch. Но не устаю повторять - что за иконки в kde? Кнопка пуск какая-то архаичная (попробуйте поставить иконку arch). Помните - в прошлый раз я иконку "рабочий стол" ругал. Надеюсь настраиваемость kde (в разных направлениях) перекрывает неприглядный вид родных иконок.
dragonАктивный
22.07.2020
18:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо! Иконки стоковые. Даже не смотрел названия, щас гляну... Ну, да, Breeze, "как доктор прописал"...
Gangsta0607Активный
22.07.2020
18:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Иконки как иконки, что с ними не так?
Iniciat1v3Активный
22.07.2020
17:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Рад за новый ноут, что скажешь про удобство работы
dragonАктивный
22.07.2020
18:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Немного непривычно расположение клавиш, надо привыкнуть. Ну, и к самому нажатию - с непривычки иногда недонажмешь. Как я понимаю, ради компактности. Подсветка клавиатуры жутко порадовала - на десктопе давно с подсветкой, теперь и на буке. . Экран тоже понравился.
fallenАктивный
22.07.2020
18:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+4
войдите, чтобы ставить лайки
автору лайкосик за арчик однозначно! и еще два бы за развернутость инфы!
ну крассава, че тут скажешь...
dragonАктивный
22.07.2020
18:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо!
ReiCodeАктивный
22.07.2020
18:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Вы заслуживаете лайка за то, что смогли установить арч. Можно узнать диагональ монитора? Выглядит неплохо
dragonАктивный
22.07.2020
18:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо!
15,6"
Арч устанавливал еще на стареньком нетбуке, скрины выкладывал и с плазмой, и с ласточкой lxde. В первый раз удачно установил то ли с 3-го, то ли с 4-го раза. Потом мне дали несколько дельных подсказок и советов. Короче, после 10-12 раза в инструкцию только заглядывал, и то не всегда.
ReiCodeАктивный
22.07.2020
18:48
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Эти скрины я помню. Я установку не осилил. Вот это действительно сложно, установщик Debian нервно курит в сторонке.
dragonАктивный
22.07.2020
18:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Для моего негодного зрения самым худшим был мелкий шрифт, практически невидимый. Но подсказали, как установить сразу крупный шрифт и после этого стало заметно проще. На 15,6 экране при разрешении 1080 шрифт тоже чудовищно мелкий (по моим меркам), поэтому тоже пришлось ставить крупный.
ReiCodeАктивный
22.07.2020
21:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
О да. У меня тоже отвратное зрение, на 17" экране ничерта не видно без очков, для этого выведены настройки "доступности". Если надо включаю масштабирование и крупный шрифт. Но и то не всегда видно.
dbunt1tledАктивный
22.07.2020
19:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А это скрин обрезанный или шрифт не соразмерно большой в отношении диоганали экрана, просто если зрение не очень можно было в сторону 17 дюймов поглядеть или внешний монитор?
Я бы конечно на Вашем бы месте глядел бы на тайлинг, у вас два окна перекрыли весь экран, а в тайлинге вы бы смело смогли убрать главное меню на терменале и заголовок окна с кнопками, ну и по максимуму заюзать рабочие столы.
Порадовал перевод "Грязный кэш"))))))
dragonАктивный
23.07.2020
03:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Из-за хренового зрения пришлось сделать крупно. Разрешение 720 и шрифт 14.
Про тайлинговые WM думал, конечно. Но решил, что пока еще не дозрел...
Sa-nyaАктивный
22.07.2020
21:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Лично вам я генту не советую ставить, огребете много ненужных проблем.
dragonАктивный
23.07.2020
03:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
*Продолжение* ... при сомнительных плюшках.
*И от себя добавка* И для данного железа, на котором даже процессор до температуры запуска кулера затруднительно нагреть.
Sa-nyaАктивный
23.07.2020
19:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
>при сомнительных плюшках<
если у вас есть от чего отказываться, то это должно может быть и не сомнительно. Особенно это актуально для встраиваемых систем, там можно бахнуть минималистическую систему.

>И для данного железа, на котором даже процессор до температуры запуска кулера затруднительно нагреть<
Компиляция из вашего девайса выжмет соки, что мама не горюй)
dragonАктивный
24.07.2020
05:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
1. В том-то и прелесть, что отказываться в пределах моих задач не от чего. Даже от ласточки отказался в пользу кед. Боюсь, минимализация системы приведет, как говорится, лишь к "ловле пикселей" и неизбежным неудобствам.

2. Т.е., установка Gentoo приведет к приросту энергопотребления при компиляции устанавливаемых приложений?
Sa-nyaАктивный
24.07.2020
12:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
вы для начала поймите что такое компиляция - это когда из исходных кодов машина транслирует их в машинный код (бинарники), естественно, что при этом процессе у вас процессор будет загружен на максимум. Поэтому все source-based дистрибутивы и являются конструкторами, из которых вы собираете свою систему как хотите
zazen26Активный
23.07.2020
06:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Я не понимаю, зачем на такое железо ставить такой ужасный экран
dragonАктивный
23.07.2020
11:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
А что не так с экраном?
zazen26Активный
23.07.2020
11:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Разрешение - боль
dragonАктивный
23.07.2020
11:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Для меня максимально возможное. Если увеличивать - ничего не увижу на экране.
MrKermitАктивный
23.07.2020
08:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Про автономность, дальше читать смысла нет.
Он может написать все что угодно, хоть 100 часов
Реальная автономность это приблизительно 50%-60% от виндовой.
Ну ещё немного получите со свистоперделками типа tlp, глобально это ничего не изменит.
Т.е. если пишут 7, рассчитывайте до 4х часов на линуксе, и это если магической случайностью все драйвера будут работать так же как на винде, а такого не будет.
Вообще дистрибутивы Линукс не про автономность
zazen26Активный
23.07.2020
09:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Автономность кому-то важна?
MrKermitАктивный
23.07.2020
09:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Автор написал про нее, значит важна.
Ноутбук это переносимое устройство, без автономности никак.
dragonАктивный
23.07.2020
11:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Лучше вообще без автономности, чем с виндой на борту. Скажу больше - лучше совсем не иметь компьютера, чем платить позорную дань Майкрософту или Эпплу.
dragonАктивный
23.07.2020
11:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Автономность винды по паспорту 70% от линуксовой.
fallenАктивный
23.07.2020
11:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
MrKermit, не уверен что вам стоит блестать своей необразованностью на данном ресурсе. И все же если вам что либо здесь интерестно, и вы пытаетесь расширить свой кругозор... я бы, прежде чем использовать такие выражения как "...драйвера будут работать так же как на винде..." и т.п., посоветую вам прочесть хотя бы первый том, или даже первые 100 страниц книги автора Столяров А.В. "Программирование - введение в профессию". ну а после поверхностного ознакомления с таким словом как "драйвер", можете продолжить свои мягко говоря идиотские сравнения и высказывания.
MrKermitАктивный
23.07.2020
12:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Все что я написал, с тем я и сталкивался.
Это все не выдумано мной.
А ваша "образованность" пока кроме бестолкового текста ничего не выдала
dragonАктивный
23.07.2020
12:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Факты - в студию. "Я с этим сталкивался" - это не факт. Скрин еще может быть фактом. С powertop и каким-нибудь виндосовским аналогом, если такой уже имеется.
MrKermitАктивный
23.07.2020
12:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не имеется, выдумывать смысла нет.
Я не 1 раз пробовал разные дистрибутивы, картина +- одна и та же.
dragonАктивный
23.07.2020
12:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Слова, слова. Я же привел факт - скрин. Могу привести ссылку на характеристики данной модели бука, включая время автономной работы:
Maximum Battery Run Time
7 Hour
Ссылка на сайт производителя (версия с Win10 на борту, на 2К руб. дороже моей - 2К есть позорная дань подозреваемых в мошенничестве работникам из МС):
https://www.acer.com/ac/en/GB/content/model/NX.HGUEK.002
Конечно, никто не обязан считать за факт официальные данные производителя ибо это может быть преднамеренное введение покупателя в заблуждение в целях стимулирования платежеспособного спроса, но мой-то скрин - это таки факт.
dragonАктивный
27.07.2020
18:36
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
Войдите, чтобы ставить дизлайкине нравится
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Итак, не поленился и провел полный тест времени автономной работы в простое - цель была определить именно Maximum Battery Run Time, поэтому добивался именно максимума, для чего отключил (хардверно, нажатием кнопки) вай-фай, проводной интернет тоже не подключал и до кучи приостановил Яндекс-диск. Полный простой, максимальное время автономной работы. Как и ожидалось, получилось почти теоретическое время, которое показала утилита powertop: округленно 10 часов = 600 мин. А именно, бук отключился, причем корректно, по истечении 9 часов 38 мин. На остаточном заряде батареи 2%, что позволило бы буку проработать еще 12 мин ибо 1 процент заряда позволяет работать буку около 6 мин., тогда 2% соответственно 12 мин. Т.е., эффективное (не будь преждевременного отключения бука) время работы составляет 9 часов 38+12=50 мин. Или 590 мин. Погрешность показаний линуксовых утилит (Сведения о ссистеме и powertop) составила, таким образом 1,67%/
Что еще можно добавить? Расход заряда в течение 10 часов (без малого) осуществлялся достаточно равномерно (возрастающая линия - это зарядка аккумулятора до 100% перед началом испытания):

https://c.radikal.ru/c07/2007/e5/d64880c75526.png

Потребляемая мощность была достаточно стабильной и составила, как и показала powertop около 5 вт:

https://d.radikal.ru/d38/2007/32/d9021e413ae0.png

От себя еще добавлю, что температура процессора по показаниям виджета в панели стабилизировалась на уровне 37 плюс/минус единица. Ха, как у человека. Или, относительно комнатной температуры: плюс 9...10. Это, в свою очередь, позволяет сделать
два предположения.
а) охлаждение установлено весьма годное
б) главное - энергоэффективность Райзенов на очень высоком уровне.

Какой общий вывод? Как и ожидалось, разглагольствования на тему, что Линукс якобы не может быть энергоэффективным разбились о факты, которые можно смело относить к результату научного эксперимента поскольку эксперимент может быть воспроизведен другим человеком и повторен неограниченное число раз. Сами же вышеупомянутые разглагольствования должны быть отнесены к области мистики и мифологии примерно такого же пошиба, как, например, "утверждения", что Линукс якобы не имеет графической оболочки и способен работать исключительно из терминала, гыгыгы. )))))))))))
А вот производителям следовало бы изменить характеристики и изложитьв следующей редакции:

Maximum Battery Run Time
7 Hour for Windows
10 Hour for Linux

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
Правила