Arch + plasma на новеньком ноутбуке

Дистрибутив — Arch Linux
Ядро — 5.7.8
Графическое окружение — plasma 5.19.3
Ноутбук: Acer Aspire 5 A515-43-R57L

ОЗУ на самом деле 8 Гб, 2 из которых, как я пронимаю, успешно схарчил встроенный в процессор видеоадаптер.
Единственный диск — SSD NVMe 512 Гб (фактически 477)

Устанавливал по инструкции с учетом использования uefi/gpt. Т.е., первым разделом добавил дополнительный раздел nvme0n1p1 256 Мб, vfat с загрузочной меткой. Кроме этого, отказался от загрузчика grub в пользу загрузочного менеджера, о чем подробно уже рассказал в комментариях к инструкции по установке Арча. См. здесь и далее, продолжение:
https://pingvinus.ru/note/archlinux-install#c26272

Что можно сказать? Касательно выбора дистрибутива (Арч или Гента?) сомнения закончились на предварительной стадии изучения холиваров Arch vs Grntoo — выбрал Арч. А вот с DE таки повозился: lxde vs plasma. Поначалу было решил, что если не поставлю рекордной ласточки lxde, то буду комплексовать на удобных кедах plasma — дескать, на ласточке было бы побыстрее. В основном скорость относилась к загрузке компьютера (с момента нажатий кнопки включения до момента загрузки панели и ее компонентов). Действительно, на старом нетбуке Asus x102ba разница была существенной. 30 сек. против 50 сек. в пользу ласточки. Здесь же, как выяснилось позже — 12...14 сек. против 14...16 сек. Фи. Ну и что? К слову, загрузка системы (systend-analyze) — плюс/минус 8,6 сек. Что атм еще? Примерно вдвое больше потребляет оперативы? Конкретно 190-250 против 400 — 500 (у меня кеды на старте именно столько показывают). Ни и что? При 8 Гб установленной и 6 Гб свободной — еще раз фи. Зато, по-видимому, благодаря лучшей оптимизации энергопотребления в кедах удалось увидеть совершенно невиданные значения — менее 5 вт — 4,7 даже раз видел. Собственно, это видно из скриншота (оперативу неожиданно много скушало приложение Сведения о системе, и хрен бы с ней). Скриншот сделал сразу после полной зарядки батареи (48 втч, 4200 мАч) чтобы сразу было видно теоретически возможное время автономной работы — до 10 часов (!!!) Это при том, что по паспорту ноутбука — всего-то 7 (т.е. рассчитано на потребление без малого в 7 вт). Про удобство интерфейса и отсутствие необходимости устанавливать море софта и настраивать — я уж молчу, тут кеды, несомненно дают 100 очков форы рекордной ласточке. Короче, посмотрел-посмотрел на ласточку, погрустил, да и снес. Победили кеды.

Из настроек почти ничего не менял — оставил Бриз, и даже нескучная обоина с цветной речкой из шестигранников неожиданно приглянусь. Причем настолько, что не только не стал менять на привычный природный пейзаж, но даже панель изменил на Бриз-темную ибо светлая Бриз смотрелась на общем темном решении как заплата, инородное включение. Индикатор раскладок сделал текстовым — по той же причине — флаг рядом с аскетичными иконками Бриз смотрелся заплатой. Ну, и подглядел у здешнего собеседника опять же, да и сделал так же. Для единообразия.

Как видим из иконок трея, вай-фай честно включен. Впрочем, как оказалось, кушает немного — десятые доли ватта, почти незаметно. Зато модуль отключается "железно" — кнопкой F2. То же относится к подсветке клавиатуры — F8. И вообще, практически все F чем-то заняты — яркость экрана, громкость, ждущий режим, отключение тачпада. Не очень порадовал таймаут подсветки клавиатуры — 30 с и сама гаснет (при питании от сети — не гаснет, пока сам кнопкой F8 не погасишь). Хотел было сделать также при питании от аккумулятора — не тут-то было. Только 2-3 дня потерял, искамши как отключить чертов таймаут (даже в биосе была настройка — не помогло). Потом позвонил в поддержку Acer, где сказали, что таймаут реализован "железно", что смутно и предполагалось. Ну, что поделать? Смирился.

А вот регулировка яркости реализована любопытно — и железно, кнопками F, и силами плазмы — отдельно, в параметрах питания. Хм. Занятно, хотя и не вижу практической пользы. Температура за все время моих истязательств над новым ноутбуком ни разу не превысила 48, поэтому кулера ни разу не слышал. Даже не уверен — есть ли он?

Общие итоги:
Явно избыточное железо оправдало себя на все 100.
Арч вкупе с плазмой показал себя рекордной по многим показателям системой, при наличии всех плюшек и удобств плазмы.