OpenBSD

OpenBSD

35

Дистрибутив OpenBSD

OpenBSD — свободная операционная система семейства BSD. Нацелена на максимальную безопасность, надежность и чистоту лицензий.

OpenBSD
OpenBSD 7.6

История

В 1995 г, один из ведущих разработчиков операционной системы NetBSD, Тео де Раадт (Theo de Raadt), покинул проект из-за конфликта с другими разработчиками команды. Тео де Раадт хотел стать «лидером по безопасности в своей сфере». В результате на базе NetBSD он создал собственный проект OpenBSD.

Применение и особенности

При разработке OpenBSD уделяется максимальное внимание безопасности, чистоте и компактности кодовой базы, корректности и полноте документации. Для любого изменения кода, прежде чем оно попадет в систему, проводится аудит. Любые ошибки тщательно анализируются.

OpenBSD может работать на множестве устройств. При этом разработчики не стремятся портировать систему на все возможные архитектуры. Также нет цели создать мощную универсальную серверную систему.

OpenBSD часто используют на маломощных серверах, системах обнаружения вторжений, межсетевых экранах (брандмауэрах), и роутерах.

OpenBSD можно использовать на персональных ПК, поддерживается установка графических окружений и программ Linux. Из-за сложности установки, поддержки и настройки, система подойдет только опытным пользователям и энтузиастам.

Лицензии

Базовая лицензия: BSD.

В состав системы входят компоненты только с открытым исходным кодом и свободными лицензиями.

Установка OpenBSD

Установка OpenBSD выполняется в консольном режиме через текстовый инсталлятор.

График выхода релизов

Версия 1.1 была опубликована в октябре 1995 г, но использовалась только для разработки.

Первый официальный релиз OpenBSD 1.2 был выпущен в июле 1996 г.

OpenBSD 2.0 вышел в октябре 1996 г.

Последующие релизы выпускаются раз в полгода.

Установка пакетов

Для установки пакетов используется команда: pkg_add.

Доступен псевдографический консольный менеджер: pkg_mrg.

В репозиториях OpenBSD содержится несколько тысяч пакетов. Доступны популярные программы и среды рабочего стола, включая KDE Plasma, GNOME, Xfce.

OpenSSH

Команда OpenBSD под руководством Тео де Раадта создала набор программ OpenSSH, как открытую альтернативу оригинальному SSH, содержащему проприетарные компоненты.

Разработка

Разработкой OpenBSD, как написано на официальном сайте, занимаются волонтеры. Поддержку разработки и развития системы, а также связанные с ней проекты и различные мероприятия финансируются за счет пожертвований, собираемых фондом The OpenBSD Foundation.

В 2024 г. фонду удалось собрать 380653$. В 2023 г. сборы составили 507712$.

Релизы дистрибутива OpenBSD

ВерсияДата
релиза
1.118 октября 1995(dev)
1.201 июля 1996Первый официальный релиз
2.001 октября 1996
2.101 июня 1997
2.201 декабря 1997
2.319 мая 1998
2.401 декабря 1998
2.519 мая 1999
2.601 декабря 1999
2.715 июня 2000
2.801 декабря 2000
2.901 июня 2001
3.001 декабря 2001
3.119 мая 2002
3.201 ноября 2002
3.301 мая 2003
3.401 ноября 2003
3.501 мая 2004
3.601 ноября 2004
3.719 мая 2005
3.801 ноября 2005
3.901 мая 2006
4.001 ноября 2006
4.101 мая 2007
4.201 ноября 2007
4.301 мая 2008
4.401 ноября 2008
4.501 мая 2009
4.618 октября 2009
4.719 мая 2010
4.801 ноября 2010
4.901 мая 2011
5.001 ноября 2011
5.101 мая 2012
5.201 ноября 2012
5.301 мая 2013
5.401 ноября 2013
5.501 мая 2014
5.601 ноября 2014
5.701 мая 2015
5.818 октября 2015
5.929 марта 2016
6.001 сентября 2016
6.111 апреля 2017
6.209 октября 2017
6.302 апреля 2018
6.418 октября 2018
6.524 апреля 2019
6.618 октября 2020
6.719 мая 2020
6.818 октября 2020
6.901 мая 2021
7.014 октября 2021
7.121 апреля 2022
7.220 октября 2022
7.310 апреля 2024
7.408 октября 2024
7.505 апреля 2024
7.608 октября 2024
7.728 апреля 2025
7.822 октября 2025

Материалы по теме:

  • FreeBSD — стабильный, монолитный наследник UNIX

Сайт дистрибутива:

www.openbsd.org
Лайков: +6
войдите, чтобы ставить лайки
35
  • Опубликовано: 15.11.2025

Скриншоты дистрибутива

Смотрите также

Комментарии

bur80
Активный пользователь
Активный
15.11.2025
13:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
что и говорить - легендарная ОС. некоторое время назад пытался установить на свой ноут, но тогда тяму не хватило и я оставил это дело. думаю, что рано или поздно я всё-таки смогу осилить OpenBSD и установлю на какой-нибудь старый сервачок. пока же это мечта, которая лежит где-то рядом с Gentoo.
Minor748
Активный пользователь
Активный
15.11.2025
13:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbur80Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Начать можно со знакомства с Void )). Он является самым BSD-подобным дистрибутивом Linux, особенно на musl. У меня glibc, но и цели более приземлённые. В процессе изучения и знакомства периодически встречал ограничения, о которые запнётся рядовой пользователь, выбирая musl.

Почему:
- История и происхождение (основатель — разработчик NetBSD)
- Использование runit вместо systemd
- Ранняя поддержка LibreSSL (проект OpenBSD)
- Доступность musl-сборок
- Текстовый установщик, напоминающий FreeBSD
- Собственный пакетный менеджер XBPS, вдохновлённый pkgsrc

Хотя Void использует ядро Linux, его философия, архитектура и пользовательский опыт ближе к BSD, чем к большинству современных дистрибутивов Linux. Это делает его уникальным выбором для тех, кто ценит простоту, контроль и Unix-традиции.
bur80
Активный пользователь
Активный
15.11.2025
14:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
ваши слова - елей на сердце) я на void уже две недели как. понравился XBPS, понравилось как заметно быстрее всё заработало, чем на Arch`е. понравилась философия. правда, для первого знакомства побоялся устанавливать musl и остался на glibc.
посмотрел-почитал разные обзорчики и пришёл к выводу, что для не очень старого ноута BSD врятли подходит, так что пока буду наслаждаться void.
тем более, что буквально вчера прилетела Plasma 6.5 и я теперь абсолютно всем доволен)
Marvin
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
01:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Извините, а разве не Slackware ближе всего к BSD?
Minor748
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
01:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Alpine Linux, CRUX, можно и NixOS в этот список добавить. Но я сам пользователь Воид, а про остальные ничего не знаю. Про Кракс тут vantiki писал Скриншот, но это из разряда экзотики, Альпина — малое число пакетов репах (Док писал когда про него). Так что из систем общего назначения, так сказать, (не для гиков и красноглазиков) остаётся разве что Воид.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
09:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Извините, а разве не Slackware ближе всего к BSD?

Извините, Slackware не имеет ничего общего с BSD, как и любой другой Linux. Пути неандертальцев и кроманьонцев когда-то разошлись. Так и тут
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
08:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Archlinux изначально взял bsd систему инициализации. Пока со временем не заразился systemd.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
09:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Void. Он является самым BSD-подобным дистрибутивом Linux, особенно на musl

Про musl в Gentoo и Alpine никто не? Не говоря уж о зоопарке: Oasis, Ataraxia, Sabotage, Glaucus, Talos
yosh78
16.11.2025
20:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>>Это делает его уникальным выбором для тех, кто ценит простоту, контроль и Unix-традиции.

Есть и другие варианты,попроще...Сегодня смотрел antiX 25 beta, после установки ОС, в grub предлагается на выбор загрузка c runit, s6,dinit и RC. Дистрибутив,правда, еще сырой, багов хватает, да и чистить его от хлама...
idiomatica
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
20:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>на выбор загрузка c runit, s6,dinit и RC

Зачем вместо чего-то однозначно рабоающего?
yosh78
16.11.2025
21:01
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну, antiX -он такой. На выбор сразу несколько оконных менеджеров и в придачу несколько систем инициализации.Причем, под каждую есть gui утилита для управления. Все включено. Можно ознакомиться сразу со всеми вариантами.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
11:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Несколько оконных менеджеров есть где угодно. Хотя их выбор прямо со старта конечно очень мило. А вот xdm там настроена убого

Несколько систем инициализации нафиг никому не нужны. Хоть runit и покойничек, но уж пусть так, чем SysV на пороге второй четверти XXI века (впрочем для завзятых извращенцев пока ещё жив Devuan)

Понятно, что кому-то и швейная машинка Зингер - компьютер, тогда и antiX может быть, но с таким убогим репозиторием непонятно зачем. Просто Ubuntu с iceWM нынче где угодно сгодится
Анон
17.11.2025
13:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>Зачем вместо чего-то однозначно рабоающего?

Формулировка странная. Все из списка однозначно работающие. Видимо имелось ввиду зачем зоопарк? Если так, то затем, что они все таки отличаются функционалом wiki.gentoo.org/wiki/Comparison_of_init_systems
Minor748
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
22:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
antiX & MX — родственники, оба основаны на Debian, ответвления одного проекта некогда, да, замусорены после установки. Видео от автора канала
https://youtu.be/hmrn7KpUR6A
Воид — независимая, самостоятельная сущность, устанавливается голым.

Runit как проект прекратил своё развитие в 07 году, но продолжается поддержка от самих дистрибутивов, Void Linux играет (-ал) ключевую роль в развитии и поддержке (крайнее изменение 3 года назад).
https://github.com/void-linux/runit
idiomatica
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
12:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>>antiX & MX — родственники, оба основаны на Debian

На MEPIS покойном, а тот на Debian. И не родственники, а MX прямой форк antiX
x230
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
13:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
>> MX прямой форк antiX

Так форкнули, что MX стал больше Debian, чем AntiX
idiomatica
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
15:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По репам да. Ну это и хорошо
x230
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
21:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А также по утилитам, и, главное, - системам инициализации.
МХ'овцы оставили вариант с systemd.
Кстати который я и загрузил дабы перепилить его на LXQt.
x230
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
21:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но второй день - чего-то лень...
idiomatica
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
00:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это точно
yosh78
17.11.2025
15:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> после установки ОС, в grub предлагается на выбор загрузка c runit, s6,dinit и RC

Поставил себе через скрипт такую загрузку в MX25 KDE, на выбор sysvinit или systemd. На удивление , через sysvinit загрузка и выключение быстрее и приятней стали. Может и правда systemd- зло?)
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
15:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
systemd берут на себя слишком много: дублируют функции ядра где-то улучшая, всё больше компонентов Linux (GNOME, Polkit, udisks2, PackageKit) зависят от её внутренних API. Они даже sudo заменили на run0.
https://www.comss.ru/page.php?id=13538

Пусть sudo и устарел как инструмент, но сисДа пытается под себя всё больше подмять, скорости это явно не способствует.
https://itsfoss.com/sudo-vs-sudo-rs/
x230
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
19:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> sudo и устарел как инструмент

Ну, не знаю.
Некоторые polkit'ы c pkexec'ами глючат не по-детски, а связка " xterm -e sudo 'приложение' " действует всегда.
Minor748
Активный пользователь
Активный
17.11.2025
21:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Моя старушка GTX1060 тоже работает, хотя я не могу работу назвать стабильной: весной были рандомные перезагрузки в при просмотре видео, хотя и в игры игралось, и сейчас играется; сегодня что-то картинка днём дёргалась (мигало как-то изображение), вон мы тут с Пересмешником обсуждаем иногда видюхи в последнее время, там нет уже полноценной поддержки ни от нВидиа, ни от NVK.
Когда поддержку окончательно свернут, и перестанут новые драйверы с ней работать, будет драйвер nouveau, то есть работать будет, но это будет уже не то … Я не просто так остаивил ссылку на itsfoss.com.
Mockingbird
Активный пользователь
Активный
18.11.2025
08:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>> Когда поддержку окончательно свернут, и перестанут новые драйверы с ней работать, будет драйвер nouveau, то есть работать будет, но это будет уже не то …
Да, оно сейчас работает, но не так, как родной драйвер от производителя.
Если сравнивать, то Nouveau не работает с HDR и Adaptive Sync после установки, теряет сенсор нагрузки на видеокарту и возможность настроить свою кривую температур (nvtop и LACT на моей карте с этим драйвером не работают).
Поэтому, если перестанут поддерживать видеокарту, всегда можно остаться на старых драйверах. У меня так 1060 на Windows 7 работает с 474.11 драйвером, хотя последняя версия для этой операционной системы — 475.14, а для самой видеокарты — 581.80.. =)

>>NVK
Прочитал ту статью. немного не понял чем она грозит nvidia драйверам. При наличии исходного кода прикрутить к имеющемуся драйверу нужный функционал вполне возможно. (Тут не буду спорить, что оно уже реализовано, но matrix в nvidia-open драйвере представлен)
https://printskrin.ru/i/Oj99i9
Minor748
Активный пользователь
Активный
20.11.2025
23:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMockingbirdРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Похоже, они победили параметр ignore ABI для заводского драйвера. Надо проверять
https://github.com/X11Libre/xserver/releases/tag/xlibre-xserver-25.0.0.16
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
08:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийyosh78Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Такой же зоопарк систем инициализации предлагает и Artix. Правда, качать надо через три буквы, но это мелочи.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
18:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Интересная ось для своего времени, сколько было файерволов на ней))) щас вряд ли имеет смысл, разве что в рядах фанов
idiomatica
Активный пользователь
Активный
16.11.2025
18:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийevgnor86Родительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Когда-то да... Но по нынешним временам что-то вовсе в ней смысла не вижу и, если кто-то фанатеет, причин для этого тоже не нахожу. Может только ностальгия в старости у кого-то
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
08:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Для установки на динозавров. Если не уберут, как фряха в 15 версии, поддержку 32-битных систем.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
08:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Положим, вполне современная и богатая репами Lubuntu имеет 32, не говоря уж о монстрах типа antiX и сына его MX - очень даже для динозавров.

BSD в принципе прожорливее, чем Linux, например, сравнивая его с такими BSD как Darvin и её детьми iOS и MacOS. Особенно забавна GhostBSD с попыткой интеграции Objective-C с целью создать типа свободную версию Darvin

Хотя openBSD как раз поприличнее других будет. Вот только зачем она нынче?
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
08:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вы застряли в 2018: у lubuntu нет 32-битных образов. Как и у последнего debian'а. А вслед за ними ни у кого из деривативов — ни у antiX, ни у MX, ни у Sparky.
Есть вариант юзать Void, который пока лепит 32-битные образы. Или жить на олдстэбле.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
09:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, с Lubuntu я застрял, но не в 2018-м, были и гораздо позже. А вот с antiX запросто:
https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/antiX-23.2/antiX-23.2_386-full.iso/download

Void - увольте-с!
csphilimonov
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
09:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийidiomaticaРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Скоро выпустят релиз antiX 25 и не будет 32-битных образов. Я поэтому и сказал про олдстэбл, которым неминуемо вскоре станет 23.2.
Дополню: неожиданно у openSUSE Tumbleweed оказались 32-битные сборки. Тяжелячок, конечно, но вариант. Пока что.
idiomatica
Активный пользователь
Активный
19.11.2025
09:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcsphilimonovРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну как выпустят, так и будем посмотреть. А Tumbleweed вообще наше всё! ))) После кончины Leap
https://pingvinus.ru/distribution/opensuse#c118840

Кстати, после обновления Tumbleweed до, по сути, Enterprise 16 у меня загрузка по скорости взлетела аки сокол. Смотреть логи и сравнивать лень и некогда. Просто отметил несомненный факт

По сути единственная стабильная система для дома и семьи от фирмы, а не от сообщества, помимо Ubuntu (хоть и вроде хорошая ОС, только ненавижу dpkg), также и её Pro держу в актуальном состоянии. Потому, что не хочу ОС от сообщества! Старый я очень и ленивый

Написать комментарий

Ник:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Без оскорблений и грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
  • Оффтоп запрещен.
  • Любой комментарий может быть удален без объяснения причин.
Правилаправила (наведите курсор)