Gnome

Gnome (GNU Network Object Model Environment) — самая популярная среда рабочего стола для Linux. Gnome является одной из самых функциональных рабочих сред и включает в себя набор утилит для настройки среды, прикладное программное обеспечение, системные утилиты и другие модули.

Проект Gnome

В далеком 1997 году в августе два студента мексиканец Мигель де Икаса (Miguel de Icaza, родился в 1972) и мексиканец Федерико Мена (Federico Mena) начали проект по разработке бесплатной среды рабочего стола, который они назвали GNOME. Уже в марте 1999 года вышла первая стабильная версия Gnome.

Мигель де Икаса - Miguel de IcazaФедерико Мена - Federico Mena
Мигель де ИкасаФедерико Мена

В настоящее время в разработке Gnome участвуют тысячи человек по всему миру. Участники проекта разделены на команды, каждый участник может быть членом одной или нескольких команд. Команды отвечают за разработку отдельного аспекта Gnome, например, за дизайн, локализацию, маркетинг, документацию и так далее.

Проект развивается за счет пожертвований. На официальном сайте вы сможете найти информацию о том, как можно сделать пожертвование и другие способы помощи.

Логотип Gnome

Логотип Gnome Разработчики с первых версий Gnome использовали иконку с изображением ноги для кнопки на панели Gnome (для вызова главного меню). Но так как изображение было похоже на некоторые официальные логотипы, им пришлось перерисовать изображение, чтобы избежать проблем с законом. Организация Red Hat даже проспонсировала конкурс на лучший логотип для Gnome. Условия конкурса требовали рисование логотипа в растровом редакторе GIMP, поэтому векторных изображений в результате конкурса не появилось, хотя многие работы были очень хорошими. В итоге логотип нарисовал друг Мигеля по имени Туомас (Tuomas Kuosmanen Tigert). Логотипом Gnome является изображения отпечатка левой ноги, которая изогнута как буква G.

Рабочий стол Gnome

Классический Gnome

Классический рабочий стол Gnome (Gnome версии 2) содержит две функциональные панели в верхней и нижней частях экрана. Верхняя панель содержит три меню: Приложения, Переход, Система. Также на панели можно разместить иконки для быстрого запуска приложений. В правой части панели находится область уведомлений (трей) и меню для выключения и выхода из системы. Нижняя панель используется для переключения между открытыми окнами (панель задач) и содержит переключатель рабочих столов. Панели можно настраивать, перемещать, удалять, можно добавлять различные апплеты. На рабочем столе Gnome можно размещать файлы и папки. Интерфейс хорошо настраивается, можно менять темы оформления окон, иконки и прочее.

Рабочий стол классического Gnome 2.32 (дистрибутив Ubuntu 11.04):
Классический Gnome 2

Gnome Shell

В апреле 2011 года вышла третья версия Gnome, в которой используется оболочка Gnome Shell и оконный менеджер Mutter. Gnome 3 получил полностью новый интерфейс и множество функциональных изменений. Интерфейс Gnome 3 изменился очень сильно, многие сторонники классического Гнома подвергли его резкой критике. Это породило создание ответвлений (форков) от Gnome таких как, например, Mate или Cinnamon.

Рабочий стол Gnome Shell:
Рабочий стол Gnome Shell

Программы и утилиты проекта Gnome

В рамках проекта Gnome разрабатывается множество приложений и утилит. Некоторые программы представляют собой законченные обособленные приложения, некоторые тесно связаны с рабочей средой (например, утилиты настройки Gnome). Вот некоторые программы проекта Gnome:

  • файловый менеджер Nautilus;
  • эмулятор терминала Gnome Terminal;
  • текстовый редактор GEdit;
  • проигрыватель Totem;
  • многофункциональный почтовый клиент (органайзер) Evolution;
  • простой браузер Epiphany;
  • просмотровщик документов Evince;
  • офисные приложения AbiWord и Gnumeric;
  • и другие...

Также Gnome содержит множество графических утилит для настройки системы (среды). Практически все действия по настройке Gnome можно выполнять, используя графические приложения.

Архитектурные особенности

Большая часть Gnome написана на языке C. Gnome использует фреймворк GTK+. Изначально библиотеки GTK+ были частью графического редактора GIMP, но потом стали независимыми.

В качестве оконного менеджера в Gnome 2 используется Metacity. Однако, стоит отметить, что он не входит в проект Gnome. В Gnome Shell (Gnome 3) используется оконный менеджер Mutter.

Приложения и элементы среды рабочего стола переведены на множество языков, включая русский.


Смотрите также: дистрибутивы со встроенной поддержкой Gnome.

Скриншоты Gnome

Gnome 2.28 (дистрибутив CentOS 6.3)
Классический Gnome 2.28
Смотрите также:
HomeBank
Домашняя бухгалтерия
F-Spot
Менеджер фото
App Grid
Центр приложений
Tux Paint
Рисовалка для детей
KeePassX
Менеджер паролей
gTans
Игра Танграм
23.08.2012yuriy27

Комментарии

Активный
10.09.2012, 08:12
То что стало после 3.0 - неюзабельно. На десктопе.
Активный
09.12.2012, 19:21
А мне нравится, выглядит новее (я использую классический режим).
Активный
09.12.2012, 22:58
Это хорошо, коли на самом деле нравится. Классический режим скоро уберут. Классический интерфейс вроде как собираются оставить, но в виде расширений к гномо-щели, если я правильно всё понял, но могу ошибаться.
Активный
10.12.2012, 15:05
Ну по крайней мере еще года 4-5 можно классическим режимом пользоваться, если дистрибутив LTS ☺
Активный
09.12.2012, 17:48
Гном это Debian
Активный
09.12.2012, 19:20
Это как?
Активный
09.12.2012, 19:54
Очень просто: Gnome 2 только на Debian остался девственно чистым. Его там вообще трогали, это - не Ubuntu c сообществом, ШаттлВротом, недопиленной юнити и dash'em вне закона.
Активный
09.12.2012, 20:00
Говоря о сообществе, я имею ввиду тех энтузиастов, которые превратили нормальный юзабельный Gnome 2 в Юнити.
Активный
09.12.2012, 20:27
А я думал. что они сделали собственное окружение, используя гномовские библиотеки, а не переделывали сам гном.
И все ведь от вкусов зависит. Кому-то и юнити по вкусу будет.
Активный
09.12.2012, 20:25
В Debian хоть и очень стабильное, но далеко не новое ПО. Гном2 в шестой версии (которая оказалась слишком старой для нового ноутбука). А в седьмом релизе вроде уже по умолчанию XFCE.
Активный
09.12.2012, 22:56
Не, отменили. Сначала на первый диск с основной системой гном не влезал, поэтому решили что крыса будет. А потом таки сумели впихнуть туда гном, так что крыса, как DE по умолчанию, отменяется. В fallback-режиме, скорее всего, но будет гном.

Да и вообще, в дебиане строго говоря нет граф. среды по умолчанию. Там на определенном этапе установки тебе предлагают определенные предустановки (вебсервер, почтовый сервер, графическая оболочка и еще там что-то). Соответственно, если выберешь графическую оболочку, то после установки получишь гном. Но никто не заставляет отмечать данный пункт, а потом уже из командной строки поставить, что душа желает (кеды, авесом, каждому своё).
Активный
09.12.2012, 22:47
Кагбе не хочу расстраивать, но в новом stable-дебиане, который выйдет,я думаю, во второй половине зимы, или весною (осталось чуть меньше 400 багов) будет самый что ни на есть гном аж 3.4
Да, да, да)
Активный
10.04.2013, 11:15
Значит жопа.. =)), а я кедах и не парюсь
04.01.2013, 12:10
Наш ГУРУ....
Линус Торвальдс: GNOME 3 — полный провал в User Experience
"Линус Торвальдс (Linus Torvalds), автор оригинальной версии ядра Linux, высказался в своем блоге на Google Plus про графическую рабочую среду GNOME 3, на которую недавно перешёл на своём основном компьютере.

До сих пор Линус пользовался Linux-дистрибутивом Fedora 14, однако устаревшая версия X-сервера мешала нормальной работе графики. Тогда он и решил обновиться до выпущенной в конце мая версии Fedora 17. С переходом на «Beefy Miracle» Линус в очередной раз столкнулся с графической рабочей средой GNOME: у него уже был опыт работы с GNOME 3.4 на ноутбуке и он знал о сложностях работы в этой оболочке, однако ему казалось, что главные недостатки могут быть устранены с помощью дополнений...

Линус резко раскритиковал GNOME 3 за то, что для простейших операций и настроек в этой среде необходимо устанавливать дополнения, которые, ко всему прочему, еще и могут оказаться несовместимыми с используемой версией GNOME. Торвальдс так подводит итог: «extensions.gnome.org может быть действительно хорошей идеей, но у его использования на практике есть серьезные проблемы с юзабилити. Сам подход GNOME 3 „мы не предоставляем по умолчанию базовых инструментов для исправления простых вещей, но вы можете решить проблемы с помощью неофициальных расширений“ кажется полным провалом опыта взаимодействия с пользователем (User Experience, UX)».
Торвальдс - это Голова....,я бы ему палец в рот не положил....
Павел
21.03.2013, 15:41
Не согласен. Отсутствие инструментов настроек позволило мне без проблем ввести его на предприятии. Серьезная оболочка - ничего лишнего. Переливы, прозрачность, планшетоподобие,- все это дань моде. Оболочка выглядит стильно, переход на нее уже не выглядит шагом назад, как Гном 2 по сравнению с Win7. Людям 3-й понравился, даже после работы на Win7. Правда, пришлось немного поработать "кастомайзером".

Я долго ругался на отсутствие кнопок "свернуть" и "развернуть" (их можно включить, если очень нужно). Через месяц забыл об их существовании.

Есть такое определение: промышленный стандарт. Под этот стандарт не подходят "рюшечки" и "красотульки". По моему мнению, 3-й Гном больше всего соответствует промышленному стандарту.

Что касается Линуса, думаю, он посмотрел глазами пользователя 90-х годов, когда от последнего требовалось еще и знать кое-что в компьютере, по мимо своей программы. Сегодняшний пользователь - это "станочник". Есть станок-десктоп, есть инструмент-программа. Настройка станка спрятана за пломбой и надписью "Не влезай, убьет" !
Активный
29.03.2013, 07:48
Тогда выходит, что "сегодняшний пользователь" гораздо беспомощнее, чем "пользователь 90-х"? Видимо, так и есть. Столкнувшись с хоть сколько-то нетривиальной проблемой, "сегодняшний пользователь" впадает в ступор, обзванивает знакомых (визжит на сисадмина/вызывает мастера), а на деле выясняется, что он просто ткнул не вон в ту красивую рюшечку, а вон в ту, но поскольку он имеет слабое представление что об одной, что о другой красивой рюшечке, сам понять этого не смог.
Я же глубоко убежден, что водитель (и автолюбитель) должен знать хотя бы элементарные вещи о своем автомобиле. Токарь должен понимать устройство станка хотя бы в общих чертах. Человек, работающий на ПК (современный человек), должен знать хотя бы элементарные вещи. Не о железе, но хотя бы о среде, в которой он работает, а не только программу "у меня на рабочем столе лежит интернет".
Я понимаю, что это дано не всем. Есть люди, у которых в голове не укладывается вся эта компьютерная муть. Я их не виню. И это вовсе не значит, что они глупые. Ну не идет и все, что делать? Но зачем же дополнительно плодить таких пользователей и поощрять их?
Я ни в коем случае не против красивых и интерфейсов, но я категорически против "станочного подхода".
По сути, я сейчас не о Gnome говорил, поскольку это не проблема интерфейсов, а проблема подготовки кадров, и проблема того, какой смысл вкладывается в пункт "умение работать на ПК" при найме.
Активный
30.03.2013, 20:10
Лично я могу справиться с нетривиальными проблемами, но я за то, чтобы их не было, чтоб об этом не задумываться.
Активный
30.03.2013, 20:22
А я за то, чтобы не было войны. Но войны же будут. Я говорил про "станочный" подход. Не про интерфейс. Про "станочный подход". Даже пояснил.
01.02.2013, 00:09
Несколько раз пытался перейти на GNOME с KDE, но понял, что не могу жить без Konsole, Krusader, K3B, digiKam и комнат KDE. И если первые ещё можно установить в GNOME прихватив кучу библиотек, то с комнатами увы. Или может в последнем GNOME есть что-то подобное?
18.02.2013, 21:33
ИМХО GNOME 3 - очень плохая оболочка.
Судя по некоторым деталям, разработчики задались целью догнать и перегнать восьмую винду по степени "интуитивности интерфейса", (говоря по-русски - по степени идиотизма).
Также прослеживается модная нынче тенденция разработчиков решать за пользователя, что ему нужно, а что нет.
Я привык к GNOME 2, он мне нравится тем, что его очень просто настраивать по своему вкусу (внешний вид окон: значки, элементы управления, цвет, шрифт, рамки окна и т.п., внешний вид панелей, меню, возможна полупрозрачнось (панелей, меню, заголовков окон), причём для этого, как правило не нужны никакие сторонние утилиты.
В GNOME 2 нормальная панель задач и удобная панель аплетов.
А GNOME 3 - это вещь в себе, причём вещь весьма корявая, хотя возможно она заинтересует тех, кто только открывает для себя Linux и не знаком с GNOME 2.
Из за "ужасного гнома" мне приходится сидеть на старых дистрибутивах.
Активный
19.02.2013, 10:30
"догнать и перегнать восьмую винду"? Вы о чем?
19.02.2013, 15:22
О дурацком интерфейсе, рассчитанном то ли на папуаса, то ли на блондинок, то ли на неграмотных...
Активный
19.02.2013, 15:51
Интересно, кто же из них я? Вроде никто из перечисленных и даже не новичок, но мне интерфейс нравится.
Вот в w8 действительно он неважный. Я когда пробовал, паинт и блокнот найти не смог.
А в Gnome все программы по категориям.
Минимум настроек и простота - это основные принципы Gnome (я об этом еще в 2005 читал).
Не нравится меню приложений на весь экран? Используйте классический режим с панелью или другое DE.
19.02.2013, 17:00
Меню приложений на весь экран - это ещё полбеды... Но и "классический вид" очень далёк от старого доброго GNOME 2: я не смог ни добавить на панель нужные апплеты, ни установить цвет/прозрачность панелей, ни изменить внешний вид окон :(( (пробовал GNOME 3 на Ubuntu 12.4).
Активный
19.02.2013, 18:37
Управление панели осуществляется с нажатой клавишей alt (ПКМ+alt).
Внешний вид можно изменять с помощью Ubuntu Tweak.
den121
17.07.2013, 11:02
Делаю дистрибутив. GNOME SHELL надоел! ФОРКАЮ!!!
Активный
30.07.2015, 19:05
а стоит ли ждать обзоры mate и cinnamon? мне кажется, они уже вполне самостоятельные'). ребят, кто пользуется, напишите про них').

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст:
Вы не зарегистрированы: комментарий будет опубликован только после просмотра администратором сайта.