Debian 11 Bullseye «В качестве основной системы»
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Debian 11 Bullseye «В качестве основной системы»

49
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Доброго времени суток друзья.

В качестве основной системы использую Debian. Год пользовался до этого Fedora, но в один прекрасный момент захотелось другого, воткнул debian.

Хотя по правде, для меня особо нет разницы, что за Linux установлен. Как я уже говорил, это мое имхо, для обычного пользователя, кроме разного пакетного менеджера особо ничего не заметил… какой-то дистрибутив в чем-то лучше, какой-то в чем то хуже.

Сам интерфейс можно крутануть какой нравится. Я в восторге от GNOME. Не так давно на другой машине попробовал попользоваться плазмой. Сказать по правде — растерялся, уж больно много всего, аж в ступор попал :) Хотя до Fedora долго использовал Kubuntu.

Как я сказал, по сути можно поставить и настроить все что угодно, и оно будет работать нормально. Хотя Arch не зашел, в прочем как и Манджаро.

Ну да ладно, не об этом сейчас.

Дебиан.

Поставил, настроил, работает норм.
Сразу скажу, что устанавливал дистрибутив с non free.

После установки по привычке установил:
neofetch
unar

далее то, что надо для халтуры:
sublimetext
master pdf (free мне вполне хватает)
mc

далее стандартно:
bleachbit
gparted
ttf-mscorefonts-installer
gimp
uget

Далее поднял flatpak, да, именно его. Мне эта тема очень зашла в fedora, что без них я сейчас никуда.

Я заметил такую вещь, что в стандартных репозиториях бывают версии пакетов старее, чем в флатпак. Также я заметил, что некоторое ПО некорректно работает если его поставить из репозитория. Особенно это коснулось в моем опыте kdenlive, а также, учитывая мой рабочий волшебно-виндовый почтовый сервер, только используя evolution из флатпаков я нормально к рабочей почте цепляюсь и могу норм работать. Ну и remmina. куда ж без нее. Следовательно:

flatpak kdenlive
flatpak evolution
flatpak remmina

Далее для проверки виндовых флешек:
clamav
он кстати проверяет по запуску, в реалтайм не работает.

Маленький но функциональный
ffmpeg

Для детеныша
flatpak gcompris

Далее
vlc
libavcodec-extra

Ну собственно Скайп, кудаж без них.

Ну а дальше поднял все что надо для печати, и док с регулятором громкости =)
cups*
hplip
pavucontrol
gnome-shell-extension-dashtodock

Ну далее поднял службы vpn через aptitude

На просторах интернета почему подымалось через aptitude, я так понял это было нужно, чтобы все связи адекватно подтянуть, хотя, мне кажется, и так бы зашло, но я не стал пробовать, сделал как на форуме писали, следовательно:
pptp-linux network-manager-pptp-gnome network-manager-pptp

далее уже обычно:
strongswan network-manager-strongswan libcharon-extra-plugins

Теперь я нормально, без каких либо проблем цепляюсь к рабочей виндовозной сети как так, так и по rdp

Ну и заключительные два пакета которые стоят:
stacer
encfs

Собственно все.

Ах и Яндекс браузер :)

На самом деле этого вполне достаточно для комфортной работы обычного домашнего ноута. Все работает — музыка, киношки, игры я не играю на ноуте, но есть steam, также через flatpak поставить и проблем не должно быть, внутри включить протон и ок )

Поэтому, как я сказал, для домашнего компа самое то + возможность цепляться к рабочей почте и vnp.

Сказать по правде для работы удаленно деби это единственный дистрибутив, где получилось все запилить без особых танцев с бубном, и где все заработало. Ни на одном до этого лине у меня не получалось все адекватно настроить, видать руки не от туда.

А теперь то, что меня немного вымораживает в Деби… Очень редко обновляются пакеты :( Но это дебиан, тут ничего не поделаешь. Меня просто прикалывает сам процесс обновлений через консоль :) люблю консоль.

Ну а так, это дистрибутив, который поставил, настроил и забыл. При этом все будет работать четко и слажено.

Всем добра!

Лайков: +17
войдите, чтобы ставить лайки
49
  • Опубликовано: 07.01.2022
  • GTTN

Еще скриншоты:

Комментарии

ArchGen
07.01.2022
07:55
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ну что сказать Debian это основа, если бы линукс стоял на трёх китах, то по моему мнению это были бы (Debian,Gentoo,Arch). А в останльном дело привычки, кто к чему привык и у кого какие предпочтения.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
10:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Забыл Редхат/ЦентОС
x230
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
01:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А ещё - Слака и Мандрэйк (Мандрива)
Minor748
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
11:10
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Хорошо бы, но слишком много дистров зависят от Красной шапочки.
Я всегда выделял семейство .deb-зависимых, .rpm-зависимых, Арч-основанных и независимые, навроде Солус, Дженту, Алпайн и десятков других, менее известных.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
19:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Наверное, самая правильная классификация Linux-дистрибутивов. Я её также применяю
fallen
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
21:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
совсем не было желания встревать, но есть более правильное решение для определения тех самых "трёх китов" линя.. полагаю правдоподобнее так:
Slackware, Debian, RedHat.
https://futurist.se/gldt/2012/02/20/gnulinux-distribution-timeline-12-2/
старый таймлайн, если умеете в интернет, то можно найти и старее.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
03:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
За 10 лет мир немного дальше продвинулся. Правда.
fallen
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
11:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
ну вот посвежее, только на китах это никак не отразилось, может чуть жирнее стали :)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline_Dec._2020.svg
ArchGen
08.01.2022
11:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
12:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
По итогу сборки slackware почти все рест ин пис, а систем на Arch становится всё больше с каждой минутой. Нужно посмотреть на граф без трупов

По Distrowatch — Arch апстрим примерно для 22 систем, Slackware — для 7
fallen
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
12:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
вот ты о чем, ну если так на это смотреть..
то скорее не о китах речь вести надо, а о тараканах.
x230
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
12:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Он имел ввиду, что "крутость" китов можно измерить по количеству их "последышей".
Вполне себе резонно, а как тогда, если не так?
fallen
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
13:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийx230Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
в таком случае, Debian - безоговорочно фаворитный кит.
newbie
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
14:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
многодетный кит и стая китёнышей.
fallen
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
14:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnewbieРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
:D
ArchGen
08.01.2022
15:15
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnewbieРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Как то отец Дебиан позвал к себе на день рождения, спрашивает у дочки Убунту все ли пришли, она отвечает Генту нет он ещё собирается )
fallen
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
15:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
улыбнул.. да и актуально как нельзя кстати, сегодня ;)
AntonZP
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
01:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
>>Хорошо бы, но слишком много дистров зависят от Красной шапочки.
>>Я всегда выделял семейство .deb-зависимых....

я бы назвал это "прямой" зависимостью.

а еще, в есть "скрытая" шапкозависимость - systemd :(
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
11:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Четьірех. +Редхат(Федора)
ArchGen
07.01.2022
11:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийNikoGarderРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я описал своё мнение согласно древнему устройству мира, в писании говорится что земля стояла на трёх китах, то что красноя шапочка задаёт тон всем дистрам это факт, кто платит тому и музыка ))
x230
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
15:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Не "на трёх китах", а на трёх столпах, не в "писании", а в преданиях и не "задаёт тон", а пытается, - а так всё верно!
fallen
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
22:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
жаль минуса прикрыли, за твои мнения влепить бы, в самый раз...
Minor748
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
11:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийfallenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
У меня тоже иногда бывают такие мысли, но я пришел к выводу: это вряд ли поменяет мнение автора (он же не знает, кто и за что минус поставил); во-вторых, "что написано пером, не вырубишь топором", это только редактор сайта может сделать, если совсем зашквар какой …
fallen
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
22:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийArchGenРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
жаль минуса прикрыли, за твои мнения влепить бы, в самый раз...
Marvin
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
11:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
>>Очень редко обновляются пакеты
В чем проблема? У Debian существуют репозитории
stable
testing
unstable
Последний это уровень пакетов Arch, т.е. поставив нестабильные репы, получите роллинг с постоянными обновлениями.
AntonZP
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
13:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
+6
войдите, чтобы ставить лайки
>>поставив нестабильные репы, получите роллинг с постоянными обновлениями.

и главное, потом, не удивляться поломанным зависимостям.
x230
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
15:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAntonZPРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
о тож!..
NikoGarder
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
16:46
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAntonZPРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
За нестабильньіе пакетьі скорее соглашусь. Что касается тестовьіх пакетов, то они вполне стабильньіе. У меня за год пользования ни разу не поломало ничего. Как на меня, для Дебиана тест пакетьі самое удачное решение. И уже обкатано и в тоже время достаточно свежо
Marvin
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
18:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAntonZPРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так это уровень тестинга в арче)
там тоже пакеты периодами могут ломаться, но никто особо не жалуется, а вот если в дебиане что то отвалилось, сразу паника)
В debian sid довольно быстро приходят обновления, так что не страшно.
breeder
Активный пользователь
Активный
07.01.2022
17:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
sid это именно ветка нестабильных пакетов, а не самых свежих. И пакет с проблемами вполне может продолжать там висеть даже если в testing появилась более свежая версия без проблем. rolling получается из testing-ветки. тоже рискованно, но вот уже более полугода никаких проблем, по крайней мере в devuan (там в testing пакеты чуть менее свежие и чуть лучше протестированы, поскольку многое приходится освобождать от systemd-зависимостей, но всё равно новее чем в stable debian).
newbie
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
07:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийbreederРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
sid - ветка для всех новых пакетов. Именно туда собирается новое ядро и компилятор, именно туда собираются все новые версии всех системных компонентов, через sid проходит всё, что рано или поздно попадает в stable. Когда testing замораживается, бывают периоды, что sid практически не обновляется - бо некому, разрабы заняты веткой testing заморозкой и доработкой пакетов, да и нечем обычно.

Тестовая ветка не является в чистом виде rolling, и она в некоторые периоды сильно отличается от sid по составу.
GTTN
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.01.2022
05:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
из комментариев ниже, я так понял если включить testing репозитории, то будут относительно новые пакет и будет мне счастье? :)
вероятность поломки конечно есть, но она не высока?
newbie
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
07:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGTTNРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Не делайте так. В stable в крайнем случае можно подключить ветку backports, но никогда testing, никогда.

Почитал комментарии, ощущение, что народ совсем не знает Debian и назначение его веток: old-stable, stable, testing, sid. Видимо поэтому и сложилось мнение у народа, что если testing - то обязательно сломается. Нет, ломается только когда руки-крюки.

Для справки... Стабильная ветка - сейчас bullseye - заморожена, её обновить можно только через security репу и то только в определённых масштабах, новые версии пакетов туда попасть не могут по определению, только через backports.

Тестовая ветка - сейчас bookworm - регулярно обновляется, и пакеты в неё попадают из ветки нестабильной - sid.

Если к bullseye подключить репу bookworm - с вероятностью 99 процентов система будет сломана, и так делать категорически нельзя.

Sid нужен именно для того, чтобы testing всегда был в рабочем состоянии. Sid иногда бывает сломаным - потому что rolling. Пакеты в testing попадают именно из sid, в sid собирается всё новое и только после того, как сборка конкретного пакета и его функционал оттестированы разрабом и разраб убедился, что в результате такого обновления ничего рядом не ломается, пакет уходит в тестовую ветку, и сообщество собирает на него баги, которые разраб обязан закрыть - цикл разработки 2 года, после чего testing замораживается и примерно полгода, чуть дольше иногда, дорабатывается, после этого периода обновления могут быть внесены только через security.

Вообще тестовой веткой можно вполне пользоваться как стабильной, там почти не бывает серьёзных сбоев, именно потому, что у сообщества есть sid. Но sid, по моим ощущениям интересней - разрабская ветка - при определённом уровне квалификации оператору ничего не грозит от такого использования.

Как то так... :)
GTTN
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.01.2022
07:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnewbieРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
в общем любопытство меня съело )) я отредактировал sources.list убрал от туда bullseye заменил на testing, все что было ))
короче обновил систему... паламалася чутка... не запружаемое подтянул через aptitude потом full-upgrade короче сейчас все ок, теперь у меня OS: Debian GNU/Linux bookworm/sid x86_64 на 41.2 гноме ) и все ок ))
Вот сорокового гнома мне ужас как не хватало после феди )
ну посмотрим что дальше будет )
не исключаю что грохнется рано или поздно )
newbie
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
07:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGTTNРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ну и не забудьте тогда почистить систему от старых пакетов bullseye, которые в системе остались, и которых достаточно много, и которые могут конфликтовать с пакетами из bookworm. И при распутывании всех коллизий вам захочется застрелиться, или установить bookworm с нуля из netinst, или вообще поковыряться с debootstrap... а после этого вы будете потерянным для общества человеком, потому что у вас появится зависимость. :)

Вообще, если хочется testing, люди обычно идут на зеркало, качают соответствующую iso-шку и ставят систему с нуля. Можно без iso-шки, можно даже с live-cd ubuntu поставить любой Debian: https://codej.ru/9SpZ43Gj
GTTN
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.01.2022
10:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnewbieРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Спасибо за совет :)
С нуля... мне если честно лень все переставлять :)))
AntonZP
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
10:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийGTTNРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
три часа.

если хомяк отдельным разделом - три часа.
newbie
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
11:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийAntonZPРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Почитал ваши комментарии, хочу вам сказать, что мне очень отрадно, что на pingvinus -е встречаются такие комментарии как ваши. Плюс вам в карму.

И да, если хомяк отдельным разделом, то время на переустановку рабочей системы будет почти равно времени загрузки пакетов с зеркала и распаковки их пакетным менеджером. Если канал жирный, то систему можно восстановить минут за 40 - в этом вся прелесть пакетных операционок. А список нужных ему пакетов каждый дебианщик имеет и хранит под подушкой. :)
GTTN
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
08.01.2022
12:04
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnewbieРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
"А список нужных ему пакетов каждый дебианщик имеет и хранит под подушкой. :)"
С этим согласен полностью :))
AntonZP
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
12:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийnewbieРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
спасибо.

>>Если канал жирный, то систему можно восстановить минут за 40...

так точно,

если полностью:
20 минут - скачивание, запись на флеш netinstall.
40 минут ... 1 час - установка базы.
1... 1,5 часа - доустановка нужных пакетов, "полировка" системы к прежнему виду.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
17:11
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Может я тут не в тему напишу,но о sid скажу.Есть ведь Siduction,роллинг-релиз который использует нестабильную ветку Debian
Valery
08.01.2022
21:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
За Debian однозначно +, завтра планирую перейти на testing-ветку.
Viking75
09.01.2022
18:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Был я на этом Siduction год и три месяца. Тоже хотел роллинговый Дебиан. Вроде и работало оно, но постепенное накопление нерешенных багов от разрабов начало доставать. Снес его, сейчас на Арче, уже третий год. Системой доволен, если где-то и проскочит баг, разрабы реагируют быстро, устраняют сразу. Вообще, весь трындеж о "нестабильном" Арче - это давно устаревшие стереотипы. Сегодня это вполне стабильная и надежная система, которая стала намного ближе к неискушенному в Линуксах пользователю.
Sergejs
Активный пользователь
Активный
25.01.2022
07:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийViking75Родительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Об Arch Linux я знаю,так как сам на него лет 5-6 как перешёл.
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
23.01.2022
13:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийSergejsРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
This is FackT. Юзаю его прям сейчас. Огонь... Большой Батя bubuntu && Mint
newlinuxoid
Активный пользователь
Активный
08.01.2022
20:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Очень уважаю дебиан, правда после него переехал на арч, и буквально позавчера переехал на генту
klepsus
11.01.2022
05:59
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
>Яндекс Браузер
Wait... What?
Евгений
23.01.2022
10:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийklepsusРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
есть свои "плюшки" - например, автоматический закадровый перевод в видеороликах...
анон
23.01.2022
09:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
как вы whatsapp установили? так же через flatpak?

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила