| Версия: | 40 |
| Дата релиза: | 23 апреля 2024 |
| Предыдущий релиз: | 39 от 7 ноября 2023 (пресс-релиз) |
| Страница: | Fedora |
Спустя полгода после выхода предыдущей версии, представлен релиз дистрибутива Fedora 40. Руководитель проекта, Мэтью Миллер, отметил, что это уже 20-й выпуск Fedora, который выходит под его руководством.
Переход на GNOME 46
В качестве среды рабочего стола в Fedora 40 (в редакции Workstation) используется свежая версия GNOME 46 (пресс-релиз).
Из основных нововведений в GNOME 46 можно отметить:
- Обновлен файловый менеджер Files. В нем добавлена функция Глобального поиска. Улучшена производительность. Выполнены различные визуальные улучшения, добавлена индикация выполнения задач.
- Добавлены новые настройки в Параметрах системы.
Параметры системы. - Расширен и улучшен интерфейс уведомлений. Добавлены кнопки быстрых действий.
- Расширены возможности использования Сетевых учетных записей (Online Accounts).
- Обновлены штатные приложения GNOME.
- Улучшена производительность, снижено потребление памяти.
- И другие изменения.
KDE Plasma 6 на Wayland
В редакции Fedora KDE Spin, поддерживаемой сообществом, используется KDE Plasma 6, в которой по умолчанию активирована Wayland сессия.
Системные изменения
Используется ядро Linux 6.8.
В NetworkManager теперь по умолчанию включена функция определения конфликтов IPv4 адресов в одной физической сети. Для WiFi соединений включен режим stable-ssid, который используется для назначения стабильных MAC адресов.
Пакетный менеджер DNF теперь по умолчанию не загружает списки всех файлов, содержащиеся в каждом пакете. Размер таких файлов может быть большим, и в большинстве случаев списки можно загружать по требованию.
Фреймворк машинного обучения PyTorch теперь включен в репозитории. Для установки PyTorch в Fedora достаточно выполнить команду:
sudo dnf install python3-torchДля повышения безопасности обновлены настройки systemd.
desktop-файл для браузера Firefox был обновлен (новое название org.mozilla.firefox.desktop), чтобы соответствовать правилам DBus/Gnome search provider.
Неизменяемые (атомарные) редакции Fedora теперь объединены в единое семейство дистрибутивов Fedora Atomic Desktops. В состав Fedora Atomic сейчас входят следующие дистрибутивы:
- Fedora Silverblue
- Fedora Kinoite
- Fedora Sway Atomic (ранее Fedora Sericea)
- Fedora Budgie Atomic (ранее Fedora Onyx)
Для сборки образов Fedora Cloud Edition теперь используется инструментарий Kiwi вместо ImageFactory.
Пакеты в репозиториях обновлены до более свежих версий.
- Boost 1.83
- Golang 1.22
- gcc 14.0
- binutils 2.41
- glibc 2.39
- gdb 14.1
- java-21-openjdk
- IBus 1.5.30
- Kubernetes 1.29
- LLVM 18
- Podman 5
- PostgreSQL 16
- PHP 8.3
- Ruby 3.3
- ...
Скачать Fedora 40
Доступны образы для следующих архитектур:
- x86_64 (ISO, 2.1GB) (скачать: прямая ссылка на ISO файл)
- aarch64
- ppc64le
Комментарии
10:08
10:23
Штирлиц насторожился, потому что рядом уже лежали подкошенная, слепая и упор.
10:50
11:09
Всё ещё лучший дистрибутив с гномом, наверное. По крайней мере, тут всё на него подвязано, разрабатывается под гном и прочее. Для любителей гнома - must have, как говорят, для других - сомнительно как то.
09:59
пока перешел обратно на DNF.
https://github.com/rpm-software-management/dnf5/issues/1326
11:18
11:55
12:02
https://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Всех федораводов поздравляю. Правда фирмовые обои не предвещают ничего хорошего, вход в мрачноватый лесок. :)
12:41
Что верно, то верно. После недели каждодневного использования линукса, перезагружаюсь в винду и отдыхаю. Сразу чувствуется когнитивное облегчение. Все эти серо-мрачные унылые линуксовые интерфейсы утомляют. С ума сойти можно, если пользоваться постоянно.
12:51
— Денис Лохтин, одноклассник Дениса Попова
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-04_5/14299826407553.jpg
12:59
13:51
13:30
14:08
И это не игра в патриота или наоборот, просто информирую.
14:36
А может Вы еще проинформируете когда на AltLinux будет доступно KDE Plasma 6 ?
14:39
15:19
С тем, что нужно подождать когда другие пофиксят все проблемы и тогда уже обновят стабильную версию.
Или это потому, что надо проверить весь код на наличие закладок «дяди Сэма»?
В любом случае к тому времени уже такой интерес пропадёт и Plasma 6 будет уже нормой.
В общем, разрабатывать и испытывать им ничего не надо, развлекать любителей Линукс не хотят, остаётся им только брать все готовое и на этом рубить бабло.
10:05
12:14
Так что, никакой разницы)
13:18
13:34
17:33
Я просто отмечаю, что с каждым годом размер образов увеличивается. У всех. И это меня лично напрягает, т. к. появляются риски встраивания не заявленной функциональности.
17:57
18:20
Есть над чем задуматься.
А как обстоят дела с загрузкой оперативной памяти на Федоре?
17:08
Сразу после старта федора 40 жрет 2 ГБ ОЗУ. Это после установки и первого обновления. Установил dnfdragora. С помощью этой утилиты удалил несколько десятков пакетов и программ, не нужных с моей точки зрения. Потребление ОЗУ снизилось до 1,8 ГБ.
Вывод: МНОГО жрет!
17:17
10:17
от 1.5+ (i3, XFCE) до 2.5+ (GNOME, KDE). Экзотические сборки не берем в расчет.
15:32
17:15
прогресс – это процесс развития какой-либо системы в направлении от низшего к высшему, от простого к сложному.
И большего можно добиться большими силами и, - это тоже будет прогресс. Движение вверх есть? Главный признак прогресса.
А то, что Вы написали, больше относится к понятию "оптимизация".
18:00
18:31
а сегодня, к моему сожалению, "формализм" стал мерилом, не важно что и как ты сделал, главное красиво изложить/отчитаться/пустить пыль в глаза.
07:12
13:27
16:03
17:37
18:10
18:12
https://alt.fedoraproject.org/
18:16
09:11
18:14
18:18
А то так бегать надо по сайтам, у всех нет протокола единого к оформлению.
18:20
10:10
10:38
10:52
10:56
12:55
13:09
21:01
Плюсы выбора установок в одном истале, в место рыскания по сайту своего iso, более чем очевидны.
16:09
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/bt-cd/
Arch 955 МБ
https://archlinux.org/download/
standard.iso 1.4 ГБ, с рабочими окружениями 3+ ГБ
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
17:21
В противном случае, даже если установить дистр. сразу с рабочим окружением тогда сразу после установки все равно придёт около пары Гб обновлений.
Т.е. по сути качаешь дважды одно и то же, только первый раз устаревшую версию, а второй раз обновление.
18:09
У нас если кальку качаешь, то и обновлений не будет (или мелочь). Качаешь iso-образ не первой свежести, там да, в начале желательно cl-update. Но и дистрибутив у нас роликовый.
https://wiki.calculate-linux.org/ru/desktop
07:14
Пользователи Линукс как дети =) привыкли к Винде и обновам раз в год. Ну не охотно качать, не качайте - не обновляйтесь. Ждите следующего релиза или обновляйтесь раз в полгода / раз в квартал.
Лично я обновляюсь раз в неделю / 2 недели, а иногда и реже если забываю))) но мне так заходит - иметь свежие пакеты и быть бета-тестером (Fedora Rawhide).
19:42
Федора всегда будет молоденькой и хрупкой. Такой она задумана, такой остается и будет оставаться.
Зрелой, стабильной и надежной поэтому и не станет. А многим именно этого хочется.
Например, пощупать ее всегда приятно, а вот жениться...
У меня лично отношения с ней складываются так: "поматросил и бросил".
19:53
10:46
Игры убрали.
11:23
После обновления, лично у меня, не грузится на новом ядре.
12:18
13:09
В смысле по умолчанию? В Fedora 40 KDE Spin есть единственная опция сессии Wayland, Xorg нет в принципе. Нет возможности выбрать X11. Сторонникам традиционных скреп X11 это врядли понравится.
Тем не мене уже третий день использую KDE Spin, хочу сравнить насколько опыт будет отличаться от работы с KDE на Tumbleweed.
Кстати в Tumbleweed сессия X11 стоит по умолчанию но, можно поменять на Wayland.
Пока что разница в том, что в Fedora как обычно приходится выполнять ритуальные действия по установки RPM Fusion хотя бы затем, чтобы обновить видеокодеки, чтобы нормально смотреть видео в большем разрешении. OpenSUSE сразу предоставляет нормальные кодеки. Но это не касается KDE. А вот что касается Plasma 6 то на репах Fedora не нашёл Яндекс браузера, даже RPM Fusion. На репах fedora flatpack его тоже нет, пришлось добавлять обычную репу flatpack и устанавливать от туда но, Яндекс браузер не открылся. Оказывается не все приложения открываются после установки с основного flatpack. К счастью .RPM пакет скачанный с оф. Сайта Яндекста установился, открылся и отличное работает и даже обновляется.
Хоть на сайте Fedora в новостях и пишут, что X11 не будет но будет поддержка приложений, тем не менее ещё не все приложения открываются.
В общем, Fedora первый дистр. НЕ rolling release, который предоставляет Plasma 6. И теперь я лучше стал понимать, почему Tumbleweed настойчиво навязывает использовать X11 по умолчанию в Plasma 6
P.S. Как оказалось нужно ждать пол года, чтобы получить Plasma 6 на Kubuntu, говорят не было у них времени. Как так то?
13:32
14:21
С другой стороны, все же flatpak предпочтительней тем, что создаёт свою песочницу изолированную от остальной системы.
К тому же, надо же было проверить работает приложение их flatpak это или нет. Тем более что не каждое приложение можно установить вот так как Яндекс браузер.
А даже если бы и можно было то, это как-то не совсем удобно для каждого приложения добавлять отдельно взятую репу.
И ладно когда это для одного Яндекса, можно сделать исключение, а когда для каждого отдельно взятого приложения нужно будет делать то, как-то не комильфо.
14:34
14:58
Пишут, что в ubuntu-24-04 есть проблемы с тем, чтобы устанавливать программы из .deb пакетов.
Автор статьи говорит, что не верит разработчикам убунту, которые утверждают, что якобы у них не было время, чтобы пофиксить все эти проблемы о которых сообщалось во время тестировки релиза.
Таким образом, автор статьи делает вывод, что Убунту хочет избавиться не только от flatpak но и от .deb пакетов, чтобы остался в Убунту только один Snap.
Касательно идеальной схемы то, я тут вообще затрудняюсь ответить что-то. Потому, что у Linux с этим проблема. Linux настолько разнообразный, что разработчикам программ порядком надоедает упаковывать свои программы под всё это разнообразие.
на мой взгляд flatpak значительно упрощает работу разработчиков. И не каждый разработчик может позволить себе удовольствие переупаковывать свою программу так, как это делает Яндекс.
Думаю, что те же разработчики Яндекса предпочли чтобы был один способ упаковки, чем упаковывать одну программу разными способами для всего разнообразия Linux.
Со стороны пользователей может это и не сильно заметно, захотел Fedora установил RPM, захотел Debian установил deb пакеты, захотел Arch скачал с extra или с AUR. Но, за всем этим стоят трудочасы разработчиков.
15:39
P.S.: а насчёт статьи, что-то мне подсказывает, что автор не осилил смену приоритетов snap над deb. Ради интереса гляну, не знаю что на гноме, но у меня на xubuntu snapd удалён, проблем нет, но я ещё не обновлял на 24.04
17:12
Но, как оказалось, самым существенным изменением Ubuntu 24,04, по сравнению с 22 и 23 стало то, что появились проблемы при установки программ из deb пакетов. Поэтому Fedora KDE spin
С одной стороны понятно, Canonical всеми правдами и неправдами пытается навязать никому не нужные Snap пакеты. Зачем устанавливать Snap если есть deb?
С другой стороны Canonical понимает, что будущее Linux стремится к такому способу упаковки программ как Flatpak. Рано или поздно всем надоест переупаковывать одну программу всевозможными способами и Flatpak станет аналогом Цинь Шихуанди и положит конец эпохе издевательств над разработчиками программ в Linux.
Canonical проиграла войну с Wayland и пока что проигрывает эту войну с Flatpak но, никак не может ещё с этим смириться.
17:34
Snap архитектурно лучше Flatpak, но у RH админ ресурс мощнее)
Canonical слила mir раньше, чем взлетел Wayland, там особо войны не было, да и ставка у них больше на облака, собственно snap им там и нужен, а чтобы сократить издержки везде его будут "пихать".
18:22
Насчет Wayland согласен, там войны особо никакой не было. Просто Red Hat смогли сделать то, что Canonical не потянули. Собственно и войны flatpak со snap никой нет и никогда не была. Есть только небольшая конкуренция flatpak со snap исключительно внутри дистрибутива Ubuntu. В других дистрибутивах стоит только flatpak, и зачастую даже в тех, которые основаны на Ubuntu.
И по сути snap в принципе не нужен. А зачем он нужен? Как по мне то, даже Ubuntu стал бы лучше, если вместо snap там был только flatpak.
18:38
Нужен snap Canonical или не нужен - пусть решает Canonical. Мне лично Flatpak представляется более ущербным. Пока будет возможность буду избегать и первого и второго.
19:16
Что касается Snap то Linux тем и хорош, что есть свобода выбора и пространство для манёвра. Canonical может себе там решать все что угодно. В свою очередь пользователи так же могут решать использовать им snap или нет.
И вы тому наглядное доказательство. Как бы Canonical не навязывал snap, Вы все равно можете этого избегать.
Тем не менее flatpak это удобно.
19:33
Позиция что Snap - плохо, Flatpak - хорошо, мне не понятна от слова "совсем")
20:37
Мне тоже не понятна позиция что Snap - плохо, Flatpak — хорошо. Все же snap — это хорошо, а Flatpak — ещё лучше и более популярный и распространённый.
21:58
22:04
09:58
Учитывая научно технический прогресс, по моему мнению, разница между rpm, deb пакетами и snap/flatpak — не существенная.
Что касается скорости работы то, может быть, я не уверено, но вполне может быть, что приложения snap/flatpak запускаются на несколько мгновений дольше, но зато в остальном они работают равнозначно. И это ещё зависит на какой носитель установлена ОС. Если ОС стоит на хорошем ssd nvme то и разница в скорости запуска программ сводится к минимум.
Так что, вами перечисленные минусы — это минусы скорее не snap/flatpak, а минусы аппаратного обеспечения пользователя.
Зато сколько плюс и в плане удобств, доступности и безопасности для пользователей. И огромный плюс для разработчиков.
15:08
А так в целом все это имеет место быть.
04:40
10:21
Для меня сейчас Fedora KDE spin куда интереснее. И это не потому, что кто-то что-то там написал на itsfoss, а потому что Plasma 6.
И в общем, причём тут авторитет в последней инстанции? Это вообще к чему?
10:48
Пофиксил, не благодарите)
15:11
15:29
07:11
12:59
В конечном итоге для любителей Linux с явными наклонностями к distrohopping-у значительными изменениями в KDE можно уже считать то, что это уже Plasma 6, а не 5,27.
И на этом шаг и мат.
13:19
>> И на этом шаг и мат.
Это вообще мощная заявка на победу! Вы даже не поняли, что было предметом обсуждения!)))
Всех благ!)
13:31
Тем самым гасили к этому интерес. Не знаю, зачем это Вам надо.
Может и знать и понимать тут нечего, скорее всего просто Вы - кайфоломщик.
12:53
Затем мне нравится как работают такие функции как META+G, очень удобно перемещать приложения между рабочими столами.
Плюс к этому настраивать рабочую панель стало удобнее.
И в общем, даже если учитывать только один ажиотаж то, вокруг Plasma 6 он больше, чем вокруг Gnome 46. Так что, нет ничего нелогичного в том, что любители Linux с наклонностями к distrohopping-у выбирают прежде потестить Plasma 6, а не Gnome 46
На фоне всего этого изменения в Gnome 46 выглядят куда проще.
14:06
В целом кайфую от Plasma 6 что на ПК, что на ноуте.
12:05
Так вот, я выяснил, что не все приложения работают. К примеру тот же Яндекс из flatpak о котором я писал. К тому же, выяснилось что Tor браузер у меня не открылся, хотя был установлен непосредственно из репы fedorа. Плюс к этому, когда я запускаю LibreOffice, который идёт непосредственно с дистрибутивом, тогда на несколько секут прежде появляется значок Xorg, а потом открывается сам LibreOffice. Т.е. по всей видимости даже те приложения, которые идут непосредственно с дистрибутивом, работают на X11 через переходник.
С другой стороны, сама Plasma 6 на Fedora работает плавнее и впечатление более лучше. Чувствуется что разработчики KDE spin старались. А то, что не все приложения работают, так это тоже понятно, не все сразу. Как никак Fedora это полигон для испытаний, а не для того, чтобы сидеть годами на самом стабильном дистрибутиве. Поэтому и нет Xorg, так как испытывать X11 для Fedora нет смысла. Для этого есть Tumbleweed.
В свою очередь в Ubuntu 24.04 нет никакой интриги. А в Fedora KDE spin есть.
А Вы, судя из ваших слов, почему-то решили, что я выбрал Fedora KDE spin вместо Ubuntu 24.04 якобы потому, что прочитал статью на itsfoss и в результате чего якобы легко поддался на манипуляции. И это несмотря на то, что я в своём первом комментарии сообщил свои мотивы.
12:37
Например:
>> В этом я вижу главную особенность и интригу.
>> Так вот, я выяснил, что не все приложения работают. К примеру тот же Яндекс из flatpak о котором я писал.
Какая может быть интрига, если: "Из-за множества падений браузера, которые не зависят от Flatpak, поддержка Wayland отключена. Вы можете включить её через chrome-flags.conf и предоставление прав на сокет Wayland".
И приводить статью на itsfoss, где другой похожий персонаж возмущается отсутствием функционала приложения, которого изначально в нем не было и не появится по соображениям безопасности (по-крайней мере, сами разработчики так объясняют отсутствие этого функционала).
Можно еще спицы в розетку пихать, тоже интрига)))
А что Вы используете - это Ваше сугубо персональное дело, хотите Fedora, хотите Arch, это к делу не относится)
13:21
А то, что я не профессионал в Linux, так это и доказывать Вам не надо было. Я этого не скрываю и неоднократно заявлял о том, что я не профессионал, а всего только любитель на уровне обычный пользователь.
И пишу комментарии с точки зрения обычного пользователя любителя. И в Linux я ещё относительно новичок и ещё в полной мере не разобрался даже во всем этом разнообразии дистрибутивах.
Я для себя фиксирую, что в Tumbleweed что-то работает, а в Fedora 40 KDE spin не работает, по крайне мере если не применять действия которые требуют углублённых знаний системы. А таковых у меня нет и они мне по сути незачем. Linux для меня досуг, а не профессиональная деятельность. Тем не мене я решил для себя проблему с Яндекс браузером даже с моими поверхностными знаниями системы Linux. Впрочем как и все остальные.
Ну да, может я решаю проблемы не так профессионально, как бы Вы это сделали, но меня устраивает и мой результат. А что не устраивает Вас?
И ваше сравнение distrohopping-а с тем, чтобы пихать спицы в розетку — не корректно. Пихать спицы в розетку действие весьма опасное и не содержит никакой интриги. А вот distrohopping-а действие весьма безопасное.
В общем, если Вы во мне увидели равного себе оппонента в Linux то, Вы ошиблись. Я таковым не являюсь. И нечего злиться на меня из-за того, что я не такой профессионал в Linux как Вы. Просто найдите для себя равного себе профессионала и молчите оба из-за того, что Вы все знаете и все делаете правильно, из-за чего никто из вас не пишет глупостей и не задаёт дурацкие вопросы.
В общем, общайтесь с равными себе и берегите нервы.
13:39
P.S.: а логика - она одна!) Если чего-то нет, то не удивительно, что оно не работает, это же логично) Вот если бы наоборот...
14:30
И не логично предъявлять претензии обычному пользователю в том, что он не обладает профессиональными знаниями, которые позволили бы ему решить проблему более профессиональным способом, а не путём простой установки .rpm пакета Яндекс браузера. Логично?
В общем, после установки Fedora KDE 40 spin я решил все проблемы даже со своими поверхностными знаниями. Меня все устраивает. И я не понимаю, почему Вы установку Fedora KDE 40 spin сравниваете с тем, чтобы пихать спицы в розетку??? Даже если Вы это делаете с юмором и без желания поддеть и обидеть.
14:45
14:56
Это же Вы сравнили установку Fedora 40 с пиханием спиц в розетку.
В свою очередь я сообщил, что я решил все свои проблемы с Fedora 40 даже с моими поверхностными знаниями. Меня все устраивает. И Fedora 40 не имеет ничего общего со спицами в розетке.
И теперь Вы пишите, что я якобы хочу «показать себя не дееспособным» и т. д.
К чему это?
15:34
15:47
15:43
Не зависимо от уровня Ваших знаний в любой области Вы отвечаете за свои слова, если Вы дееспособны, или не отвечаете - в ином случае. Тут нужно просто определиться!
16:11
Касательно всего остального то, какую я транслирую информацию? И где она не соответствует?
Я только транслировал то, что у меня не запустился Яндекст браузер из flatpak зато установился и открылся из пакет rpm. Как Вы это опровергли?
Затем Вы сравнили установку Fedora с пиханием спиц в розетку. С этим сравнением я не согласен. Ничего в этом общего нет. Как Вы это опровергли?
Я даже не пойму с чем Вы спорите и какие у Вас ко мне претензии.
Вам не нравится мой интерес к distrohopping-у и Вы хотите что бы что? Или что?
В чем проблема?
16:50
18:42
И вопросы у меня к вам скорей риторические. Похоже Вы и сами не знаете чего хотите от меня.
14:46
https://repo.yandex.ru/yandex-browser/rpm/stable/x86_64/
13:31
но вот вопросик...на какой системе остаться...или на новом EOS...???
13:57
Т.е. выбрать уголок меню и потянуть его наискась.
У меня при таком действии вся рабочая панель зависает и помогает только ребут через терминал.
14:10
1-просто по простому...у меня SSD-ADATA-240GB...
а на другом стоит Федора-40...на какой системе ОСТАТЬСЯ ???
2-Fedora Media Writer...нужная штука...но на EOS...НЕ РАБОТАЕТ !!!
14:42
Касательно вашего вопроса. Правильно ли я понял, что Вы спрашиваете — остаться ли Вам на Fedora spin KDE или на EndeavourOS? При этом у Вас Fedora Media Writer не работает на EndeavourOS?
14:49
1-Пишу ответ Вам сейчас уже с Федора... !
2-Все...Остаюсь на Федора-КДЕ-40 !))
Спасибо Вам !
15:03
14:48
Есть неплохой aur/alt-media-writer 1.0.4-1.
Может вы систему не обновили и зеркала?
15:16
Есть неплохой aur/alt-media-writer 1.0.4-1. проверю СПБ !
13:47
Единственно чем хороша Fedora + Gnome, для любителей Linux, так это тем, что после установки предстоит много работы, нужно добавлять в ручную RPM Fusion, затем обновлять систему, затем устанавливать целый список расширений для Gnome, чтобы он выгладил по человечески.
Этому даже KDE уступает, так как в KDE по умолчанию предоставляет много опций и возможностей.
В общем, можно долго и весело настраивать свою идеальную систему под себя, проверять что работает, а что нет. Это не Mint и где установил и все сразу готовое.
17:28
18:38
Поэтому я напишу свой минимум расширений но, не буду ввязываться в спор о том, что якобы это все не нужно, не важно "Кроме расширения трея"
Just Perfectio / Shell Configurator / Dash to Dock or Advanced Alt / Blur my Shell / Gradience / Custom Hot Corners / Status Area Horizontal Spacing / Desktop Icons NG / AppIndicator and KstatusNotifierItem Support / Custom Accent Colors / Freon и/или Vitals / Places Status Indicator / Space Bar
Fly Pie: это на любителя.
20:35
Впрочем, сугубо вкусовщина.
Где категоризм в моих словах - тоже не понял, но искать не буду. Кто ищет, тот всегда найдет, если очень хочется - даже в неожиданных местах)
21:09
Так ведь Gnome разработчиками задуман и реализован с возможностью использовать расширения.
Точно так же как в KDE разработчики задумали и реализовали возможность использовать виджеты и темы.
В общем, из ваших слов можно понять, что Вы принципиально не пользуйтесь возможностью которую специально задумали и реализовали разработчики рабочего стола?
Ну что же, это ваше право игнорировать возможность которую вам предоставляют разработчики. Значительная часть их трудов не будет востребована вами.
А я с удовольствием использую эту возможность. Мне нравится.
20:55
21:22
14:47
14:51
15:41
22:25
22:58
https://www.chipdip.ru/product/robiton-pm-1?from=suggest_product
09:33
16:07
16:17
Вы установили RPM Fusion, а затем обновили мультимедиа?
18:20
19:22
И может там найдете для себя решение.
19:21
10:07
Попутно замечу, что при при установке ubuntu 24.04 новый установщик тоже отхватывает жирный кусок более 1 ГБ, но его аппетиты можно скорректировать вручную. А файловую систему все же выбирает FAT32. А вот в установщике федоры вручную у меня ничего скорректировать не получилось, там просто не нашлось для меня такой возможности. Вернуться на шаг назад из раздела разметки тоже не получилось.
Так что послал я эту федору в одно известное место. Как говорится, не все то золото, что блестит.
12:16
13:29
А при создании разделов с btrfs можно без консоли и танцев с бубном создать необходимые сабвольюмы, чего также нет в других установщиках.
Здесь хорошее руководство по установке и настройке Fedora:
https://plafon.gitbook.io/fedora-zero
14:00
Но это же не соответствует действительности! Автоматическая установка Deb/Ubuntu даже не помню с каких времен, а уж размер в любых единицах тем более...
P.S.: постарался максимально корректно)
20:59
Или попробуйте установить Debian на btrfs, заменив стандартные subvolumes на те, которые нужны для работы Timeshift (@,@home), не прибегая к консоли. А в установщике Fedora можно это всё. И разметку хоть в миб, хоть в мб, хоть в гиб, хоть в гб.
P.S. Постарался максимально корректно.
06:57
>> Он позволяет и автоматом ставить систему, и полностью контролировать разметку, задавая значения для разделов дисков в любых единицах измерения (например MiB), такого нет ни у Debian, ни у Ubuntu.
>> Но это же не соответствует действительности!
Попробуйте в установщике Debian создать два раздела по 100 единиц, но в одном укажите MB, а в другом MiB и после обратите внимание на размер раздела в том же окне установки, думаю этого будет достаточно. И автоматом ставить систему можно. Ранее, кстати, на автомате создавались @ и @home по-умолчанию, но убрали, т.к. посчитали, что пользователь сам должен выбирать, куда он зацепит @home, свобода - она такая).
P.S.: а заменять "стандартные subvolumes на те, которые нужны для работы Timeshift (@,@home)" в установщике Debian не вижу смысла. То, что Timeshift не умеет в @rootfs - это его проблемы, пусть учится (хотя это ж минт, так что вряд ли осилят)))! По мне, вообще не нужная программа, но это уже мои личные взгляды.
14:04
Я не отрицаю, что не разобрался, кальку я тоже на автомате ставлю пока. Вчера вот несколько часов сидел, правил команду 'cl-install портянка_всяких_параметров_чтоб_установить_под_свои_хотелки_на_другой_ССД_ из_консоли'. Но не могу выбрать нужные мне разделы, он по умолчанию мне предлагает затереть текущую систему.
Однако установщик по умолчанию там отличный, предлагает по шагам всё. Там я умею только размер пока менять, свои разделы тоже не задавал, хотя можно. Разметка не стандартная.
https://wiki.calculate-linux.org/ru/installing_on_a_hard_drive
21:13
https://pingvinus.ru/note/calculate-linux-scratch-install
22:18
https://postimg.cc/0M01JdvX
23:47
-d /dev/sdc1 /:btrfs
Для корня правильно так:
-d /dev/sdc1::btrfs
Ну и далее для var:
-d /dev/sdc4 /var/calculate/:btrfs
Правильно:
-d /dev/sdc4:/var/calculate:btrfs
И, если хотели хомяка в var, то нужно дописать:
-d /var/calculate/home:/home
01:03
https://postimg.cc/G4HcQjy4
09:13
Дополнительные опции указываются только для отличного от networkmanager варианта, например те, что Вы привели из справки.
12:27
https://postimg.cc/MXhQFpHT
P.S. Спросил в чате, в cls нет NM :-(
12:34
12:42
13:25
18:04
https://wiki.calculate-linux.org/ru/installing_in_console_mode
18:16
18:56
Сегодня пытался cld установить с Ventoy флэшки, поправил там пару параметров из этой портянки по рекомендации, а в итоге мне выдало ошибку. Столько текста зря набирал ((. Пробовал через консоль графическую (вот и сейчас запустил процесс, пока писал, уже завершился он). https://postimg.cc/94LBPZJD
В обоих случаях нет загрузчика. Играюсь, в общем, уже несколько дней, интересно и увлекательно. Хотя, конечно, конечная цель — получить готовую и работающую систему, которая будет меня удовлетворять.
В первый раз ещё вылезла проблема, что не было сертификатов, без них не работают калькоутилиты, а без них и калька не калька. Я их создал по инструкции, но утилиты у меня всё равно не завелись (ни в консольном виде, ни в графическом тем более).
19:52
CLS тогда ни к чему, а разметку можно и заранее приготовить, в другом дистрибутиве.
19:57
У меня сейчас та самая сборка cldx. Эти все сборки имеют общее предназначение, а не персональное, напихано тут всего и много, чтоб всё у всех работало. Вот и пробую сделать что-то более индивидуальное. Это, так сказать, был первый блин колом (хорошо, что не комом).
13:28
В общем, я себе это объясняю так - мало выбрать Fedora, нужно чтобы еще и Fedora выбрала тебя.
23:22
На Linux пригласи, парням Arch, женщинам Mint, а в конце Fedora промелькнула.
https://disk.yandex.ru/i/-SbLf9bsm29Gwg
14:59
А вот так. После пережитого мною вчера драматического фиаско во время установки федуры, я, как вы помните послал ее... Да, было дело сгоряча.
На другой день, после непродолжительных размышлений, решил попытать счастья еще раз. После загрузки live-режима действовал неспешно и внимательно. А когда дошел до разметки диска, выбрал ручную разметку. С чувством, с тактом, с расстановкой внимательно изучая все кнопки и надписи, а также использовав природную смекалку, разметил диск так, как мне было нужно и затем установил систему. Все прошло гладко. И после перезагрузки, введя имя и пароль, федура предстала пред очи моя во всем своем безобразии.
Но отступать было некуда и я начал с ней, как бы это сказать по-мягче... заниматься любовью. Да!
Не стану утомлять вас описанием подробностей. Скажу лишь, что удовольствия от федуры я не получил. Слишком много пришлось делать самых разных телодвижений. Да и внешне она мне не понравилась.
22:37
23:49
По гному ничего определённого сказать не могу, я им не пользуюсь, только раз в пару лет прокатываюсь по нему в надежде на какие-нибудь позитивные изменения. В MATE какой-то разницы между 1.28 и 1.26 не заметил, но наверное это даже хорошо — значит ничего не испортили с переходом на новые тулкиты-протоколы. Установщик сработал быстро, dnf просто летает (особенно если в терминале, графический может подтормаживать). В общем, первое впечатление положительное. (Не понравилось только, что в новой версии mpv колёсиком по экрану теперь не перемотка, а громкость, и сама перемотка стала некорректной — звук и картинка рассинхронизируются.) Поставлю на старый ноут, который летом увезу в деревню.
00:04
Как известно RH очень осторожна в патентах, а их много на кодеки, поэтому они типа в стороне, т.е. нужно подключить RPM Fusion и оттуда поставить, будет нормальная перемотка.
00:10
15:02
00:10
Tint2 не обновлялся с 15 года, pnmixer с 17 (редакция Mate, насколько я помню на PipeWire)
Про быстроту не соглашусь
12:22
Быстрота понятие условное. Скажем так: я ожидал гораздо более медленной работы, а оказалось, что она сравнима по скорости с работой apt в дебиане.
02:42
Не то чтобы сильно расстроился, уже было понятно что dnf5 не будет в 40
10:18
19:46
Но это уже совсем другая история.
19:58
08:54
Предыдущая астра 1.7.5, по моему, выглядела более мягко что ли, более привычно, там стилизация под windows XP была. Тоже радовало глаз. Как говорится, будем посмотреть.
09:53
Astra SE = Debian Russian FSB Edition =)
Оба не впечатлили, первый пытался дома, второй на работе впаривают.
12:07
Чисто "потрындеть" или пруф есть?
14:05
14:07
Чтобы оставаться приличным участником для многих, а вы в моих заметках в такой группе, желательно контролировать свои эмоции и не выдавать сообщения, к которым хочется применить 2> /dev/null
14:12
14:21
А то, что вы сейчас сказали, гораздо интереснее. Всегда приятно платить за хорошо сделанную работу, а в данном случае и для выравнивания некого баланса.
14:40
18:58
Они на днях в Сизифе провели миграцию: теперь у них файловая система (расположение папок) как у большинства уже несколько лет, хотя не проверял, может и не совсем. При этом было два затыка, требующие просмотра тг канала или подписки на новости от Сизифа, а потом гугления, не всякий быстро разберётся. Но да, это тестовый репозиторий, а у остальных всё будет в будущем.
06:57
07:23
15:04
А "впаривают" по понятным причинам. Решение принимаете не Вы же? А эффективные менеджеры. У нас тоже астра и от нее никуда не деться. Айтишники только исполняют, мне первому на тест будут разворачивать, а дальше всем до конца года. Ладно пока лицензия меньше сотки стоит, а то на каждую придется инвест-проект заводить
19:23
Ещё в RED не говорят физикам, как обновиться с 7.3 Муром на 8/0 (думают), но юрикам отвечают на запрос в рамках тех.поддержки. Наверно можно обновить самому, поставив 8.0 и сравнив пакеты, но они явно уменьшают ту малую горстку энтузиастов, которая крутила дома их дистр. Судя по тг каналу, обычные подходы ломают систему, т.е. пока домашних пользователей оставляют сидеть в Муроме. Но по сообщениям пользователей 8.0, торопиться в светлое будущее не надо.
У "Альтостройки", надо признать, есть сообщество и традиции, некоторые франкенштейна даже любят, а эти затевают стройку своими силами. Да, они по крепости финансов вторые и когда-то надо начинать, но начало так себе. На месте принимающего решение о покупке я бы проконсультировался со всеми, с кем только можно.
Это сообщение написал из RED 8.0, которая установила себе zram и уже хочет обновить 164 пакета и доставить 12.
23:40
https://pingvinus.ru/news/5143#c101999
Но это всё из centos, а лавочку то прикрыли... Берем поп-корн и наблюдаем)
18:03
11:23
14:50
KDE neon
20:06
23:26
15:09
За 25 лет с Linux никогда не видел, чтобы эти два условия были удовлетворены одновременно!)) Так что наберитесь терпения, глядишь, к концу года Plasma 6 станет более-менее стабильна!
20:09
22:23