openSUSE Tumbleweed: возвращение на GNOME
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

openSUSE Tumbleweed: возвращение на GNOME

26
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Ранее я оставлял скриншот с историей о своём недоноутбуке. Как тормозил на нём GNOME, как пришлось переходить на KDE, так как мне показалось, что в данном случае, с данным железом, оптимизация у последних была лучше.

Меня хватило до января (предыдущий скриншот я оставлял в декабре). Слишком я прирос мозгами к GNOME. Вернулся и не пожалел, заодно и понял свою ошибку. Очень тупую ошибку. Банально, но я в качестве внешнего дисплея использовал телевизор. Очевидно, что частота обновлений различалась между устройствами… Вот и тормоза и фризы.

Вне этого GNOME работает на этом устройстве намного шустрее, чем KDE (притом кеды не сильно отличились производительностью, как итог после последнего опыта, как по мне +/- одинаково в иных случаях). А ещё умеет подгонять разрешение для телевизора, добавилась такая опция (многие, думаю, знают о выходящих за рамки телека сторонах рабочего cтола, при том в любой ОС).

GNOME у меня почти ванильный. Из расширений Espresso и GSConnect. Из дополнительных служб только switcheroo, для переключения на дискретную карту через контекстное меню. В остальном ворох rpm и flatpak.

Лайков: +12
войдите, чтобы ставить лайки
26
  • Опубликовано: 19.05.2022
  • lark

Еще скриншоты:

Комментарии

Donsk
Активный пользователь
Активный
19.05.2022
20:33
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Гном очень удобный. Но надо привыкнуть, если привык, в других DE неуютно и душно. Это имха конечно.
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
19.05.2022
23:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDonskРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
Скоро лето
20.05.2022
17:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDonskРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Но чего-то не хватает всегда.
Donsk
Активный пользователь
Активный
21.05.2022
21:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСкоро летоРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Идеального DE не существует, все надоели, поэтому ставлю GNOME, главное работает, да и ... с ним.
Minor748
Активный пользователь
Активный
19.05.2022
21:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
С таким кол-вом flatpak'ов место в / ещё осталось ? Зачем так много ?
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
19.05.2022
23:03
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMinor748Родительский комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
не вижу смысла засорять систему зависимостями KDE всего из-за двух приложений. Плюс ряд интересных приложений, которые не представлены в репах (не хочу устраивать зоопарк репозиториев с OBS). Не так уж и много они занимают, кстати. Может чуть больше чем установка обычных пакетов.
Tojemnenie
19.05.2022
22:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
после уже 3 с половиной лет на fedora gnome и поиска альтернативы для дистрохопа, решил на Tumbleweed перепрыгнуть, после "потыкивания палочкой" в KVM и написания постустановочного скрипта (чтобы всё само и сразу) , но:
1. расширения для gnome (у меня около 10) нужно вручную через браузер устанавливать
2. zypper не dnf - тупее и не на столько быстрее, как многие думают
3. без snapper-a на Tumbleweed не проживёшь долго, как впрочем и было раньше
Не на долго терпения хватило. В KVM поиграться - это одно, а реально юзать на десктопе - это другое. В итоге юзинг закончился на 4й день: моё мнение такое - Tumbleweed по сравнению с Fedora - сливает. Дистрохоп не прошёл... Fedora gnome рулит.
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
20.05.2022
10:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийTojemnenieРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
1. Расширения можно ставить из реп или менеджера расширений.
2. У меня, как и большинства сусеводов, обратный опыт. Зиппер быстрее намного и единственный, кто умеет работать с зависимостями и источниками. Федору пробовал на реальном железе, днф - одна большая беда.
3. Снаппером пользуюсь только в случае, если сам роняю систему (экспериментировал с разными службами). В повседневной деятельности ещё ни разу обновление мне систему не сломало. С 2014 года суська ни разу не подвела, чего не скажешь о Федоре.
Экспириенс, видишь ли, у всех разный.
Tojemnenie
20.05.2022
20:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlarkРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
я как раз в 2014 с Suse KDE после 2 лет слез. Изменения в новой версии не зашли.
а по поводу скорости zypper: на моём железе с 32Gb ОЗУ и с моим 100Mb интернетом он чут быстрее dnf. Но dnf написан на питоне, поэтому этот факт медлительности его известен. Сейчас уже на С его переписывают. С какой-то там версии Fedora запланирова переход на новую версию dnf на С.
Но это не такой недостаток, о котором стоит вообще говорить. Но все почему-то подмечают.
По поводу: "dnf - одна большая беда" < цитата, - раскройте тему. Т.к. я из пакетных менеджеров (таких как: apt/zypper/emerge) - поставил бы dnf на уверенное первое место с gentoo'вским. А zypper с apt - они по своему неудобству и "тупости" с зависимостями очень схожи...
Сусеводом я был целых 2 года. До сих по считаю очень хорошей системой, намного более юзабельной чем Ubunta или Manjaro.
Fedora - это тема..
Хотя бы взять эту непонятку: Nautilus (в gnome) нельзя запустить под sudo: зачем эти искусственные припоны? И таких мелочей, которые портят впечатление и создают "искусственные неровности" целая куча. Неудобства одни...
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
19.05.2022
22:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
Офигеть сколько Flatpak! Интересно, что там такое)

На всякий случай:

Все среды: flatpak list --runtime
Удаление неиспользуемых сред (при удалении приложений, например): flatpak remove --unused
Очистка данных уже удалённых объектов: flatpak remove --delete-data
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
19.05.2022
23:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Плееры, реммина, видеоредакторы, фоторедакторы, etc. Вот первую команду, flatpak remove --unused, знаю, а за вторую спасибо.
IvanBezdomniy
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
06:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А зачем Espresso? Вроде на Gnome все из коробки нормально работает, активные приложения типа плееров и браузера не дают экрану тухнуть и на против, в простое ноут прекрасно засыпает. Мое мнение, чем меньше в Gnome расширений, тем лучше и быстрее он работает. Сам на десктопе юзаю только трей, имхо без него никак, на ноуте ещё расширения капслук ибо на клаве нет лампочки касса и нумлука
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
20.05.2022
10:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийIvanBezdomniyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Я за этим же компом работаю. Разумеется плееры во время работы не использую, а затухание экрана меня бесит. Отошёл за кофе, вернулся, он заблочен.
Скоро лето
20.05.2022
17:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlarkРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Выключается же: "Автоматический режим ожидания". И время до 1 часа установить можно. Извините )
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
21.05.2022
22:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСкоро летоРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тыкнуть чашечку проще
tibet
20.05.2022
08:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Лайк за suse. Сам на ней сижу, только кде. На втором диске кст. Fedora, тоже кде. Насчет "без snapper-a на Tumbleweed не проживёшь долго" - ну не знаю, за последний год не помню случаев когда пришлось бы откатываться. Правда я и систему не курочу.. dnf да, быстрее на федоре, согласен..
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
20.05.2022
10:42
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийtibetРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот уж новости))) днф всегда был самым тормозом. Зиппер уступает разве что арчевскому пакмену. Заодно, в отличие о днф, умеет предлагать решения по проблемным зависимостям и источникам пакетов.
Hargard
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
10:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
О, только на днях прикидывал ОпенСузю(Лип) в качестве платформы для своего недо-сервера. Отпугивает немногочисленное комьюнити, бедность репов и все эти фетпаки. :(

КДЕ естественно не под Вейландом тормозил?

Как дела на 5.17, заметен хоть какой-то профит? У меня - двукратная потеря фпс в игрулях, фризы и лаги в КДЕ.

...Глянул - обладаю аж 3 фетпаками: joplin, vscodium, librewolf...
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
20.05.2022
10:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийHargardРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Репы у нас достаточно богатые на пакеты, плюс OBS есть же.
Кеды тормозили в итоге и на иксах и в вэйленде. Но причину я описал. Флатпаки - ну это личное дело каждого, не хочешь - не устанавливай))
VadimAndy
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
15:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
да, господа.... это просто ахурметь.... спустя 10 лет (!!! Карл!!!!) они (разрабы opensuse) переписали Yast!!! Вы не ослышались 10 лет!!!
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
15:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
вроде как было всё на глючном ruby так и осталось. Или я что-то пропустил?
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
20.05.2022
17:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийVadimAndyРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
YaST2 развивается постоянно. Что имеется в виду под "переписали"? Все модули, какие были, такие и остались, оформление изменено ещё в 2018.
DrSheppard
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
18:12
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Во-первых, я ни сколько не претендую на истинность своих суждений. Мои суждения основаны на исключительно своём опыте использования, во-вторых, хотелось бы увидеть код от вышеперечисленных компаний на Ruby и где они его используют,
в-третьих, не стоит переходить на личности, ведь я только лишь сказал, что мне не нравится реализация глобальных настроек
lark
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
20.05.2022
19:21
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийDrSheppardРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот потому, чтоб предотвратить срач, я, поджав хвост, удалил комментарий))) Как ты его увидел? Вопрос риторический)
breeder
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
23:06
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийlarkРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Удалённый комментарий достаточно долго виден в Вашей истории комментариев не только Вам)
alexal9
Активный пользователь
Активный
20.05.2022
20:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вот и я, после прочтения описаний пользователей на данном ресурсе, решил установить себе OpenSuse Tumbleweed. Тем более, что и место под него было - наконец распрощался с Ubuntu 14.04, которым давно перестал пользоваться, а до удаления как-то всё руки не доходили. Мне дистр нравится. Из rpm-ных дистров стоит у меня Fedora на лэптопе, Suse пока нравится больше. Правда, dnf даёт параллельное скачивание, а zypper качает по очереди, но шустрый. Нагружать Suse тяжеловесными надстройками в виде DE я не стал, а установил Enlightenment WM. Всё быстро и легко.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила