Linux пользовательscorpii

Комментарии пользователя (1056)

15.03.2025, 19:06
Скуднеют скриншоты: нет даже мало-мальской идеи, какой-то задумки, изюминки. Не говоря о фирменном стиле, например как у х230 или choice или origin. Так что-то размытое, совершенно не имеющее отношения к теме описания. Готов каждый день по 10 штук таких клепать; вопрос - зачем и кому это нужно (интересно). Ради поддержания гвалта?
(с) Неожиданно поднялся гвалт, а потом один пингвин принялся проталкиваться через толпу сородичей.
ссылка
15.03.2025, 18:54
> Я заметил здесь, что люди поколения Х не могут понять симпатии других людей к MS Edge

Все просто: все они помнят "осла" (не eMule в данном контексте, а именно Microsoft Internet Explorer). В конце 90-х "продвинутые" из них сидели на Netscape Navigator, давно уже канувший в лету и можно сказать,- плавно перетекший в Mozilla Firefox, который многие предпочитают в современном Линуксе.
ссылка
13.03.2025, 19:46
О, ужас! А ведь кому-то даже нравится. Одно можно сказать - не скучно. Терминальные тона выбрали специально, чтобы туда вообще не лазили. Показал вывод и ладно :))
Зато какое название, какой широкий размах, какие крылья!
"Э-э… Крылья, крылья… Ноги!"
ссылка
09.03.2025, 10:13
> Пока использую запуская из .bashrc, но подумываю полностью заменить им bash

Вопрос, есть ли такая необходимость, а именно "полностью заменить им bash"? Что мешает просто не трогать bash и оставить его в качестве оболочки входа, а пользоваться fish? Тут ни .bashrc, ни .bash_profile не нужен. Достаточно терминал(ы) запускать с любимой оболочкой (все решается настройками терминала).
bash может сгодиться, если потребуется что-то делать вне gui, в консоли по Ctrl+Alt+F1(2,3...) или написания собственных скриптов, Вы же не планируете в них в качестве шебанга использовать #!/usr/bin/fish
ссылка
07.03.2025, 20:01
Ни чем, кроме того, что fish не потребуется ничем дополнять (улучшать так сказать)
posix-совместимость - такая штука, что полного соответствия нет ни у bash, zsh. Но, - это же не мешает, fish - еще менее совместима всего-навсего
ссылка
06.03.2025, 14:10
Вообще из другой оперы
ссылка
06.03.2025, 14:01
> Такой нет, увы (

Уверены?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Almquist_shell
ссылка
06.03.2025, 13:25
ash, не?
ссылка
28.02.2025, 19:59
За систему 0101 прошу пояснить подробнее!
Двойной вызов скорой помощи?
ссылка
28.02.2025, 19:56
А что есть скилл? У Вас же свое восприятие, насколько смогли заметить многие... Вдруг я неправильно истолкую смысл написанного?
ссылка
28.02.2025, 19:28
+++ ясно же, что
fake skill
ссылка
27.02.2025, 23:46
> Существенное отличие EOS от Arch - это удобный установщик.

Если это все отличия, то зачем он нужен? Установщиком пользуются 1 раз и он больше не требуется.
ссылка
27.02.2025, 23:28
Любите вырывать фразы из контекста?

> Поэтому, если цель — работать без зависаний, нужно смотреть не только на оперативную память, но и на процессор, видеокарту и систему охлаждения. Троллинг никто не отменял.

Да, неправильно написанный термин, но если вчитаться в смысл всей фразы, то понятно, что речь про троттлинг.
Если это не так - тогда настоящий троллинг))
ссылка
26.02.2025, 21:18
Я понимаю Ваш посыл, но все же считаю, что портал превращать в "помойку" не стоит. Есть же форум в конце концов.
ссылка
26.02.2025, 20:20
Последние комментарии тут точно про sway? Зашел вечером почитать и реально ничего не понимаю. Не зря х230 заметил тенденцию:
https://pingvinus.ru/note/terminal-emulatoirs-review#c111614
ссылка
25.02.2025, 20:01
> А sway имхо дюже специфичный...

Вот именно! Специфичный, а не "отсутствие функционала, ковыряние в конфигах". Говорю, как пользователь gnome, hyprland, qtile, openbox. Самый ограниченный функционал будет наверное у qtile. hyprland, правильно приготовленный, ни в чем не уступит именитым ДЕ. Ковырять конфиги - не знаю, что это такое. У меня - один раз настроил и пользуюсь до сих пор. Легкие ретуширования, ни чем не обременительней, чем править настройки gnome, после обновления на новую версию например. Или бесконечно ковырять плазму. Разница всего лишь в gui-инструментах. Не нужен тайлинг, дык в openbox его и так нет, в остальных - поведение окон настраивается. Декорации... не знаю, как в sway, но в hyprland этого - хоть отбавляй, там и группировка окон одного приложения, используя режим вкладок, всякие предпросмотры, анимации сворачивания/разворачивания, система сообщений. Для меня лидеры, с точки зрения организации своего рабочего окружения, в среде х11 - openbox, в wayland - hyprland. А текстовые конфиги зачастую будут даже в плюс, ибо не видел идеальных gui-инструментов ни в одном ДЕ, исключением разве что может быть deepin de, как ни странно
ссылка
23.02.2025, 21:46
А кто здесь флудил? Вроде все по теме. В соседней да, развели базар про кофе...море... Я бы сказал заспамили скриншот vantiki, по теме сказать особо нечего, а поговорить охота))
ссылка
23.02.2025, 20:32
???
Это о чем вообще и кому адресовано, поясните
ссылка
23.02.2025, 18:50
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/62cf19e4678f714bcd6b7774/dff0d8e2-b42e-4f97-a18c-2cc47383180b/Arabica+v+Robusta.png
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.barista-passione.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2Farabica-vs-robusta-1024x683.jpg&f=1&nofb=1&ipt=d17a2958ac8af21c97b54fa0464d62efc37edc5b097dc10fdbef0a5c47335977&ipo=images
ссылка
23.02.2025, 18:40
Кому и откуда дровишки?
https://shop.tastycoffee.ru/blog/raznitsa-mezhdu-arabikoi-i-robustoi
https://openkitchen.eda.yandex/article/dishes/food/chem-otlichaetsya-robusta-ot-arabiki
https://coffeemachina.com/arabika-i-robusta
https://kofe-expert.ru/kofe-arabika-chto-eto-takoe-gde-rastet-i-raznovidnosti/
https://coffeelb.ru/blog/robusta-i-arabika-v-chem-raznitsa-osnovnye-otlichiya-chto-luchshe-vybrat/
ссылка
23.02.2025, 15:30
только в промышленных масштабах выращивают и продают арабику (60-70%) и робусту (30-40%)
ссылка
23.02.2025, 15:23
и еще слышал, что арабику получили скрещиванием робусты и какого-то редкого сорта, не помню название, замудренное слишком
ссылка
23.02.2025, 15:19
А как же эспрессо, ристретто, лунго... американо, лонг-блэк, ред-ай, айс...
Это все не про гурманов, а разновидности напитков с особенностями приготовления каждого.
В классическом американо, например, порция горячей воды добавляется к порции только что приготовленного эспрессо. В лонг-блэк, эспрессо добавляется к воде, а не наоборот. В ред-ай используется кофе из фильтра, а не эспрессо, в айс - добавляется холодная вода.
Американо не равно лунго, так как последний готовится в кофемашине с увеличенным количеством воды, т.е. весь кофе заваривается на большой порции воды, в американо же эспрессо классически заваривается на 30-40 мл воды и уже потом разбавляется горячей водой, как правило 1:1
ссылка
23.02.2025, 14:18
> А еще заметил, что в кофейнях Американо может содержать много кофеина.

Американо - это же разбавленный эспрессо! Априори концентрация кофеина будет меньше, добивается количеством напитка.
В чае, например матча, кофеина куда больше, чем в кофе. С "чифиря" точно не уснешь
ссылка
23.02.2025, 13:20
> А сможешь отличить Арабику от силоса?
Какие основные критерии?

Внешне:
Арабика - имеет более крупную, вытянутую форму зерен с изогнутой бороздкой, робуста - мелкая и округлая с прямой бороздкой.
ссылка