Комментарии пользователя scorpii

Linux пользовательscorpii

Комментарии пользователя (1115)

  • 16.03.2025, 21:11
    А зачем мутную репу в систему тащить?
    Скачал, что нравится, например отсюда:
    https://www.pling.com/s/All-Linux/browse?cat=386&ord=latest
    Распаковал и закинул по адресу:
    /usr/share/icons - для глобального доступа
    или
    $HOME/.local/share/icons - для локального пользователя
    И пользуйся на здоровье!
  • 16.03.2025, 20:05
    Решил обойтись без фронтендов, а то вдруг и там спецслужбы поработали))
    Замутил пару скриптов для проверки обнов суси и, при наличии таковых, вывода неисчезаемого сообщения (пока не кликнешь по нему) и спецкнопочки в виде логотипа на панель тинт2, чтобы кликнув по ней, можно было сразу запустить процесс обновления.
    https://ibb.co/TBZtsrYF
  • 16.03.2025, 14:01
    > Просто в терминале не запустишь установку пока работает Сунаптик
    Спецслужбы, все из-за них проклятых, а еще snap))
  • 16.03.2025, 13:35
    А что там за "ошибка 500"?
    Может все дело в ней?
  • 16.03.2025, 13:19
    В трех соснах трудно заблудиться:
    https://ibb.co/p6TqNT7X
  • 16.03.2025, 13:11
    Все же предельно ясно и просто, не?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium_B.S.U.
    https://packages.debian.org/unstable/chromium-common
  • 16.03.2025, 12:48
    А chromium с
    # apt install chromium
    другой что ли, не пойму?
    синаптик всего-то - графический фронтенд apt, а его в пакетные менеджеры записали, да еще и в работе на спецслужбы уличили.
  • 16.03.2025, 12:32
    Там разборка идет серьезная, Люся аж 3 очка проиграл напарнику))
    Я сегодня в 5:45 проснулся, чтобы на первую гонку с кофейком подойти, зря спешил в первом же повороте прогревочного круга новичок (протеже доктора Марко) Хаджар выставился в стену. Можно было еще пол часика поспать.
  • 16.03.2025, 12:23
    Но "тема сисек - не раскрыта".
    Хочу услышать про "приход Chromium с синаптика"
    А пока пойду пожалуй на форум Ф1, первую гонку пообсуждать...
  • 15.03.2025, 19:06
    Скуднеют скриншоты: нет даже мало-мальской идеи, какой-то задумки, изюминки. Не говоря о фирменном стиле, например как у х230 или choice или origin. Так что-то размытое, совершенно не имеющее отношения к теме описания. Готов каждый день по 10 штук таких клепать; вопрос - зачем и кому это нужно (интересно). Ради поддержания гвалта?
    (с) Неожиданно поднялся гвалт, а потом один пингвин принялся проталкиваться через толпу сородичей.
  • 15.03.2025, 18:54
    > Я заметил здесь, что люди поколения Х не могут понять симпатии других людей к MS Edge

    Все просто: все они помнят "осла" (не eMule в данном контексте, а именно Microsoft Internet Explorer). В конце 90-х "продвинутые" из них сидели на Netscape Navigator, давно уже канувший в лету и можно сказать,- плавно перетекший в Mozilla Firefox, который многие предпочитают в современном Линуксе.
  • 13.03.2025, 19:46
    О, ужас! А ведь кому-то даже нравится. Одно можно сказать - не скучно. Терминальные тона выбрали специально, чтобы туда вообще не лазили. Показал вывод и ладно :))
    Зато какое название, какой широкий размах, какие крылья!
    "Э-э… Крылья, крылья… Ноги!"
  • 09.03.2025, 10:13
    > Пока использую запуская из .bashrc, но подумываю полностью заменить им bash

    Вопрос, есть ли такая необходимость, а именно "полностью заменить им bash"? Что мешает просто не трогать bash и оставить его в качестве оболочки входа, а пользоваться fish? Тут ни .bashrc, ни .bash_profile не нужен. Достаточно терминал(ы) запускать с любимой оболочкой (все решается настройками терминала).
    bash может сгодиться, если потребуется что-то делать вне gui, в консоли по Ctrl+Alt+F1(2,3...) или написания собственных скриптов, Вы же не планируете в них в качестве шебанга использовать #!/usr/bin/fish
  • 07.03.2025, 20:01
    Ни чем, кроме того, что fish не потребуется ничем дополнять (улучшать так сказать)
    posix-совместимость - такая штука, что полного соответствия нет ни у bash, zsh. Но, - это же не мешает, fish - еще менее совместима всего-навсего
  • 06.03.2025, 14:10
    Вообще из другой оперы
  • 06.03.2025, 14:01
    > Такой нет, увы (

    Уверены?
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Almquist_shell
  • 06.03.2025, 13:25
    ash, не?
  • 28.02.2025, 19:59
    За систему 0101 прошу пояснить подробнее!
    Двойной вызов скорой помощи?
  • 28.02.2025, 19:56
    А что есть скилл? У Вас же свое восприятие, насколько смогли заметить многие... Вдруг я неправильно истолкую смысл написанного?
  • 28.02.2025, 19:28
    +++ ясно же, что
    fake skill
  • 27.02.2025, 23:46
    > Существенное отличие EOS от Arch - это удобный установщик.

    Если это все отличия, то зачем он нужен? Установщиком пользуются 1 раз и он больше не требуется.
  • 27.02.2025, 23:28
    Любите вырывать фразы из контекста?

    > Поэтому, если цель — работать без зависаний, нужно смотреть не только на оперативную память, но и на процессор, видеокарту и систему охлаждения. Троллинг никто не отменял.

    Да, неправильно написанный термин, но если вчитаться в смысл всей фразы, то понятно, что речь про троттлинг.
    Если это не так - тогда настоящий троллинг))
  • 26.02.2025, 21:18
    Я понимаю Ваш посыл, но все же считаю, что портал превращать в "помойку" не стоит. Есть же форум в конце концов.
  • 26.02.2025, 20:20
    Последние комментарии тут точно про sway? Зашел вечером почитать и реально ничего не понимаю. Не зря х230 заметил тенденцию:
    https://pingvinus.ru/note/terminal-emulatoirs-review#c111614
  • 25.02.2025, 20:01
    > А sway имхо дюже специфичный...

    Вот именно! Специфичный, а не "отсутствие функционала, ковыряние в конфигах". Говорю, как пользователь gnome, hyprland, qtile, openbox. Самый ограниченный функционал будет наверное у qtile. hyprland, правильно приготовленный, ни в чем не уступит именитым ДЕ. Ковырять конфиги - не знаю, что это такое. У меня - один раз настроил и пользуюсь до сих пор. Легкие ретуширования, ни чем не обременительней, чем править настройки gnome, после обновления на новую версию например. Или бесконечно ковырять плазму. Разница всего лишь в gui-инструментах. Не нужен тайлинг, дык в openbox его и так нет, в остальных - поведение окон настраивается. Декорации... не знаю, как в sway, но в hyprland этого - хоть отбавляй, там и группировка окон одного приложения, используя режим вкладок, всякие предпросмотры, анимации сворачивания/разворачивания, система сообщений. Для меня лидеры, с точки зрения организации своего рабочего окружения, в среде х11 - openbox, в wayland - hyprland. А текстовые конфиги зачастую будут даже в плюс, ибо не видел идеальных gui-инструментов ни в одном ДЕ, исключением разве что может быть deepin de, как ни странно