Комментарии пользователя LexD

Linux пользовательLexD

Комментарии пользователя (707)

  • 30.03.2025, 05:48
    Материал полезен.
  • 30.03.2025, 05:28
    Рок-н-ролл жив!

    https://nikulya.ru/rok/roll/jiv/
  • 21.03.2025, 17:48
    После Windows сразу на LM пошёл.
    "GPT" (Globally Unique IDentifier Partition Table) осилил.
    "Ютубу" не осилил.
  • 17.03.2025, 11:55
    Потому, что:
    https://pingvinus.ru/gallery/5045#c97681
    (IQ)
    Сарказм? Возможно. Или нет.
  • 17.03.2025, 10:39
    «вчера всего один комментарий ... изменил мой взгляд и я открыл для себя великолепный Arch Linux»
    «весь процесс у меня занял несколько часов от ручной(!) разметки дисков до настройки файловой системы и зашифрованного раздела luks»

    Везёт же кому-то так быстро разбираться в чём-то новом. Для меня подобные сложности недостижимы. Увы.

    +, несомненно.
  • 17.03.2025, 06:52
    1. «А вам точно для таких девайсов нужен "игровой" линукс с KDE? А с DE вообще?»
    Точно нет. См. P.S. из https://pingvinus.ru/news/5311#c112220

    2. «Вы про девайсы типа Beelink, Bmax, WIN-MAX, Azerty в курсе? Может пора уже похоронить старичков?»
    Во-первых, нет (см. п.1.).
    Во-вторых, нет. Ибо с чего бы ? Старый конь глубоко уже не вспашет, но и борозды не испортит ( https://pingvinus.ru/news/5311#c112228 ).
    Поискал слегка.
    «Beelink — это торговая марка компании Shenzhen AZW Technology, которая специализируется на продуктах для домашних развлечений, включая ТВ-боксы, мини-ПК и автомобильные видеорегистраторы.
    BMAX — инновационное предприятие, которое объединяет процессы исследований и разработок, производства, работы бренда и продаж. Компания выпускает тонкие планшеты и ПК Intel.»
    «Win Max — это компактная игровая приставка на основе операционной системы Windows от компании GPD. Внешне модель напоминает небольшой ноутбук. Имеет складную конструкцию, которая состоит из двух основных частей — дисплея и клавиатуры.»
    «Azerty Technology Group Co. Ltd специализируется на разработке и производстве современных систем хранения и обработки информации. Мы внедряем различные линейки высокотехнологичных продуктов, востребованных на рынке, используя новейшие линии производства (оборудование для поверхностного монтажа SMT). Компания постоянно совершенствуется и внедряет новые линейки продукции: оперативная память DDR SDRAM, твердотельные накопители SSD, карты памяти.»
    См. п.1..

    3. «В Garuda этого выбора нет.» «Точно нет? Или таки можно нажать воспользоваться мануальной настройкой ФС в Каламаресе?»
    Так я ж не устанавливал, не знаю. По умолчанию везде указана btrfs. Глянул https://distrowatch.com/table.php?distribution=garuda. Действительно, указаны две ФС. Претензию снимаю. Однако появилось подозрение, что btrfs по умолчанию выставлена (рекомендуется) неспроста.

    4. «И падала, и отваливалась, и безвозвратно подыхала, про исчерпывание айнодов даже не упоминаю — с ними сталкивался каждый.»
    И вновь лихо и уверенно Вы используете квантор всеобщности. И вновь развёрнуто отвечать на подобное не вижу смысла.

    5. Повторю: споры о вкусах / целях / потребностях бесполезны по определению. Но любят их здесь почему-то.

    6. За некоторое расширение моего неимоверно узкого кругозора выражаю Вам сердечную благодарность.

    7. Не обижайтесь (см. п.5.).
  • 17.03.2025, 06:48
    0. Предвижу очередной бесполезный (по определению) спор о вкусах / целях / потребностях. Да будет так.

    1. Судя по всему, мой начальный и исключительно риторический комментарий ( https://pingvinus.ru/news/5311#c112202 ) оскорбил наинежнейшие чувства адептов Garuda Linux. Весьма сожалею, ибо вовсе не хотел подобного, а всего лишь обозначил своё сугубо субъективное мнение по заданной теме.

    2. «А вы точно продвинутый пользователь?»
    Скажу Вам по секрету: у каждого пользователя есть профиль, в котором есть пункт "О себе". Практически с момента регистрации на сайте я этот пункт заполнил. Там сказано совершенно обратное: я не есть "продвинутый пользователь". За попытку "разжевать" благодарствую неимоверно.

    3. «Когда на руте исчерпывается место, а удалять нечего»
    А Вы (синтаксическое ударение на слове "Вы") точно продвинутый пользователь? Заранее грамотно распределить место на диске (напомню про "~500Гб") никак не получается ?

    4. «Вот вы храните на ПК например фотки? А видео? А музыку? А выкачанные целиком сайты?Влезает? А насколько интенсивно такой раздел используется?»
    Вы не поверите, но есть внешние HDD, NAS, которые всяко пообъёмнее системного диска будут. Так что, да, влезает. А на системном диске храню только необходимое/важное. Насчёт интенсивности использования: азъ есмь сугубо домашний пользователь. Более того, компьютер работает только на выходных, даже не каждых. Собственно, см. п. 0..

    5. «На жестких дисках обязательно» (про дефрагментацию)
    Файловая система имеет значение в этом вопросе ? Плюс к этому интенсивность использования (см. п.4.). А вдруг у меня SSD ? Там надо ? Ничего в этом не понимаю, извиняйте.

    6. «Квотирование применяется не только для ограничения юзверей»
    Соблаговолите просветить по этому вопросу чуть более подробно ? Боюсь, однако, что и сей момент будет (есть) мне без надобности.

    7. «Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ? Да не особо.»
    А логику я и не гарантировал ( https://pingvinus.ru/news/5311#c112219 ). См. п. 0..

    8. «Достаточно было ограничиться "он мне и не нужОн" и "есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ"»
    См. п. 0..
  • 16.03.2025, 15:34
    Off-topic message. The comment is deleted.
  • 16.03.2025, 11:56
    Технические Условия каждая шарашка определяет сама в меру своей жадности\совести. Жадность в подавляющем большинстве случаев выигрывает.
  • 16.03.2025, 11:45
    В СССР были ГОСТы. Не панацея, но всё же.
    Сейчас — коммерция.
  • 16.03.2025, 11:36
    Дополнение №3
    Касательно Cinnamon 6.4.8.

    С прошлого года полюбил подключать к ноутбуку внешний монитор ACER KA240Ybi 1920x1080 px 527x296 mm (23,80 inches, 92,57 ppi) по HDMI. Вместе с внешней клавиатурой и мышью получается намного удобнее в использовании.
    Встроенный монитор: 1366x768 px - 344x193 mm (15,53 inches, 100,91 ppi) (данные fastfetch).
    В Панели Управления не нашёл способа выставления параметров для внешнего монитора — берутся меньшие (из встроенного), что выглядит не очень. В начале марта 2025-го Cinnamon обновился до версии 6.4.8. При перезапуске системы вход отображается только на внешнем мониторе, на внутреннем только заставка. Рабочий стол только на внешнем, внутренний — тёмный экран.
    Панель управления -> Оборудование -> Экран. Теперь можно выбрать только внешний монитор с его частотой и разрешением.
    В итоге, правда, всё равно выбрал как было: встроенный: основной; объединить экраны; 1366х768 (16:9).
    Вполне возможно, что такая опция существовала изначально, однако раньше настройки монитора не менялись в пользу лучшего. Не скажу, что считаю приемлемым самовольное изменение настроек, однако иначе не узнал бы о наличии подобной возможности.
    Рад, что Cinnamon развивается.
    Комментировать дизайнерские решения вроде скруглённых углов на кнопках (заметил в январе 2025-го) не буду, ибо не дизайнер.
  • 15.03.2025, 19:40
    Древнее ≠ ненужное.
  • 15.03.2025, 17:18
    Часть 2 из 2.

    Касательно "лишь пары возможностей btrfs".
    - создание рейд-массивов средствами ФС # Что сие есть за зверь? Знаю про RAID, но на системном диске* ?
    - гибкость управления сабвольюмами и мгновенные снапшоты # Мгновенные* — это сколько в секундах\минутах\часах ? Про снимки Timeshift указано выше.
    - соединение нескольких устройств в один раздел и балансировка # Мне оно как бы без надобности.
    - сжатие "сырых" данных для экономии места # Для экономии места. А чуть выше было про 500 и более ГБ.
    - встроенная дефрагментация # Поправьте, если ошибаюсь, но на ext4 с фрагментацией дела обстоят отнюдь не как на NTFS. Поначалу что-то там смотрел по уровню, даже дефрагментировал (e2fsprogs), потом как-то перестал. Оно здесь вообще часто требуется, если требуется вообще ?
    - квотирование # Азъ есмь полновластный властелинъ и единоличный пользователь всехъ своихъ системъ. За неуместный (а неуместный ли ?) пафос даже не подумаю извиняться.

    Итого. Озвученная "пара возможностей btrfs" мне без особой надобности. Замечу, что не имею ничего против этой ФС. Возможно, как-нибудь позднее займусь изучением Б-деревьев чуть более плотно.

    * Слегка уточню (но не отменю) свои несколько язвительные выпады (см. выше) в адрес btrfs.
    «Copy-on-write (CoW). Механизм, при котором изменения в файле не происходят непосредственно в нём, а в новом блоке. Это позволяет избежать ошибок записи и повреждений файлов. Контроль целостности данных. BTRFS проверяет целостность данных на каждой операции чтения и записи, что обеспечивает защиту от случайного повреждения данных. Поддержка RAID. BTRFS позволяет создавать массивы RAID на уровне файловой системы, что упрощает управление данными и обеспечивает дополнительную защиту от потери данных. Встроенная поддержка снапшотов. BTRFS позволяет создавать мгновенные снимки файловой системы, что упрощает резервное копирование данных и возможность восстановления до нужного момента времени. Онлайн изменение размеров разделов. BTRFS позволяет изменять размеры разделов файловой системы без остановки её работы. Поддержка сжатия данных. BTRFS поддерживает сжатие данных на уровне файловой системы, что позволяет уменьшить занимаемое ими место. Btrfs подходит для систем, которые нуждаются в высокой производительности и защите данных. Она также хорошо подходит для серверов, используемых для хранения данных, таких как файловые серверы, базы данных, веб-серверы и т.д..»

    Замечательно. Но всё перечисленное не есть мой случай.

    P.S. Да, причины "ну так себе", потому-то у меня и не будет игрового линукса. Вероятно, нужно было сразу упомянуть, что он мне и не нужОн. Ибо я не есть геймер. Обзоры по Garuda я смотрел пару лет назад лишь по причине интереса к Arch-based. Искал чего такого попроще, но Arch-based. С тех пор для меня ничего не поменялось.

    P.P.S. За много букв также не подумаю извиняться. Попытался, как мог, порассуждать. Логически. Получилось ?
  • 15.03.2025, 17:15
    Часть 1 из 2.

    «Давай порассуждаем логически»

    Ну давай(те) порассуждаем. Логически (это не гарантирую).

    1.а) По занимаемому месту на диске. Без претензий. Кстати, все SSD из имеющихся у меня как раз 500 ГБ. А HDD по 1 ТБ. Меньше действительно нет смысла.

    "flatpac, snap, appimage, их все любят"
    «Все любят». Как лихо и уверенно Вы используете квантор всеобщности. Развёрнуто отвечать по этому пункту не вижу смысла.

    1.б) 8 ГБ ОЗУ.
    Гипотетически предположим, что у меня есть машины с 3 ГБ и с 4 ГБ ОЗУ. Доустановка памяти невозможна физически. Тем более DDR5. Догадываетесь, почему ?

    2. btrfs. "В чем минус-то, одни плюсы"
    Не то что бы минус, но... Есть мнение, что возможность выбора (чего угодно) в Linux есть хорошо. Придерживаюсь этого мнения. В Garuda этого выбора нет. И это для минус. Когда ставил первый дистрибутив Linux, узнал, что файловых систем там больше, чем одна. Пробовал хотя бы поверхностно ознакомиться с принципом действия ФС. Если по экстентам хоть что-то уловил, то про Б-деревья ничего не понял, впрочем, особо и не вникал. Использовал для первого Linux'а ext4. И для второго, и ...

    "Ext4 примитивный устаревший динозавр, не имеющий никаких плюсов, кроме преувеличенной "надежности" (вследствии своей простоты)"
    А преувеличенная надёжность вследствие своей простоты разве не является сама по себе достаточным основанием для использования именно этой ФС ? И почему слово "надёжность" у Вас в кавычках? Падала ? Сбоила ? У меня вот — ни разу за всё время использования. Что (для меня) является вполне себе достаточным основанием для выбора.

    Касательно btrfs. Пробовал. Не для системных разделов, для снимков Timeshift на внешнем диске. Не падала. Не сбоила. Про минусы не знаю. Выпад про "загадив" и "не осилив" не понял.
    Причины использования ext4 для системных разделов указаны выше.
  • 15.03.2025, 13:09
    «Давно я ничего не выкладывал, так что надо исправляться.»

    Вынужден заметить, что по "выкладке" не то что бы получилось: увеличил масштаб снимка до 300% — помогло, но не особо.
  • 15.03.2025, 12:57
    1. Системные требования Garuda Linux Dr460nized \ “Broadwing” (250308) 64-bit:

    https://wiki.garudalinux.org/ru/system-requirements
    \
    https://www.comss.ru/page.php?id=9161#collapse3

    МИНИМАЛЬНЫЕ
    30 Гигабайт Места на Диске
    4 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM)
    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
    40 Гигабайт Места на Диске
    8 Гигабайт Оперативной Памяти (RAM)

    2. По умолчанию дистрибутив использует файловую систему btrfs.

    https://losst.pro/ustanovka-garuda-linux#shag-9-sozdanie-kornevogo-razdela

    «Установщик предлагает форматировать разделы только в Btrfs. Выбрать старую и уже привычную Ext4 нельзя. Кроме того, если вы создадите корневой раздел в этой файловой системе, то он будет разбит на подтома Btrfs (subvolumes) для /home, /usr /var/logs и других каталогов, поэтому создавать отдельно раздел для домашнего каталога не обязательно. Место надо оставить только под раздел подкачки.»

    Любого одного из выше перечисленных двух пунктов пару лет назад мне хватило для того, чтобы отказаться от идеи даже попробовать Garuda Linux.
  • 15.03.2025, 12:31
    find

    find /путь/ -type f -name "имя_либо_маска"

    find /путь/ -type f -name "*.txt~"

    find /путь/ -type f -name "*.txt~" -delete

    Тема хорошая, но очень мало букв.
    Как и в оригинальной статье — лишь 51 команда по одному примеру. Местами — по два.
  • 01.03.2025, 12:03
    Дополнение №2

    1. После удаления сбойного ядра перестали устанавливаться ядра через MintUpdate, причём обновления ядра выбирались в списке, скачивались, но при следующем запуске системы выбиралось ядро Linux 6.1.0-16-amd64 Debian 6.1.67-1 (2023-12-12).
    Через 'find /boot/vmli*' и 'dpkg --list | grep linux-image' вроде как установленные ядра не отображались.

    sudo apt install linux-image-amd64

    Установлено: Linux 6.1.0-31-amd64 Debian 6.1.128-1 (2025-02-07).
    Перезапуск системы: ядро 6.1.0-31-amd64.

    2. GNU GRUB 2.06-13+deb12u1
    Строка "Advanced options" не подсвечивается при выборе (↓ Downwards Arrow)
    "Enter"
    Доступные ядра

    3. /etc/default/grub
    "Faye", состояние на 2025-02-24:

    GRUB_DEFAULT=0
    GRUB_TIMEOUT=5
    GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
    GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
    # Было: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet"
    GRUB_CMDLINE_LINUX=""

    # sudo update-grub

    4. Из замеченных сбоев:

    4.1. С удручающей регулярностью (не каждый день, но...) наблюдается отсутствие реакции на нажатия кнопок мыши (не переключаются вкладки ни в одной из программ, не двигается курсор в xed, сам указатель мыши отвечает), при этом горячие клавиши работают. Подобный сбой наблюдается при подключении к сети интернет, зависимости от нагрузки на ЦП не выявлено. Время сбоя варьируется от одной до десяти минут.

    4.2. Практически каждый день висит xed при закрытии вкладки (Ctrl+W). Независимо от версии редактора, наличия подключения к сети интернет, загрузки ЦП.

    Совершенно бесполезный MintReport (version: 1.5.4.) никаких ошибок не показывает.
    По некоторым соображениям в этих сбоях склонен винить Cinnamon.

    4.3. 2025-02-23 Тёмный экран, курсор мыши отображается, нет реакции ни на что.
    Закрыл крышку ноутбука (должен был уйти в сон, отнюдь).
    Открыл крышку ноутбука — нет изменений, отключил блок питания.
    Отключил мышь.
    Подключил мышь, подсветка работает.
    Закрыл крышку ноутбука.
    Открыл крышку ноутбука — нет изменений.
    Удержание кнопки питания — принудительное отключение.

    Запуск системы (АКБ=0%). 'last -xawF shutdown': отключение системы не зафиксировано.


    5. Состояние системы на 2025-03-01:
    Kernel: 6.1.0-31-amd64 Debian 6.1.128-1 (2025-02-07); architecture: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 12.2.0.
    Distro: LMDE 6 'Faye'; base: Debian 12.1. 'bookworm'
    Packages: 3267 (dpkg) (fastfetch) [dpkg pkgs: 3272 (mintreport)]
    Shell: bash 5.2.15.
    Cinnamon 6.4.8.
    TK: GTK 3.24.38.
    DM: lightdm 1.26.0. (X11)
    DE: Cinnamon 6.4.8.
    WM: Muffin vt: 7 (X11)
    Terminal: xfce4-terminal 1.0.4
    Systemd: 252.33-1~deb12u1
    Startup finished in 11.524s (kernel) + 52.527s (userspace) = 1min 4.052s; graphical.target reached after 52.471s in userspace.

    Xed: 3.8.2+faye
    Nemo: 5.6.4-1.
    Firefox: 135.0.1~linuxmint2+faye
  • 23.02.2025, 17:53
    "Стакан наполовину пуст или наполовину полон"
    Почему-то всегда забывают про наличие третьего варианта: стакан может быть не того размера.
  • 21.02.2025, 21:57
    Только которые суровые TRUEЪ ™©.
  • 15.02.2025, 14:25
    Я бы самую малость перефразировал:
    "Linux is only interesting if you are not sorry for your time on it".
  • 09.02.2025, 11:35
    "Не до конца переведен интерфейс. То есть то тут, то там попадается английский текст."

    Хорошо (?), что не китайский.
  • 09.02.2025, 11:26
    /tmp используется для черновиков, временных файлов (своих), загрузок (если изначально нет уверенности, что загруженный файл понадобится в дальнейшем, либо подлежит редакции).
    Автоочистка /tmp отключена. Все "свои" файлы лежат в /tmp/MyTMP/

    Как обычно, дело вкуса. Многие не заморачиваются совершенно — всё лежит в /home/user_name/. На Windows в C:\Users\user_name\
    Но мне такой вариант не понравился изначально.

    Касательно накопителей. Много где в интернете советуют использовать никак не менее 500ГБ. Самый минимальный минимум, если пользоваться системой планируется не один год (мой случай).
  • 08.02.2025, 19:51
    Для таких, как я есть GParted. Который GUI.

    А во фразе "полагаю, не есть GUI" была некоторая доля сарказма, ибо понятно, что "не есть".

    Ничего не имею против использования терминала (и чем дальше, тем больше), но некоторые вещи удобнее (привычнее) делать в GUI.
  • 08.02.2025, 19:39
    sfdisk -s /dev/sda, полагаю, не есть GUI.
    Номера по порядку стоило бы сделать исходя из врождённого перфекционизма, но система работает и так.
    Тот случай, когда сначала нужно было хорошо спланировать действия, а только потом форматировать. (Любой случай).