Linux пользовательHomeAlone

Комментарии пользователя (142)

24.03.2024, 20:22
Коллеги, братья, друзья! Кто-нибудь знает, почему в списке дистрибутивов нет родного Альт Линукса? Роса есть, Калькулейт есть, а Альта нет. Вполне достойный отечественный кандидат, на мой взгляд.
ссылка
12.03.2024, 18:50
С наступлением календарной весны Пингвинус наконец-таки проснулся от зимней спячки (раздуплился :)) ) и прилетел в родные ютубовские края с новой познавательной заметкой! Да здравствует Пингвинус! Очень не хватало ваших роликов! Благодарю!
ссылка
18.01.2024, 14:56
Такая же беда (Уральский регион). И так же по времени началось неделю назад + ещё дистровотч перестал открываться. Похоже, что чебурнет уже на предпоследней стадии тестирования. Качаем вентой и запасаемся изошниками интересующих дистрибутивов, чтобы на досуге устраивать дистрохоп на минималках :)) Не помешает ещё интересных видосов с ютуба закачать, так, на всякий случай.
ссылка
12.12.2023, 20:06
Мейнстримный линукс потихоньку скатывается в пучину всепоглащающей корпоративной машины. Времена бородатых дядек в свитерах и энтузиастов, ратующих за "свободу коду" давно в прошлом. В капиталистических реалиях не может достаточно долгое время существовать социалистический продукт. Условия для него не те. Долго заяц проживёт в стае волков? Это очень сильно утрировано конечно, и в среде разработки программного обеспечения действуют свои законы, как и в любой сфере. Но, в целом, принцип везде один - выживает наиболее приспособленный. И не просто выживает, а развивается и меняет среду под себя, свои нужды и желания. Попутно поглощая слабых конкурентов, кооперируясь с более-менее равными, и потом, когда и они ослабнут - их так же поглащают. И это я не только про майкрософт и линуксы :))
ссылка
02.12.2023, 07:38
>сам удалил блотварь и телеметрию

ПодЕлитесь рецептом? :)
ссылка
25.11.2023, 21:03
Спасибо всем за развëрнутые ответы! Вопрос был не холивара ради, а изучения мнений для :)
>или халявщик
«Я не халявщик! Я-партнëр!» ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ссылка
24.11.2023, 17:12
Кто может подсказать из собственного опыта, какие принципиальные отличия EndeavourOS от Manjaro?
ссылка
20.11.2023, 18:20
Открытость технологии изготовления ошейника не сделает собаку свободной.

>Intel ME, будь он открытым и не занимайся непонятными делами

это был бы уже тогда не Intel ME, т.к. суть/смысл работы бы поменялась.
ссылка
20.11.2023, 18:01
Причём под тот палец, которого нет на их логотипе - под мизинец левой ноги.

Мне кажется, они буквально поняли фразу: "как моя левая нога захочет, так и будет"...
ссылка
20.11.2023, 17:57
>на должность руководителя ЭлементарнОСти назначили

ну не то, чтобы назначили... Их там изначально было двое, отцов-основателей, так сказать. Как обычно, виной всему - денежный вопрос. Не поделили они там между собой сколько-то тысяч шкур убитых енотов, один ушёл из проекта, громко хлопнув дверью, но с чемоданом грина (сейчас, к стати, работает на... GNOME) А второй - остался у руля и, между делом, сменил пол. Драма, достойная отдельной серии Санта-Барбары, да.
ссылка
20.11.2023, 17:49
А если к этой теме докинуть ещё загадочную и внезпную смерть основателя Дебиана - Иана Мёрдока в 2015 году, после которой Майкрософт внезапно полюбила Линукс, и в частности, канон-и-кал, то пазл понемногу начнёт складываться во что-то вполне понятное.
ссылка
10.11.2023, 08:08
Вы бы для начала посмотрели ссылки на конкретные пункты пользовательских соглашений, прежде чем делать обобщающие выводы. В каждом из трёх указанных дистров в EULA английским по белому сказано, что их программное обеспечение (не смотря на всякие сорта GPL и прочего так называемого "свободного" словоблудия) является субъектом экспортного права администрации сша, со всеми вытекающими. Для меня этого понимания достаточно, с чем я имею (точнее, не желаю иметь) дело.
ссылка
09.11.2023, 12:59
https://pingvinus.ru/news/4967#c94254

https://pingvinus.ru/news/4967#c94589
ссылка
09.11.2023, 11:15
Я сказал то, что я хотел сказать :)) Ни больше, ни меньше. Под прикрытием "лавочки" я имею ввиду доступ к репозиториям и обновлениям. Помимо коммерческих/полукоммерческих дистрибутивов существуют и так называемые некоммерческие (назвать их общественными как-то некрасиво получится, как туалеты :)) - те, которые поддерживаются сообществом единомышленников. Вот их, я думаю, и стоит рассматривать в качестве запасного варианта в первую очередь.
ссылка
09.11.2023, 08:18
Тут дело такое, что все полукоммерческие линуксы (ubuntu, fedora, opensuse) имеют в своих лицензиях мааааленький пунктик, по которому они подчиняются таможенным ограничениям администрации сша, тобишь обязаны будут прикрыть "лавочку" по первому приказу хозяев. Смысл тогда изучать/привыкать к тому, что может завтра кончиться?
ссылка
09.11.2023, 08:14
Если все наши западные "партнёры" заблокируют нам доступ к репозиториям, как наши отечественные "защищённые" дистрибутивы будут пакеты получать? Меня вот этот вопрос больше интересует.
ссылка
07.11.2023, 11:23
Прошу прощения, что с таким опозданием, но отвечу :)) Тема оформления стандартная, допиленная с помощью гномовских разЖирений: Blur my Shell (делает прозрачной верхнюю панель), ArcMenu (добавляет аналог кнопки "пуск" из венды, если по-простому выразиться). А в настройках Dash to Dock выбрана прозрачность 57% (нижнее меню - называется док).
ссылка
27.10.2023, 16:43
Уважаю выбор тех, кто пользуется любой операционной системой, не смотря ни на что. Лично для меня есть два вида ОС: корпоративные - те, которые создаются корпорациями (Windows, MacOS, RHEL/Fedora, SLE/OpenSUSE, UbuntuPRO/Ubuntu) и некорпоративные - те, к которым пока что корпорации в открытую не приложили руку. Пока что. И для меня не важно, что под капотом у кого-то из них находится ядро Linux, это не даёт гарантии ни в чём. Да, это альтернатива, но не какая-то всеобъемлющая, как, например, между "добром" и "злом", а более приземлённая, как альтернатива между BMW и Mercedes, велосипедом и самокатом, кофе и чаем. Разница у таких альтернатив, безусловно, есть. Иначе бы их не называли альтернативой :)) Но разница эта в деталях, а не в принципиальных моментах. И выбор между ними будет продиктован, в большей степени, вкусовыми предпочтениями. Корпоративные продукты рассчитаны на широкую аудиторию, и удовлетворить вкусы абсолютно каждого конкретного потребителя в таких условиях невозможно. Если продукт востребован большинством, корпорация на плаву. Если где-то в чём-то промахнулись - идёт ко дну. Для любой коммерческой структуры самое главное - это генерируемая прибыль (не берём в пример банки и госмонополии, ибо это уже другой мир:)). Корпорации появились для извлечения прибыли. Это их главная задача. Не берусь судить, хорошо это или плохо. Так или иначе, корпорации двигают прогресс, начиная со времён ОСТ-Индских компаний (череда так называемых Великих географических открытий) и заканчивая нашим временем - Гугл, Эпл, Майкрософт - привносят новые технологии. И все эти открытия и новые технологии служат лишь для одного - захвата новых рынков. И раз уж мы пока ещё наблюдаем Canonical на наших радарах с их новыми продуктами, значит у них пока ещё не всё потеряно :)
ссылка
25.10.2023, 09:32
Мне одному новый логотип бубунты напоминает три шестёрки? И этот ещё, с рогами... Совсем не палятся, сатанюги )))
ссылка
24.10.2023, 22:06
Ставьте лучше Cinnamon, из него пантеон слепить за 15 минут получится: верхнюю панель, док и меню приложений. Только результат будет гораздо продуктивнее (трей и погода на панели) и ещë простор для кастомизации останется. Мне тоже поначалу минимализм элементари понравился, но потом стало не хватать то одного, то другого, то третье начало проблемы доставлять. В итоге вернулся на минт :)
ссылка
24.10.2023, 12:19
Два чая автору! AkhmedSataja, полностью поддерживаю!
ссылка
23.10.2023, 20:51
Кстати, кому интересно, нашёл подобные пункты в лицензиях Убунту и ОпенСусе. Эти продукты так же стоит рассматривать, как субъекты закона США об экспорте.

https://ubuntu.com/legal/ubuntu-pro-service-terms

https://en.opensuse.org/openSUSE:License

То бишь, если дяди в вашигтоне решат, что в каком-то регионе живут неприятные им люди, то эти люди не должны иметь возможности пользоваться интеллектуальной собственностью дядей из вашигтона.
ссылка
23.10.2023, 20:34
Не то, чтобы я поддерживаю ваши взгляды))) У меня противоположное вашему мнение, но я стараюсь не придерживаться радикальных позиций. Я понимаю то, о чём пишет AkhmedSataja, и в чём-то поддерживаю его. Безусловно, Каноникал со своим продуктом оказывает существенное влияние на линукс-комьюнити, наравне с РэдХат. И они в своём влиянии пытаются по максимуму коммерциализировать задуманную ранее, как свободную, технологию. Проще говоря, они идут по тому же пути, что и любые государства на протяжении истории: присвоить бесплатный продукт/ресурс (например вода, лес, полезные ископаемые) и продавать его. Плохо это или хорошо, каждый решает для себя сам, в меру своих умственных и моральных способностей.
ссылка
23.10.2023, 20:16
Как же много тут ещё не окрепших юношеских умов, самозабвенно верящих во всё, что "добрые" дяди из больших корпораций говорят на публику :)))
ссылка
23.10.2023, 19:59
Всё верно! Просто многие ещё не поняли, что Убунта это прежде всего коммерческий проект, заточеный на получение прибыли. А то, что в качестве ядра системы выбрано было ядро линукс, ещё не говорит о том, что продукт на выходе будет швабодный и юниксвейный.
ссылка