Первое знакомство с Arch Linux
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Первое знакомство с Arch Linux

43
Дистрибутив:
Окружение:

Давно не было скриншотов. Последнее про что я писал, была Manjaro. Писал как раз в конце прошлого года. Пока приходится использовать Windows, но все же тянет к привычному родному Линуксу. Поэтому решил протестить что-то новое для себя в виртуальной машине.

На самом деле, в названии я слукавил. Arch я уже ставил, но пройдя всю установку от начала до конца, у меня так и не запустился системный загрузчик GRUB. Причину тогда я так и не выяснил, забросив эту идею до лучших времен.

Казалось бы эти времена настали, я снова во всех деталях следуя гайду установки ставлю Arch, только на этот раз в Virtual Box. И вроде установка прошла успешно, я радостно перезагружаю виртуальную машину и… снова открывается установщик. Я уставший после напряженного процесса ручной установки выключаю машину и бросаю эту идею.

Однако через время любопытство берет вверх и я решаю загуглить проблему. Все оказалось так просто, что даже стыдно. Нужно было всего то отключить от виртуальной машины загрузочный образ. Я выполняю неучтенное действие и… загрузочный образ отстутствует! Говорит мне виртуалбокс. Конечно отсутствует… Я же только что его отключил. Однако, где система? Очевидно, тут произошла та же проблема, что и в прошлый раз. Я вновь забрасываю эту идею.

Однако любопытство все еще меня преследовало и через некоторое время узнаю я про скрипт "archinstall". Решаю попробовать снова, но уже доверив все автоматике. Выполняю несложные настройки в консольном интерфейсе, выбираю окружение XFCE, что немаловажно в дальнейшем. И о чудо! Система встала и после перезагрузки все работало.

Только вот незадача… При установке я установил пароль, а языком раскладки указал русский язык. Казалось бы в продвинутых "юзер френдли" системах с этим проблем нет, но не стоит забывать, что это все же Arch. Я пытаюсь войти и понимаю, что пароль не принимается из-за русской раскладки, а сменить ее при входе нельзя. Не найдя иного способа решить проблему я просто отключив оболочку отредактировал файл locale.gen, с которым был знаком из ручной установки системы, и указал языком системы английский. Вся система после перезагрузки поменяла язык и раскладка тоже. Успех! Я вхожу в систему и уже из настроек системы меняю язык обратно и настраиваю раскладку.

Но вот беда. Из-за особенностей моего экрана, система в масштабе 100% отображается слишком маленькой. Переведя на привычные 150% в настройках, я столкнулся с черным экраном. Так было в XFCE при любом масштабе кроме стандартного. Возможно — проблема с драйверами, решил я. Но на официальном сайте AMD, драйвера под Linux вовсе не обнаружилось и я решил поступить иным способом. Поставить KDE и проверить, что же будет с ней.

Поставил. Перезагрузил. Открыл настройки. Выставил 150%. Все работает! Что не так было с XFCE?.. Узнать уже не суждено. Однако, Arch работает на удивление быстро, даже с неповоротливой КДЕ. Радует отсутствие лишних программ в системе. По умолчанию не было даже браузера. И в этом сама прелесть KDE. Конечно, не так привычно, как на родном Debian, однако с особенностями систем на rpm пакетах и установщикам pacman я уже знаком благодаря той самой Manjaro, о которой писал год назад.

Вот такая забавная история. Кто предполагает, что я не так делал с GRUB'ом, напишите, пожалуйста, в комментариях, буду благодарен за помощь.

Лайков: +10
войдите, чтобы ставить лайки
43
  • Опубликовано: 23.11.2022
  • Glebux

Еще скриншоты:

Комментарии

x230
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
10:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Плюсанул за квест.
AlterFox
23.11.2022
10:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
А где KDE неповоротливая? Даже на 2гб оперативки все прыгает быстрее браузеров в разы... Мож я опять не так чего-то установил...

За тернистый путь - респект!
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
11:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
KDE у меня лагала в следующих случаях:
1) При использовании HDD вместо SSD - особенно при включенной индексации в настройках
2) При запуске сеанса Wayland
3) Будем честны, даже 4 гигов недостаточно для комфортной работы с работающей KDE Plasma + серфинг в браузере.
AlterFox
23.11.2022
11:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Удивительное дело, право слово...
У меня лежит некроноут с этими самыми двумя гигабайтами и hdd, с накатанной на него Manjaro. И тормозит только Firefox. Весь UI крайне отзывчив. Я был предельно удивлен этому, тем не менее - факт.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
11:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Включен ли Swap? Какая версия Firefox? Сколько вкладок открывается в нем? Пробовали ли Palemoon/Chromium? Задача ОС - предоставить прослойку для запуска программ, и если KDE не оставляет оперативки для вашего браузера - смысл пенять на браузер? Я уже даже не спрашиваю про модель процессора и графики.
AlterFox
23.11.2022
12:08
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Intel Celeron 1019Y @ 1GHz
HD Graphics 2500
Wayland работает, swap отключен.
Плазма использует 112Мб оперативки, Firefox при двух вкладках 245Мб. Данные из системного монитора.
Chrome-лайк не перевариваю, но могу если надо проверить.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:14
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Браузерам нужно больше ОЗУ, как не крути. А точнее, сайтам с кучей JavaScript. Можно пакет zram поставить, чтобы данные в оперативке сжимались. И все же 2 гига ОЗУ - это смешно даже для 2006 года, про браузер можно забыть.
oleganio
23.11.2022
12:30
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Какая у вас суперэкономичная Плазма! У меня 6 гигов оперативы + 4 гига swap. HD intel 4600, i5. Плазма 5.23 ест кило двести на старте, полтора гигабайта при работе Firefox, скачивании чего-либо. Всё скользит плавно, без нареканий. Gnome в Зорине есть столько же.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Он походу не те показатели смотрит
AlterFox
23.11.2022
12:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Подскажите куда смотреть? Для понимания: я смотрю в "аналог" диспетчера задач в Windows - Системный монитор.
x230
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Повезло с видюхой Плазмы ради...
У меня на недобуке с четырьмя гигами на AMD-шном камне 1,7ГГ и AMD-шной графике подтормаживает зело. ... При чем - любое DE !..
derpt3
23.11.2022
13:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
>> Плазма использует 112Мб оперативки, Firefox при двух вкладках 245Мб.
Это что-то невероятное, может вы нолики забыли дописать? А что htop показывает?
choice
Активный пользователь
Активный
24.11.2022
04:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Мне негде посмотреть KDE, но нашёл картинку.
https://apps.kde.org/ru/ksysguard/
Там процесс с окном под названием Plasma действительно 112Мб, но это скорее всего само приложение Системный монитор. Firefox там вообще без вкладок, только модуль восстановления, а занимает 502Мб.
На вашем снимке neofetch видим, что на старте занято 746Мб, что похоже на KDE (оно же Plasma) на ещё пока аскетичной системе.
[аноним]
25.11.2022
18:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Но ведь 746Мб это общее потребление, а не потребление плазмы.
Slawyan
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Manjaro, c i3 кушает за гиг.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:26
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Ты кроме самого i3 ничего не запускаешь?
Slawyan
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Со старта. С АРЧ < 300мб. Конфигурация ПК, идентична.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Наверное в Манжаре что-то еще запускается, проверь диспетчер задач и отсортируй по потреблению
Slawyan
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Это было, пол года назад. Мне дедушка, ближе.
Glebux
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
23.11.2022
14:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вот именно что с Manjaro, все работает оптимально
Glebux
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
23.11.2022
14:34
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Касательно KDE вопрос неоднозначный. На моем старом железе было как раз 2гб оперативы, однако единственный дистр, в котором не было лагов с ней - это Manjaro. Тут еще и в оптимизации дистрибутива вопрос. Ну а так, думаю бесспорно KDE тяжелее и тормознутей, чем та же xfce
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
11:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
"По умолчанию не было даже браузера. И в этом сама прелесть KDE." - оригинально.
Glebux
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
23.11.2022
14:37
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Ой, извините, я в названиях запутался. Имел в виду Arch
Slawyan
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Пробовал, я АРЧ. Не ради использования, а чтоб посмотреть, смогу усыновить. Получилось с первого раза, сказался частый опыт установки openwrt с внешним диском.
А по сути, в АРЧе, нет не чего такого, чтоб оправдать время затраченное на его установку.
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
12:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Чтобы оправдать время, потраченное на установку Арч - ставь АркоЛинукс. В нем адекватный установщик Calamares. В этом проекте раскрывается смысл Арча как конструктора.
Glebux
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
23.11.2022
14:41
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Вся суть Arch в сборке только того, что тебе и необходимо, без лишнего мусора, как в других дистрах. Ну а чтоб время не тратить и посторонние проекты по типу того же ArchMan не юзать, рекомендую тот же archinstall. Удобная штука, за 5 минут ставит систему. Дальше можно как заходить в chroot и настраивать в консоли, так и перезагружаться, входить и настраивать в оболочке
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
14:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
И все же я использую сторонний проект-конструктор ArcoLinux, там дружелюбный Calamares
Glebux
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
23.11.2022
14:57
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тут чисто дело предпочтений )
Quogg
23.11.2022
17:09
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Арч для красноглазия и любителей обмазываться обновлениями :)
igorborisov
Активный пользователь
Активный
23.11.2022
17:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Каждый день (или раз в неделю) обмазываюсь обновлениями, красноглазия не более, чем в любом другом дистрибутиве. GUI-установщик никто не отменял
Еввгений
23.11.2022
18:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
да арч новичку не посоветуешь, но он самый шустрый!Поставил дочке друга на ноут. леново с двумя(!!!)Гб памяти EndeavourOS летает просто летает!Блин никакая винда и рядом не стоит !Вообщем пробуйте!А друг подхалтуривает перебивкой виндовс,спрашиваю почему линь не предлагаешь?ответ:Ты что,он не убиваемый.
[аноним]
25.11.2022
18:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Те кто заморачиваются по минимализму с вами не согласятся. В арче например можно установить только требуемый драйвер, а не весь пакет драйверов, как в большинстве других дистров.
arstr
23.11.2022
18:17
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Пробовал Arch с неделю назад на недобуке на atom/2Gb. Прелесть Arch в том, что можно поставить только то, что тебе нужно. Ставил linux lts, lxqt + браузер, видео/аудио (firefox, smplayer, strawberry) Вот что получилось здесь:
pics.ivbt.net/u/a/30858/6666b87d1b1d3cde6d5111d02c9bc618e035b6b3.jpg
igorborisov
Активный пользователь
Активный
24.11.2022
10:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Шрифты такие себе
x230
Активный пользователь
Активный
24.11.2022
12:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Шрифты - на любителя. Но они хорошо читаемы безспорно.
...
Вид системы вкатит если только любителям минимализма. Но справедливости ради надо отметить, что выглядит аккуратно!..
igorborisov
Активный пользователь
Активный
24.11.2022
12:24
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Есть же нормальные моноширинные шрифты: Fira Mono, Fira Code, Hack, Ubuntu Mono. Да и в качестве системного лучше Noto Sans. А так... Слишком страшно
[аноним]
24.11.2022
13:13
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Так без или с? Извините, рука соскочила )
x230
Активный пользователь
Активный
24.11.2022
12:23
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
https://pingvinus.ru/gallery/4566#c80495
igorborisov
Активный пользователь
Активный
24.11.2022
12:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Не понял
bavic
23.11.2022
18:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
По поводу сравнения тормозного KDE и шустрого XFCE. Уважаю XFCE, но KDE по функционалу лучше и по обновлению функционала шустрее (ошибок тоже), но в Manjaro есть три ветки обновлений. А так на вкус и цвет товарищей нет.
Евгений
23.11.2022
18:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
"... привычному родному Линуксу"-золотые слова ,добавить больше нечего!
Сергей
24.11.2022
06:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Со старта арч 650 мб озу жрет, de mate. Далее открыть яндекс браузер и понеслось .. Вообщем при работе с открытым браузером 2600 мб от озу отнимается, разные там вкладки ютюб погода яндекс и чото есчо всего дохрена.
LactoseFree1
29.11.2022
14:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Пользуюсь Arch'ем с весны и нет ни одного нарекания. Установил только то, что нужно и при довольно слабом устройстве всё работает идеально. Иногда исходя из потребностей, что-то устанавливаю и удаляю и на все эти действия уходит крайне мало времени благодарю тому же самому pacman. Обновляюсь раз в месяц, нужные файлы сохраняю на отдельный носитель. Устанавливал вручную, заодно удалил прошлую систему.

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила