Ну, тут вполне дефолт. Ничего необычного. Систему поставил и просто использую, переустанавливать желания нет. Спокойно сижу, пишу свои прожки, никуда не рыпаюсь, да почитываю хабр.
Почему минт? Он прост, понятен, красив и нетребователен. Конечно есть FreeBSD, Arch и прочие товарищи (FreeBSD с i3 на нетбуке есть около 40мб/1гб в простое, amd64), но у них нет той простоты, их нельзя просто взять, поставить и работать. А тут всё из коробки.
Можно подумать, что я совсем обленился, но это отнюдь не так. Ежедневно по 5-6 часов я ковыряю FreeBSD на нетбуке в попытках сделать её ещё быстрее, легче и удобнее. Когда буду удовлетворён результатом, я выложу скриншот сюда. Но пока там, мягко говоря, всё плохо. А полудохлый хард всё ещё сильнее замедляет.
Впечатления об использовании Mint'а как всегда исключительно положительные. Что ещё сказать я не знаю, вся конфигурация вроде на скрине.
Комментарии
08:31
08:38
А вот пакетов у Вас маловато)))
08:44
16:30
08:43
Мне система нравится сверхнизкими требованиями и потреблением ОЗУ. Для тех кто скажет что потребление памяти почти не влияет на скорость, ВЫКУСИТЕ. Консоль дебиана = 60МБ, консоль фряхи 10МБ (Спасибо ReiCode за уточнение аппетитов с графикой). Все система может жить в L3 кэше современного CPU, а это сверхвысокая скорость при нанотаймингах. Круче только Kolibri OS и Minuet OS.
Жду скрин и статью про чёртика.
17:41
угу да, вместе с фарефоксом...
если бы мне была нужна только консоль, я бы вообще гуи не ставил.
и выкинул бы х86, а взял бы Raspberry Pi
12:33
12:38
13:31
14:36
Но ведь в "Фото какого-нибудь интересного объекта, гаджета, устройства или что-то еще, что будет интересно посетителям сайта." скрыт такой потенциал!
22:05
13:43
14:40
21:43
12:09
19:22
22:26
20:30
16:24