Linux Mint 20.1 - Решил попробовать debian подобный дистрибутив
Загрузить свой скриншот
Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Linux Mint 20.1 - Решил попробовать debian подобный дистрибутив

38
Материал написан пользователем сайта.
Дистрибутив:
Окружение:

Сейчас я начну рассказ, про то, как я перешел с Arch подобных дистрибутивов, на Debian подобные дистрибутивы.

Всё началось с того, что я в феврале этого года перешел на линукс. Сначала была fedora, потом arch, ну и потом manjaro, начитавшись всяких имиджбордов и сайтов посвященным линуксу, по советам пользователей решил я пробовать Arch и Arch подобные дистрибутивы.

В начале мне всё нравилось, видел много плюсов по сравнению с windows, например то, что все программы, и система, обновлялась всего одной командой в терминале sudo pacman -Syu, и все софт и система в актуальном состоянии, а на windows нужно было скачивать пол часа и устанавливать обновления, вышла новая версия программы, нужно идти на сайт производителя и скачивать установщик с программой и обновлять, и это порой отнимает большое количество времени.

Но потом столкнулся с проблемами, первая из которых это полное зависание системы, так что компьютер не на что не реагировал, решил проблему установкой LTS ядра.

А потом появилась куча других проблем, например, virtualbox не может открыть виртуальную машину, хотя до этого работала или, например, из под пользователя не открываются второй жёсткий диск, который у меня под файлы, открывался только из под рута, и так далее думаю продолжать дальше не стоит. А на решение проблем уходило очень много времени, сравнимое с обновлениями в windows если не больше.

И теперь я решил попробовать debian подобный дистрибутив, долго выбирать не пришлось, решил установить сразу Linux Mint.

Плюсы:
Намного стабильнее работает система.
Она у меня поломалась только один раз, когда я начал удалять ненужные программы, и удалил виртуальную клавиатуру, а она после удаления потянула с собой зависимости и оболочка не загружалась, а точнее курсор на черном фоне. Проблему решил путем выхода в консоль и всего одной командой sudo apt install cinnamon, после этого закачались нужные зависимости и оболочка заработала, после этого проблем серьёзных не было.

Обновления приходят редка, в основном на программы установленные из PPA репозиториев, но об этом позже.

Так что первый жирный плюс, это стабильность все намного лучше работает чем на arch и arch подобных дистрибутивов.

Минусы:
Старый софт и PPA репазитории.
В общем начал я ставить софт, пригляделся к версии программ, и сильно удивился, например qBittorrent из официальных репозиториев версии 4.1.7 или 4.2.5 точно не помню, а доступна 4.3.4.1, или wine в репозиториях лежит пятой версии, хотя давно уже доступна шестая версия.

В принципе проблема со старым софтом решаема, решение называется PPA репозиторий, но есть и минус у этого решения — называется "всё как в windows", нужна программа нужно запускать браузер и искать ссылку на PPA репозиторий программы которую хочешь установить. Единственное только обновляется программа будет самостоятельно в мести с системой.

Пакетный менеджер apt, он намного медленнее работает pacmana, но быстрее dnf так что терпимо.

Cinamon сильно перегружен программами, которые мне вообще ненужны, и не все из них можно удалить без поломки системы, надеюсь в новых версиях добавят минимальную установку, как в Ubuntu.

В общем подведём итоги. Дистрибутив мне понравился, хотя про сам дистрибутив очень мало написал. Теперь присматриваюсь к другим debian подобным дистрибутивам. Понравился мне mint из-за стабильности и нечастыми, но очень быстрыми обновлениями, так как где больше обновлений, там и проблемы, это и в windows и в arch.

Среда рабочего стола стоит Cinnamon 4.8.6.

Из программ стоит:
Firefox
Qbittorent
VScode
Falameshot
Gimp
Wine

Конфигурация:
Процессор — amd fx6300
Видеокарта — radeon hd 7950
Оперативная память — 8G
Так-же стоит ssd на 120G под систему и hdd на 500G для хранения файлов.

Лайков: +22
войдите, чтобы ставить лайки
38
  • Опубликовано: 26.04.2021
  • artixs02

Еще скриншоты:

Комментарии

PPA
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:00
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+8
войдите, чтобы ставить лайки
"Так что первый жирный плюс, это стабильность все намного лучше работает чем на arch и arch подобных дистрибутивов."
Не удивительно.
Следующий шаг - переход просто на Debian.
[аноним]
26.04.2021
17:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийPPAРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
пользуюсь 2 года арчем, синнамон, ядро лтс, все работает.
CAIIIOK
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
17:44
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийPPAРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Поддерживаю. Через пару-тройку месяцев настанет пора брать Debian =)
PPA
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
17:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийCAIIIOKРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тем более как раз 11-й подоспеет к тому времени
fallen
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:02
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
взрослеешь...
dataman
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:19
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
> Но потом столкнулся с проблемами, первая из которых это полное зависание системы

Это очень странно. У меня Arch 3.5 года работал по 12-18 часов в сутки, причём я _всегда_ использовал testing-репозитории.
И никогда такой проблемы не было, как нет её и сейчас на Artix.
loko73loko
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:39
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdatamanРодительский комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
На самом деле это не странно железо то у всех разное,допустим у тебя всё отлично на твоём железе у других же могут быть проблемы
dataman
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:45
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийloko73lokoРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
А в Mint что, особенно пропатченное ядро?
Тогда с другими делиться надо! Всем же на пользу.
x230
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:52
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийdatamanРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Каждый ("дистрибьютор") допиливает ядро под свой дистр.
Артиксовцы хорошо (как оказалось) готовят своё LTS-ядро.
Я, например, его накатил и горя не знаю!
x230
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийloko73lokoРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+
С языка снял.
доктор
26.04.2021
15:22
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Арч - 5 лет, проблем было раз 7-8. ЧЯДНТ?
x230
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийдокторРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Смени дистр.
eojysele
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
По поводу второго диска: можно настроить параметры монтирования и потом проблем не будет.
x230
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
15:49
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
+
Однозначно.
Потрудился, видно не мало.
А особенно понравилось решение:
"sudo apt install cinnamon"
В общем - лайк.
OldRunner
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
16:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+4
войдите, чтобы ставить лайки
Плюсую за рассказ и рад за вас, но не думаю, что за 3 месяца пользования Линуксом "галопом по Европам" вы успели так уж досконально разобраться в Арч, что и привело вас к таким ошибочным умозаключениям по отношению к Арче-подобным.
Но опыт приходит со временем и я почти уверен, что это далеко не последняя ваша ОСь и мы еще увидим вас с новым рассказом.
В любом случае, удачи и удовольствия от познания нового мира Линукс.
x230
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
20:05
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийOldRunnerРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Вернется ещё!
Почти все кампутырщики возвращаются!..
На Arch ...
Прохожий
26.04.2021
16:40
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Linux Mint это не про новый софт, это надежность и всё из коробки. Путь на Debian Stable ещё более ошибочный. Если нужен новый deb софт, то это Debian Sid или основанная на нём Ubuntu Stable, сейчас актуальна Ubuntu 21.04. После установки рекомендую выполнить sudo apt autoremove --purge snapd и sudo apt purge apport, дальше будет и стабильность и новый софт одновременно, через полгода обновление до 21.10.
PPA
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
18:31
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийПрохожийРодительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Промежуточные версии Ubuntu основаны на Unstable, а не на Sid.
Ubuntu LTS - на testing.
А выпилить apport и делать вид, что нет системных ошибок - это самообман, а не стабильность.
Прохожий
26.04.2021
19:18
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийPPAРодительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Вы документацию почитайте сначала, Debian Unstable (он же "Sid" или Нестабильная ветка) . Никакого самообмана, эти же ошибки есть в любом другом дистрибутиве, но пользователь не обязан о них сообщать. Или Вы думаете пакеты других дистрибутивов с Марса берутся и являются чем-то другим?
PPA
Активный пользователь
Активный
27.04.2021
07:50
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийПрохожийРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, ошибся. Unstable и Sid - одно и то же.
А по поводу пакетов - ну так сами разработчики Debian не рекомендуют ставить Sid. А в testing ошибок поменьше,
но нет обновлений безопасности.
Та же Ubuntu LTS ошибками не сыплет часто, особенно после поинт-релиза.
А промежуточные версии - постоянно, как правило.
Lin
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
17:32
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Какая-то каша, автор хочет роллинг и чтобы всегда всё было хорошо, ничего не делать. Да и Убунта - это не Дебиан, а какой-то винегрет среза Сида и Тестинга, так себе стабильность.
ragnar
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
18:58
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
LMDE 4 роліннг, попробуй))
hellis
26.04.2021
19:27
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Автор,попробуй opensuse tumbleweed.Здесь тебе и rolling со свежим софтом и неубиваемая система.Если что-то пойдет не так,то всегда из grub откатишься в snapshot.При установке можешь выбрать какие конкретно компоненты тебе нужны,как конструктор.
Axeleron
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
22:28
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийhellisРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Согласен, отличный дистр
Out-Of-Mind
Активный пользователь
Активный
27.04.2021
12:56
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийhellisРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
+, сам пользуюсь, никаких проблем или нареканий нет.
Alex07
Активный пользователь
Активный
26.04.2021
22:53
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Уже говорил и снова повторюсь: Mint - это вещь!....
Marvin
Активный пользователь
Активный
27.04.2021
05:35
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+3
войдите, чтобы ставить лайки
>Минусы:
Старый софт ...<
Почему многие повторяют как мантру, что в Deb-подобных дистрах старый софт?
Что не так с ним, он что не рабочий, или устаревший на столько, что им пользоваться невозможно?
Ведь самое свежее ПО, которое в роллинг релизах, это ПО для тестинга и тестеров по сути.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
27.04.2021
06:51
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийMarvinРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Тут вот оно что...

У людей есть справедливая жажда быть на острие атаки - иметь самый свежий функционал! Это и в винде/мак тоже справедливо!

Самое свежее ПО - не означает альфа/бета. Такое справедливо разве что для совсем уже ролинг-дистров типа Генту/Арч. В тот же Манжаро (не AUR реп.) софт попадает после тестирования, но намного шустрее чем в "традиционные" deb/rpm -дистры.
evgnor86
Активный пользователь
Активный
27.04.2021
06:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Для новичка Mint - имхо лучший выбор!

Жаль конечно, что что-то пошло не так с Manjaro...
Может в будущем, набравшись опыта, Вы сможете вернуться на этот чудесный дистр. Проблемы решаемы в 99% случаев, но к сожалению не все сразу с разбегу могут понять где и как искать грабли. В любом случае удачи в мире самой лучшей ОС!
M4k51m
27.04.2021
09:47
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийevgnor86Родительский комментарий
+1
войдите, чтобы ставить лайки
Многим пользователям, как и автору нужнен рабочий инструмент в виде стабильной системы для решения вполне конкретных задачь и никто не хочит тратить столь бесценный ресурс, как время на изучение и поски решений тех или иных проблем. Именно люди с опытом, выбирают то, что не будет подкидывать им сюрпризов, отнимая их время и тем самым, снижая продуктивность.
Yuriy73n
Активный пользователь
Активный
27.04.2021
14:25
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийevgnor86Родительский комментарий
+2
войдите, чтобы ставить лайки
Опять - устоявшееся мнение - "Для новичка Mint - имхо лучший выбор!"!!! Хочу Вам сказать, что Минт - это лучший выбор Не только для "Новичка"... Он Прекрасно Отрисовывает шрифты, их "читаемость" на Высочайшем уровне!!! Такое Арче-подобным - Не снилось! Особенно это важно для людей с плохим зрением!!! Минт - прекрасно обновляет Все программы до Новейших версий!!! Нужно только добавить репозиторий! Установив, например, один SMPlayer, я Прекрасно смотрю на нем ВСЕ видео!, а в Арче, при этом приходится делать Сто ассоциаций файлов, т. к. SMPlayer, видео, снятое на андроиде - показывает криво и не в том разрешении.... Pacman часто Ломает зависимости!!! При установке, к примеру? Inkscape - там предлагается 7 "Не обязательных зависимостей"... Кто понимает, что нужно, а, что - нет! В итоге именно от таких Установок, через этот ПРакман и - с системой потом проблемы! Не нужно "Гнать" на Минт! Это самая "человеческая" система, сделанная для людей, а не Снобов, членами меряющихся!))). За последнее - прошу прощения!!!
Саня
27.04.2021
17:54
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
В минте никогда не будет минимальной загрузки, равно как и нетинсталл. И не надейся.
artixs02
Активный пользователь
Активный
Автор материала
Автор материала
27.04.2021
18:07
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСаняРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
:(
com
28.04.2021
17:20
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийСаняРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
минт всегда был загажен лишним софтом который 90% людям не нужен ну и больше глючности и ломающимся пакетам при обновах между релизами таже убунта стабильней в разы
Kamikaze
Активный пользователь
Активный
28.04.2021
17:43
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарийРодительский комментарийcomРодительский комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Да, Mint перегружен программами, но никакой "глючности и ломающихся пакетов" я так и не обнаружил за почти месяц ежедневной работы на нем.
Семен
27.04.2021
22:29
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
А смысл перепрыгивать с дистрибутива на дистрибутив? Посмотреть поверхностно? Так в ютубе роликов полно. Включил и смотришь. Чтобы сделать более-менее толковый вывод, нудно поработать с полгодика минимум. Подчеркиваю - поработать, а не поиграться.
Mick
28.04.2021
00:38
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Сначала подумал, что написано о LMDE 4 , это Debian + Cinamon. Автору рекомендую попробовать и сравнить с Mint.
com
28.04.2021
17:16
Постоянная ссылка на комментарийПостоянная ссылка на комментарий
0
войдите, чтобы ставить лайки
Если понравился Cinnamon в Linux Mint то прямая замена это Ubuntu Cinnamon Remix не перегружен программами

Написать комментарий

Ваше имя:
Текст комментария:
  • Уважать других.
  • Не ругаться.
  • Без оскорблений.
  • Без грубости.
  • Не переходить на личности.
  • Писать на русском языке.
  • Без политики.
  • Без флуда.
Правила