Загрузить свой скриншот

Войдите, чтобы добавлять скриншоты

Lubuntu Openbox

Материал написан пользователем сайта.

Дистрибутив:

Lubuntu

Окружение:

Openbox

Дистрибутив Lubuntu 18.04, минимализм с Openbox на борту.

Выглядит вырвиглазно из-за малого разрешения в 1440х900, но ест мало, так как всего 4GB ОЗУ, поэтому отключены все ненужные мне юниты и таймеры в systemd, с корнем выпилены кроны, логи, демоны и прочая шелуха.

Tint2, conky и тема подправлены под цветовую схему.

Лайков: +13

войдите, чтобы ставить лайки

Опубликовано: 26.08.2020
Paul81

Еще скриншоты:

А то. Одно дело запились ОС для минимизации памяти,, с минимальным набором ПО и которой никто не пользуется. И другое минимизировать ОС, с широким набором ПО, которой пользуется приличное количество народа. Большая разница! Есть Tiny Core Linux так он 46Мб потребляет, но кто им пользуется.

26.08.2020
11:33

С этой точки зрения не вижу разницы между Дебианом и Лубунтой.

26.08.2020
11:35

Так вы про АнтиХ писали.

26.08.2020
11:36

Это и есть Дебиан со сверхлегкими WM

26.08.2020
11:44

АнтиХ сделан на основе Дебиана. Но это самостоятельный дистрибутив.

ReiCode

26.08.2020
11:32

По сравнению с дебианом? А то, что она в него корнями уходит не смущает?

26.08.2020
11:40

Нет не смущает. Причем тут история появления дистрибутива?!

26.08.2020
11:45

А то, что у них практически одинаковая пакетная база.

26.08.2020
11:49

А причем тут пакетная база? Мы сравниваем дистрибутивы по потреблению ОЗУ. История, пакетная база тут непричем.

26.08.2020
11:52

Лубунту потребляет куда больше ОЗУ, чем антикс и дебиан.

Sergejs

26.08.2020
10:30

Arch linux с Awesome так же 160 мб кушает

26.08.2020
11:04

26.08.2020
11:31

По сравнению с арчем? Смешная шутка.

26.08.2020
11:46

А что Арч на порядки популярнее Лубунты? :)

26.08.2020
11:47

Нет. Но он становится популярнее и популярнее. Да и пакетов там поболее.

julyfox

28.08.2020
14:59

Само собой.

fallen

26.08.2020
10:19

норм... но с такими знаниями, можно найти дистр и получше, что бы не приходилось так много бубунтовского демонизма выпиливать))

Paul81

26.08.2020
21:12

Я около трёх лет вообще не использовал десктоп, когда в начале этого года вернулся, то тихий ужас, перепробовал почти всё, нормально зашёл лишь Debian 8, но он увы всё) Ощущение того, что современные дистры клепают на макбуках с минимум 32gib ОЗУ и i9

26.08.2020
21:57

я выбрал для себя... скорость, стабильность, качество:
https://screenshare.ru/sa6K4hGO

26.08.2020
10:21

А может стоило взять минимального дебу и накатить туда Openbox?

26.08.2020
10:43

и да, судя по вашему комменту:
https://pingvinus.ru/gallery/2868#c30593
вы уважаемый сэр, от нас не так уж далеко и ушли :)

OldRunner

Глянул и чего-то вспомнилось:
"А вокруг тишина...и только мертвые с косами стоят!"

26.08.2020
11:51

;)

dbunt1tled

26.08.2020
13:26

Хрен знает..... вроди и 160 а с другой стороны, так крепко убого, я бы не выдержал и ушел бы на виндовс ХР, поставил какую-нибудь сборочку (типа Zver) и потихоньку играл бы в сапера.....

26.08.2020
21:04

Хех, ну спасибо за публикацию моего скриншота. На счёт моего коментария про GTK3, так это правда, на Ubuntu 12.04 у меня вообще кушало около 60mib. Про Antix скажу лишь то, что он мне показался кривым, неудобным и да-да, тяжёлым, а переход на современный Дебиан ничего не даст, тот же Systemd, но Devuan ещё тормознутее. Главная беда линукса, это GTK3, никуда не денешься, привет красношляпе.

26.08.2020
21:06

пожалуй соглашусь....

26.08.2020
21:17

Я сижу на дебиан тестинге с третьим гномом. Фризов нет, всё работает как надо. Кроме systemD ничего не признаю, ибо оно либо убогое, либо убогое.

28.08.2020
15:03

Извините, я не сведущ в вопросе - а что не так с GTK3?

28.08.2020
15:30

Ну как сказать... Ну во-первых, жадный до ресурсов и медленный (по рассказам некоторых людей, на самом деле кушает не больше Qt). Во-вторых, эта технология больше подходит для проектов поменьше, ибо порог входа GTK ниже, чем у Qt. Однако для больших проектов он может быть не удобен (но это очень субьективно, и лично мне все нравиться)

28.08.2020
15:35

А я Вас вспомнил. Это Ваш Debian порхал, как ласточка.

29.08.2020
23:26

А Вы попробуйте старые дистры с GTK2, и увидите насколько больше отзывчивость.

Bagdan

28.08.2020
13:04

У самого с таким же раскладом на лубунте со старта 160 мб ОЗУ потребляет, правда у меня версия 16.04. Пару вопросов к автору - после удаления кронов насколько сильно быстродействие увеличивается? И не подскажешь инструкцию по работе с systemd?

А, да - tint2 и conky - отличная связка.

28.08.2020
14:56

Насчёт кронов, да чёрт знает, банально меньше пишет логи на диск, а по systemd, чтобы долго не писать скину ссылку: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

29.08.2020
22:00

Понял, спасибо. Насчет кронов так и предполагал, только опасался возможных последствий, а за ссылку спасибо.

29.08.2020
23:24

Но всё же осторожнее, чтобы не удалить лишнего, всегда советую в этом случае использовать синаптик, он более-менее позволяет побороть зависимости. Ах да, если у Вас SSD, то прийдёться запускать trim вручную, в Ubuntu это делается так: sudo fstrim -a -v, вдруг не знаете) P.S. а вообще забейте, толку от этого мало, у меня просто бзик)

Kanopus

21.05.2021
01:15

#!++ very very good!!!

Lubuntu Openbox

Еще скриншоты:

Комментарии

Написать комментарий