- Linux Mint 20 Beta
Дистрибутив: Linux Mint 20 beta
Рабочее окружение: Cinnamon
Решил поставить для пробы новый mint на домашний ноутбук со следующими характеристиками: i7020U со встроенной intel hd graphics 620 и дискретной geforce mx130, 4gb ОЗУ.
До этого стояла Manjaro на Mate. Работала шустро и всем меня устраивала, но от нечего делать черт меня дернул поставить бету linux mint 20 и не сказать, что мне прям понравилось, скорее наоборот, уже завтра я снова поставлю ту же manjaro на mate. Я не знаю почему, но все дистрибутивы, основанные на ubuntu (и сама ubuntu тоже) у меня очень скоро начинают лагать, после того, как я поставлю буквально 5-7 программ. На скрине видно, что при малом количестве программ (всё, что я ставил отдельно есть в доке) система уже занимает на диске 12 гигабайт, в то время как manjaro занимала где-то на 3 гигабайта меньше. Так же оперативку система жрет немерено (опять же, на manjaro было куда меньше). Но это касается конкретно моего железа, но вот apt уже видимо ничто не исправит. Он ощутимо медленнее pacman, а встроенный магазин приложений вообще черепаха, по сравнению с pamac, да и не такой удобный. К моему удивлению по умолчанию в linux mint 20 beta заблокирован для установки пакет snapd. Решается конечно просто, но все-же непонятно, зачем это вообще было сделано.
Тема: McMojave light
Курсор: McMojave Cursors
Пакет иконок: Papirus
Десклеты Cinnamon:
System monitor graph
Calendar desklet
Обои взял из этой публикации — https://pingvinus.ru/gallery/2563
Ссылка на обои: https://forums.cdprojektred.com/index.php?attachments/cp77-white-jpg.11003608/
Комментарии
15:32
08:16
15:35
16:29
16:33
16:52
16:34
16:41
16:50
https://pingvinus.ru/gui/cinnamon
00:05
Обе оболочки были настолько странными, что гномосеки разбегались в ужасе, кто на кеды, кто в xfce, кто ещё куда.
Минтовцы посмотрели на этот треш, угар и содомию и сказали
"Поддержите наше пиво, щас мы вам покажем, каким должен быть третий гном, если его делать не под веществами". Так и появился циннамон.
А для совсем консервативных юзеров они форкнули гном 2, назвав его Mate. И очень неплохой форк получился.
08:32
Cinnamon forked and derived from GNOME 3
https://linuxmint-developer-guide.readthedocs.io/en/latest/cinnamon.html
07:16
08:45
Сейчас на этом буке установлен Арч с той же Ласточкой. Таки чуть-чуть получше, самую малость в плане производительности/ресурсопотребления. https://pingvinus.ru/gallery/2617
Но вот стоковая тема Ласточки зашла - не стал даже на свою менять, оставил как есть .И самое главное - ядро свежеее, видеодрайвер получше - больше выбора разрешений экрана. Так на Рунту (ядро 5.3) пришлось из-за худого зрения поставить разрешение экрана только 848х480, тогда как на Арчике (ядро 5,7) выбрал любимое ноутбучное разрешение 1024х576.
15:50
Быстрый (если уметь настроить) и стабильный. Манжаро класный, но... Софт если и делают под линь, то в большинстве .deb . Можно конечно ждать появления специфического софта в АУРе, но такое себе...
16:32
16:41
21:15
22:42
12:56
08:17
16:35
16:00
16:31
Разработчики ЛМ отказываются от поддержки снап и вроде не только они.
Я тоже сейчас на Убунту 20.04, но тянет обратно на Манджаро. Как поставлю, сравню в паре игр. Но в памак управление пакетами в разы лучше. Тут и не все программы нужные мне есть. Кроме этого, 20 реп надо подключить для обновлений и ещё 3 магазина установить . . . Рукалицо !
Сегодня ещё хотел подключить AUR к Убунту, но не получилось.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53073
16:32
16:57
00:28
06:40
23:52
20:47
00:26
05:23
08:21
11:49
15:29
03:32
03:54
08:14
11:42
19:59
1. убунту. работает с любым оборудованием, устанавливается везде и всегда, спустя года 3 начинает ощутимо подтормаживать.
2. минт. Если особо не насиловать- будет жить хорошо и долго. Но ежели каждые полчаса наказывать kde или xfce - помрет через пару дней от надругательств.
3. манджаро. если уехать работать на 4 мес в место с плохим и дорогим инетом, а потом приехать домой и обновить- подохнет само, уж больно оно глюкавое без долгих обновлений становится.
21:35
2 и 3 - полностью с вами согласен. Хотя к 3-ему добавить, что оно и так не очень работает.
11:29
21:38
21:44
23:58
Из того, что понравилось и отложился какой-то след это Mint и ,Puppy. В зависимости от задач.
Первый взял проработанными шрифтами и беспроблемностью установки на практически любом оборудовании, второй запуском на любом калькуляторе и минимальным требованиям.
В итоге так и остался на Windows.
Не устраивает именно интерфейс приложений.
Просто у каждого свой фетиш: кто-то марки собрании, кто-то рыбу ловит, кто-то домена настраивает.
Если нужно просто работать (не беру во внимание разработку ПО), то Мас или Windows вполне неплохо справляются м работают на нормальном железе вполне стабильно. В плане безопасности дыр у nix-систем не меньше чем у вышеперечисленных. Просто логика работы у всех разная.
На всякий случай - у меня компания занимающаяся ИТ услугами (сисадмины). Сервера крутятся на всевозможных операционных системах. Каждая под свою задачу. Да и у клиентов иногда очень диковинные задачи, программы, ОС встречаются.
Поэтому до сих пор воспринимаю Linux как хобби или как необходимость, а не основную систему для своих пользователей (и себя)
22:17
19:06