Linux пользовательVoland

Комментарии пользователя (362)

12.03.2013, 13:02
А перед чисткой резервные копии делать умеет?
ссылка
03.03.2013, 14:30
Ну, у меня тоже ADSL роутер стоит. Там не сложно, просто создать и настроить сетевой интерфейс нужно. В Gentoo Handbook есть это. Кстати, Хэндбук рекомендую почитать и, все же, подумать - нужна ли вся эта затея с Gentoo =)
ссылка
03.03.2013, 14:21
А какой тип подключения?
ссылка
03.03.2013, 14:13
Если бук слабый, то советую запастись уймой терпения. Один из огромных недостатков Gentoo - это то, что со слабым процессором она будет компилироваться очень долго. Для примера, с моим слабеньким Intel Core 2 Duo 1.8 GHz я на установку потратил день. С утра и до ночи. Ну, на компиляцию всего необходимого.
ссылка
03.03.2013, 14:03
Смотря как будут собирать. Если одинаково, то будет одинаково. Если по-разному - будет по-разному. Как с вином: от хорошего хорошо, от плохого - плохо.

Например, если взять две одинаковые машины, взять stage3 с одного зеркала, выбрать одинаковые профили (добавить USE флаги, если Portage будет просить), по стандарту собрать ядро - будут одинаковые системы. И принципы работы ОС не изменятся кардинально, если потом идет "допиливание" под свои вкусы/нужды. Любой дистрибутив "допиливается" под себя.

Потом, лишним ПО можно загадить любую систему. У меня что в Debian раньше, что во FreeBSD раньше, что в Gentoo теперь стоит минимальный необходимый набор ПО, не меняющийся годами. Лишнего в систему не тяну. Помню, когда у меня еще Ubuntu 7.10 стояла, а о Linux я знал только то, что это не Windows, я не один раз до ужаса захламлял систему.

Загрузка системы - это верно, это точно не заслуга Gentoo. По большей части, скорость загрузки системы зависит от того, как собрано ядро, от набора демонов, запускаемых при старте. и от системы инициализации, запускающей их. Тут и правда Gentoo не причем. Добиться значимого прироста в производительности компиляцией ПО на своей машине очень даже непросто. Можно "наоптимизировать" такого... Ту же Ubuntu можно допилить до космических скоростей, а Gentoo изгадить до тошноты в пятках.

Тут все очень просто. Хочешь - ставишь Gentoo, не хочешь - не ставишь Gentoo.

А хвалиться дистрибутивом и правда глупо. Да и вообще, "хвалить себя - напрасный труд, коль ты умен - и так поймут".
ссылка
02.03.2013, 12:14
А меня им так напугали предварительно, что я вначале почитал руководство.
ссылка
28.02.2013, 18:27
.bash_history хранит только список введенных команд, а эта штука логирует всю активность в консоли.
ссылка
06.02.2013, 09:48
Наконец-то в Portage появился годный ebuild на 7-ю версию. Подтверждаю: в седьмой версии хорошие, не вырвиглазистые шрифты, и вообще, она более няшная.
ссылка
30.01.2013, 23:54
Brake - тормоз, break - перерыв. Заголовок правильный. И на сайте разработчика программа называется именно TakeBreak.
ссылка
28.01.2013, 21:40
Хе-хе, я этой прогой буду не время отдыха отмерять, а время работы - время, в которое нельзя бездельничать! :D
ссылка
27.01.2013, 21:45
>> Пусть msoffice откроет хоть один документ libreoffice, openoffice.
Вот именно, что нет межпрограммной совместимости. И это плохо.
ссылка
25.01.2013, 15:45
Быстрый переход на открытые стандарты возможен только если Microsoft прикроет лавочку под названием MS Office. Как думаешь, это ли не сказка? :D В принципе, на тот же *.doc "мелкомягкие" открыли спецификацию http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14318 , но, как мы видим из статьи, палки-то в колеса все равно вставляют эти сволочи. Черт знает, почему именно MS лидирует в области офисных пакетов. Видимо, они вовремя заняли свое место здесь и создали функциональный продукт. Надеюсь, проблема с совместимостью решится в ближайшие годы, ведь не заставишь весь мир перейти на СПО.
ссылка
25.01.2013, 14:07
Ошибся.
Не
>> Я так думаю, автор создал свои работы в MS Office
А
* Я так думаю, автор создал свои работы в Libre Office
---
Черт, правки сообщений и правда не хватает катастрофически.
ссылка
25.01.2013, 14:05
Так речь идет о совместимости с форматом MS Office, а не о функциональности. Я так думаю, автор создал свои работы в MS Office, после чего их открывали на другой машине через Libre Office. На самом деле, проблема совместимости вышеупомянутых программ стоит очень остро, ведь в большинстве случаем используется офисный пакет от Microsoft. Созданные сложные документы получаются, как бы это сказать, софтозависимые, что ли. Документ, созданный в LibreOffice прекрасно отображается в нем же, но в отдельных случаях может некорректно открыться в MS Office. И наоборот, документ, созданный в MS Office в самом Worde открывается без глюков, а вот в LibreOffice или Free Office - глючит.
---
Хотя, к слову, это не значит, что открытые офисные пакеты плохие. Просто совместимость со стандартами офиса от Microsoft низкая, а чаще всего (особенно на предприятиях) используется офис от "мелкомягких".
ссылка
23.01.2013, 20:03
У меня музыка разложена по папкам на отдельном винте, для каждой папки у меня создан плейлист. Просто загружаю плейлист и все. Ну, мне лично этого вполне хватает.
ссылка
22.01.2013, 22:12
Ну, совместимость необходима не в некоторых случаях, а всегда. Не так давно я получил ТЗ, в котором шаблон сайта набросан в виде таблицы в документе. Половина элементов таблицы исчезла. LibreOffice, видимо, не лучший вариант. А жаль.
ссылка
17.01.2013, 17:45
Ну, в каталоге конфигурации порыться можно. Где-нибудь ~/.makagiga скорее всего.
ссылка
15.01.2013, 16:48
Вот это верно. Чаще даже не "допиливать", а "выпиливать" приходится.
ссылка
15.01.2013, 16:41
Статья устареет тогда, когда на форумах, посвященных дистрибутивам, перестанут появляться гневные вопли о том, что нужно все допиливать руками. Вот тогда - да.
ссылка
15.01.2013, 16:34
Я также 7.10 устанавливал xD Не мог понять - как это ОС может быть без букв дисков. Потом понял, что /dev/sd* ничуть не сложнее )) Может даже удобнее это.
ссылка
15.01.2013, 16:30
>> Должно быть, теперь уже продают конструкторы Лего в виде машинок, самолётов, подводных лодок и чего-то там ещё.
Не думаю. Это полнейшая бессмыслица. Какой же это тогда конструктор? Это как продавать кирпичи в виде дома, или сталь в виде автомобиля.
Дело в том, что в любом, самом укомплектованном дистрибутиве Linux, рано или поздно человек столкнется с необходимостью поработать руками и головой. Хоть немного, но столкнется. И это хорошо.

А статья не устарела. Ведь многие до сих пор пользуются конструкторами - Gentoo, Slackware, Arch. И, надеюсь, будут. Не хотелось бы, чтобы пользователи Linux стали такими же, как большая часть пользоватеейи тех же окошек, которые кроме "тык на кнопку" и "переустановить шиндовс" ничего не умеют. =)
ссылка
15.01.2013, 10:41
>> Человек только установил систему и Вы хотите что бы я ему объяснял про /dev/sda и /dev/sdb ? :)
Да. Я считаю, так будет лучше. Человек ставит линукс, нужно объяснять ему, что такое линукс.

Что до драйверов, то с видеокартами от Nvidia проблем не возникало почти (был глюк, когда приложения GTK зависали наглухо - в какой версии не помню), а вот с поддержкой ATI-шных карт проблемы были, конечно.
ссылка
11.01.2013, 16:41
Юр, это ты нарисовал? :D
ссылка
11.01.2013, 09:24
Установил. Работает шустрее, чем Google Earth. Пожалуй, на этом преимущества заканчиваются. Хотя, как настольный глобус вполне сойдет. Но удалю.
ссылка
11.01.2013, 09:09
Точно, сейчас посмотрел. Просто флаг python требовал флаг kde. Я python отключил, компилирую.
ссылка