Linux пользовательUlyssesJJ

Комментарии пользователя (137)

26.09.2024, 12:34
Скриншот в заголовке — это внешний вид Kubuntu из коробки? Статья хорошая, пригодится тем, кто выбирает межу Mint, Xubuntu, Kubuntu — как раз дистрибутивы плюс-минус из одного сегмента.
ссылка
24.09.2024, 17:31
Так же. На Debian за Xfce не было замечено ни одного глюка. И picom для Xfce не нужен, встроенный композитор xfwm сам имеет опцию настройки прозрачности окон.
ссылка
20.09.2024, 13:45
Что можно сказать. Обоина зачёт! :)
ссылка
16.09.2024, 12:17
Пространство раздражает тактильно. Нет ощущения "скольжения" по клавишам, если так можно выразиться.
ссылка
16.09.2024, 10:13
Хорошая статья, действительно свежая тематика для пингвинуса. Про деформацию скручиванием улыбнуло, вот он инженерный юмор) Клавиатуру, которая описана последней, я лично терпеть бы не смог - раздражает пустое пространство между клавишами. Сам пользуюсь простой, но удобной неполноформатной мембранкой. Подсветка не нужна. Механические клавиатуры обхожу стороной, потому что мембранки гораздо надежней.
ссылка
12.09.2024, 18:40
Занимательная ссылка, спасибо.
ссылка
12.09.2024, 15:35
Объем статьи поражает! Очень информативно и легко читается. Про Jami можно написать отдельную статью,эта тема очень заинтересовала. Однако странно было не увидеть в разделе 2.1 Браузеры и расширения -- браузер PaleMoon, в 2.3 Мессенджеры -- протокол matrix, а в разделе 3.1 -- Поисковики -- StartPage. Но это уже мои пожелания.
ссылка
29.08.2024, 22:27
По каким причинам? И какие варианты замены рассматриваете?
ссылка
27.08.2024, 18:31
Спасибо за развернутый ответ! Понял, что если пробовать Devuan, то с SysV.
ссылка
26.08.2024, 21:09
Можете пожалуйста рассказать об опыте использования Devuan с СИ OpenRC? Чем пользование с ней отличается от SysVinit? И какие в целом есть подводные камни у этого дистрибутива?
ссылка
26.08.2024, 12:48
Хороший дистрибутив. Тоже думаю переползти со своего Debian на Devuan.
ссылка
20.08.2024, 18:56
Спасибо за информативную статью!
ссылка
15.08.2024, 13:16
Я задал риторический вопрос, "разве это важно", а не "имеет ли это какое-то значение". Различие между вопросами колоссальное. Я считаю, что модель выхода обновлений имеет значение, но не считаю что это важно или принципиально важно в контексте классификации дистрибутивов на мейнстримные и андерграундные. Если дистрибутив состоит из популярных, так называемых, общепризнанных компонентов, как Арч, то он вполне себе мейнстримный. Как Дебиан, которые состоит из почти таких же компонентов. Или Убунту. Или Федора. В этом смысле я не вижу поводов для хвастовства некоторых пользователей "i use arch btw". Статью по ссылке я не читал пока что. А последний вопрос я не понял почему адресован мне и зачем. Я согласен с товарищем Choice, "бахвальство - это нехорошо".
ссылка
15.08.2024, 08:49
Я до сих пор не понимаю чем некоторые арчеводы бахвалятся. Арч — замечательный дистрибутив. Однако он же полностью мейнстримный: gnuutils + glibc + systemd +binary-based и так далее. Я не вижу принципиальной разницы между Arch и Debian, например. В количестве предустановленных пакетов? В модели выхода обновлений? ИМХО, разве это важно?
ссылка
15.08.2024, 08:43
Я так понимаю, Element — это просто ссылка на страницу в браузере? Что ж, с одной стороны это неплохо, можно установить какой-нибудь альтернативный (нормальный = нативный) клиент без удаления старого и его зависимостей. С другой стороны, это выглядит как-то несерьёзно. ИМХО, хотелось бы пользоваться отдельным приложением, а не раздувать роль браузера до комбайна на все случаи жизни. Но, в любом случае, ИМХО, это лучше, чем предустановленный плоский пакет.
ссылка
13.08.2024, 15:42
Linux Mint — это один из лучших, если не лучший, дистрибутив для новичков и/или домашнего использования. Из содержания статьи, остался только один вопрос, matrix-клиент Element в Linux Mint поставляется в виде deb-пакета или в формате flatpak. Кто знает, отпишитесь, пожалуйста.
ссылка
06.08.2024, 19:13
Правильно, техника должна работать, пока не посыпалась ржавым прахом!
ссылка
31.07.2024, 15:38
Я не обзываю, кавычки для этого поставил.
ссылка
30.07.2024, 23:38
Не разбираюсь в технических деталях пока что, к сожалению. Но по моему скромному мнению, тут есть некоторое философское противоречие. GNOME, насколько я знаю, развивается в значительной степени силами разработчиков RedHat ("корпорацией зла"); к тому же является достаточно тяжелым и неминималистичным DE; и в прошлом у GNOME уже была тенденция в жесткой зависимости от systemd, и есть опасения (не знаю на сколько обоснованные), что это может снова повториться.
ссылка
30.07.2024, 11:01
Меня удивляет, почему разработчики выбрали в качестве DE "по умолчанию" — GNOME. Хотя дистрибутив позиционируется, как я понял, musl-based и systemd-free.
ссылка
09.07.2024, 13:45
В принципе Mate я может и не очень "понимаю", но Cinnamon вполне. Эдакий Xfce на технологиях GNOME Shell.
ссылка
09.07.2024, 13:43
Я могу сформулировать иначе. Это разрабатывается для тех, кому нравится классическая компоновка рабочего стола. И при этом кому не нравится KDE (слишком сложный/жирный etc) или в целом Qt.
ссылка
09.07.2024, 12:03
Что за цель? И почему она себя изжила, по вашему мнению?
ссылка
29.06.2024, 08:20
Cinnamon — это GNOME здорового человека
ссылка
18.06.2024, 19:08
Масштабная статья, сказать в принципе нечего. Считайте комментарий как большое "Мне нравится!".
ссылка