Данный материал в продолжение моей заметки о сравнении прародителя в лице xUbuntu и производной в виде Linux Mint Xfce, закончил на том, что стоит взглянуть на Kubuntu. А почему бы и да, если нет?..
Kubuntu — насколько это хорошее сочетание? Смесь оболочки KDE, на которой я провёл 2+ года, и одной из самых простых, популярных платформ в мире Линукс, дистрибутиве по умолчанию, так сказать.
Установка
Образ, само собой, уже пропатченный — 24.04.01, писал на флэшку Ventoy, а установка в режиме UEFI. При запуске на весь экран предлагается 2 варианта: live режим и установка, которая сразу запускает установщик. Во втором варианте нет возможности работы с разделами и файлами до установки, поэтому устройство должно быть готово. Выбрал первый вариант, файл для запуска установки там есть — Calamares, то есть полноценный и полнофункциональный. Это не тот обрезок из xUbuntu, который не даёт создать раздел или выбрать нужную файловую систему с нужной точкой монтирования. Предлагается Полная, Нормальная или Минимальная установки, но с возможностью тянуть из сети. Прикладного ПО в минимальной установке нет, зато есть много KDE’шного (о чём ниже).
Свой набор прикладных программ для себя подобрал, излагал тут. По-хорошему его стоит переписать, с тех пор и вкусы изменились, и дистрибутив основной, но зачем?
Здесь никаких проблем с загрузчиком или непонимания, устанавливал без каких-либо вопросов. Но сразу предварительно создал /boot с флагом boot, как видно на снимке GParted, установщик ещё добавил флаг esp.
В системе на Qt уместно использовать KDE Partition Manager, но там флаги не показывает.
После установки
Прошёлся по разделам настроек основным, подкрутил Dolphin и Konsole, вынес кэш в ОЗУ, поменял сетевые настройки, прописал в .bashrc алиасы, обновился. Это и есть моя первичная настройка любого дистрибутива. Установил Synaptic, fastfetch. Второй показывает, что после установки было 2024 пакета (видимо, согласно году установки).
Первое впечатление — выглядит и ощущается это прекрасно. Работает, кстати, плавно и отзывчиво (этот эффект, надо полагать, из-за анимаций, а не по причине лёгкости). Хотя про драйвер видеокарты забыл, установил уже много позже из консоли. Далее — отключение лишнего из автозагрузки.
Прикладное ПО
Теперь можно накатывать своё. Ставил из репозиториев либо deb-пакет, если таковой имеется, через Discover. Оказалось, что QMPlay2 нет под Ubuntu, а LO, формируемый отдельно по компонентам (отдельно Writer, Calc и т.д.), собирается в виде урезанного варианта с невзрачным оформлением (а-ля Windows 95/98), да ещё и русского нет. Второй пункт решается установкой русификатора из Synaptic. Но в итоге вернулся к привычному AppImage.
Discover
Ещё одной целью было взглянуть на Discover KDE’шный и его возможности. Вполне себе графический, наглядный магазин приложений, заменит аналогичный в LM, подключаются модули flatpak и snap, проверка обновлений есть (Снимок 4). Всё ПО ставил отсюда, некоторые специфические пакеты узкого назначения (русификация, например) уже из Synaptic или консоли.
Из Discover установить Muon не получилось, висит Загрузка (Снимок 5), даже после перезагрузки всей системы, а в Synaptic такого пакета нет, как и при поиске через nala, как и через apt. Muon добавил в каталог с подачи x230, за что ему привет.
Нашёл тут ещё Программы и обновления, такой же компонент предустановлен в xUbuntu: репозитории, драйвер и прочее.
Для установки deb-пакетов предустановлена программа QApt. Более внятной ссылки не нашёл. Есть сайты Debian, LinuxMint, Ubuntu, Synaptic отправляет на домашнюю страницу репозитория, которая ведёт на страницу GitHub, и выдаёт такое описание
QApt — это набор инструментов и библиотек, представляющие собой обёртку вокруг APT. Целью является упростить использование APT в программах, основанных на Qt.
QApt deb installer позволяет устанавливать локальные .deb-файлы, определяет и скачивает необходимые зависимости. Менеджер пакетов APT делает то же самое, но для удалённых пакетов.
Консоль с командой «dpkg -i имя_пакета.deb» никто не отменял, но я про GUI. Ещё среди вариантов есть GDebi, заметка с описанием от иностранного ресурса, по-русски. Поскольку это KDE, то gtk’шный Synaptic стоит заменить на Muon, о чём я вспомнил уже вовремя написания этого текста. Но Muon у меня не устанавливается (Снимок 5).
Очистка
Удаление мусора выполнялось до установки своего собственного. Первым делом удалил через Synaptic всякие принтеры, блюпупы и иже с ними, далее открыл Discover для удаления компонентов установленных, но наблюдается такая вот картина — при попытке удаления компонентов KDE они тянут за собой ворох подобных зависимостей в виде виджетов и прочих мелких элементов, из которых может нужна парочка, но либо всё, либо ничего — модульности не хватает (Снимок 7). Здесь есть и Расширения Plasma для её компонентов. В Synaptic очищать удобнее, потому что видны оставшиеся похожие пакеты по запросу и зависимости, про команду purge я в курсе
Выводы: Discover — наглядный, удобный вариант для поиска и установки прикладного ПО либо его удаления, но не без минусов. Есть скриншоты, описание, но не хватает истории совершённых действий для отката.
После удаления пакетов для очистки хвостов эта команда. По завершению процедур осталось 1813 пакетов.
sudo apt autoclean && sudo apt autoremove
Оформление
Как рекомендовали в комментариях, поставил Nala. Не смотрите на название, что Nala — замена для apt, не замена … Мне и в комментариях там про это писали. После добавления ppa для Firefox по ссылке nala не смог найти пакет, а вот apt его нашёл. Но это что-то не то, и я установил Firefox по этой инструкции. Красок, цветов и читаемости nala действительно добавляет. Для сравнения одинаковый запрос на поиск пакета через nala и apt
Заключительные слова
Kubuntu — какой бы это хороший/плохой не был дистрибутив, является не таким причёсанным для конечного пользователя, в освоении система несколько сложнее по сравнению с Linux Mint. Но тут больше простора, не всё так рафинировано. По крайней мере, затруднений я не ощутил ни во время установки, ни после во время настройки (разве что тот момент с Muon и Discover).
Хочу поблагодарить всех, кто отозвался в комментариях под прошлым материалом, спасибо за советы и поддержку, дискурс вышел занятный. Почитал, обдумал, большинство было вокруг темы материала, а не текста, будем считать, не было больших перекосов в подаче, в пределах допуска. Написание этого текста шло много легче по следам первого материала, чтения комментариев и обсуждений там же.
Заголовка внятного на ум не пришло, поэтому перенёс фразу из текста, которую услышал от старших. Как по мне, она хорошо символизирует отношение потенциальных пользователей к понятию «Линукс», которое и я сам наблюдал не раз.
Комментарии
10:03
11:51
10:55
"Образ, само собой, уже пропатченный" ... Поясните, что это и для чего?
Термины и понятия - важный момент при обмене мнениями. Один сопровождающий из Alt-Team предложил в своих лекциях называть dpkg или rpm установщиками пакетов, а apt (apt-get) или dnf - диспетчерами пакетов. В Альт многое альтернативно, но подчёркивание разницы в функционале имеет смысл. Замечу, слово менеджер он не использовал, стараясь уйти от путаницы.
Discover, Synaptic ... нужны ещё Magnit и 5ka, потому что в первых двух не бывает feijoa, а nala и muon вообще какие-то брокеры.
11:56
А про менеджеров и прочие иностранные слова (англицизмы), которые имеют максимально не определённый и размытый смысл, я полностью "за", путаницу могут создавать.
12:13
13:14
13:20
>> "...Менеджер пакетов APT делает то же самое, но для удалённых пакетов.
Консоль с командой «dpkg -i имя_пакета.deb» никто не отменял..."
Apt работает как с удаленными, так и с локальными пакетами, ему всё равно)). dpkg я бы вообще не рекомендовал использовать (только если Вы точно знаете, что хотите от него).
13:51
Это только pacman - "хрясь, и всё", а тут разбираться надо.
16:41
https://pingvinus.ru/note/apt
>> pacman … хрясь и всё
У pacman альтернатив как раз намного больше, разве что синтаксис команд совпадает.
https://wiki.archlinux.org/title/AUR_helpers
У deb-систем их тоже есть, но большинство используют apt, потому что по умолчанию
18:36
19:22
Согласен, pacman хорош весьма!
Но и в deb-вселенной примерно то же, только чутка не догнали Арч-ворлд. Но какие их годы!
А как по-мне везде примерно одинаково. Во всяком случае к тому всё идёт и таки придёт.
02:01
08:02
А по фукнционалу - догонит, я уверен.
А пока для обычного пользователя его функционала хватает с лихвой!
08:14
P.S.: а "обычный пользователь" о безопасности и надежности думает в последнюю очередь!
08:45
Вот это здесь совершенно ни при чём, не передёргивайте!
11:20
10:34
А что насчёт MPR, nala и этого, это и есть молодые бычки?
https://pacstall.dev/
11:19
https://pingvinus.ru/note/mpr-review#c84218
Nala только из другой оперы, этакий apt в кружевных трусиках.
12:21
И всё-таки Muon - это менеджер пакетов.
Да, он - шкура для apt, но не только!..
Он и сам по себе был не плох со своими втроенными ништяками.
Почему "был"? - Потому что он больше не поддерживается сообществом KDE. (https://apps.kde.org/ru/muon/)
Так что, - "померла, так померла!..".
13:15
10:59
Подскажи Плиз !
1-Недавно устанавливал эту обновленную систему для пробы и система вышла на рабочий стол...НО... и только папки-документы-музыка-загрузки и т.д. ТОЛЬКО на Инглиш...обновлялся...перезагружался...
а все остальное нормально... на русском !
2-На старой версии таких фокусов не было...все ПК были на MBR
и все Одинокие были довольны ! ))
11:58
12:10
Если локаль настроена:
xdg-user-dirs-update --force
13:43
Понял Вас ! Спасибо !
12:23
Там должно быть это:
XDG_DESKTOP_DIR="$HOME/Рабочий стол"
XDG_DOCUMENTS_DIR="$HOME/Документы"
XDG_DOWNLOAD_DIR="$HOME/Загрузки"
XDG_MUSIC_DIR="$HOME/Музыка"
XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Изображения"
XDG_PUBLICSHARE_DIR="$HOME/Общедоступные"
XDG_TEMPLATES_DIR="$HOME/Шаблоны"
XDG_VIDEOS_DIR="$HOME/Видео"
12:17
12:45
12:34
13:07
>> Внешний вид
В каком-то смысле, обоина это стандартная, предустановленная, поэтому её и поставил для снимка раб. стола. Панели висячие (плавающие) в 5-ой ветке сделали опциональными, в 6-ой уже по умолчанию так. Сторонних доков больше не ставлю, их вполне успешно заменяют стандартные панели нынче, разве что на нижнюю добавил виджет полноэкранного меню. Наверно, это оно, не помню точного названия.
https://postimg.cc/qNZLVHH7
https://store.kde.org/p/2174238
Иконки — zafiro-nord, косметика ставится стандартными средствами из системы. По умолчанию везде будет Breeze, в Ubuntu свои иконки/темы, но не эти.
https://www.pling.com/find?search=zafiro-nord
15:27
13:52
Как бы странно это не звучало, но все показывает:
https://ibb.co/Wcyxw1m
15:47
16:43
06:16
https://i.imgur.com/pStw3sO.png
У всех QT'шных приложух так можно.
16:06
16:46
16:17
Мы уже видели участников, которые создали несколько разделов FAT и в каждый поместили загрузчик. Никаких проблем, всё будет по записям в прошивке или можно интерактивно выбирать загрузчик из её оболочки (uefi shell). Но при установке новой системы установщик может растеряться, и тогда наличие флагов поможет ему определиться. Где-то пишут, что флаг esp не нужен (устарел), где-то (редко), что boot не обязателен, а, как видим, ubuntu для однозначности ставит сразу оба, чтобы не было сомнений.
16:51
19:45
20:18
21:49
scorpii ставил from scratch, т.е. всё вручную, кому нужны флаги? Нужно положить на раздел с FAT загрузчик *.efi и связать с ним загрузочную запись в UEFI. Это делает grub-install или аналогичная утилита и флаги для этого ей не нужны. Они не обязательны, но их рекомендуют выставить, чтобы все видели, винда выставляет свои, у swap тоже будет.
С другой стороны, ESP раздел без флагов - аскетизм высокого уровня.
02:11
Но Linux это не только ядро , а еще и философия . Так вот,философия Ubuntu бежит вдогонку Винды ))
06:20
Собственно поэтому его лучше не устанавливать на дистрибутивы, у которых Plasma засохшая. Как у сабжа.
19:11
22:04