Linux пользовательthyeadeschatarr

Комментарии пользователя (379)

19.02.2022, 22:13
Принципиальная возможность пользоваться проистекает из самого факта релиза, и она не связана с каким либо дистрибутивом или ее версией. Так что это сомнительное уведомление.
ссылка
19.02.2022, 08:20
Вы мне предлагаете ради отпечатка пальца переставить систему, заменив ее нестабильной веткой? Может, сразу сборку винды от васяна?
ссылка
18.02.2022, 14:11
Надо дождаться, когда в Kubuntu 20.04 обновят и побаловаться с отпечатками
ссылка
10.02.2022, 09:08
А зачем мне запускать их?
ссылка
08.02.2022, 12:12
Имел в виду, что не распадается на несочитаемые элементы, несмотря на обилие их - все в едином стиле, полноценно проработано.
ссылка
07.02.2022, 16:00
Выглядит хорошо, навороченно так, но консистентно. Не знаю как работает, была одна из прошлых версий предустановлена на ноуте, но не прижилась - заменил на кубунту.
ссылка
07.02.2022, 15:58
Да, но это не сложно
ссылка
03.02.2022, 22:33
В vi
ссылка
03.02.2022, 22:31
У меня этот предмет как раз в 2003 был, с тех пор выученное сильно поменялось. Запоминать расположение кнопок - бред. Есть такая профессия - UX дизайнер, неплохо оплачивается, между прочим. Так вот если уверенный пользователь в новой версии хронически путается в кнопках, это значит, что дизайнер зарплату свою зазря получает.
ссылка
03.02.2022, 22:26
Каждый встречал такой документ, сделанный в мс офисе, который адекватно смог открыться только в одном из альтернативных пакетов) Вот в каком у кого открылся - тот и лучший. Мне сегодня прилетел док, примитвный текст в табличкой в два столбца, но табличку так раскринжевало, что я ее минут пять в чувства приводил. Это не значит, что либре плох или мс офис крив, а лишь значит, что формат слишком сложен и до сих пор допускает неоднозначную интерпретацию некоторых разметочных конструкций.
ссылка
24.01.2022, 11:18
Буквально вчера добил Rage (игра такая) виндовый, совершенно нормально работает благодаря Wine, запустил из стима и играешь. Для таких только целей и использую.
ссылка
21.01.2022, 10:47
Очень часто вижу сравнение пакетных менеджеров как первый аргумент против Убунту/Дебиана/Минта. Неужели это действительно так важно? Посмотрушки программ? 3 секунды на апдейт пакетов? А если человек просто работает, его типичный день включает в себя старт компа из ждущего режима, 9-10 часов работы в профессиональном наборе софта и отправку компа в ждущий режим. Я обновление пакетов делаю раз в две недели, и то не особо понимаю, зачем мне это нужно - все же важное работает.

Личный опыт по загруке в черный экран у меня был обратный с федорой. И тут просто так совпало - какое-то обновление не задружило с какой-то железкой. С любым дистром может случится, после пары раз будет чиниться за несколько минут.
Короче, я не понимаю такой приверженности к деталям, не мешающим и не помогающим делать свою работу, не заточенную напрямую на особенности дистрибутива. Будь автор пентестером, например, ему могло бы оказаться важным что-то отдельное в конкретном дистре, а так для запуска офисов-IDE-CAD и т.п. линукс и линукс, либо работает, либо нет.
В данном случае убунту и федора, и та, и та 2106, пусть у одной из них моновпрыск вместо карбюратора. Зато хрома меньше, если вы понимаете о чем я.
ссылка
18.01.2022, 22:04
И, вот, вроде, я принципиально пользуюсь фаерфоксом, чтоб не все досталось гуглу, и сижу на минте, но при этом от новости повеяло какой-то стремной тревожностью.
ссылка
16.01.2022, 22:19
Возможно, тот самый нередкий случай, когда у конкретного дистрибутива контры с конкретным железом.
У меня Минт 19.3 прижился, ставил его на ноут в качестве ознакомления, потом из баловства воткнул этот же ссд в десктоп, да так он и остался там, два года уже живет - работа, кино, игры, музыка.
Вчера Уну поставил на слабом ноуте. Просто из коробки уже можно пользоваться, цинамон тут же не противный сразу - дело вкуса, конечно, но вот так чтоб из коробки, мне пока только минт с циннамоном зашел и кубунту. Понятно, что все равно полезешь с напильником, но эти двое точно у меня не вызывают фрустрации.
ссылка
05.01.2022, 15:25
Я знаю, что для многих выбор .NET на линуксе является спорным моментом, но с учетом возможного роста программы в обработку графики сложными алгоритмами, это вполне окупаемое направление, хорошо, что кто-то по этому пути пошел!
Ну, и с учетом, что шестой нет у меня все равно уже стоит, с прогой стоит познакомиться поближе.
ссылка
22.09.2021, 17:18
Ядро можно альтернативное вкатить, если свежак реально нужен
ссылка
05.04.2021, 09:21
Апгрейд проекта с одной версии дельфи на другую часто приводит к большим проблемам.
ссылка
02.04.2021, 16:49
Я правильно понимаю, что у него нет системы обновлений?
ссылка
02.04.2021, 16:48
Какая прикольная идея дистрибутива! Надо будет его куда-нибудь затащить при случае
ссылка
01.04.2021, 08:45
Вот именно вместо foobar2000 я и взял себе Audacious. Да так, что на винде потом тоже его взял вместо foobar2000.
Визуальные настройки мне всегда были по барабану - наигрался еще во времена WinAMP 2.8, от плеера мне нужны вкладки с плейлистами, удобная с ними работа и беспроблемность воспроизведения. Еще поддержка ласт.фм опционально, но не обязательно. Возможно, мне повезло, что быстро наткнулся на Audacious, до него посмотрел на Rythmbox и еще какой-то - не зашли.
ссылка
31.03.2021, 08:59
Ну, напрашивается очевидный ответ: лезть федорой в майкрософтовскую инфраструктуру больно. Вряд ли вас утешит, что такой выбор является архаизмом и современные компании в массе своей не работают с инфраструктурой МС, вам-то все равно с ней работать.
Проблемы с подключением к впн тоже были (l2tp), я их закостылил. VadimAndy на форуме писал гайд, как можно иначе подключаться, но мне уже неактуально стало.
ссылка
30.03.2021, 21:14
https://ru.qaz.wiki/wiki/Gapless_playback#Software
Навскидку в списке линуксовых плееров не меньше, чем виндовых.
ссылка
30.03.2021, 17:25
Хотел проигнорить, но отвечу все-таки (минусить - не мой метод, пусть каждый имеет право высказываться в рамках конструктивной дискуссии без страха завалить карму, как на хабре).

Железо поддерживается там, где его разработчики пишут драйвера. Ни винда, ни линукс как системы тут ни при чем. Да, есть положительная обратная связь - винда популярнее - под нее пишут больше драйверов - винда популярнее и цикл замкнут. Но это ровно до тех пор, пока вы не счастливый обладатель редкой железки из прошлого. Может оказаться так, что на ваш принтер последний официальный драйвер был выпущен под WinXP, но в свежем дистрибутиве Антикса он тоже есть благодаря энтузиастам. А может оказаться так, что ваш томограф может управляться только из-под Windows 98, обязательно SE. И все, выбора нет.

Касательно хонора - у меня хонор мэджикбук 2019 года на райзене 3500, живет под кубунтой (не так давно скриншотил его тут).

Если говорить об офисных решениях, то логично, что мировой тренд еще совсем недавно был за майкрософт, но вот в наше время очень многие используют облачные решения, тот же гугл, да и у майкрософт есть офис 365, на который можно бесплатно посмотреть в яндексе - облачному офису все равно, под какой ОС открыт браузер. Я даже не говорю про совместимость, которой нет даже между версиями МС офиса, я говорю о том, что новые документы массово создаются сейчас в открытых стандартизированных форматах в облаках, и если вам не повезло в 2021 году работать с архаичными doc-файлами, то вам... да, не повезло.

Вообще, облака - это уже не тренд, а реальность. Конечно, весь софт (зачастую уходящий корнями в 90-е, когда винда была "бесплатной" даже у госорганизаций) за год-два не перепишешь, но те же госорганизации все равно держат в планах переход к сервисным решениям на серверах и тонким клиентом в браузере.

Не хочу сказать, что "винда скоро сдохнет" - ей это четверть века обещают, но абсолютную долю рынка она потерять может. Более того, сама майкрософт отлично это понимает, поэтому развивает альтернативы в своем бизнесе, винда уже давно не основной их продукт и источник дохода.

Дело не философии, дело в современной экономике, где человек больше не клиент, а продукт. И линукс отлично вписывается в эту парадигму, а отсутствие бесплатной (легально) версии винды кажется сейчас архаизмом и каким-то чудовищным просчетом.
ссылка
30.03.2021, 16:54
Gapless, без лишней "e". Навскидку проверил, привычный мне Audacious поддерживает.
ссылка
30.03.2021, 13:54
Вот тут ответил https://pingvinus.ru/comment/add#c50153
Если коротко, то да, 95% потребностей перекрывает клиент в райдере
ссылка